22 de julio de 2019
Reporte de viaje
Regresé de Colorado la noche pasada. El servicio conmemorativo salió bien. Hablé durante unos minutos sobre la diferencia entre espíritu, alma y cuerpo en relación con el tema de la muerte y la vida. Traté de mantenerlo simple, pero hubo algunos que estuvieron un poco abrumados, estoy seguro. Aun así, creo que la mayoría entendió lo que estaba diciendo, especialmente porque solo hablé durante unos diez minutos.
Fue bueno ver amigos que no había visto en muchos años. Pude actualizar nuestra relación y aprender sobre los cambios en sus vidas.
El servicio conmemorativo se llevó a cabo el viernes, seguido del enterramiento en la pared lateral de un mausoleo. Nunca había presenciado algo así en el pasado. Supongo que Franz quería que todos en la resurrección tuvieran un punto de partida.
El sábado, alrededor de 20 personas vinieron de visita y confraternizaron durante la tarde y la noche. Nos lo pasamos muy bien, una vez más, escuchando sus historias y experiencias y respondiendo varias preguntas. Luego, el domingo por la mañana, cinco de nosotros nos reunimos en un restaurante de Perkins para el almuerzo y pudimos conversar durante unas horas más. Bill luego me llevó al aeropuerto para el vuelo a casa.
No vi ninguna conexión en particular entre este viaje a Denver y el huracán Barry. Tal vez podamos ver algo más tarde, pero no había nada obvio que pudiera ver.
Nuremberg 2.0
El 12 de julio, el Congreso aprobó un proyecto de ley para hacer públicos los próximos juicios en la Bahía de Guantánamo.
https://www.washingtontimes.com/news/2019/jul/13/house-votes-in-favor-of-broadcasting-guantanamo-ba/
La Cámara de Representantes se movió el viernes para hacer que las comisiones militares celebradas en la Bahía de Guantánamo sean más transparentes al allanar el camino para que los procedimientos sean transmitidos en línea.Se incluyó una enmienda que potencialmente amplía el acceso del público a los procedimientos en la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2020, considerada en el Capitolio.Ofrecida por el representante Adam Schiff, demócrata de California, la medida autoriza a los jueces militares de la Bahía de Guantánamo "a ordenar los arreglos para la visualización pública remota de los procedimientos a través de Internet".La enmienda fue aprobada por voto de voz e incluida en la versión de la NDAA posteriormente aprobada por la Cámara.
Adam Schiff puede lamentar su empuje para hacerlos públicos. Muchos creen que la Casa controlada por los demócratas fue engañada una vez más. El tiempo dirá. Fulford llama a estos juicios venideros "Nuremberg 2.0" en su último boletín, fechado el 22 de julio de 2019.
Las fuentes del Pentágono describieron estas audiencias como "Nuremberg 2.0" y dijeron que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos está instalando cámaras en varias bases para transmitir los tribunales militares en curso. Los tribunales han comenzado a abrir las más de 110,000 acusaciones selladas de todo Estados Unidos, dicen.Ahora también estamos descubriendo que Jeffrey Epstein, el chantajista de pedófilos del Mossad, fue miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores y de la Comisión Trilateral.
Dado que estas organizaciones fueron creadas por la familia Rockefeller, parece que Epstein era su sirviente."Los sionistas están entrando en pánico porque el Fiscal Federal Judío para el Distrito Sur de Nueva York, Geoffrey Berman, y el Juez Federal Judío Richard Berman [no sabemos si están relacionados] nombrados por Bill Clinton no se recusaron, sino que negaron $ 100M al Epstein del Mossad", señalan las fuentes del Pentágono.
Último ay de Deutsche Bank
Parece que el Deutsche Bank fue empujado bajo el autobús por Goldman Sachs.
Justo cuando parecía que el banco alemán más grande (si no por mucho tiempo), que ya estaba recuperándose de los despidos masivos más grandes desde Lehman, posiblemente no podría llevar más malas noticias, viene el gobierno de los Estados Unidos con otra posible investigación criminal, esta vez sobre la participación del Deutsche Bank en el escándalo de fraude de desarrollo en Malasia, enorme y multimillonario que derrocó a un primer ministro, paralizó las acciones de Goldman Sachs y se extendió desde Hollywood hasta Wall Street.Según el WSJ, el DOJ está investigando si el banco alemán violó las leyes de corrupción extranjera o contra el lavado de dinero en su trabajo para el fondo 1Malaysia Development Bhd., O 1MDB, que incluyó ayudar al fondo a recaudar $ 1,2 mil millones en 2014 ya que las preocupaciones sobre la gestión y las finanzas del fondo habían empezado a circular.Entonces, ¿cómo se lanzó Deutsche Bank a otro escándalo? Resulta que DB fue arrebatado por el ex banquero de Goldman, Tim Leissner, el hombre que ocupó el punto cero en el escándalo original de 1MDB, y que terminó costándole a Goldman miles de millones de dólares en capital de mercado, ya que sus acciones se desplomaron el año pasado cuando su papel en el mayor escándalo de corrupción en Malasia se expuso y, según algunos, le costó a Lloyd Blankfe su trabajo. Resulta que, Leissner ahora está cooperando con las autoridades, y entre sus deberes de "buen samaritano" decidió arrojar al único banco que tiene más suciedad que Goldman: Deutsche Bank. Como hemos informado ampliamente en el pasado, los fiscales han estado investigando problemas similares en Goldman, donde Leissner, un ex director gerente, se declaró culpable el año pasado y admitió haber ayudado anteriormente a desviar miles de millones de dólares del fondo.Para aquellos que no están familiarizados, un rápido resumen de los eventos: 1MDB, un fondo de riqueza soberano, se convirtió en un gran escándalo global después de que miles de millones de dólares se agotaron entre 2009 y 2014, lo que llevó a múltiples investigaciones gubernamentales y la caída del antiguo Premier de Malasia. El ministro Najib Razak, que fue especialmente cercano con el ex presidente de los Estados Unidos, Barak Obama.
Tenemos que preguntarnos ¿cuánto tiempo podrá mantener Deutsche Bank su nariz por encima del agua antes de colapsar y acabar con todo el sistema bancario mundial?
Categoría: En las Noticias
Autor del blog: Dr. Stephen Jones
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.