godskingdom.org/blog/2023/05/america-in-distress/
AVANZAMOS MÁS ALLÁ DEL BLOG FINISTERRE. CRUZADO EL JORDÁN, EL REMANENTE FIEL ESPERA EL APOTEÓSICO DERRAMAMIENTO FINAL DE LA FIESTA DE TABERNÁCULOS, PLENITUD DE PENTECOSTÉS, EL MEJOR VINO DEL FINAL, ¡LA MANIFESTACIÓN DE LOS HIJOS DE DIOS! // "La gloria postrera de esta casa será mayor que la primera, ha dicho Yahweh de los Ejércitos; y daré paz en este lugar...". Hg. 2:9 // "No estoy diciendo, 'regresemos a Pentecostés'; estoy diciendo, '¡avancemos!'” (G.H.Warnock)


El director Wray emitió una disculpa a los tribunales y al presidente.Los comportamientos del FBI que supervisaron la campaña de Trump fueron "Inaceptables y no representativos del FBI como institución" y que "El FBI lamenta profundamente los errores y omisiones identificados" por el Inspector General ...El presidente respondió rápidamente.“Chris, ¿qué pasa con todas las vidas que se arruinaron debido a los llamados 'errores'? Trump tuiteó. “¿Estos 'policías sucios' pagarán un alto precio por el fraude que cometieron?” - Presidente Trump

El 9 de diciembre de 2019, el gobierno presentó ante el FISC versiones públicas y clasificadas del Informe OIG. 6 El Informe de la OIG describe en detalle la preparación de las cuatro solicitudes de vigilancia electrónica del Sr. Page. Documenta casos problemáticos en los que el personal del FBI proporcionó información a NSD que no estaba respaldada o contradicha por la información que poseía. 7 También describe varios casos en los que el personal del FBI retenía información de NSD en su posesión, lo que era perjudicial para su caso por creer que el Sr. Page estaba actuando como agente de una potencia extranjera. 8 Además, mientras se preparaba la cuarta solicitud de vigilancia electrónica para el Sr. Page, un abogado de la Oficina de Asesoría General (OGC) del FBI participó en una conducta que aparentemente tenía la intención de engañar al agente del FBI que finalmente juró los hechos en esa solicitud sobre si el Sr. Page había sido una fuente de otra agencia gubernamental ...El manejo del FBI de las aplicaciones de Carter Page, tal como se describe en el informe de la OIG, fue antitético al deber de franqueza que se describió anteriormente. La frecuencia con la que las representaciones hechas por el personal del FBI resultaron no estar respaldadas o contradichas por la información en su poder, y con la que retuvieron información en detrimento de su caso, cuestiona si la información contenida en otras solicitudes del FBI es confiable. El FISC espera que el gobierno brinde información completa y precisa en cada presentación ante el Tribunal. Sin ella, el FISC no puede garantizar adecuadamente que el gobierno realice vigilancia electrónica con fines de inteligencia extranjera solo cuando exista una base fáctica suficiente.POR LO TANTO, la Corte ORDENA que el gobierno, a más tardar el 10 de enero de 2020, informará a la Corte en una presentación jurada por escrito de lo que ha hecho y planea hacer, para garantizar que la declaración de hechos en cada solicitud del FBI sea precisa y refleje completamente la información que posee el FBI, que es material para cualquier problema presentado por la aplicación. En el caso de que el FBI en el momento de la presentación aún no pueda realizar ninguno de los pasos planeados descritos en la presentación, también incluirá (a) un cronograma propuesto para implementar tales medidas y (b) una explicación de por qué, en opinión del gobierno, la información en las solicitudes del FBI presentadas en el ínterin debe considerarse confiable ...
Columna: el informe Horowitz finalmente desenmascara a Adam Schiff. ¿Quién lo va a llamar por sus mentiras?Ahora que se publicó el informe Horowitz, que revela todas esas mentiras contadas por el FBI mientras trabajaba para estirar una presidencia con una teoría de colusión de Rusia desmentida, aquí hay una pregunta:¿Adónde van ahora el representante estadounidense Adam Schiff, el inspector Javert del Trump Impeachment Theatre, y los ansiosos sirvientes de Schiff del Complejo de Medios Democráticos de Washington para recuperar su reputación?En ninguna parte. No hay lugar para que vayan.Realmente no importa a dónde vaya Schiff. El presidente demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara será culpado cuando la acusación provoque a los demócratas ...Fue Schiff quien insistió todo el tiempo en que los funcionarios del FBI y del Departamento de Justicia no abusaron de los tribunales de la FISA (Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera) ni ocultaron información a los jueces.Pero según Horowitz, eso fue lo que hizo el FBI.El "DOJ cumplió con el rigor, la transparencia y la base probatoria necesaria para cumplir con el requisito de causa probable de FISA", insistió Schiff, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, en un memorando de 2018 que debería estar tallado en mármol.Pero el FBI no cumplió con esos rigurosos estándares. No ofreció transparencia. Los funcionarios ocultaron pruebas a la corte o fabricaron pruebas para obtener lo que querían.
De acuerdo con el memorando FISA de Nunes, el entonces Director del FBI James Comey firmó las tres primeras solicitudes de FISA en nombre del FBI y el entonces Director Adjunto Andrew McCabe firmó la cuarta.



Para comprender cuán mal fue hecho el trabajo del FBI para asegurar una orden de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera dirigida a la campaña de Trump, solo necesita leer un oscuro anexo al informe del Inspector General del Departamento de Justicia Michael Horowitz.El Apéndice 1 identifica las violaciones totales por parte del FBI de los llamados Procedimientos de Woods, el procedimiento por el cual la oficina verifica la información y asegura al tribunal de FISA que su evidencia es verdadera.El Apéndice identifica un total de 51 violaciones del procedimiento Woods de la solicitud de FISA, que el FBI presentó al tribunal autorizando la vigilancia del ex asistente de campaña de Trump, Carter Page, a partir de octubre de 2016.Un total de nueve de esas violaciones cayeron en la categoría llamada: "El documento de respaldo muestra que la afirmación objetiva es inexacta".El FBI hizo nueve declaraciones falsas a la corte.Y el apéndice muestra que el FBI hizo otras nueve afirmaciones fácticas que no coincidían con la evidencia de respaldo en el archivo. En otras palabras, la oficina fue engañosa en otras nueve ocasiones.La gran mayoría de las violaciones restantes de Woods, 33 en total, implicaron no proporcionar ninguna evidencia en el procedimiento de Woods que respalde la afirmación en la solicitud de orden de FISA.Eso también es grave, ya que el único propósito de los procedimientos de Wood es garantizar que todas las pruebas citadas en una solicitud de FISA estén documentadas como precisas y confiables para que los tribunales puedan confiar en ellas.