TRADUCTOR-TRANSLATE

Mostrando entradas con la etiqueta SIRIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SIRIA. Mostrar todas las entradas

LA CAÍDA DE SIRIA, Dr. Stephen Jones (GKM)

 


Fecha de publicación: 08/12/2024
Tiempo estimado de lectura: 1 - 2 minutos
Autor: Dr. Stephen E. Jones

ISAÍAS, Profeta de la Salvación-LIBRO 3-Parte 22: ORÁCULO CONTRA DAMASCO Y SIRIA, 3, Dr. Stephen Jones


les miracles de Jésus-Christ 7/10 - YouTube


11-06-2020


Isaías 17:11 concluye la profecía que se refiere a los asirios "cosechando" a los israelitas como si fueran un campo de grano o un olivo.

11 En el día que las siembres, las cercarás cuidadosamente y por la mañana harás que tu semilla florezca; pero la cosecha será un montón inservible en el día de enfermedad y de dolor incurable.

Los israelitas pueden tratar de proteger o defender lo que producen con una "cerca" (es decir, un muro alrededor de una ciudad), pero "la cosecha será un montón", independientemente de lo que hagan, debido a su falta de arrepentimiento. Tenga en cuenta también que Efraín significa "doble porción de fruto". Efraín recibió la Primogenitura (Derecho de Nacimiento) de su padre, José (1º Crónicas 5: 1-2). Después de que el Mandato de Dominio se separó del Derecho de Nacimiento y se le dio a Judá, solo quedó el Mandato de Fecundidad (Fructificación) en el Derecho de Nacimiento.

Efraín era, por lo tanto, responsable de dar a luz a los hijos de Dios, pero obviamente, no habían logrado hacerlo bajo el Antiguo Pacto. La "cosecha" profetizada por Isaías fue el resultado final de este fracaso en producir el fruto, que Dios requería del poseedor del Derecho de Nacimiento. El titular del Derecho de Nacimiento fue expulsado y parecía (a simple vista) estar irremediablemente perdido.

Sin embargo, todos los profetas estuvieron de acuerdo en que, a pesar de este desastre, el Derecho de Nacimiento no se perdería para siempre, sino que se recuperaría al final. Por lo tanto, los hijos de Dios se manifestarían más tarde en el tiempo señalado, cuando la Fiesta de Tabernáculos se cumpliera históricamente. Pero Tabernáculos no podía cumplirse hasta que la Pascua y Pentecostés se hubieran cumplido por primera vez.


El Derecho de Nacimiento (Primogenitura) retrasado por el juicio

Sabemos por las Escrituras que Jesús cumplió la Fiesta de la Pascua cuando murió en la Cruz ese día y la Fiesta de Pentecostés se cumplió en Hechos 2: 1. El cumplimiento de estas fiestas durante la Primera Venida de Cristo preparó el camino para el cumplimiento del segundo grupo de fiestas en Su Segunda Venida, que culminaría con la Fiesta de Tabernáculos, cuando los hijos de Dios nacerían, para cumplir con la responsabilidad del Mandato de Fecundidad (Fructificación).

El advenimiento del Nuevo Pacto hizo esto posible (e inevitable). El Nuevo Pacto fue establecido por la muerte y resurrección de Cristo en el primer grupo de fiestas, pero solo cuando se cumpla el segundo grupo de fiestas, esto llegará a buen término. Mientras tanto, el cautiverio y el exilio de Efraín como la "oveja perdida de la Casa de Israel" sirvió para posponer la Manifestación de los Hijos de Dios hasta que el tiempo del juicio hubiera terminado (Ver Jeremías 50: 6 y Mateo 10: 6).

A pesar de la cosecha arruinada bajo el Antiguo Pacto, Dios ha preservado para Sí mismo un Rebusco (Remanente), es decir, las "espigas", que permanecen separadas de la cosecha general. Durante esos largos "siete tiempos" de juicio y tribulación, el Mandato de Fecundidad del Derecho de Nacimiento se ha mantenido separado del Mandato del Dominio. En el tiempo de la cosecha arruinada, Dios ha preservado un pequeño Remanente y les ha inculcado la fe del Nuevo Pacto de Abraham (Romanos 4: 20-21). Estas “espigas” y “primicias” están llamadas a tomar la iniciativa para cumplir las promesas de Dios.


Samaria y Damasco

Isaías 17: 11 hace que el lector regrese a Damasco, que, en Isaías 17: 1, se convertiría en "un montón de ruinas". Está claro que tanto Samaria como Damasco iban a sufrir el mismo destino a manos de Asiria, aunque no sabemos si Dios tomaría o no "espigas" de Damasco. Parece que el propósito subyacente de Dios al conectar Samaria y Damasco es mostrar que los israelitas se habían convertido en jacobitas. Estaban cumpliendo la profecía anterior de su antepasado que, como Jacob, se exilió personalmente a Harán. No se convirtió en israelita hasta que regresó a su hogar en Canaán.

En otras palabras, estos jacobitas habían sido despojados de su nombre, porque ya no eran dignos de llevar el testimonio de Israel ("Dios gobierna"). Habiendo rechazado la idea de que el Dios verdadero era soberano sobre ellos, Dios los echó y causó que los hombres olvidaran quiénes eran. Sin embargo, incluso esto fue profetizado en el nombre del otro hijo de José, Manasés, cuyo nombre significa "olvido".

El punto es que cuando Efraín fue desechado (Jeremías 7: 15), no se diferenciaron de ninguna otra nación no israelita en lo que respecta a su situación legal con Dios. Como mostré en mi comentario sobre Oseas, Dios igualó el campo de juego. Bajo el Nuevo Pacto, Dios entonces reuniría a todas las naciones (incluyendo a Efraín) sobre una base igual, a través de la fe en Cristo. Isaías entendió esto, como lo demuestra Isaías 56: 8,

8 Yahweh el Señor, que reúne a los dispersos de Israel, declara: "Sin embargo, reuniré otros, a los que ya están reunidos".

Esta promesa viene dentro del contexto de la promesa de Dios a los extranjeros que buscan a Dios y desean estar bajo Su Pacto (Isaías 56: 6-7).

Por lo tanto, cuando Dios vincula a Samaria-Efraín con Damasco-Siria, la profecía sugiere no solo que ambos están siendo juzgados, sino también que ambas naciones deben ser reunidas con Dios. En ese sentido, Damasco es un representante de todas las naciones que, al final, caminarán a la luz de la Nueva Jerusalén y su Rey (Apocalipsis 21: 23-24). Por lo tanto, Juan nos dice en Apocalipsis 15: 4:

4 ¿Quién no temerá, oh Señor, y glorificará tu nombre? Porque solo tú eres santo; porque todas las naciones vendrán y adorarán delante de ti, porque tus actos justos han sido revelados.

La profecía de Isaías era oscura cuando se trataba de la salvación de Damasco y Siria, pero nosotros mismos conocemos el final de la historia, porque tenemos el beneficio de la revelación de Juan que ha aclarado lo que una vez fue oscuro. Los juicios de Dios, entonces, aunque severos, no son permanentes, sino que están diseñados para lograr la salvación de las naciones profetizadas en La Revelación de Jesucristo a través del apóstol Juan (Apocalipsis 1: 1).


Juicio sobre Damasco

Los últimos tres versículos de Isaías 17 nos traen de vuelta al oráculo contra Damasco después de una breve distracción al hablar sobre Efraín-Israel. Leemos en Isaías 17: 12-13,

12 ¡Ay, el alboroto de muchos pueblos, que rugen como el rugido de los mares, y el estruendo de las naciones que se precipitan como el retumbar de las aguas poderosas! 13 Las naciones retumban como el rumor de muchas aguas, pero Él las reprenderá y huirán lejos, y serán perseguidas como paja en las montañas ante el viento, o como polvo en torbellino ante un vendaval.

Damasco no se nombra específicamente en esta sección final, porque representa a "las naciones" en su conjunto. En otras palabras, la profecía comenzó enfocándose en Damasco, pero al final, se aplicó más ampliamente al conjunto de las naciones.

Estas naciones "rugen como el rugido de los mares". Esta es la metáfora del profeta que indica la rebelión de todas las naciones contra el derecho de Dios a gobernar lo que Él ha creado. Es como el rugido de una turba enojada que trata de sacar a Dios de Su trono. Entonces leemos en Isaías 57: 20 -21,

20 Pero los impíos son como el mar que se agita, porque no puede estar tranquilo y sus aguas arrojan basura y barro. 21 "No hay paz", dice mi Dios, "para los impíos".

También vemos a la Gran Ramera de Babilonia sentada sobre muchas aguas (Apocalipsis 17: 1). Esto se interpreta más adelante en Apocalipsis 17: 15,

15 Y él me dijo: "Las aguas que viste donde se sienta la ramera, son pueblos, multitudes, naciones y lenguas".

La Ramera gobierna a las naciones, incitándolas a rebelarse contra el Heredero del mundo, Jesucristo. Pero al final, cuando Dios despierte los ojos de la gente, se volverán contra la Ramera y jurarán lealtad al verdadero Rey de Reyes.

Isaías 17: 13 dice que Dios "los reprenderá y huirán lejos". Es probable que el profeta se refiriera a la separación del Mar Rojo, ya que leemos en el Salmo 106: 9: "Reprendió al Mar Rojo y se secó".

Jesús también nos dio un ejemplo de esto en Mateo 8: 26, que dice: "Entonces se levantó y reprendió a los vientos y al mar, y se calmó perfectamente".

La única razón por la cual las naciones de hoy todavía arrojan basura y barro es porque Cristo aún no ha considerado apropiado reprender al rugiente mar. Hay un tiempo designado para todo. Cuando sea hora de que Él hable al mar, será por la voz de la autoridad que ningún hombre o nación podrá resistir.

Jesús reprendió al mar cuando Él y Sus discípulos fueron atrapados en la tormenta. La amenaza era real, y los discípulos estaban llenos de miedo. Jesús estaba dormido (Mateo 8: 24), porque no estaba preocupado por la aparente falta de protección de Dios. Esta lección de fe se aplica a todos los que viven en tiempos turbulentos, incluso hasta la actualidad. Necesitamos aprender a descansar en medio de una tormenta. Sin fe, nadie puede descansar. Las naciones se mueven de un lado a otro porque no tienen fe en Cristo. Pero no somos como las naciones.

Isaías 17: 14 concluye:

14 Al atardecer, he aquí, ¡hay terror! Antes de la mañana ya no existen. Tal será la porción de los que nos despojan y la suerte de los que nos saquean.

Los discípulos de Jesús tenían miedo de la tormenta y el mar agitado. Esto profetizó el miedo que tiende a agarrar a la Iglesia cuando los malvados los "despojan" y los "saquean". Pero la promesa de Dios es que "antes de la mañana ya no están". En otras palabras, antes del amanecer, mientras aún está oscuro, será como si dejaran de existir. Así también, cuando Jesús reprendió al mar durante la noche, la tormenta dejó de existir.

Isaías nos consuela, así como Jesús consoló a Sus discípulos reprendiendo el viento y el mar. La lección es que no hay razón para temer. Debemos caminar siempre por fe y nunca con miedo. Deberíamos aprender a descansar en Él y entender que no hay miedo ("terror") en aquellos que han entrado en el reposo de Dios. Saben por experiencia que Dios es soberano y que "hasta los vientos y el mar le obedecen" (Mateo 8: 27).


https://godskingdom.org/blog/2020/06/isaiah-prophet-of-salvation-book-3-part-22

ISAÍAS, Profeta de la Salvación-LIBRO 3-Parte 21: ORÁCULO CONTRA DAMASCO Y SIRIA, 2, Dr. Stephen Jones


[Profesia] Damasco(Siria) sera destruida - Taringa!


10-06-2020


Al profetizar el destino de Damasco y Siria en su conjunto, el profeta dirige su atención a Efraín - Israel, diciendo en Isaías 17: 4:

4 Ahora en ese día la gloria de Jacob se desvanecerá, y la gordura de su carne se volverá delgada.

Isaías se refiere a Israel como Jacob para enfatizar “su carne” y el hecho de que sus 20 años de exilio en Harán establecieron el patrón profético para el exilio más largo de la nación a Asiria. Jacob fue un creyente carnal hasta que reconoció la soberanía de Dios y, por lo tanto, se convirtió en un vencedor llamado Israel. La nación en los días de Isaías ya no era digna de ser llamada Israel, por lo que el profeta se refiere a ella como Jacob ("engañador, suplantador, agarrador de talón"), su nombre carnal.

Una vez más, el profeta usa palabras que profetizan en un nivel más profundo. La "carne" de la nación se volvería delgada. La palabra hebrea para carne es basar, que tiene un doble significado. En este caso se traduce "carne", pero más tarde en Isaías 61: 1 se traduce como "buenas noticias".

61 El Espíritu de Yahweh está sobre mí, porque Yahweh me ha ungido para llevar buenas noticias [basar] a los afligidos …

Jesús citó esto al comienzo de Su ministerio en Lucas 4: 18, diciendo: "Él me ungió para predicar el evangelio a los pobres". Por lo tanto, la "buena noticia" es "el evangelio" que Cristo predicó. En Juan 6: 54-56 Jesús explicó esto, diciendo:

54 El que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna, y yo lo resucitaré el último día. 55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida. 56 El que come mi carne y bebe mi sangre, permanece en mí y yo en él.

Escuchar Su evangelio era comer Su carne. Jesús estaba exponiendo la palabra hebrea basar.

Entonces, cuando comparamos las palabras de Jesús con las de Isaías, encontramos que los jacobitas de su tiempo estaban "delgados", porque habían estado consumiendo el "evangelio" equivocado. Habían consumido evangelios carnales en lugar del verdadero evangelio de Cristo. Comer la carne de Cristo habría engordado sus espíritus, pero en cambio, comer las palabras carnales de los falsos profetas los había hecho enflaquecer.


Espigaciones (rebuscos)

Isaías 17: 5-6 dice:

5 Será como cuando el segador recoge la mies, y su brazo cosecha las espigas, o será como el que espiga en el valle de Refaim. 6 Sin embargo, quedarán en él rebuscos como cuando se varea un olivo, dos o tres aceitunas en la rama superior, cuatro o cinco en las ramas de un árbol fructífero, declara Yahweh, el Dios de Israel.

El profeta muestra aquí que la Ley del Espigado era profética y se refería al Remanente, es decir, a los Vencedores. La "segadora" en este caso fue Asiria cortando a los jacobitas como si fueran tallos de grano. Del mismo modo, Asiria sacudió el olivo para llevar las aceitunas a su propia tina y para su propio uso. Y, sin embargo, Dios prometió retener un Remanente de Gracia en medio de una gran tribulación.

La Ley del Espigado de granos y uvas se encuentra en Levítico 19: 9-11,

9 Ahora, cuando coseches la cosecha de tu tierra, no cosecharás hasta los mismos rincones de tu campo, ni espigarás el sobrante de tu mies. 10 Ni rebuscarás tu viña, ni recogerás el fruto caído de tu viña; los dejarás para los necesitados y para el extraño. Yo soy Yahweh tu Dios. 11 No robaréis, ni engañaréis, ni os mentiréis unos a otros.

Deuteronomio 24: 20 habla también de las extracciones del olivo:

20 Cuando golpees tu olivo, no volverás a pasar las ramas que hayas dejado tras de ti; serán para el extranjero, para el huérfano y para la viuda.

Esta Ley está directamente relacionada con la Ley que otorga a las viudas, los huérfanos, los extranjeros y los pobres el derecho a recoger en el campo de cualquier hombre. Vemos esto ilustrado en la historia de Rut, que recolectó en el campo de Booz (Rut 2: 23). Aquellos que no tenían la protección del hombre —la protección de un pariente redentor— estaban cubiertos y protegidos por Dios mismo (Éxodo 22: 22-24). Como su Protector, Él también suplía sus necesidades a través de la Ley de las Cosechas.

Los espigados representaban así al Remanente de Gracia, que disfruta de la cobertura directa de Dios mismo. Han quedado huérfanos por la Iglesia, a menudo exiliados (excomulgados). Entonces leemos el clamor de David en el Salmo 27: 9-10,

9 No escondas tu rostro de mí, no alejes a tu siervo con ira; Tú has sido mi ayuda; ¡No me abandones ni me desampares, Dios de mi salvación! 10 Porque mi padre y mi madre me han abandonado, pero Yahweh me recogerá.

Con esto en mente, encontramos a Isaías comparando la conquista asiria de Israel como golpear el olivo pero salvando el rebusco, que representa al Remanente de Gracia. Tenga en cuenta que, según el Antiguo Pacto, la Ley de la Cosecha era un mandato, que los hombres eran responsables de obedecer, pero bajo el Nuevo Pacto, esta Ley es una promesa que Dios era responsable de cumplir.

Debido a que era una promesa, también fue profética de los años en que "Jacob" estuvo en el exilio durante la larga tribulación. Pablo dice en Romanos 11: 7 que el Remanente de Gracia fue "elegido", y que el resto de los israelitas fueron cegados, es decir, no "elegidos". Ha habido un Remanente en cada generación, incluso en medio de una gran maldad y oscuridad cuando parecía que no había personas justas por ningún lado (1º Reyes 19: 10).

El Remanente de Gracia actúa como un agente conservador en medio de la maldad y la corrupción del mundo. Estos también son los primeros frutos, cuyo propósito es santificar la cosecha. Cada vez que el sacerdote ofrecía la ofrenda de los primeros frutos a Dios (cebada, trigo o uvas), santificaba la cosecha, permitiendo que la gente recogiera sus cosechas.

Pablo se refiere a este mismo propósito de otra manera en Romanos 11:16, diciendo:

16 Si el primer trozo de masa es santo, también lo es el resto la masa; y si la raíz es santa, las ramas también lo son.


Altares artificiales

Isaías 17: 7-8 previó el propósito y la victoria final del Remanente, diciendo:

7 En ese día el hombre [Adán] tendrá respeto por su Hacedor y sus ojos mirarán al Santo de Israel. 8 No tendrá en cuenta los altares, el trabajo de sus manos, ni mirará a lo que sus dedos han hecho, ni siquiera a las Aseras ni al incienso.

Las notas del Dr. Bullinger sobre este versículo nos dicen:

Un hombre. Literalm. el hombre. Heb. Adam.

Explica que cuando Adam aparece con el artículo definido ("el"), se refiere al hombre en Génesis 2: 7. De lo contrario, sin el artículo definido, se refiere a la humanidad en general. En el caso anterior, Bullinger dice que se refiere al propio Adán, quien se erige como el representante o jefe de toda la humanidad. Por lo tanto, podemos ver esto primero como una referencia a Jesucristo, porque se dice que es "el último Adán" (1ª Corintios 15: 45). Cristo, a Su vez, lleva a toda la raza humana de regreso a Dios, así como el primer Adán los había extraviado a todos (Romanos 5: 18; 1ª Corintios 15: 22).

Podemos ver la profecía de Isaías como el resultado de la promesa de Dios y como la santificación de toda la cosecha después de que se hayan ofrecido los primeros frutos a Dios. Jesucristo no buscará altares hechos por el hombre, es decir, altares hechos de piedras moldeadas por el hombre. Un altar representa el corazón de uno, y cuando los hombres tratan de volverse justos por sus propios esfuerzos y obras, solo contaminan sus altares internos. La Ley de Construcción de Altares se encuentra en Éxodo 20: 25,

25 Si me haces un altar de piedra, no lo construirás de piedras cortadas, porque si empuñas tu herramienta sobre él, lo profanarás.

El Remanente de Gracia lo forman aquellos cuyos altares son tallados por el Espíritu Santo. Aquellos que son simplemente religiosos intentan perfeccionar sus propios corazones por su propia voluntad, su propia fuerza y sus propias obras, pero aunque sus altares pueden verse hermosos, permanecen contaminados a la vista de Dios.

Este es el evangelio de Cristo (basar) y el propósito del Espíritu Santo que obra de adentro hacia afuera, mientras que la mayoría de los hombres religiosos moldean sus altares internos desde el exterior, por el poder de su carne. Cuando Isaías 17: 7 dice: "En ese día", el profeta se refiere al futuro cuando las promesas de Dios se cumplirán a través de Cristo.


En ese Día

El profeta luego habla de un "día" más inmediato. Isaías 17: 9-10 dice:

9 En ese día, sus ciudades fuertes serán como lugares abandonados en el bosque, o como ramas que abandonaron antes ["por", KJV] los hijos de Israel; y la tierra será desolada. 10 Porque te olvidaste del Dios de tu salvación y no te acordaste de la roca de tu refugio. Por lo tanto, siembras plantas deliciosas y las colocas con enredaderas de un extraño dios [zur].

Este es el día del exilio de Jacob, cuando sus ciudades serán abandonadas. Las acciones impías de los "hijos de Israel" fueron la causa de esta desolación. Habían olvidado a Dios que había engendrado a la nación. Moisés profetizó esta apostasía muchos años antes en Deuteronomio 32: 18,

18 Descuidaste la Roca que te engendró y olvidaste al Dios que te dio a luz.

En cambio, plantaron figurativamente viñedos "con trozos de vid de un extranjero" (o dios extranjero). La imagen de la palabra es la de un labrador israelita que empalma tallos con vides de tierras extranjeras en sus viñas. Hablando espiritualmente, se refiere a los israelitas que intentan añadir las doctrinas y prácticas de dioses extranjeros en la adoración del Dios de Israel.

El resultado, como veremos en breve, es que la "viña" se había contaminado con dioses falsos, y es por eso que ambas ciudades de Israel debían ser abandonadas y Damasco se convertiría en un "montón" de ruinas.


https://godskingdom.org/blog/2020/06/isaiah-prophet-of-salvation-book-3-part-21

ISAÍAS, Profeta de la Salvación-LIBRO 3-Parte 20: ORÁCULO CONTRA DAMASCO Y SIRIA, 1, Dr. Stephen Jones


Isaías 17:1-14 - ISAÍAS E O QUARTO ORÁCULO CONTRA DAMASCO ...


09-06-2020


Isaías 17 es el oráculo contra Damasco. Habla de la destrucción de Damasco y esto se contrasta con el tratamiento de Dios a Efraín (es decir, Israel). Mientras que Damasco iba a ser completamente destruida, un remanente sobreviviente ("espigado, rebusco") permanecería en Efraín.

Isaías 17: 1-2 dice:

1 El oráculo sobre Damasco. “He aquí, Damasco está a punto de dejar de ser ciudad y se convertirá en montón de ruinas. 2 Las ciudades de Aroer están abandonadas. Serán para que los rebaños se acuesten, y no habrá nadie para espantarlos”.

Amós había sido el primero en profetizar la destrucción de Damasco, diciéndonos que sus habitantes serían exiliados a Kir (Amós 1: 5). Esto se cumplió en la época del rey Acaz de Judá, cuando los asirios tomaron la ciudad, mataron a su rey y exiliaron al pueblo a Kir (2º Reyes 16: 9).

Sin embargo, la destrucción no fue tan completa como para ser permanente, ya que un siglo después el profeta Jeremías dijo que tenía muros (Jeremías 49: 27) que debían ser "quemados" por los babilonios. Ezequiel, que era contemporáneo de Jeremías, describe el comercio de Damasco (Ezequiel 27: 18). Fue reconstruida nuevamente más tarde, y después del cautiverio babilónico, el profeta Zacarías habló de Damasco como ciudad (Zacarías 9: 1).

Por lo tanto, Damasco era una ciudad prominente en los días de la Iglesia Primitiva (Hechos 9: 1-2), porque Saulo viajaba allí para arrestar a los cristianos cuando fue arrestado y reclutado por Jesús mismo (Hechos 9: 3).


Damasco y Jerusalén

No está completamente claro si Isaías nos estaba diciendo que Damasco debía ser destruida permanentemente en algún momento de la historia o si las destrucciones anteriores completaron la profecía. ¿Qué significa la palabra cuando dice: "se convertirá en un montón de ruinas"? A diferencia de la profecía sobre Jerusalén en Jeremías 19: 11, la profecía de Damasco no establece específicamente que la ciudad nunca más será reparada o reconstruida.

Sin embargo, con el advenimiento de las armas nucleares en manos del ejército israelí, la destrucción total de Damasco es una posibilidad clara en el inevitable conflicto en el futuro, que resultará en la destrucción de Jerusalén. Muchos en el ejército israelí piensan en términos de la llamada "Opción Sansón". Esta es la idea de que si no podemos tener esta tierra, nadie puede, y si Jerusalén está en peligro de destrucción, destruiremos doce ciudades vecinas, incluida Damasco.

Si consideramos que la profecía de Isaías significa que Damasco será destruida permanentemente en el futuro, entonces es probable que la ciudad sea destruida aproximadamente al mismo tiempo que Jerusalén sea destruida. Damasco era tradicionalmente el centro cultural de la religión islámica, por lo que es poco probable que una nación islámica destruya la ciudad. Tampoco es probable que Rusia, China o Estados Unidos tengan un motivo para destruir Damasco. Eso deja al ejército israelí como la opción clara.


Las ciudades de Aroer

Isaías incluye "las ciudades de Aroer" en su profecía. Estas ciudades serán "abandonadas" (Isaías 17: 2), es decir, desiertas. Esta es probablemente una profecía sobre su exilio asirio a Kir. El nombre Aroer en sí mismo significa "ruinas", que proviene de la palabra raíz arar, "despojar, poner al descubierto". ¿Cómo obtuvo este nombre? ¿Fue un nombre posterior que se le dio después de su destrucción? ¿La ciudad fue construida sobre las ruinas de una ciudad más antigua? No sabemos.

Había otras tres ciudades con ese nombre. Una estaba en el territorio de Rubén (Deuteronomio 2: 36) que fue tomada por Sehón, rey de los amorreos (ahora llamada Arair). Otra era una ciudad en Ammón cerca del arroyo Jaboc, que era parte del territorio de la tribu de Gad (2º Samuel 24: 5). Una tercera Aroer era una ciudad en el sur de Judá (1º Samuel 30: 28).

Muchas ciudades tenían el mismo nombre, así como ocurre hoy. Pero Isaías estaba profetizando sobre una región en Siria que aparentemente tenía múltiples ciudades. El profeta ve a estas ciudades deshabitadas en algún momento, aunque quizás no totalmente destruidas, porque los pastores podrían usar las casas como corrales de ovejas. Nadie estaría allí para asustar a las ovejas.


Israel y Siria

Isaías 17: 3 dice:

3 La ciudad fortificada desaparecerá de Efraín, y la soberanía de Damasco y el remanente de Aram [Siria]; serán como la gloria de los hijos de Israel”, declara Yahweh de los ejércitos.

Aquí el profeta compara a Israel con Damasco, ambas fueron conquistadas y exiliadas a varias partes del imperio asirio. Siria, con su capital en Damasco, debía ser "como la gloria de los hijos de Israel", que en el siguiente versículo se dice que "se desvanece". Esto nos proporciona una introducción a una sección que se enfoca en Efraín - Israel (versículos 4-10). Después, el profeta vuelve a su profecía sobre Damasco y Siria (versículos 11-14).


https://godskingdom.org/blog/2020/06/isaiah-prophet-of-salvation-book-3-part-20

LA RAZÓN TRAS EL INTENTO DE DERROCAR A SIRIA, God's Kingdom Ministries




Categoría: En las noticias

Autor del blog: Dr. Stephen Jones

CIA: LA MENTIRA DE LA OPERACIÓN TIMBER SYCAMORE, God's Kingdom Ministries



27 de abril de 2018

Recordemos que ya en 2005, el general Wesley Clark reveló que el Pentágono había ideado una nueva estrategia de guerra para desestabilizar y derrocar a siete países del Oriente Medio en cinco años, incluidos Iraq, Libia y SiriaEl general lo llamó un "golpe de política". Alguien o algún grupo de hombres poderosos instituyó un golpe de Estado, dijo, asumiendo la toma de decisiones en el Pentágono.
Esta política de desestabilización de la guerra funcionó bastante bien hasta que trataron de derrocar a Siria, momento en el que Rusia intervino para destruir ISIS (o ISIL) y los "rebeldes" apoyados por Estados Unidos. La operación estadounidense para armar y fomentar la guerra civil en Siria se llama "Timber Sycamore".
Timber Sycamore fue un programa clasificado de suministro y entrenamiento de armas  por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) y apoyado por varios servicios de inteligencia árabes, especialmente el de Arabia Saudita. Lanzado en 2012 o 2013, suministró dinero, armamento y entrenamiento a las fuerzas rebeldes que combaten al presidente sirio Bashar al-Assad en la Guerra Civil siriaSegún funcionarios estadounidenses, el programa ha entrenado a miles de rebeldes. El presidente Barack Obama autorizó secretamente a la CIA para que comenzara a armar a los rebeldes asediados de Siria en 2013Sin embargo, la CIA había estado facilitando el flujo de armas desde Libia a Siria "por más de un año" de antemano en colaboración con "el Reino Unido (Reino Unido), Arabia Saudita y Qatar".
Se sospechaba la existencia del programa después de que el sitio web de Oportunidades Comerciales Federales de EE. UU. Solicitara públicamente ofertas de contratos para enviar toneladas de armamento desde Europa del Este a Tasucu, Turquía y Aqaba, Jordania. Una consecuencia involuntaria del programa ha sido inundar el mercado negro de Medio Oriente con armas como rifles de asalto, morteros y granadas propulsadas por cohetesEstados Unidos entregó armas a través de Ramstein, supuestamente infringiendo las leyes alemanas.
En julio de 2017, funcionarios estadounidenses declararon que Timber Sycamore sería retirado gradualmente, y los fondos posiblemente redirigidos a la lucha contra el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL), o para ofrecer capacidades defensivas a las fuerzas rebeldes.
Tenga en cuenta que en julio de 2017 los fondos de los contribuyentes estadounidenses que se habían asignado para derrocar a Assad finalmente serían "redirigidos a la lucha contra el EIIL". ¿Qué? ¿Quiere decir que esos fondos NO han sido para luchar contra ISIL antes de julio de 2017? ¡El gobierno supuestamente estaba luchando contra ISIL (ISIS) desde que apareció por primera vez en la escena! Ahora la mentira ha sido expuesta!
Pero, por supuesto, en mi opinión ISIS fue una creación de la CIAFue diseñado para reemplazar a al-Qaeda después de que se agotó su utilidad. Osama bin Laden había sido coronel en la CIA, y su nombre clave era Tim Osman. Pero cuando ya no era útil, se deshicieron de él y comenzaron una nueva organización: ISIS / ISIL. Los fondos del contribuyente estadounidense para la Operación Timber Sycamore pagaron los envíos de armas al ISIS y a otras facciones rebeldes en Siria para derrocar a Assad.
Afortunadamente, eso ha terminado (o está por terminar) bajo el presidente Trump.

Categoría: Comentario de noticias

Dr. Stephen Jones

FRENTE DE BATALLA, God's Kingdom Ministries


Bombardeo de misiles en Siria


16 de abril de 2018

Cualquier batalla de Jericó no es una manifestación plena y completa del modelo bíblico sin la manifestación de una ramera. La historia original presentaba a Rahab de manera positiva, una ramera con fe. Misterio Babilonia, la versión apocalíptica de Jericó, representa a toda la ciudad como la Gran Ramera sin ningún rastro de esperanza. La esperanza solo se ve por extrapolación, donde el pueblo esclavizado a la Gran Ramera es liberado al fin.
Más recientemente, como he escrito en detalle en otra parte, Hillary Clinton fue un tipo clásico de Jezabel y Misterio Babilonia cuando cayó el 9-11-2016. Esto sucedió cinco años después de nuestra Marcha de Jericó en torno a la metrópolis de St. Paul-Minneapolis en 2011. Por el Factor Ezequías, esta batalla de Jericó en 2011 hizo retroceder el reloj 10 años al 9-11-01 y desde allí se estableció una extensión de 15 años de la vida hasta 2016.
Estos patrones bíblicos se repiten muchas veces en la historia. No parece haber un solo cumplimiento para ellos, solo un cumplimiento culminante.
Más recientemente, discernimos otra batalla de Jericó que se formó durante el tiempo de los Panes Sin Levadura (1-6 de abril de 2018). Esta vez, Stormy Daniels apareció en escena como la ramera de JericóAhora está claro que el equipo del presidente Trump ya había estado planeando su debut desde octubre pasado cuando le dijo a los periodistas: "Es la calma antes de la tormenta".
"¿Qué tormenta?", Preguntaron los periodistas.
"Ya lo veréis", respondió Trump.
Unas semanas más tarde, Q comenzó a publicar en un canal anónimo y volvió a mencionar la tormenta que se avecinaba. Escribí sobre esto la semana pasada. Nunca dio pistas sobre la naturaleza de la tormenta, pero tampoco mostró ninguna preocupación o pánico. Nos dijo que "confiamos en el plan". En otras palabras, esta tormenta era parte del plan, y cuando llegara, debíamos entender que las cosas no eran lo que parecíanDe hecho, mucho de lo que Trump dice en público ha sido un ardid, diseñado para mantener a sus enemigos desprevenidos o hacer que lo subestimen. Toda esa charla de valentía sobre el "hombre cohete" de Corea del Norte fue una tapadera para la reunión secreta de Trump con Kim Jong Un en China, preparándose para la paz. Si bien la mayoría de la gente pensaba que Trump estaba tratando de iniciar la 3° Guerra Mundial con Corea, en realidad estaba tomando medidas concretas para evitarla.
Del mismo modo, en la superficie, parece que cada persona designada por Trump se ha vuelto contra élEntonces Trump se queja contra Jeff Sessions (DOJ) y Christopher Wray (FBI). O Trump es un idiota torpe que parece no poder designar a las personas adecuadas, o hay un plan más profundo en marchaUna vez más, Q nos dice consistentemente, "confía en Sessions" y "confía en Wray", incluso si dan la apariencia de trabajar en contra de Trump.
Está claro que las cosas no son lo que parecen en la superficie. Hay mucha distracción, engaño e ilusión ocurriendo. Al mismo tiempo, Trump tiene cuidado de no mentir directamente.
La redada
El lunes 9 de abril, el FBI con un visto bueno del Fiscal General Jeff Sessions, pareció desafiar toda lógica asaltando la oficina y el hogar de Michael Cohen, que es el abogado personal de Trump. Supuestamente, estaban buscando información que pudiera incriminar a Trump en el apago a Stormy Daniels en 2007. La excusa es que el abogado de Trump pudo haber usado dinero de la campaña para pagarla, lo que es ilegal.
Por supuesto, los federales vinieron y tomaron cada archivo, por lo que ahora pueden ver todos los tratos que Trump hizo a lo largo de los años. El mismo Trump se enfureció, calificándolo de "vergonzoso". Ciertamente, no tenía precedentes. Nunca lo hicieron cuando la Fundación Clinton estaba siendo investigada. Q lo denuncia brevemente, y luego regresa al negocio como de costumbre. Aparentemente, Q no se preocupa.
¿Qué pasa si este ataque se planificó desde el principio? Con la desorientación habitual, ¿qué pasaría si el propósito de la redada no fuera ver quién pagó a Stormy Daniels, sino entregar otros archivos al FBI para su escrutinio? No me refiero a los archivos sobre Trump. Me refiero a los archivos que Trump mismo había reunido.
¿Acaso Trump no tendría un expediente sobre Hillary Clinton que demostrara que ella es realmente una criminal, como Trump declaró más de una vez en la campaña electoral? Si esos archivos existieran, ¿dónde los almacenaría Trump? ¿Quizás en la oficina de su abogado personal donde permanecerían confidenciales?
El 8 de abril, Q repentinamente nos dice que debemos buscar la relación de Trump con John F. Kennedy, Jr., quien murió en un accidente aéreo el 16 de julio de 1999. Su esposa y su hermana también murieron.
POTUS y JFK JR. 

Relación. 
Accidente de avión 1999. 
HRC Senate 2000. 
El "Comienzo". 
Disfruta del espectáculo. 
Q

El accidente del avión ahora es historia.
Kennedy había estado contemplando una carrera para el escaño del senado en Nueva York, el mismo asiento que Hillary Clinton necesitaba como su plataforma de lanzamiento hacia una eventual candidatura a la presidencia. ¿Trump tiene evidencia que la implicaría en este accidente aéreo? Si es así, ¿cuál sería la forma más llamativa de entregar esa evidencia al FBI y al Departamento de Justicia?
Q parece implicar que este accidente aéreo fue el "Comienzo" de Trump. ¿El comienzo de qué? Quizás es lo que realmente le abrió los ojos a la seriedad de esta competencia política. Sugiero que fue entonces cuando supo cuán seria era Hillary en su búsqueda de la presidencia. No podía permitirse perder la carrera del Senado, pero si JFK, Jr corría contra ella, no creía que pudiera ganar.
Algo tenía que hacerse. De lo que ella no se dio cuenta fue de que el amigo de Kennedy, Donald Trump, tomaría su lugar y finalmente destruiría sus posibilidades de ser presidente.
Lluvias de abril
El 29 de marzo, mientras nos preparábamos para nuestra conferencia de Pascua, Trump anunció que las tropas estadounidenses pronto abandonarían Siria. Por lo que recuerdo, esa fue la primera vez que alguien confirmó oficialmente la presencia de tropas estadounidenses en Siria. Los "teóricos de la conspiración" lo saben desde hace mucho tiempo, por supuesto, y fueron ridiculizados por no creer en la línea oficial de los EE. UU. (mentira). En cuanto a mí, mientras el gobierno se conceda el derecho de mentir, me otorgo el derecho de no creer nada de lo que digan sin una prueba sólida.
El anuncio de Trump debería haber sido una buena noticia para el régimen de Assad, ya que Estados Unidos ha estado apoyando a la mayoría de los rebeldes. Una retirada de los EE. UU. Hubiera sido una señal de victoria, demostrando que podría sobrevivir a los EE. UU. con la ayuda de Rusia. Pero unos días después, el 3 de abril, se dijo que Assad perpetró otro ataque con gas contra personas inocentes, incluidos muchos niños.
¿Es Assad realmente tan estúpido? ¿Quiere que Estados Unidos permanezcan en Siria? Bueno, alguien lo hace, y no creo que sea Assad. ¿Cómo podría un ataque con gas a niños tener algún valor estratégico para Assad? ¿No sería más conveniente que tenga valor para quienes se oponen a una retirada estadounidense?
Un evento similar ocurrió aproximadamente un año antes, cuando se produjo un ataque químico. Assad ya estaba ganando la guerra bastante fácilmente con ayuda de Rusia. Rusia había estado bombardeando a los bejeebies del ISIS desde septiembre de 2015 y los había expulsado de la mayor parte del territorio. ¿Assad, siendo un completo idiota, decidió usar gas sarín contra civiles, lo que no le dio ninguna ventaja estratégica, sino que solo debilitó su estatura internacional?
Trump expresó su indignación habitual en público, sabiendo que se vería obligado a responder de alguna manera. Pero es obvio que Trump sabía que Assad no era el verdadero culpable, porque solo bombardeó un aeródromo abandonado y varios objetivos de bajo valor. De hecho, Trump comenzó a planear una forma de terminar la guerra en Siria sin publicitar que había sido originada por el Pentágono.
Trump está atrapado en una situación delicada. Quiere "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande", lo que significa extraernos de numerosas situaciones en las que la CIA y los militares han fomentado problemas para hacer que esos países dependan de nosotros. No es diferente de la mafia que sacude al dueño de una tienda para un "seguro de protección" mensual. El trabajo de Trump es sacarnos de esas situaciones sin exponer las acciones de Estados Unidos al mundo.
Parece, entonces, que él y su equipo acordaron un plan para repetir la actuación en Siria este mes. Primero anunció su intención de retirar las fuerzas estadounidenses, sabiendo que el Estado Profundo, carente de imaginación, iría con su plan habitual de "ataque con gas". Trump luego siguió el juego, como si creyera que Assad era un "animal". ¿No es asombroso cómo Trump cree inmediatamente en Fakestream Media cuando es conveniente?
El mismo día en que se produjo el último ataque con gas sirio (3 de abril), Q publicó por primera vez, "Lluvias de abril". Nadie sabía si esto estaba relacionado con "la tormenta" o si era algo que sí lo estaba. "Trae flores de mayo".  Resultó ser una lluvia de misiles. En otras palabras, Q nos decía que desde el momento en que ocurriera el ataque con gas, habría una respuesta militar.
Parecía que Trump había sido engañado para comenzar la Tercera Guerra Mundial. Los comentaristas comenzaron a entrar en pánico. Los fanáticos entusiastas de Trump comenzaron a denunciar su decisión. Obviamente, estos no "confían en el plan".
Q incluso nos proporcionó (encubiertamente) una línea de tiempo para el ataque con misiles. El martes 10 de abril, publicó,
Testificar y luego soltar. 

Lo tenemos todo. 
Estas personas son estúpidas. 
Fuegos artificiales.

Observe la primera letra de cada línea. Cada uno identifica un día de la semana: martes, miércoles, jueves y viernes. Viernes 13 es “Fuegos artificiales” del día, el día del ataque con misiles. Q pregunta muchas veces: "¿Crees en las coincidencias?"
A los buenos investigadores no les gustan las coincidencias. Las coincidencias son como huesos de pollo atrapados en sus gargantas y son como espinas en sus costados. Deben ser eliminados en algún momento.
El ataque de misiles contra las plantas Chem
El ataque con misiles de Trump se dirigió a instalaciones químicas donde se decía que el gas se había originado en el reciente ataque con cloro. No se reportaron víctimas civiles, una hazaña notable, considerando la gran cantidad de misiles enviados a Siria. Pero espera, ¿Estados Unidos recibió de repente nueva información sobre estas fábricas de productos químicos? ¿Por qué no nos enteramos de su existencia antes? Todos teníamos la impresión de que se trataba de instalaciones "clandestinas" dirigidas por las tropas de Assad.
No hay nada como un buen ataque con misiles para ayudarnos a corregir nuestra percepción errónea.
Después de largos asedios, el ejército sirio finalmente tomó el control de East Ghouta el 12 de abril y Douma el 14 de abril. En ambos lugares, se encontraron fábricas químicas controladas por los rebeldes, construidas por compañías alemanas y francesasLos ataques con misiles estadounidenses destruyeron esas fábricas, presumiblemente para destruir la capacidad de Assad de usar tales químicos, pero más probablemente porque ahora eran una vergüenza pública. En cualquier caso, con las fábricas destruidas, cualquier evidencia fue destruida también.
Si se hubiera conservado cualquier lata de gas sarín o cloro en esos sitios, los misiles habrían liberado nubes de gas sobre la población restante. No hay informes de tal cosa ocurriera.

Categoría: Comentario de noticias

Dr. Stephen Jones