TRADUCTOR-TRANSLATE

Mostrando entradas con la etiqueta IDEOLOGÍA DE GÉNERO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IDEOLOGÍA DE GÉNERO. Mostrar todas las entradas

LOS SANTOS SE PREPARAN PARA GOBERNAR - Parte XI (Armagedón), Dr. Stephen Jones

 




El comienzo del Armagedón en 2015 estuvo marcado por un cambio en los disturbios económicos y nuevas alianzas políticas. La administración Obama decidió convertir a Rusia en el nuevo enemigo, en gran parte para desviar la atención de la creciente amenaza de China.


Muchos cristianos fueron fácilmente engañados en esto, porque creían que Rusia era Gog y Magog en Ezequiel 38: 2, que fue profetizado para atacar “las montañas de Israel” (Ezequiel 38: 8). Pero este punto de vista había sido desarrollado por aquellos que no entendían la diferencia entre Israel y Judá. Tampoco conocían la historia de los jázaros (en el sur de Rusia). Tampoco conocían la historia de Togarma (Ezequiel 38: 6), que, según el rey José de los jázaros, fue el progenitor de su nación.


En mi libro, La Lucha por el Derecho de Nacimiento (Primogenitura), capítulo 15 , cité muchas fuentes históricas (en su mayoría de autores judíos) que demostraron sin duda que los judíos rusos y de Europa oriental —los askenazíes— eran jázaros convertidos al judaísmo más de 700 años después de Cristo. Esta agrupación comprende entre el 80 y el 90 por ciento de los judíos del mundo en la actualidad.


La otra rama principal de la judería mundial se llama los sefardíes, y la mayoría de ellos descienden de aquellos que fueron esparcidos cuando los romanos destruyeron Jerusalén en el año 70 dC. Esta rama, a su vez, es una combinación de Edom y Judá después de que Edom fuera absorbida por los judíos en el 126 aC. Por lo tanto, hay tres elementos proféticos principales dentro de los judíos mismos, uno de los cuales es Togarma y sus parientes de Gog y Magog.


El sionismo mismo fue la ideología detrás de la invasión de las montañas de Israel. La invasión tuvo lugar principalmente a principios de la década de 1900 cuando los descendientes jázaros de Togarma y sus aliados emigraron a la antigua tierra de Israel. Conquistaron a través de la inmigración, no con tropas uniformadas de Rusia.


Sin embargo, la mayoría de los cristianos no se dieron cuenta de esto, porque nunca habían leído la historia real de los jázaros. Por lo tanto, fue fácil para Occidente obtener apoyo para su política contra Rusia y, al hacerlo, se desvió la atención de la creciente amenaza de China. El 1 de mayo de 2015, el presidente Obama rechazó la celebración del Día de la Victoria de Rusia. Fue el 60º aniversario de la victoria de Rusia sobre la Alemania nazi hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Soldados de Rusia, China, India y marcharon juntos en una muestra de unidad, pero EE. UU. estuvo ausente.


La política exterior de Estados Unidos comenzó a ser contraproducente casi de inmediato, y el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, hizo un viaje de emergencia a Rusia el 11 de mayo. El presidente Putin aceptó reunirse con él al día siguiente, el 12 de mayo. Esta visita fue aparentemente infructuosa, porque ya se habían puesto en marcha cambios que no podían revertirse fácilmente.



El cambio saudí hacia Rusia


El gobierno saudí reconoció que Estados Unidos estaba perdiendo poder y se hundía en el caos. Les preocupaba su acuerdo de defensa con el gobierno de Estados Unidos desde principios de la década de 1970. Henry Kissinger había concertado un acuerdo mediante el cual Estados Unidos crearía una escasez artificial de petróleo para aumentar su precio. Los saudíes corresponderían comprando bonos estadounidenses con sus nuevos ingresos petroleros, apuntalando así el dólar estadounidense cuando Nixon nos sacó del patrón oro en 1971. Esto creó el llamado petro-dólar, un dólar respaldado por petróleo.


Además, el gobierno de Estados Unidos acordó defender militarmente a los saudíes. Pero en 2015, los saudíes vieron que el gobierno de EE. UU. Y el petrodólar estaban perdiendo poder y que este acuerdo de defensa se estaba derrumbando. Entonces se dirigieron a Rusia. Cuando el presidente Obama invitó a seis líderes de Medio Oriente a una cumbre en Washington, solo dos aceptaron la invitación: Kuwait y Qatar. Aunque el rey saudí aceptó inicialmente venir, se echó atrás en el último minuto. En términos políticos, esto se consideró un desaire.


Poco después, el rey saudí anunció que estaba listo para comprar armas nucleares de Pakistán. Tales acuerdos nucleares normalmente se mantienen en secreto, por lo que el comunicado de prensa fue diseñado deliberadamente para mostrar cuán enojados estaban con Obama por llegar a un acuerdo con Irán sobre la construcción de su planta de energía nuclear. Más tarde se descubrió que Obama había enviado palés de dinero en efectivo a Irán para tratar de ocultar esta recompensa. Los saudíes no estaban contentos.


Los saudíes firmaron rápidamente seis nuevos acuerdos de cooperación con Rusia, incluidos acuerdos nucleares y militares. Un informe declaró:


"Este es solo el comienzo de un nuevo capítulo en las relaciones entre Arabia Saudita y Rusia".

http://russia-insider.com/en/politics/about-face-saudi-arabia-and-russia-ink-six-new-deals-embark-new-petroleum-alliance-progress


Este nuevo cambio se consolidó seis años después, el 24 de agosto de 2021, cuando Rusia y Arabia Saudita firmaron formalmente un acuerdo de defensa.

https://www.rferl.org/a/saudi-russia-arms-weapons-/31425164.html


Esto puso fin por completo al acuerdo del petrodólar que había mantenido vivo al dólar estadounidense durante 50 años desde que Nixon abandonó el patrón oro el 15 de agosto de 1971.



La defensa rusa de la unidad familiar tradicional


Mientras Estados Unidos y Occidente en su conjunto otorgaban derechos al pecado creados por el hombre, Rusia, a su vez, se estaba convirtiendo en el nuevo "Defensor de la fe" y estaba regresando a su cultura cristiana original que casi había sido destruida durante la era comunista.


Un excelente artículo, fechado el 10 de julio de 2015, planteó la pregunta: ¿Cuándo se convirtió Rusia en los buenos?

https://allnewspipeline.com/When_Did_Russia_Become_The_Good_Guy.php


Mientras leemos la noticia de que más de dos docenas de demócratas han propuesto una legislación que eliminaría las palabras "marido" y "esposa" de la ley federal en el Washington Examiner, vemos un titular contrarrestante en The Independent esta mañana que anuncia que Rusia ha presentado un 'bandera recta' para rivalizar con el símbolo del orgullo gay, para promover los “valores familiares tradicionales”.


Por lo tanto, en respuesta a la bandera arcoíris del movimiento LGBT, el Partido Rusia Unida develó una pancarta que celebra la familia rusa tradicional y nuclear. La bandera representa a dos padres, una mujer y un hombre, tomados de la mano con tres hijos.


Se dio a conocer en una manifestación en el parque Sokolniki de Moscú en el Día de la Familia, el Amor y la Fidelidad, una celebración anual en todo el país que se lleva a cabo el 8 de julio.


Andrei Lisovenko, subdirector de la sucursal de Rusia Unida en Moscú, dijo al periódico Izvestia: "Esta es nuestra respuesta al matrimonio entre personas del mismo sexo, a esta burla del concepto de familia".


Lisovenko continúa diciendo: “Tenemos que advertir contra la fiebre gay en casa y apoyar los valores tradicionales en nuestro país. Hablamos de la familia tradicional. Nos referimos a la familia rusa estándar promedio que es nuestra: madre, padre y tres hijos".


En los últimos años, hemos visto al presidente ruso Vladimir Putin luchar contra el "Nuevo Orden Mundial", evitar que Barack Obama iniciara la Tercera Guerra Mundial en Siria y ofrecer protección a los cristianos y los valores religiosos en todo el mundo, mientras que Estados Unidos ataca sistemáticamente grupos religiosos, etiquetándolos de “extremistas”, obligándoles a ofrecer medicamentos abortivos como parte del Obamacare, atacando su libertad de religión y expresión religiosa, que se supone que está garantizada por la Constitución.


Lo que nos lleva a la pregunta del titular: ¿Cuándo se convirtió Rusia en los buenos? Quizás una pregunta más apropiada sería: ¿Cuándo se convirtió Estados Unidos en los malos?


Es como si estuviéramos viviendo en el clásico "Bizarro World" de Seinfeld.


Bajo la administración de Obama, Estados Unidos vio un gran impulso hacia la eliminación de la unidad familiar tradicional. Se decía que las distinciones de género en el lenguaje eran dañinas, y pronto uno podría ser cualquier género que "ellos" afirmaran ser, independientemente de la biología. Pronto la gente podría ser demandada en los tribunales por referirse a alguien con el pronombre incorrecto, ya que el sistema legal babilónico se levantó para defender esta nueva cultura de inmoralidad.



El resultado del Armagedón


Hay muchos frentes en la batalla de Armagedón. Apocalipsis 16 no nos da ningún detalle sobre la forma en que se iba a librar esta batalla. La mayoría de los cristianos creen que tales descripciones se encuentran en Ezequiel 38 y 39. Sin embargo, eso es una mera suposición, basada en la opinión de que el Estado Israelí es el Israel bíblico y que Rusia es Gog y Magog. Ninguna suposición es realmente cierta.


Rusia no es Babilonia per se, aunque la antigua Unión Soviética fue creada por los banqueros babilonios en Occidente en 1917. Esa historia es poco conocida, ya que la mayoría ha asumido que el comunismo era incompatible con los banqueros internacionales capitalistas. Pero el hecho es que los banqueros que controlaban el mundo a través de las finanzas no tienen ningún interés en los principios democráticos que dan poder al pueblo. Su interés se centra en retener el control total, lo cual lograron en la Unión Soviética durante la mayor parte del siglo 20.


En el siglo 21 que están tratando de hacer lo mismo a una escala mundial, utilizando covid-19 como su principal pretexto para un control total.


No obstante, sabemos por Apocalipsis 16 que Babilonia caerá. Babilonia no ganará esta batalla de Armagedón, porque ha llegado el momento de que surja el reino de la Piedra y los Santos lo posean. Por lo tanto, ahora estamos llamados a estudiar la Palabra de Dios y ser guiados por el Espíritu, y así podamos apoyar y defender el derecho de Jesucristo a gobernar las naciones.


https://godskingdom.org/blog/2021/11/the-saints-prepare-to-rule-part-11

EN RESPUESTA A LA CONVOCATORIA DE AYUNO CONTRA LA LEY IBTGL EN ESPAÑA, José (Administrador)





28 de mayo del 2021


Amados hermanos en Cristo:


La invitación que me ha llegado para unirme a la convocatoria del encabezamiento es agradable, a la vez que tentadora; pero tal convocatoria, a mi juicio, será ineficaz, al menos tanto como las prácticas religiosas y el ayuno que se denuncian en los capítulos 1 y 58 de Isaías. Me explico.


Ustedes la comparan con la situación vivida por la reina Esther y su tío Mardoqueo, efectivamente, una situación de vida o muerte. ¡Así es! ¡Tal es nuestra hora!


Pero debemos preguntarnos: ¿Es este un ayuno escogido por Dios?


Claramente no, porque la iglesia laodicense que lo convoca no está sometida al Espíritu Santo, sino que como la reina Vasti se encuentra organizando su propia fiesta, su propio reino, desconociendo los tiempos y las sazones.


Dicen que como muestra basta un botón; así que les dejo este enlace que hoy mismo he podido leer en la página del hermano Mario Fumero, donde una histórica iglesia "evangélica" de España acoge en su seno a un coro LGTBI: https://contralaapostasia.com/2017/06/25/degenere-y-escandalo-evangelico-en-espana/




Nuestra necesidad no es luchar para que Dios actúe al margen de nuestro arrepentimiento. Jeremías no instó a rebelarse contra Babilonia, sino a tomar el yugo impuesto por el juicio divino. El Señor Jesucristo no instó a rebelarse contra Roma, sino a tomar el yugo romano impuesto por el juicio divino.


Nuestra lucha no es contra el PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos, etc. para combatir esa ley LGTBI que pretenden, porque tal vez puede que sea el justo juicio de Dios contra su Iglesia apóstata. ¡Dios no nos llama a esa lucha, sino a la humillación y al arrepentimiento, a que su Iglesia se vuelva a Él desde sus torcidos caminos, desde su rebelión!


Sí, hermanos, nuestra lucha es para volvernos a Él y, entonces, Él, sólo Él, sanará nuestra Tierra. Un pueblo de Dios corrupto le ata las manos. ¡Ese es nuestro principal problema! Lo contrario es predicar la moral en ropas menores.


Oramos pues porque el pueblo de Dios se arrepienta y vuelva a su Dios, pero, por las citadas razones, no podemos sumarnos a esa convocatoria de ayuno, aunque nos duela y angustie la sodomización galopante, que está situando a España a la cabeza mundial de la perversión y que está haciendo que la atmósfera espiritual en la "cristiana" España sea asfixiante.


1ª Pedro 4: 17

Porque ES TIEMPO DE QUE EL JUICIO COMIENCE POR LA CASA DE DIOS; y si primero comienza por nosotros, ¿cuál será el fin de aquellos que no obedecen al evangelio de Dios?

(¡Que en su juicio Dios se acuerde de su misericordia!).


2º Crónicas 7: 14

SI se humillare mi pueblo, sobre el cual mi nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se convirtieren de sus malos caminos; ENTONCES Yo oiré desde los cielos, y perdonaré sus pecados, y sanaré su tierra.


Apocalipsis 18: 4

Y oí otra voz del cielo, que decía: SALID de ella, pueblo mío, para PARA QUE NO seáis partícipes de sus pecados, NI recibáis parte de sus plagas;


Esto si procede hacer, arrepentirse y salir del sistema denominacional babilónico y leudado.


CUANDO LA IGLESIA DEJE DE JUGAR A LOS HIJOS DE ESCEVA, DEJE, COMO SANSÓN, DE MOLER EN LA RUEDA Y DE SER EL JUGUETE PARA LOS FILISTEOS Y SE RETIRE AL APOSENTO ALTO PARA ESPERAR EN REPOSO EL CAMBIO DE ERA; ENTONCES QUIETA ALLÍ, EN HUMILLACIÓN, COLGADA DE LA CRUZ, SERÁ INVESTIDA CON LA UNCIÓN DE TABERNÁCULOS, QUE HARÁ VOLVER A CRECER SUS SIETE GUEDEJAS PARA PODER INMOLARSE Y VIVIR.


Y, ¿QUIÉN CONTRA ESE FUEGO?


POSDATA:
El escenario se está disponiendo para el choque de trenes y el tren de nuestro Padre es mucho más grande. Mientras Lot afligía su alma (¿ayunaba?), por haber plantado sus tiendas en medio de Sodoma, pero sin salir de allí; Abraham intercedía, y nosotros hoy, los que hayamos salido de en medio de ellos, de Sodoma, eso debemos hacer.


El fuego caerá sobre Sodoma a su tiempo y será el Padre quien lo hará descender. Me temo que antes de eso la Iglesia va a ser puesta a prueba por la persecución de los LGTBI y el globalismo.


Vamos hacia una inquisición perpetrada por brujas, pervertidos y pecadores contra la Iglesia y contra Dios. Solamente los vencedores ungidos con la doble porción de Tabernáculos podrán derrotarla.


El problema no es la agenda LGTBI. El problema es que la Iglesia, como Lot, ha plantado sus tiendas en Sodoma, en lugar de permanecer en el monte con Abraham, y, para poder estar capacitada para interceder, debe salir de en medio de ellos, al monte con Abraham.



Artículo de hoy relacionado:


https://la-gaceta-cristiana.blogspot.com/2017/06/pastor-y-lider-evangelico-por-20-anos.html


Ver también este artículo del día siguiente:


https://josemariaarmesto.blogspot.com/2017/06/la-sodomizacion-de-occidente-cap-7.html

PERVERSIÓN ESCALOFRIANTE MADE IN SOROS, Javier Villamor-Lacontra.TV



Conozca quién es George Soros y cuál es su influencia en el mundo







Estos son los planes de Soros, la izquierda y sus aliados en España



Lucas 21:28, Cuando estas cosas empiecen a suceder, erguíos y levantad la cabeza, porque se acerca vuestra redención.

Apocalipsis 12:12 Por lo cual alegraos, cielos, y los que moráis en ellos. ¡Ay de los moradores de la tierra y del mar! porque el diablo ha descendido a vosotros con gran ira, sabiendo que TIENE POCO TIEMPO.

Salmo 2:1-5 ¿Por qué se amotinan las gentes,
Y los pueblos piensan cosas vanas?
2 Se levantan los reyes de la tierra,
Y los príncipes conspiran juntamente
Contra Yahweh y contra su ungido, diciendo:
3 Rompamos sus ligaduras,
Y echemos de nosotros su yugo.
4 El que mora en los cielos se reirá;
Yahweh se burlará de ellos.
5 Luego les hablará en su furor,
Y los turbará con su ira.

LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO IMPULSADA POR LA PREVARICACIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO, Editorial de La Voz-César Vidal Manzanares



ADMINISTRADOR:
Les ponemos el enlace del programa completo, para que puedan escuchar los comentarios de César a continuación del editorial.

Este mismo Tribunal, máxima instancia de la "justicia" en España, aprobó el matrimonio homosexual argumentando que aunque era inconstitucional la opinión de la sociedad española había cambiado ...

Cuando los llamados a establecer justicia corrompen y se saltan las leyes, prevaricando escandalosamente como lo hacen los tribunales en España, solo queda esperar el juicio de Dios sobre ellos y el de los políticos y plutócratas a quienes sirven, el cual no se tardará ...


Editorial: La ideología de género impulsada por la prevaricación del Tribunal Supremo - 02/12/19



Enlace al vídeo de la confesión de Alfonso Guerra:







EL TEMOR Y LA LOCURA DE BABILONIA: DEBEMOS COMERNOS A LOS NIÑOS ..., God's Kingdom Ministries




Categoría: En las noticias

Autor del blog: Dr. Stephen Jones

NUEVA IZQUIERDA: MARXISMO, FEMINISMO, LGTBI, Conferencia de Agustín Laje y Nicolás Márquez






Aquí les dejamos con un montón de CAMUÑOS. ¿Que no saben qué son CAMUÑOS?

No se preocupen nosotros se lo contamos.

CAMUÑOS son verdades como PUÑOS.

NO HAY VARÓN NI MUJER (Cap. 9 - Las Hijas de Sara), Joseph Herrin




Se diligente para presentarte a ti mismo aprobado para Dios,
como obrero que no tiene de qué avergonzarse, 
que traza correctamente la palabra de verdad.

II Timoteo 2:15


9- NO HAY VARÓN NI MUJER

Probablemente el argumento más escuchado que se usa para justificar el derrocamiento del orden gubernamental de Yahweh entre hombres y mujeres hoy es el que está basado en las palabras de Pablo a los creyentes de Galacia. Un fragmento de un versículo que se elimina de su contexto se repite una y otra vez, Gál. 3:28: "ya no hay varón ni mujer".

Este fragmento de un versículo se usa para justificar que las mujeres sean independientes de los hombres y declarar que el hombre no es la cabeza de la mujer. Este versículo se usa para apoyar el papel de mujeres como pastoras de iglesias, incluso habiendo Pablo declarado en otro lugar que no permite que una mujer enseñe o usurpe autoridad sobre un hombre. Este versículo se usa para proclamar que una estructura familiar patriarcal no tiene lugar en la era de la Iglesia. Esa frase, sacada de su contexto, se utiliza como "argumento asesino" para volcar el orden gubernamental de Yahweh que se encuentra en todas partes a través de las Escrituras. De hecho, cuando uno toma este fragmento de una oración por sí mismo, como es más a menudo ofrecido, parece crear un gran problema a las enseñanzas del orden gubernamental entre hombres y mujeres. Sin embargo, siempre debemos examinar el contexto de las citas de las Escrituras que usamos, para saber si estamos entendiendo apropiadamente el significado del escritor. Pablo amonestó a Timoteo a "estudiar para mostrarse aprobado, dividiendo correctamente la palabra de Dios", abordando el problema de que muchos no trazan correctamente la Palabra. Muchos errores graves han ocurrido cuando los santos han tomado las Escrituras fuera de contexto y las han usado de manera incorrecta. Esto trae a colación un punto que me gustaría abordar antes de aventurarme más en este tema.

Existe el peligro de examinar las Escrituras para encontrar algo que deseamos. Podemos tener cierto prejuicio sobre un tema que nos lleve a buscar las Escrituras que respalden nuestros prejuicios. En el libro de Proverbios se nos dice que cada hombre es justificado a sus propios ojos (Proverbios 21:2). Es muy posible encontrar un pasaje de las Escrituras, un versículo o un fragmento de un versículo que apoye todo lo que deseemos. Incluso he visto usar algunas Escrituras para apoyar la fornicación e incluso el adulterio. El hijo de Dios siempre debería tener como su primer objetivo conocer la mente de Yahweh sobre un asunto y, sin preocuparse por las consecuencias personales, desear conformarse a lo que el Espíritu ilumine para él. Sin embargo, gran parte de la Iglesia carece de esta integridad. Vivimos en los peligrosos últimos días en los que Pablo dijo que los hombres no soportarían la sana doctrina y donde las masas de la cristiandad amontonarán para sí mismos maestros que les hagan cosquillas en los oídos y les digan lo que quieren escuchar. Vivimos en el tiempo del que Pablo predijo a Timoteo que los hombres se desviarían a los mitos y las fábulas, y además declaró a los creyentes de Tesalónica, que Yahshua no regresaría a menos que primero ocurriera la apostasía. La apostasía es un divorcio de la verdad.

En este mismo pasaje a los creyentes de Tesalónica encontramos algunas palabras aleccionadoras. "Debido a que no recibieron el amor de la verdad … por esta razón Dios enviará sobre ellos una influencia engañosa para que puedan creer lo que es falso" (2ª Tesalonicenses 2:10-11). Cuando las personas no tienen la verdad como su primer objetivo al estudiar las Escrituras, cuando se acercan a la Palabra de Dios con la intención de apoyar alguna posición que les atrae, entonces el Padre ha declarado que les enviará engaño.

Si abordamos las Escrituras con algo menos que un deseo sincero de conocer la verdad, el Padre nos permitirá encontrar exactamente lo que queremos. Si deseamos la falsedad, Él nos entregará al engaño. Solo aquellos que desean la verdad, a pesar de cualquier costo personal para ellos mismos, la encontrarán. En el asunto que abordaré aquí, muchos han recibido delirios porque realmente no querían la verdad. Ellos querían algo menos que verdad. Simplemente deseaban encontrar una doctrina que sentían que no les guiara fuera de su zona de confort, o que no les llevara a un lugar de crucifixión personal. Incluso en el Antiguo Testamento encontramos que siempre hubo muchos más falsos profetas que verdaderos. No es diferente en la cristiandad de hoy.

El arma principal de Satanás es el engaño y el engaño siempre funciona mejor cuando tiene un elemento de apelación en ella. Al ofrecer un engaño tentador, Satanás engañó primero a la mujer en el Jardín del Edén. El fruto al que Satanás invitó a la esposa de Adán a participar era físicamente atractivo, y las mentiras de Satanás lo hicieron aún más atractivo para su alma.

Génesis 3: 6
Vio, pues, la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría;

De la misma manera, hay mucho de eso en la doctrina que dice que no hay diferencia en el gobierno entre hombres y mujeres en el Reino, que la hace atractiva, tanto para las mujeres como para los hombres, comer ese fruto.

La enseñanza que gran parte de la iglesia ha adoptado dice que el matrimonio debería ser una democracia, y el hombre y la mujer deberían ser co-líderes juntos en todas las decisiones. Esto sin duda está en consonancia con la tendencia de la sociedad occidental, donde el orden patriarcal se ve como arcaico y atrasado, donde los hombres son condenados como machistas, y figuras opresivas y controladoras, si insisten en ser la cabeza de su casa. El peso de la opinión de la sociedad está en contra de cualquier hombre o mujer que proclame el orden gubernamental de Yahweh. Hay enormes obstáculos que superar si un hombre desea caminar en el orden establecido por Yahweh. Un hombre puede tener que lidiar con la falta de voluntad de su propia esposa de someterse a su jefatura. Esta resistencia puede ser bastante extrema, incluso hasta el punto donde una mujer prefiera dejar a su marido y dividir una familia que someterse a la jefatura de su marido. Luego hay que vencer la opinión de la sociedad.

El hombre puede ser tachado como un bruto autoritario que es insensible a los sentimientos de su esposa. Él puede ser etiquetado como controlador, mandón u orgulloso. Probablemente tendrá que lidiar con las objeciones de otros en la iglesia cuyos hogares se ordenan democráticamente, donde el marido no hace nada a menos que la esposa esté de acuerdo. Sin duda habrá quienes verían a un hombre caminando en el correcto orden gubernamental como una amenaza para sus propios órdenes en sus casas. El hombre también puede tener que lidiar con el liderazgo de la iglesia que no se ha atrevido proclamar al hombre como la cabeza de la mujer por temor a la tormenta de fuego que resultaría.

El pastor o anciano puede temer el conflicto que puede surgir si el problema es
planteado, por lo que puede tratar de disuadir a cualquier hombre de tomar una posición sobre el asunto.

Estas no son situaciones hipotéticas, las he visto personalmente de primera mano. Sin embargo, he llegado a la conclusión de que es imposible que un hombre tenga a Cristo como Su cabeza, y tener a su esposa como una compañera igual al mismo tiempo. ¿Qué pasa cuando el hombre sabe que Cristo le está llevando a hacer una cosa en particular, pero su esposa está inflexible en el desacuerdo? El hombre estará desgarrado. ¿Debería estar de acuerdo con Cristo, o debería estar de acuerdo con su esposa? En tal situación, un hombre tiene dos cabezas; Cristo es una cabeza y su esposa es la otra, y él solo puede actuar si las dos están de acuerdo. Si el acuerdo nunca llega, entonces el hombre debe elegir entre qué cabeza seguirá. Si elige apaciguar a su esposa y preservar así la paz conyugal, él tendrá que desobedecer a Cristo. Si elige honrar a Cristo como Su cabeza, entonces él tendrá que ignorar las demandas de su esposa. Un hombre que se coloca en la posición precaria de tratar de nunca elegir un curso a menos que su esposa esté en pleno acuerdo con él, tarde o temprano tendrá que decidir a quién obedecerá. (Nota del traductor: Es claro que esto es así, pero primeramente él hombre deberá permitirle a Dios el margen de tiempo necesario para que trate con su esposa y la lleve al valle de decisión, donde sea convencida de que lo que su marido la está impeliendo a hacer es la voluntad de Dios. Si la mujer no se termina plegando a esa voluntad en el tiempo de Dios, entonces el marido deberá seguir a Dios aunque su mujer no esté de acuerdo con él).

Hay muchos pastores y maestros de la Palabra hoy que insisten en que es la voluntad de Dios que todas las decisiones en el matrimonio sean hechas tanto por el esposo como por la esposa.

Incluso he tenido algunos que me han dicho que Dios nunca le pediría a un hombre que haga algo sin traer a su esposa en acuerdo primero. Esto sin duda sería bueno, pero tampoco ha sido mi experiencia, ni se revela esto como el testimonio de las Escrituras. Si David hubiera consultado primero con su esposa Mical, nunca hubiera bailado ante el Señor como lo hizo cuando trajeron el Arca a Jerusalén. Cuando Abraham escuchó la voz de Sara sobre el testimonio de Dios para él, terminó teniendo a Ismael como hijo. Cuando Sansón finalmente le dijo su secreto a su esposa Dalila, que le había molestado para saberlo, terminó costándole su vista, su fuerza y eventualmente su vida. Las esposas de Salomón lo condujeron a la idolatría.

Si las esposas son piadosas o impías, eventualmente llegará un momento en que ellas no habrán oído lo mismo que Yahweh le ha revelado al hombre. Parece que Yahweh intenta hacer que esto suceda para poner a prueba nuestra obediencia a su liderazgo. Cuando el hombre busca no tener que elegir nunca un curso que ofenda a su esposa ni a Dios, eventualmente será llevado a la confusión. Ningún hombre puede tener dos cabezas y quedarse sin conflicto. Las tradiciones de la Iglesia de hoy han llevado a muchas casas a este estado de confusión, Yahshua condenó a los fariseos por hacer que los mandamientos de Dios no tuvieran efecto a través de sus tradiciones. Sus tradiciones eran interpretaciones de las Escrituras que eran del hombre, no de Dios.

De la misma manera, aquellos que están enseñando esta doctrina de las relaciones democráticas entre hombres y mujeres están anulando los mandamientos de Dios y trayendo confusión al cuerpo de Cristo. Curiosamente, la Escritura que dice que "Dios no es el autor de confusión" se encuentra en el mismo pasaje que más deliberadamente analiza el tema de las relaciones varón/mujer.

1ª Corintios 14:33-34
Porque Dios no es Dios de confusión sino de paz. Como en todas las iglesias de los Santos, vuestras mujeres guarden silencio en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sometidas, así como la Ley también lo dice.

Qué escritura tan difícil es esta para aquellos que no disciernen el gobierno de Dios. Una vez más, no estoy escribiendo mucho sobre el gobierno aquí, se explica muy a fondo en el capítulo "Cubrirse la cabeza y gobierno". Es fácil entender por qué muchos que no disciernen gobierno han criticado a Pablo como machista e intolerante contra las mujeres. Muchos han categorizado sus enseñanzas como un artefacto de la sociedad patriarcal en la que se encontraba.

Anteriormente dije que cuando Satanás trae engaño intenta hacer que aparezca atractivo. ¿Cuál es la atracción en la negación del orden de Dios de que Cristo es la cabeza del hombre, y el hombre es la cabeza de la mujer? Por un lado, libera a la mujer del lugar de sumisión al hombre. Esta es una atracción increíble. Es evidente en nuestra cultura occidental que el orden natural de hombres y mujeres como fue establecido por Dios es visto con desprecio. Por generaciones ahora las mujeres han estado luchando por alcanzar un pie de igualdad con los hombres, eligiendo no permanecer en sumisión a ellos. El concepto de esposa honrando y sometiéndose a su esposo se ve como arcaico y poco sofisticado.

Hay un miedo tremendo que debe superarse para que una mujer se sujete a su esposo, padre u otra figura de autoridad masculina en su vida. Es por eso que Pedro dijo:

I Pedro 3: 6
como Sara obedecía a Abraham, llamándole señor; de la cual vosotras habéis venido a ser hijas, si hacéis el bien, sin temer ninguna amenaza.

Una mujer teme que su esposo no considere sus necesidades. Ella teme que su marido pueda cometer un error tonto que tendrá repercusiones negativas en la vida de ella. Teme que su marido pueda elegir caminar por un camino que traerá dificultad para ella o sus hijos. Teme que su esposo pueda incurrir en desobediencia, que traiga juicio y calamidad sobre ella y el resto de su casa.

Al negar el orden de Dios y cambiar las interpretaciones obvias y naturales de las Escrituras, a una mujer se le ofrece una salida; se le da un camino alternativo que puede caminar que le da mucho más control sobre su destino. Ella ya no tiene que caminar en sumisión al hombre, ejercitando la fe y confiando en Dios para protegerla de los fracasos de su esposo que tiene pies de barro. Como Satanás ofreció el fruto a la esposa de Adán, y tenía una apariencia agradable para ella, así también este fruto prohibido tiene encanto para las mujeres en la Iglesia.

Es solo a través de la fe y la obediencia que la mujer piadosa se niega a tragarse el anzuelo que Satanás cuelga delante de ella. Su vida del alma debe ser aplastada y sus miedos deben ser enfrentados y vencidos. Confiándose a Yahweh, y mirándolo a Él más bien que a sus circunstancias, la mujer santa supera los miedos en su vida. Yahweh se complace en responder al apoyar firmemente a una mujer así.

2º Crónicas 16:9
"Porque los ojos de Yahweh contemplan toda la tierra, para mostrar su poder a favor de los que tienen corazón perfecto para con él".

Uno puede ver cuál es la atracción de la mujer para abrazar el error que está siendo propugnado hoy, pero ¿cuál es la atracción para el hombre? Una de las principales motivaciones es un deseo de apaciguar a su esposa y otras mujeres en el cuerpo de Cristo. Puedo dar fe de eso porque cualquier hombre que desee andar en el llamado en su vida como lo haría el cabeza de su esposa, encuentra la oposición más extrema. Tocar este tema es tocar el corazón de Satanás. Una de las fortalezas más grandes de Satanás en las familias y en la Iglesia está centrado en el tema de impedir el gobierno de Dios.

Las mujeres tienen una gran influencia en la vida de un hombre. Pueden afectar a un hombre para un bien grande, como hicieron la madre y la abuela de Timoteo, o pueden afectar a un hombre para gran maldad, como lo hizo Jezabel con su esposo Acab. Un hombre siente mucho la influencia de las mujeres en su vida, particularmente la de su esposa. Los dos son una carne. Esta es la razón por la cual Yahweh prohibió a los israelitas casarse con mujeres extranjeras. Él sabía la influencia de una esposa, y él previó que los hombres israelitas serían influenciados a seguir a los dioses extranjeros.

Salomón fue un hombre que amaba a Dios (1º Reyes 3:3). Desafortunadamente, tenemos la declaración paralela de que Salomón también amó a muchas mujeres extranjeras (1º Reyes 11:1). Al final, sus esposas lo condujeron a la idolatría y él construyó santuarios y templos para los dioses de ellas.

Salomón habló mucho sobre el efecto que una esposa molesta o contenciosa puede tener sobre su marido. Puede hacer de su vida una miseria. También puede alejar su corazón de una devoción pura a Yahweh. Cuando una mujer continuamente le pide a un hombre que realice alguna acción que sea contraria a la voluntad de Yahweh, muchos hombres capitularán. Algunos, pueden desviarse rápidamente de la obediencia. Otros, pueden desgastarse con el tiempo como fue en el caso de Sansón.

Jueces 16:16
Y sucedió cuando ella lo presionó a diario con sus palabras y le instó, que su alma fue reducida a mortal angustia.

Muchos hombres saben que estar en la verdad de las Escrituras y reconocer solo a Cristo como su cabeza sería la causa de tremenda lucha en sus matrimonios. La mayoría de las mujeres en la cultura occidental están tan adoctrinadas en la rebelión y la independencia de las naciones en que viven que perciben que el diseño de la cabeza de Dios es ridículo, irracional y simplemente intolerable. No se someterían más voluntariamente a ello que para cortarse la cabeza (lo que, por cierto, es lo que se les pide que hagan).

Muchos hombres, más deseosos de mantener la paz en el hogar, evitan el problema totalmente. Están de acuerdo con las formas del mundo y establecen un estilo muy moderno, un hogar democrático. Es muy moderno, pero totalmente antibíblico. Podemos ver que hay una atracción tanto del hombre como de la mujer para negar la enseñanza de las Escrituras, con respecto al orden establecido de Yahweh. Sin embargo, algunos creyentes son simplemente ignorantes de la verdad, nunca les han enseñado correctamente. Hay muchos argumentos que hacen parecer razonable que ya no deberíamos hacer una distinción entre hombres y mujeres en la Iglesia. Quizás el más común se basa en estas pocas palabras de Pablo que "no hay varón ni mujer" (Gálatas 3:28). Tanto como hablan los predicadores en contra del error de sacar una Escritura de contexto, es sorprendente cuántos sí lo hacen con este versículo. Para ver el error, uno debe mirar todo el contexto del versículo. Como esto es tal cuestión importante y deseamos abordar el problema de sacar una Escritura de su contexto adecuado, incluiré todo el pasaje aquí.

Gálatas 3:1-29
¡Oh gálatas insensatos!, ¿quién os fascinó para no obedecer a la verdad, a vosotros ante cuyos ojos Jesucristo fue ya presentado claramente entre vosotros como crucificado? 2 Esto solo quiero averiguar de vosotros: ¿Recibisteis el Espíritu por las obras de la ley, o por el oír con fe? 3 ¿Tan necios sois? ¿Habiendo comenzado por el Espíritu, ahora vais a terminar por la carne? 4 ¿Tantas cosas habéis padecido en vano?, si es que realmente fue en vano. 5 Aquel, pues, que os suministra el Espíritu, y realiza milagros entre vosotros, ¿lo hace por las obras de la ley, o por el oír con fe? 6 Tal como Abraham creyó a Dios, y le fue contado por justicia. 7 Sabed, por tanto, que los que son de fe, éstos son hijos de Abraham. 8 Y la Escritura, previendo que Dios había de justificar por la fe a los gentiles, dio de antemano la buena nueva a Abraham, diciendo: En ti serán benditas todas las naciones. 9 De modo que los que viven por la fe son bendecidos con el creyente Abraham. 10 Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permanezca en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas. 11 Y que por la ley ninguno se justifica para con Dios, es evidente, porque: El justo por la fe vivirá; 12 y la ley no procede de la fe, sino que dice: El que haga estas cosas vivirá por ellas. 13 Cristo nos redimió de la maldición de la ley, habiéndose hecho maldición por nosotros (porque está escrito: Maldito todo el que es colgado en un madero), 14 para que en Cristo Jesús la bendición de Abraham alcanzase a los gentiles, a fin de que por medio de la fe recibiésemos la promesa del Espíritu. 15 Hermanos, hablo en términos humanos: Un pacto, aunque sea de hombre, una vez ratificado, nadie lo invalida, ni le añade. 16 Ahora bien, a Abraham fueron hechas las promesas, y a su simiente. No dice: Y a las simientes, como refiriéndose a muchos, sino a uno: Y a tu simiente, la cual es Cristo. 17 Esto, pues, digo: El pacto previamente ratificado por Dios para con Cristo, la ley que vino cuatrocientos treinta años después, no lo abroga como para invalidar la promesa. 18 Porque si la herencia es a base de la ley, ya no depende de la promesa; pero Dios la otorgó a Abraham mediante la promesa. 19 Entonces, ¿para qué sirve la ley? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien estaba destinada la promesa; y fue promulgada por medio de ángeles en mano de un mediador. 20 Y el mediador no lo es de uno solo; pero Dios es uno. 21 ¿Luego la ley es contraria a las promesas de Dios? ¡En ninguna manera! Porque si se hubiese dado una ley que pudiera vivificar, la justicia dependería realmente de la ley. 22 Mas la Escritura lo encerró todo bajo pecado, para que la promesa fuese dada a los creyentes a base de la fe en Jesucristo. 23 Pero antes que viniese la fe, estábamos confinados bajo la ley, encerrados para aquella fe que iba a ser revelada. 24 De manera que la ley ha sido nuestro ayo hacia Cristo, a fin de que fuésemos justificados por la fe. 25 Pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo, 26 pues todos sois hijos de Dios mediante la fe en Cristo Jesús; 27 porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, os habéis revestido de Cristo. 28 Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús. 29 Y si vosotros sois de Cristo, entonces sois descendencia de Abraham, y herederos según la promesa.

Este pasaje, de hecho, prácticamente todo el libro de Gálatas, trata el tema de judaizantes que entran en el cuerpo y enseñan a las personas que deben, además tener fe en Cristo, guardar la Ley, tal como fue entregada por los Patriarcas y los profetas, para ser salvos. El libro de Gálatas muestra muy poca preocupación por los problemas de orden de la Iglesia, o las relaciones personales en el cuerpo. Gálatas no es un libro de gobierno. Para encontrar instrucciones sobre el gobierno y el orden, una fuente mucho mejor es la de las cartas de Pablo a los creyentes corintios, porque estos problemas fueron algunos de los principales temas que dirigió entre ellos. Las epístolas corintias serían mucho mejor fuente para discernir la doctrina sobre las relaciones hombre/mujer en el cuerpo que Gálatas, porque esas relaciones no son el centro de atención de Gálatas.

Al mirar este pasaje de Gálatas, vemos que Pablo decidió acercarse al error de la iglesia de los gálatas, al revelar cuál era la fuente de la promesa dada a Abraham. ¿Fue por la Ley o por la fe? Esto es importante porque los judaizantes decían que para ser verdaderos judíos, (hijos de Abraham), uno tenía que guardar la Ley. Pablo muestra que esto es erróneo. Los verdaderos hijos, simiente y descendencia de Abraham, son los que caminan en la fe de Abraham. Ahora las promesas fueron dichas a Abraham y a su simiente. El no dice, "Y a las simientes", como refiriéndose a muchos, sino a uno, "Y a tu simiente", es decir, Cristo. Porque si la herencia se basara en la Ley, no estaría ya basada en una promesa; sino que Dios se la concedió a Abraham por medio de una promesa.

Pablo está estableciendo quién es la verdadera simiente, y quién heredará la prometida herencia que le fue dada a Abraham y a su simiente. Al identificar quien es la verdadera simiente es (Cristo), Pablo puede mostrar cuán tontos son aquellos que afirman que los creyentes deben venir bajo la Ley, porque la promesa dada a Abraham no se basó en guardar la Ley. De hecho, la Ley fue dada 430 años después de Abraham.

Esto es esencial para entender este pasaje e interpretar la Escritura que muchos están citando. ¿Quiénes son los herederos de la promesa? Bajo la Ley judía normalmente las hijas no heredaban, solo los hijos lo hacían, la excepción eran las familias que no tenían hijos. Tampoco los esclavos dentro de la familia heredaban, ni los extranjeros. La herencia era dada a la simiente masculina del padre.

Porque todos vosotros sois hijos de Dios mediante la fe en Cristo Yahshua. Porque todos los que fueron bautizados en Cristo se han revestido con Cristo. No hay judío ni griego, no hay ni hombre esclavo ni libre, no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo [Yahshua]. Y si pertenecéis a Cristo, entonces sois descendencia de Abraham, herederos según promesa.

Pablo aquí está hablando de los derechos de herencia. El primer versículo después del que dice que no hay estado masculino ni femenino, es "Y si vosotros pertenecéis a Cristo, entonces sois ... herederos según la promesa". Todo este pasaje está estableciendo quién heredará las promesas dadas a Abraham. Esto no es una enseñanza sobre el orden gubernamental.

Pablo no está derrocando la enseñanza de que "Cristo es la cabeza del hombre, y el hombre es la cabeza de mujer". Pablo está alegremente afirmando que todos los que vienen a Dios sobre la base de la fe son verdaderos hijos de Abraham. Son hijos porque están en el Hijo. Ellos comparten la herencia. La observancia de la Ley no determina quién hereda o no las promesas de Dios. De hecho, la Ley nunca determinó quién era un verdadero hijo de Abraham. Pablo dice que en el cuerpo de Cristo, todos comparten la herencia y todos son considerados hijos en relación con la promesa dada. Algunos que heredan la promesa no son judíos y algunos griegos están excluidos de la promesa. Algunos esclavos no están excluidos, mientras que otros son libres y están incluidos. Algunos quienes reciben la promesa no son hombres, mientras que otras son mujeres y están excluidas de la promesa. Todos están en Cristo. Todos reciben la promesa. Todos son herederos. Pablo NO está enseñando aquí sobre las relaciones hombre/mujer. Él está enseñando sobre la herencia; no está hablando del gobierno, ni del ejercicio de los dones. No está de ninguna manera abogando por la abolición de los roles de género establecidos por Dios. Ese no es el contexto de su enseñanza. Pablo enseñó sobre esos temas, pero no en este pasaje de las Escrituras.

Una y otra vez en este día las personas están señalando esta Escritura y diciendo: "mira, dice aquí que en Cristo no hay ni varón ni mujer". Ellos declaran, "Nosotros podemos desechar toda esta conversación sobre que el hombre es la cabeza de la mujer. Como no hay varón o mujer, todos somos libres de escuchar a Dios y tenerle solo a Él como nuestra cabeza".

¡Cuán atractivo es esto para aquellos que aborrecen la sumisión! ¡Cuán atractivo es para aquellos que quieren determinar su propio camino! Sin embargo, esta gente violenta las Escrituras sacando estas palabras fuera de contexto. Violan lo que se declara en otros pasajes que están hablando claramente sobre el orden gubernamental.

Una de las Escrituras que se derroca al sacar esta parte de un versículo fuera de contexto es, "Pero quiero que entiendas que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios es la cabeza de Cristo" (1ª Corintios 11: 3). Si fuéramos a interpretar el significado de este fragmento de un versículo de Gálatas mientras la gente insiste, entonces tendríamos que reescribir 1ª Corintios. Se podría representar mejor de esta manera, "Pero quiero que sepas que Cristo es la cabeza de cada varón, y Cristo es la cabeza de cada mujer, y Dios es la cabeza de Cristo". Pero esto no es lo que dice,¿verdad?

Una vez más, lo reiteraré, si buscamos algo en las Escrituras para apoyar un cierto prejuicio que tenemos, lo encontraremos. Sin embargo, si buscamos solo la verdad sin importar cómo nos afecta personalmente, ciertamente encontraremos la verdad, y Yahweh nos dará la gracia para caminar en ella. Si buscamos simplemente la verdad de Dios para el orden gubernamental, la encontraremos en todas partes.

La mayoría de los argumentos en contra de mantener los roles de género establecidos por Dios y hablados por la boca de Sus profetas, se basan en la justicia, o más bien, en la aparente falta de ella. Parece injusto para una mujer, que innegablemente tiene la capacidad de escuchar la voz de Dios, someterse al hombre. A menudo esos hombres son menos sensibles espiritualmente que sus esposas o hijas. Sin embargo, incluso en este caso, la Escritura es clara, el gobierno de Dios sigue en pie.

Si una mujer que es resistente a estos asuntos fuera honesta al examinar este tema, ella reconocerá que su renuencia a estar de acuerdo con el testimonio de las Escrituras tiene más que ver con el miedo que cualquier otra razón. El miedo hace que las mujeres rechacen la autoridad de sus maridos. El temor también hace que los hombres rechacen la autoridad de Cristo. Se hacen preguntas que surgen del miedo, como: "¿Qué pasa si él no considera mi intereses en sus acciones y decisiones?" "¿Y si toma una decisión que es costosa para mí y el resto de la familia?" "¿Qué pasa si su orientación conduce a dificultades y angustia y tengo que sufrir debido a ello?" "¿Qué pasa si no me dejara ningún foro para ejercer los dones y talentos que Dios ha puesto en mi vida?" "¿Qué pasa si mi felicidad es amenazada al someterse a su jefatura?" Y aún, "¿Qué pensarán los demás de mí, por elegir someterme a la autoridad cuando está tan pasado de moda, y las mujeres que se someten a sus maridos son vistas como débiles e insípidas?"

El Padre conoce nuestros armazones, que no somos más que polvo. Él sabe que tenemos tremendos miedos que vienen en contra de nosotros. Se da cuenta del peligro que muchas mujeres sienten al someterse ellas mismas a sus maridos. Él es amable con aquellos que eligen hacerlo a pesar de los miedos que surgen dentro de ellos. Esto realmente encuentra un gran favor con Yahweh. Oh, cómo él ministrará gracia y misericordia a aquellos que elijan confiarse a Él y cumplir con su orden gubernamental, venciendo todas las objeciones que surjan dentro de sí mismos.

Tengo una gran compasión por los miedos de las mujeres. Sé lo difícil que es someterse a alguien que muy bien puede tomar decisiones que traerán consecuencias negativas. Mientras luchaba con este tema al mismo tiempo, le pregunté a Dios qué le dolería a un hombre simplemente capitular y decirle a su esposa que llevarían a cabo su matrimonio como una democracia y todas las decisiones se tomarían con la misma voz de ambos socios. Yo le estaba preguntando a Dios: "Si un hombre elige dejar a un lado la autoridad delegada a él, y por compasión a su esposa nunca pedirle que haga algo que la cause angustia o incomodidad, ¿qué estaría mal con esto?" Dios me respondió tan rápidamente que me sorprendió. Él me dijo: "El honor estaría perdido".

A la esposa se le dice que honre a su esposo como el hombre debe honrar a su cabeza, Yahshua el Mesías. Dios ha creado un misterio divino donde la relación matrimonial refleja la relación de Cristo con Su Novia. La versión King James de la Biblia convierte la palabra honor en "reverencia".

Efesios 5:32-33
Este es un gran misterio: pero yo hablo acerca de Cristo y la iglesia. Sin embargo, que cada uno de vosotros en particular ame a su esposa como a sí mismo; y que la esposa reverencie a su esposo. (KJV)

La palabra reverencia en este versículo es una palabra muy intensa. El diccionario Strongs Hebreo-Griego la traduce de esta manera. 5399 phobeo (fob-eh'-o); de 5401; asustar, es decir, alarmarse; por analogía, admirar, es decir, venerar. Puede reconocer la similitud de la palabra griega 'phobeo' con nuestra palabra en castellano fobia. Ambas provienen de la misma raíz que significa "temer".

Puede preguntar: "¿Por qué temería una mujer a su marido? "El tipo de miedo aquí es un miedo reverencial y es similar a la advertencia de que los santos deben temer a Dios. El esposo en realidad se coloca en el lugar de Dios para su esposa. El hombre es la cabeza de la mujer, como Cristo es la cabeza del hombre. Dios le ha delegado autoridad al hombre. Él está en la autoridad de Dios.

Yahweh me reveló que la falta de sumisión en los matrimonios cristianos de hoy es un espejo de la falta de sumisión encontrada en la Iglesia hacia Cristo. Nosotros no resolveremos los problemas discutidos aquí mediante la adopción de formas democráticas. No satisfará a Dios que los hombres digan: "Siempre seguiré a Cristo cuando esté de acuerdo con Él". Si Cristo nunca me pide que haga algo que no estoy dispuesto a hacer, entonces tendremos paz. Dejen que Cristo y el hombre lleven su relación de manera democrática. Permitan que Cristo siempre consulte con el hombre antes de tomar una decisión".

No, esto sería inaceptable para el Padre. Cristo es nuestro ejemplo. Así como se nos dice en el Evangelio de Juan que Yahshua NUNCA hizo nada por su propia iniciativa, sino que siempre hizo la voluntad del Padre, así también el hombre debe tener la cabeza cubierta ante Cristo y siempre debe esforzarse para nunca hacer nada por su propia iniciativa, sino por hacer siempre la voluntad de Cristo. Y así debería hacer la mujer con el hombre. Esto requiere humildad y sumisión. Requiere poner la carne a muerte, y por la falta de estas cosas lamentablemente encontramos que estas cosas rara vez se practican.


Que Yahweh nos conceda Su gracia para caminar en Su divino orden gubernamental.