TRADUCTOR-TRANSLATE

Mostrando entradas con la etiqueta NACIONALISMO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NACIONALISMO. Mostrar todas las entradas

UNA GENERACIÓN MALDITA DE SACERDOTES (La infiltración satánica en la Iglesia Católica Vasca e Hispanoamericana), Damián Galerón (Profesor de Teología)


Ignacio Ellacuría S.J. y J. Mª Setién, obispo de S. Sebastián


ADMINISTRADOR:
Damián Galerón describe con todo lujo de detalles el proceso de infiltración satánica de la Iglesia Católica Vasca, en particular, y del Vaticano, en general, por los jesuitas comunistas; jesuitas que a su vez habían sido previamente infiltrados por la masonería. También describe como la Iglesia Católica ha estado y está detrás creación de los separatismos vasco y catalán y, fue la auspiciadora tanto del Partido Nacionalista Vasco (PNV) como del grupo terrorista ETA.

Por supuesto, con la publicación de este audio no aprobamos los errores doctrinales típicos del catolicismo.



(Visto en Rafapal)



NACIONALISMO v/ CORPORATIVISMO, God's Kingdom Ministries




25 de mayo de 2019

Para noticias políticas, aquí está Praying Medic, que siempre tiene una buena perspectiva y ha estudiado las publicaciones de Q desde el principio. Comenta sobre la palabra "traición", que se está utilizando cada vez más en los últimos meses para describir las acciones de aquellos que intentaron derrocar la presidencia de Trump.
Solo para comentar más en mi blog anterior sobre el intento del Papa de abolir las fronteras nacionales, permítanme decir que la intención es reemplazar el nacionalismo con el corporativismoMe encontré con esto hace años. Las aspiradoras de energía siempre se deben llenar. Cuando se debilitan o abolen las naciones en su conjunto, el plan es reemplazarlas por corporaciones internacionales.
El apoyo del papa al corporativismo se basa en el hecho de que las corporaciones fueron inventadas por los papas hace algunos siglos. Las corporaciones son, por lo tanto, criaturas del Vaticano y están sujetas a su gobierno, independientemente del estado o país en que se formenOtras personas están más informadas que yo de esto, porque me he centrado en el estudio de las Escrituras, pero me dicen que todas las corporaciones están, en última instancia, bajo la jurisdicción del Vaticano.
Por lo tanto, abolir o debilitar a los estados nacionales ha sido el objetivo a largo plazo del Vaticano, con la esperanza de gobernar la Tierra.
 Por supuesto, ya han fallado.

Categoría: Comentario de noticias

Autor del blog: Dr. Stephen Jones

UNA VISIÓN BÍBLICA DEL GLOBALISMO Y EL NACIONALISMO, Parte 2, Dr. Stephen Jones





Dic 13, 2018



Dios creó familias, que se convirtieron en tribus, y las tribus se convirtieron en naciones. Dios trata directamente con estos grupos, así como trata directamente con los individuos. Ciertos hombres y mujeres recibieron llamamientos específicos, y fue lo mismo con las naciones. Por esta razón, debemos entender la mente de Dios en ambos niveles, sabiendo que las mismas Leyes de Dios se aplican a cada esfera.

El nacionalismo es bueno, siempre y cuando uno reconozca el derecho de Jesucristo como el Rey de todas las naciones. El globalismo también es bueno, siempre y cuando uno reconozca el derecho de Jesucristo a gobernar como el Rey del mundo. No es bueno cuando uno adora al estado o a un grupo de naciones (imperio). A lo largo de la historia, los nacionalistas han cometido injusticias con otras naciones sobre la base del interés propio, la conquista y la opresión de los demás. Las naciones han tratado de convertirse en imperios, y esos imperios buscaron extender su poder al resto del mundo. En otras palabras, su objetivo era el poder global, o lo que podríamos llamar globalismo.

La Biblia muestra que el globalismo es la meta divina, donde Cristo gobernará a todas las naciones (Apocalipsis 19:15) por Sus Leyes justas. En Apocalipsis 11:15, Juan ve que "el reino del mundo se ha convertido en el reino de nuestro Señor y de su Cristo". Ese es el Globalismo Bíblico. Es justo porque no se basa en el interés propio sino en el amor. Las Leyes de Dios exigen Leyes únicas para todos los hombres, independientemente de su origen étnico (Éxodo 12:49; Números 15:16). Cuando se aplica al imperio global conocido como el Reino de Dios, una nación no tiene privilegios sobre otra, sino que hay justicia igual para todos.

Aquellos que son "elegidos" están llamados a administrar esas Leyes bajo Cristo. No son llamados como una clase privilegiada, sino como dispensadores del amor de Dios para todos los hombres. Son llamados como ejemplos de amor, no como dueños de esclavos. Ellos son los custodios del Reino.


Administradores y Fideicomisarios
A menudo he escrito que la autoridad se ejerce correctamente solo cuando una persona está sujeta a la soberanía de Dios. Cuando la autoridad usurpa la soberanía de Dios, el hombre piensa que es dueño del trono y está autorizado a hacer lo que le plazca. Pero la Biblia considera que es una rebelión, la cual inevitablemente conduce a la anarquía. He demostrado a menudo que debemos considerarnos a nosotros mismos como administradores, en lugar de dueños.

Pero la noche pasada recibí una mayor perspicacia que implica un cambio de lenguaje que expresa mejor el propósito de Dios. No somos administradores (mayordomos) sino fideicomisarios. Abraham tenía un mayordomo fiel. Su nombre era Eliezer (Génesis 15:2). Abraham también tenía un heredero. Su nombre era Isaac. Isaac era más que un mayordomo. Él fue el heredero del llamado de Abraham como fideicomisario del Reino, el responsable de dispensar las bendiciones de la herencia a "todas las familias de la tierra" (Génesis 12:3).

Un administrador es bueno, pero un fideicomisario es mejor. Un buen administrador es parte de la familia, pero un fideicomisario del Reino es la familia. En el Antiguo Testamento, para ser el fideicomisario se requería ser un descendiente directo del fideicomisario anterior, en este caso, Abraham. Desafortunadamente, muchos de los fideicomisarios a lo largo de los siglos hicieron mal uso y abusaron de su posición, porque acumularon las bendiciones para sí mismos y se negaron a dispensar las bendiciones según lo requerido en la promesa original. Así que esto fue modificado después de la venida de Cristo.

Jesucristo fue el Fideicomisario principal, el Heredero de Abraham, y de hecho, era un descendiente directo de aquellos que recibieron las promesas, en particular de David. Pero los hijos de Dios también son fideicomisarios, y se les llama sacerdotes de Dios y de Cristo (Apocalipsis 20:6). Ser sacerdote es ocupar un cargo de administración bajo la dirección de Cristo, el administrador principal. Este sacerdocio solía ser un asunto de genealogía, ya que tenían que descender de la familia de Aarón, que era de la tribu de Leví. Sin embargo, debido a que los sacerdotes levíticos fallaron en sus deberes, fueron reemplazados por un nuevo sacerdocio, la Orden de Melquisedec (Hebreos 7:17).

Del mismo modo, la familia fideicomisaria ya no era biológica sino espiritual. Ya no hay que ser de Aarón para ser sacerdote o fideicomisario. Ahora, el requisito es ser engendrado por el Espíritu de Dios a través de la semilla de la Palabra (1 Pedro 1:23,24,25). Ser un descendiente físico de Aarón o Abraham, no aseguraba que un fideicomisario cumpliera con el llamado que se le exigía. Pero una vez que el requisito era ser genuinamente engendrado por el Espíritu Santo (en lugar de ser religioso), entonces los fideicomisarios tienen la seguridad de tener un cambio de corazón que les da la mente de Dios y el corazón de fideicomisario para cumplir con los requisitos de la fideicomisaría.

Los hijos de Dios, entonces, no son aquellos que fueron engendrados por antepasados carnales, sino aquellos que tienen a Dios mismo como su Padre. Además de esto, tienen a Sara como su madre, no a la Sara carnal, sino al Nuevo Pacto que ella representa alegóricamente (Gálatas 4:24,31). Los creyentes del Antiguo Pacto no están calificados como fideicomisarios, aunque ciertamente recibirán las bendiciones otorgadas por los fideicomisarios.


La elección
Por lo tanto, las personas "elegidas", algunas veces traducidas como "los elegidos", también se llaman el Remanente de Gracia (Romanos 11:5-7). Pablo señala que solo 7,000 hombres de Israel fueron elegidos. Aunque los propios israelitas eran millones, solo unos pocos fueron elegidos. Esto no significa que solo unos pocos fueron "salvados". Significa que solo unos pocos eran fideicomisarios y herederos de la promesa abrahámica. Unos pocos fueron llamados a dispensar las bendiciones al resto del mundo.

Ser "elegido" a menudo se ha considerado como un asunto de salvación, y esto ha causado cierta confusión entre los cristianos y los líderes de la Iglesia. Los calvinistas, por ejemplo, enseñaron que Dios ha elegido a unos pocos para la salvación y ha condenado al resto al destino del tormento eterno. Según esta definición, los elegidos eran los salvados, y el resto no. Pero la elección no se trata de la salvación; se trata de ser llamado como fideicomisario, heredero de Abraham, para bendecir a todas las familias de la Tierra. ¿Cómo pueden ser bendecidas esas otras familias si ni siquiera pueden ser salvadas?

La elección tiene que ver con llegar a una posición de autoridad, un llamado que no es para todos. Esa posición es un llamado a dispensar bendiciones a todos, no a acumularlas exclusivamente para un pequeño círculo interno. Las Escrituras ilustran esto en las ofrendas de los primeros frutos en cada una de las tres fiestas principales. El primer domingo después de la Pascua, los primeros frutos de la cebada eran ofrecidos a Dios. Cuando el sumo sacerdote agitaba la cebada ante Dios en el templo, esta era la señal para comenzar la cosecha de cebada. Dios no simplemente tomaba la cebada y destruía el resto de la cosecha. Los primeros frutos de la cebada santificaban el resto de la cosecha. (Así con los vencedores santifican al resto de los salvos). Pablo dice en Romanos 11:16 KJV: "Si las primicias de la masa son santas, el resto de la masa también es santa". Por lo tanto, a Dios no solo le interesan los primeros frutos sino que también desea toda la cosecha. Los elegidos son los primeros frutos de una cosecha mayor, de la misma manera que Cristo fue los primeros frutos de otros que debían resucitar de entre los muertos después (1 Corintios 15:20).

Por lo tanto, debemos ver a los elegidos en términos de ser llamados a dispensar bendiciones, en lugar de verlos como los únicos destinatarios de esas bendiciones. Los elegidos, o escogidos, no son aquellos que son salvos, sino aquellos que gobiernan y reinan con Cristo en posiciones de autoridad. La autoridad no es solo una cuestión de gobernar sobre los demás, sino de ser responsable de dispensar la verdad y de poner el ejemplo del amor de Dios para que todos lo vean y lo adopten para sí mismos.

Hay una diferencia, entonces, entre un creyente y un vencedor. Un vencedor es un fideicomisario, y mientras otros reciben las bendiciones de Abraham, se convierten en creyentes y se unen a la familia de la fe. A medida que aprenden la mente de Cristo, pueden bendecir a otros a su manera.


Prioridades
Hay un orden divino que involucra prioridades. Habiéndome casado con mi esposa, ella tiene prioridad sobre otras mujeres. Esto no significa que odie a todas las demás mujeres. El matrimonio simplemente la eleva a una posición de prioridad sobre las demás.

Dios se casó con la nación de Israel en el monte Horeb. Esto puso a Israel en una posición de prioridad sobre las otras naciones. Pero esto no significaba que Dios odiara a todas las demás naciones, ni significaba que otras naciones no pudieran ser salvas. La prioridad no significa exclusividad, excepto en un sentido limitado.

La nación de Israel se casó primero con Dios bajo el Antiguo Pacto. Ese matrimonio del Antiguo Pacto terminó en fracaso y divorcio (Jeremías 3:8; Oseas 2:2). Tenía que terminar en fracaso para que se pudiera establecer un mejor pacto matrimonial. Sabiendo que estos dos pactos están representados por Agar y Sara, podemos ver que hay dos tipos de relaciones matrimoniales que las naciones (grupos de personas) tienen con Dios. Algunas tienen una relación de Antiguo Pacto con Dios, mientras que otras tienen una relación de Nuevo Pacto con Dios.

Para ser un fideicomisario, uno debe venir bajo el Fideicomisario principal, Jesucristo, quien fue el Mediador del Nuevo Pacto. Por lo tanto, un creyente del Antiguo Pacto no es un fideicomisario, no es elegido, no es uno de los elegidos, y no es un vencedor. Eso no significa que esa persona se pierda para siempre. Simplemente significa que él o ella no ha sido elegido para el cargo de fideicomisario y no está completamente calificado para dispensar las bendiciones de Abraham al resto del mundo.

Incluso los creyentes del Antiguo Pacto están llamados a amar a Dios y a sus vecinos, pero son parte de la Compañía de la mujer esclava (Agar), en lugar de la Compañía de la mujer libre (Sara). Los hijos de la mujer esclava deben ser administradores (mayordomos) como Eliezer, pero no son herederos ni fideicomisarios a menos que sean hechos hijos de Sara.

La mayoría de los cristianos han estado ciegos a estas verdades, porque se les ha enseñado a centrarse principalmente en la distinción entre salvos y no salvos. Si bien ciertamente hay un elemento de verdad en tal distinción, no es la verdad completa. Debemos pensar en los dos grupos en términos de creyentes presentes y futuros. Además, debemos distinguir entre los hijos de Agar y los hijos de Sara. Como fideicomisarios, deberíamos ver a los no fideicomisarios como receptores de las bendiciones de Dios y que, como fideicomisarios, estamos llamados a entregarles esas bendiciones, sabiendo que en algún momento todas las rodillas se doblarán y cada lengua profesará a Cristo como Señor (Filipenses 2:10,11).

Aunque hay una distinción e incluso una separación en dos grupos, al final todos serán bendecidos en Abraham, todos profesarán a Cristo, todos serán salvos y Dios será todo en todos. El Plan Divino no es meramente nacional sino global. Sin embargo, el globalismo debe establecerse bajo el gobierno de Cristo para que todas las naciones sean verdaderamente bendecidas.



Categoría: Enseñanzas
Autor del blog: Dr. Stephen Jones

UNA VISIÓN BÍBLICA DEL GLOBALISMO Y EL NACIONALISMO, Parte 1, Dr. Stephen Jones





12 de diciembre de 2018



El conflicto entre el globalismo y el nacionalismo no es nuevo, pero ahora parece estar llegando a un clímax. Por lo tanto, es necesario saber cómo ve la Biblia este tema, para que podamos conocer mejor la mente de Dios y apoyar el Reino de Dios.

Génesis 10 comienza con hombres individuales cuyas familias crecieron llegando a ser poblaciones más grandes. A medida que crecieron, las familias se convirtieron en tribus, y las tribus se convirtieron en naciones. Ninguna de estas tribus estaba formada solo por miembros de la familia genealógica, ya que prácticamente todas ellas incluían a muchos que se habían unido a ellos de otras familias y tribus.

La familia de Abraham no fue diferente, ya que se convirtió en una tribu. Con el tiempo, por supuesto, a través del matrimonio, eventualmente se relacionarían con los miembros principales de la familia, pero no se puede decir lo mismo de la nación que surgió de esa tribu, donde todos no eran exclusivamente miembros de una sola familia. Cuando se formó una nación, se habían convertido en una entidad legal que incluía, casi siempre, a personas de otras familias y tribus.

Esposas de los hijos de Jacob
Cuando los doce hijos de Jacob alcanzaron la mayoría de edad, encontraron esposas de otras familias. Muchas de estas esposas aparecen sin nombre en las Escrituras, pero sabemos que no podrían haberse casado con sus propias hermanas. El Libro de Jaser (34:36; 45:3) nos dice que Simeón se casó con Bunah, una hija de Siquem que sobrevivió a la masacre de Génesis 34. Más tarde se dice que también se casó con su media hermana, Dina, que había sido el motivo de la masacre (Jaser 45:2).

Rubén, el mayor, se casó con "Eliuram, la hija de Avi el cananeo" (Jaser 45:1). Judá también se casó con la hija de “cierto cananeo cuyo nombre era Súa” (Génesis 38:2). Leví e Isacar se casaron con las hijas de Jobab, el nieto de Eber, o Heber, de quien se deriva el nombre de Hebreos (Jaser 45:5).

Dan fue a Moab y "tomó por esposa a Aphlaleth, la hija de Chamudah el moabita" (Jaser 45:7). Gad y Neftalí fueron a Harán y tomaron esposas de los parientes de Rebeca y Raquel (Jaser 45:9). Aser se casó con una hija de Ismael (Jaser 45:12), pero ella murió sin hijos, por lo que se casó con Hadurah, una viuda que había sido esposa de un nieto de Sem (Jaser 45:14). Hadurah ya tenía una hija de tres años, que fue criada en la casa de Aser.

Zabulón se casó con Merishah, una madianita (Jaser 45:19). Benjamín se casó con una mujer de Aram o Siria (Jaser 45:21). Finalmente, José se casó con Asenat, la hija de Potifar, sacerdote de On (Génesis 41:45).

Estos matrimonios, muy probablemente, no fueron interraciales sino internacionales. Ni la Biblia ni Jaser se preocupan por la composición racial de estas familias, solo nos dicen que surgieron de los hijos de Noé.


La Casa de Abraham
La Casa de Abraham contaba con miles de personas, incluso antes de que él tuviera sus propios hijos. En Génesis 14:14 leemos,

14 Y cuando Abram se enteró de que su pariente había sido tomado cautivo, sacó a sus hombres entrenados, nacidos en su casa, trescientos dieciocho, y fue a buscarlos hasta Dan.

Este evento tuvo lugar años antes de que nacieran Ismael e Isaac. Abraham no tenía hijos, y sin embargo, estos guerreros entrenados habían nacido en su casa y habían crecido hasta la edad adulta, conociendo solo el liderazgo de Abraham. Por lo tanto, si Abraham es el padre de la fe (Romanos 4:11), entonces estos de su hogar son tipos proféticos de la "familia de la fe" (Gálatas 6:10).

Si Abraham tenía 318 hombres entrenados en el arte de la guerra, su hogar debe haber contado con al menos 2.000, incluyendo hombres, mujeres y niños. Abraham tuvo una tribu entera mucho antes del nacimiento de Isaac y Jacob. Isaac era, por supuesto, el heredero, lo que significaba que él sería el gobernante de la tribu y, después de él, Jacob también se convertiría en el heredero. Isaac vivió durante 180 años, y Jacob lo sucedió.

A la edad de 130 años, Jacob y su familia inmediata de setenta fueron a Egipto (Éxodo 1: 5). Génesis 46:26 dice:

26 Todas las personas pertenecientes a Jacob, quienes llegaron a Egipto, sus descendientes directos, sin incluir las esposas de los hijos de Jacob, fueron sesenta y seis personas en total, 27 y los hijos de José, que le nacieron en Egipto, fueron dos; todas las personas de la casa de Jacob, que vinieron a Egipto, tenían setenta años.

Aunque no se realizó un censo en esta migración a Egipto, debía haber como diez mil en la tribu de Israel para esta época. En aquellos días no era inusual duplicar una población cada 20-40 años, a menos que la guerra diezmara la tribu. Pero la Biblia no indica que la tribu de Abraham, Isaac y Jacob hubiera sufrido bajas en la guerra durante esos siglos.


La nación de Israel
Israel permaneció en Egipto durante 210 años. La Biblia nos dice que pasaron 400 años desde el nacimiento de Isaac hasta el éxodo de Israel desde Egipto (Génesis 15:13). Una vez más, Gálatas 3:17 dice que pasaron 430 años desde la promesa a Abram hasta el pacto bajo Moisés (poco después del Éxodo). La diferencia de 30 años nos dice que Abraham tenía 70 cuando recibió la promesa, y treinta años más tarde tenía 100, cuando nació Isaac.

Cuando Israel abandonó Egipto bajo Moisés, su población era de unos seis millones. Esta cifra es más factible cuando entendemos que no comenzaron con solo 70 personas. La tribu misma probablemente contaba con al menos 10,000 cuando se mudaron a Egipto, y dos siglos más tarde crecieron hasta los seis millones.

Mientras que en Egipto, la tribu progresó hasta convertirse en una nación; ahora doce tribus, cada una gobernada por el patriarca descendiente de un hijo de Jacob, incluían a los que no descendían directamente de Abraham, Isaac y Jacob. Sin embargo, todos se cuentan como israelitas, y todos se han convertido en miembros de una de las doce tribus.

Del mismo modo, cuando Israel salió de Egipto, muchos egipcios vinieron con ellos. Éxodo 12:38 dice:

38 Y una multitud mixta también subió con ellos, junto con rebaños y manadas, una gran cantidad de ganado.

Estos eran nuevos creyentes que vieron el poder de Dios en las diez plagas que destruyeron Egipto. Aún no conocían los caminos de Dios, por lo que a menudo causaban problemas en el viaje por el desierto. Sin embargo, no hay evidencia de que regresaran a Egipto. En su lugar, se integrarían en cualquier tribu de Israel que eligieron, y cuando los israelitas conquistaron Canaán, fueron diseminados entre las tribus. No se separaron del resto de la nación, porque no leemos de ningún territorio tribal adicional que se les hubiera asignado.


El maquillaje genético de la nación de Israel
La mayoría de la gente hoy piensa en Israel en términos raciales, pero una nación es una entidad legal y política, no racial. En la antigüedad, Israel estaba dividida en doce tribus, cada una gobernada por un "príncipe" (Números 7:11 KJV). Cada príncipe era el titular de los derechos de nacimiento de la herencia tribal y era descendiente directo del patriarca original. Nadie más tenía el Derecho de Nacimiento, incluso aunque fueran descendientes directos de los patriarcas. Solo podía haber un príncipe a la vez.

La nación de Israel, entonces, incluía muchas familias, como hemos visto. La gran mayoría de ellos no descendían directamente de Abraham, Isaac y Jacob, pero todos tenían una cultura común y se esperaba que adoraran al mismo Dios. Se esperaba que cualquiera que se uniera a la nación en años posteriores adorara al mismo Dios y se ajustara a Sus leyes y a la cultura del Reino. Al hacerlo, tales extranjeros se sometieron al mismo pacto y promesa que se les dio a Abraham, Isaac y Jacob (Isaías 56:6,7).

Es claro, entonces, que Israel nunca fue estrictamente un término genealógico, aunque estuviera dirigida por los descendientes directos del hombre llamado Jacob-Israel. Se dijo que Israel era "elegido", pero no se puede decir que el "pueblo elegido" debe ser descendiente genealógico de Abraham, Isaac y Jacob. Los elegidos son aquellos que están bajo el Pacto, e Isaías claramente nos dice que los extranjeros tenían el derecho de estar bajo ese Pacto.

De hecho, si un israelita, incluso un descendiente directo de Jacob, violaba ciertas leyes (y no se arrepentía), podía perder su ciudadanía (estatus) como israelita. Así, cuando el centurión romano vino a Jesús con fe en su corazón, leemos en Mateo 8:10-12,

10 Cuando Jesús escuchó esto, se maravilló y dijo a los que lo seguían: “De cierto os digo que no he encontrado tanta fe en nadie en Israel. 11 Y os digo que vendrán muchos del oriente y el occidente, y se sentarán a la mesa con Abraham, Isaac y Jacob en el reino de los cielos; 12 Pero los hijos del reino serán arrojados a las tinieblas de afuera; en ese lugar habrá llanto y crujir de dientes".

Los "muchos" que vendrían del este y el oeste son, obviamente, aquellos como el centurión romano, que eran extranjeros y que deseaban someterse a los pactos dados a Abraham, Isaac y Jacob. A la inversa, muchos de los "hijos del reino" serían "expulsados" por su falta de fe. El pensamiento judío común en el primer siglo era que su conexión genealógica con Abraham les otorgaba un estatus especial ante Dios y que cualquier prosélito extranjero era un ciudadano de segunda clase. Tales prosélitos debían adorar a Dios desde el patio exterior conocido como Atrio de las Mujeres o Atrio de los Gentiles.

Juan el Bautista contradijo esa afirmación en Lucas 3:8,

8 Por lo tanto, producid frutos de acuerdo con el arrepentimiento, y no empecéis a deciros a vosotros mismos: "Tenemos a Abraham como padre", porque os digo que Dios puede de estas piedras levantar hijos de Abraham.

¿De dónde sacó Juan esa idea? Él era un estudiante de la Ley, que a menudo nos dice que ciertas ofensas podrían resultar en la expulsión de miembros tribales de la comunidad de Israel. Un buen ejemplo de esto se encuentra en las Leyes del Sacrificio, donde si un hombre no lleva la sangre de un sacrificio al santuario y la aplicaba al altar, corría el peligro de ser "cortado de su pueblo" (Levítico 17:4).

Una persona así no podía reclamar que sus derechos estaban siendo violados. No podía mostrar su historia genealógica como evidencia de su estatus como israelita. No, la Ley triunfa sobre la genealogía. Ser un israelita era un asunto legal, no un asunto genealógico, en cuanto a afirmar que uno está bajo el Pacto de Abraham. Así como toda la Casa de Abraham estaba bajo el mismo pacto a través de su unidad con Abraham, también uno podría perder su permanencia en el Pacto al no tener la fe de Abraham.


Más de un significado
El problema en cualquier idioma es que las palabras suelen tener más de un significado. Con los años, las palabras también tienden a cambiar su significado. El término Israel no es una excepción. A veces la Biblia lo usa en referencia al hombre Jacob, cuyo nombre fue cambiado a Israel. En años posteriores, Israel era un término político o nacional, inclusivo de las doce tribus. Después de la muerte de Salomón, el reino se dividió y, posteriormente, el término Israel se aplicó solo a las diez tribus del norte, a diferencia de las dos tribus de la Casa de Judá.

Para entender las Escrituras, debemos entender estos cambios de significado. La mayoría de los profetas escribieron sus libros después de que el reino había sido dividido, por lo que su uso del término Israel casi siempre excluía a la Casa de Judá. Muchos cristianos de hoy no se dan cuenta de esto, por lo que tienden a atribuir todas las profecías de Israel a los judíos.

Pero el término judío solamente es corto para Judá. De hecho, el término judío en sí tiene varios matices de significado. Podría significar un descendiente del hombre llamado Judá. Igualmente podría significar un miembro de la tribu de Judá, independientemente de la genealogía. Después del reino dividido, un judío era distinto de un israelita. En 2 Reyes 16:6 KJV, el término judío se usa por primera vez para describir una guerra entre los israelitas (aliados con los sirios) y los judíos.

En Ester 8:17, el término se usa en un sentido religioso,
17 ... Y muchos de los pueblos de la tierra se convirtieron en judíos, porque el temor de los judíos había caído sobre ellos.

Estos conversos probablemente eran persas y se "convirtieron en judíos". Ciertamente, no cambiaron repentinamente su genealogía. Ser judío significaba que adoptaron el judaísmo.

El lenguaje, entonces, puede presentar un problema para aquellos que tratan de entender las Escrituras. Pero si esperamos comprender el globalismo y el nacionalismo desde un punto de vista bíblico, debemos tener una idea del lenguaje bíblico de nuestro gran libro de texto.


Categoría: Enseñanzas
Autor del blog: Dr. Stephen Jones