La
bendición de Moisés a la tribu de Dan es muy diferente de la
bendición de Jacob. En Deut.
33:22,
leemos de la bendición de Moisés,
22
Y
de Dan dijo:
Dan
es el cachorro de un león
que
salta desde Basán.
Esto
parece decir muy poco, y tal vez los hombres de Dan quedaron
decepcionados al escuchar esta corta "bendición". Algunos
siglos antes, la bendición de Jacob sobre Dan fue más larga y se
refería al significado de su nombre ("juez"). Leemos en
Génesis
49:16-18,
16
Dan
juzgará a su pueblo
como
a una de las tribus de Israel.
17
Dan será una serpiente en el camino,
víbora
junto a la senda,
que
muerde los talones del caballo,
para
que su jinete caiga hacia atrás.
18
Por tu salvación [Yahshua]
espero, oh Yahweh"
Así
que Moisés imagina a Dan como un león joven saltando,
mientras que Jacob lo representa como una serpiente mordiendo los
talones del caballo. Pero antes de examinar esta distinción,
concentrémonos en Dan como juez.
Cómo Dan fue nombrado
6
Entonces
Raquel dijo: “Dios me ha reivindicado [???
‘din’],
y de hecho ha oído mi voz y me ha dado un hijo”. Por lo tanto
llamó su nombre Dan [??].
Raquel
creía que Dios le había hecho la justicia que le era debida. Juzgar
no es necesariamente condenar, pues en cualquier disputa el juicio
verdadero reivindica (o justifica) al inocente y condena al culpable,
en cualquier juicio que la Ley provea. Dan fue llamado "juez"
para reflejar los sentimientos de reivindicación de Raquel, no su
condena.
Raquel
habló de Dan como si fuera su propio hijo, porque Bilha era la
sierva de Raquel y había dado a luz un hijo por parte de Raquel.
Legalmente Dan era hijo de Raquel, como vemos en el versículo 3,
3
Y
ella dijo: aquí está mi sierva Bilha, entra a ella, y dará a luz
sobre mis rodillas rodillas, para que por
ella yo también tenga hijos.
Los
danitas parecían destinados a ser los jueces en Israel, pero este
llamado fue para Leví como parte de su deber administrativo. Sin
embargo, Dan produjo al menos un juez: Sansón, que era de una
familia danita (Jueces
13:2).
Sansón el nazareo
Tal
vez esto fue debido al hecho de que Sansón era también nazareo
(Jueces
13:5).
En años posteriores, los nazareos fueron tratados como levitas, ya
que se les permitió el acceso al Lugar Santo que normalmente estaba
reservado sólo para los levitas.
Así
también a Santiago, el hermano de Jesús y autor de la epístola, se
le dio acceso al Lugar Santo en el templo, pues como Sansón, él
también era nazareo. El obispo Eusebio escribió esto en el siglo
IV,
"El control de la Iglesia pasó a los apóstoles, junto con el hermano del Señor Santiago, a quien todos, desde el tiempo del Señor hasta el nuestro, han llamado el Justo", porque había muchos Santiago, pero éste era santo desde su nacimiento; no bebía vino ni licor embriagador y no comía comida animal; no llegó ninguna navaja cerca de su cabeza; no se frotó con aceite, y no tomó baños [es decir, en los baños públicos]. A él solo se le permitió entrar en el Lugar Santo, porque sus vestidos no eran de lana, sino de lino. Solía entrar solo en el Santuario, y a menudo se encontraba de rodillas implorando perdón por el pueblo, de modo que sus rodillas se endurecían como las de un camello ... " (Eccl. Hist., II, xxiii).
Y
así, como Santiago, Sansón era un nazareo. Desde
un punto de vista profético, ambos eran como levitas y juzgaban al
pueblo. El martirio de Santiago en el 62 dC trajo juicio sobre
Jerusalén, pero Sansón "juzgó
a Israel veinte años"
(Jueces
16:31).
El juicio de Sansón justificó a Israel, pero trajo condena a los
filisteos.
La apostasía de Dan
Jacob
hizo mención de Dan
como un juez de Israel
en Génesis
49:16,
pero parece que esto
fue un juicio positivo sólo con Sansón.
La principal manera en que Dan juzgó a Israel fue negativa, porque
la tribu de Dan fue un líder en la apostasía de Israel. Esto se
debió en gran medida a su proximidad a Tiro y Sidón en el norte,
donde fueron influenciados por la adoración de Baal.
El
territorio original asignado a Dan estaba en el llano de los
filisteos, que no fue conquistado hasta el tiempo de David. Así que
después que las otras tribus se habían establecido en la tierra que
se les había dado, no encontraron tiempo para ayudar a la tribu de
Dan a tomar su territorio asignado. Entonces los danitas decidieron
ir hacia el norte para encontrar un lugar donde instalarse. Viendo la
ciudad de Lais, que estaba al norte de Israel en la base del monte
Hermón, conquistaron la ciudad y se establecieron allí (Jueces
18:27).
Los versículos 29 y 30 dicen,
29
Y
llamaron el nombre de la ciudad de Dan, según el nombre de Dan, su
padre, que había nacido en Israel; sin embargo, el nombre de la
ciudad antes era Lais. 30 Y los hijos de Dan pusieron para sí la
imagen esculpida …
La
imagen esculpida en este caso fue una que fue construida por el
sacerdote que habían contratado (Jueces
18:3,4).
Así establecieron su propio sacerdocio y centro de culto religioso
en oposición al centro de Silo donde se había establecido el
Tabernáculo. En aquellos días la distancia era un factor mucho
mayor de lo que es hoy en día, y la tribu de Dan estaba en gran
parte aislada en el extremo norte.
De
hecho, la tribu de Dan pronto se identificó con Tiro y Sidón más
que con Israel. Dos siglos más tarde, cuando Israel estaba en
cautiverio a los cananeos (Jueces
4:2),
Débora escribió en su canción, "¿por
qué Dan se quedó junto a las naves?"
(Jueces
5:17).
En
otras palabras, ¿por qué la tribu de Dan no trató de ayudar a los
israelitas en su momento de necesidad? La respuesta estaba en el
hecho de que la tribu de Dan había conquistado su pequeño
territorio cerca del Monte Hermón y había comenzado a colonizar el
Mediterráneo con el pueblo de Tiro y Sidón.
Dondequiera
que iban, nombraron lugares como su padre Dan, como lo habían hecho
con Lais. Y así los ríos que exploraron fueron llamados Danubio y
el río Don. Otros nombres de lugares también pueden derivarse de
Dan, incluyendo Danmark (o Dinamarca, tal como aparece en inglés).
Cuando
las diez tribus de Israel se separaron de Judá, formando su propio
reino, el nuevo rey, Jeroboam, puso dos becerros de oro como la
religión nacional de Israel. Uno fue colocado en Betel, el otro en
Dan (1
Reyes 12:28,29).
Esto aseguró la eventual destrucción de Israel a manos de los
asirios, pues Dios trajo juicio sobre la nación después de darles
210 años para arrepentirse.
Así
podemos ver que la tribu de Dan trajo juicio sobre Israel por su
idolatría. Su nombre se cumplió de una manera negativa, en
lugar de tener un significado positivo.
Dan la serpiente
Volviendo
a la bendición de Jacob en Génesis 49, comparó a Dan con "una
serpiente junta al camino",
que "muerde
los talones del caballo",
y hace que el jinete sea arrojado a tierra. Jacob dijo entonces en
Génesis
49:18,
"Por
tu salvación [Yeshua]
espero,
Yahweh".
Esto profetizaba que Yahshua-Jesús es la solución a Dan que derriba
al caballo y al jinete.
La
palabra hebrea para "caballo" es sus
(???),
que es también la raíz del nombre griego Iesus,
o Jesús. Jah-sus
es literalmente "El Caballo de Yah", así llamado porque el
caballo era el símbolo de salvación o liberación. El nombre hebreo
de Jesús era Yahshua,
"Salvación", pero Jah-sus
(o
Yah-sus) llevaba el mismo significado de una manera más simbólica.
Entonces
Jacob
vio a Dan como una serpiente que bloqueaba el camino del caballo,
pero esperaba a Yahshua, la "salvación" que vendría. De
hecho, después de que Moisés describió a Dan como una serpiente,
casi podemos oírlo suspirar: "Apenas
puedo esperar la aparición de Tu Yahshua, Yahweh".
Cristo es más tarde representado como el jinete del caballo blanco
en Apocalipsis
19:11,
11
Y
vi el cielo abierto; y he aquí, un caballo blanco, y el que se sentó
en él se llama Fiel y Verdadero; y en
justicia juzga
y hace guerra.
Cuando
el Juez Justo venga a juzgar la Tierra, entonces la espera de Jacob
terminará. Donde Dan fracasó como juez a causa de su idolatría,
Jesucristo tendrá éxito como Juez Justo. Al final, la naturaleza
serpentina de Dan no pudo impedir que el caballo blanco viniera.
Dan el león saltador
Pero
¿qué pasa con la metáfora que Moisés usa para imaginar a Dan? Él
representa a Dan como un león joven saltando desde Basán
(Deuteronomio
33:22).
No se dan más explicaciones. Esto no es una bendición ni una
maldición. Jacob describió a Judá de la misma manera en Génesis
49:9,
pero en ese caso representó a Jesucristo como el León de la tribu
de Judá.
Cuando
Moisés usó la misma descripción para Dan, ¿estaba sugiriendo un
león falso? Si es así, su así llamada "bendición" se
equipararía a la profecía de Jacob a Dan en Génesis 49, ya que
incluso cuando Dan era una serpiente tratando de derrocar al Caballo
de Jah, también estaba tratando de reemplazar a Cristo como el león.
La idolatría de Dan ciertamente cumplió esto, porque un ídolo es
un falso dios que los hombres adoran en lugar del verdadero Dios.
Así
que ni Jacob ni Moisés tienen ninguna bendición real para la
tribu de Dan.
¿Se borró Dan?
Se
ha observado también que la tribu de Dan parece haber sido omitida
de la lista de las doce tribus en Apocalipsis 7 cuando estaban siendo
selladas. En su lugar, Leví es añadida a la lista para compensar la
omisión de Dan (Apocalipsis
7:7).
Hay muchas explicaciones posibles para esto, que los comentaristas
han expuesto, pero la
mayoría parece atribuirlo a la idolatría de Dan.
Deut.
29:18-21
parece apoyar esta conclusión, ya que después de hablar de los
"ídolos
de madera, piedra, plata y oro"
de Israel en el versículo 17, Moisés entonces dice:
18
para
que no haya entre vosotros un hombre, ni una mujer, ni una familia,
ni
una tribu
cuyo corazón se aparte de servir a Yahweh nuestro Dios, para ir y
servir a los dioses de esas naciones … 20 ... Yahweh borrará su
nombre de debajo del cielo.
Moisés
sabía que el pueblo iba a descender a la idolatría y a la
corrupción después de su muerte. Eventualmente, el nombre de Israel
fue realmente borrado, porque esta fue la razón por la que las
"ovejas
perdidas de la casa de Israel"
se perdieron. Su nombre fue olvidado, porque fueron llamados por
otros nombres. Dios les quitó el nombre de Israel,
porque no reflejaban fielmente su carácter. En
eso Dan pareció tomar la
iniciativa como la primera tribu a renunciar formalmente al Dios de
Israel y el Tabernáculo en Silo,
esta tribu llevó a todo Israel al juicio divino. Pero no sólo Dan,
sino las
diez tribus que
perdieron sus nombres por el juicio. Dan
fue excluido de la lista en Apocalipsis 7, porque como el líder en
idolatría, representaba a todos los israelitas idólatras que habían
perdido sus nombres.
Esto
debe ser visto en el contexto más amplio del Plan Divino, por el
cual Dios tenía la intención de restaurar a Israel bajo la
dirección de Jesucristo, como se profetiza en Oseas
1:11.
Los israelitas se divorciaron de Dios (Jer.
3:8)
y se hicieron como todas las otras "mujeres" (naciones) en
el mundo. El pacto matrimonial, conocido por nosotros como el Antiguo
Pacto, terminó en divorcio; pero, como sabemos, Dios proveyó un
Nuevo Pacto para Israel y Judá (Jeremías
31:31)
por el cual ellos serían salvos. Este Nuevo Pacto no era
exclusivamente de ellos (Isaías
56:8),
porque el camino estaba abierto para todos los hombres.
Ningún
hombre puede venir al Padre sino por la fe en Jesucristo,
independientemente de la genealogía. Por lo tanto, cuando las
bendiciones de Dios sean dispensadas a todas las naciones por la
"simiente de Abraham", los hombres de cada nación, lengua
y tribu serán bendecidos según su fe. El juicio sobre Israel,
entonces, y la abolición del Antiguo Pacto, restablecieron el Nuevo
Pacto que había sido prometido anteriormente a Abraham, y que
posteriormente fue ratificado por la sangre de Jesucristo.
El
Nuevo Pacto, como hemos visto en nuestro estudio de Deuteronomio 29,
fue dado a todos los hombres y basado en el voto de Dios de convertir
los corazones de todos los hombres a Él. La tribu de Dan estaba
presente para presenciar ese voto, y ciertamente se aplicaba a ellos,
así como a las otras tribus. ¿Debemos creer, entonces, que la tribu
de Dan presentó un problema demasiado grande para que Dios pudiera
manejarlo? ¿Es Dios incapaz de cumplir su voto con los danitas? No
lo creo.
Todos
se volverán a Dios en algún momento, incluyendo a la tribu de Dan.
Sin embargo, no serán salvos por su genealogía de Jacob, sino de la
misma manera en que todos los hombres son salvos. Por lo tanto, al
dar a los hombres el don de la fe, y al volverse a Cristo, se
establece una relación de pacto con ellos. Unos pocos entran en tal
relación durante su vida, y el resto lo hará en la edad por venir.
Me
parece que Dan se ha convertido en una metáfora para todo el Israel
en
la carne.
Todos sus nombres fueron borrados en ese sentido, debido a su
idolatría, y ahora la única manera de restablecer una relación de
pacto con Dios es por la fe en Jesucristo. El voto de Dios nos
asegura que Él traerá a todos los hombres a una relación como ésta
tarde o temprano, pero el nuevo nombre que Él está dando a Su
pueblo ya no está basado en la genealogía de la carne.
http://www.gods-kingdom-ministries.net/teachings/books/deuteronomy-the-second-law-speech-10/chapter-18-dans-blessing/ |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.