El Libro de Apocalipsis
Suplemento Histórico No. 1
La Santa Alianza para el Reino de Italia
Apocalipsis
11-13 - Parte VI
Fecha:
02/10/2004
Edición
No. 185-A
La
"herida mortal" de la bestia fue sanada en 1815 con la
caída definitiva de Napoleón, después de haber tomado el cautivo
Papa y lo había trasladado a Francia, en esencia, derrocando a la
"ciudad eterna" de Roma como su capital. Pero
fatal error de Napoleón estubo en su invasión de Rusia. A
pesar de que técnicamente ganó la guerra y tomó Moscú, perdió la
mayor parte de sus tropas. Rusia podría sustituir a sus tropas,
pero Francia no podría reemplazar estas tropas de élite y
experimentadas con tanta facilidad.
La
monarquía borbónica fue restaurada en Francia bajo Luis
XVIII. Napoleón fue exiliado a la isla de Elba por un corto
tiempo, pero luego se escapó y regresó a Francia. El rey Luis
XVIII huyó. Las otras naciones europeas luego vinieron a luchar
contra Napoleón, una vez más, y Napoleón
fue finalmente derrotado en Waterloo en 1815. Esta fecha, entonces,
es el final de la "herida mortal" de la bestia siendo
sanada.
En el
Congreso de Viena, los monarcas se reunieron para volver a dibujar el
mapa de Europa y hacer un acuerdo para ayudarse unos a otros en
contra de aquellos que trataran de llevar a cabo cualquier revolución
democrática para derrocar a los reyes. Cormenin dice en
su Historia de los papas, vol. II, p. 424,
"Su santidad, aún más alentado por el éxito de estos esfuerzos para seguir adelante, intrigaba activamente en el Congreso de Viena, y fue puesto en posesión de las tres provincias, la Marca de Ancona, Macerata, y Zermo, de los Duques de Camerino , Benevento, y de Ponte Corvo, así como las provincias de Romaña, Bolonia, Ferrara y, conocidas por el nombre de las tres legaciones, e incluso afirmaron algunas ciudades de esta última legación situada más allá del Po, así como la ciudad de Aviñón , y el país Venassino.
"La influencia fatal de la corte de Roma ya estaba extendiéndose en los diferentes reinos de Europa ... de todas partes era por fin anunciada la restauración del papado. Afortunadamente, los príncipes católicos y protestantes de los estados de la confederación germánica se alarmaron por el progreso de la corte de Roma. Para evitar una colisión, organizaron entre ellos el principio de la libertad ilimitada de la adoración, y propusieron un concordato, establecido sobre esta base, al pontífice. Él se negó a adherirse, bajo el pretexto de que un tratado de este tipo pondría en peligro sus poderes temporales y espirituales; se fueron, a pesar de sus censuras".
El Papa Pío
VII, finalmente murió el 20 de abril de 1823, y en su lugar Annibal
della Genga se convirtió en el Papa León XII. El nuevo Papa
hablaba maravillas contra las diversas Sociedades Bíblicas que
habían surgido desde la década de 1790. Estas Sociedades
Bíblicas se dedicaron a la publicación y distribución de la Biblia
a la gente común en Europa y en todo el mundo. Eran
organizaciones protestantes, por supuesto, y su misión corría
directamente en contra de la Iglesia romana, que se opuso con
vehemencia a que la Biblia fuera leída por la gente común. En
una carta encíclica, el Papa León escribió:
"No es una secta, mis hermanos, que arrogándose ilícitamente para sí el nombre de filosofía, han reavivado desde sus cenizas dispersadas las falanges de los errores ... enseñando que Dios le ha dado toda la libertad a todos los hombres, de modo que cada uno pueda, sin poner en peligro su seguridad, abrazar y adoptar la secta o la opinión que se adapte a su juicio privado ... . Esta doctrina, aunque seductora y sensata en apariencia, es profundamente absurda; y yo no puedo advertirte demasiado contra la impiedad de estos maniáticos ...
"¿Qué voy a decir más? La maldad de los enemigos de la Santa Sede se incrementó de tal manera, que además de la avalancha de libros perniciosos con los que inundan Europa, que llega hasta el punto de convertir la religión de las Sagradas Escrituras en detrimento. Una sociedad, comúnmente llamada la Sociedad Bíblica, se extiende por sí audazmente sobre toda la tierra, y con el desprecio de la tradición de los santos padres, en oposición al decreto célebre del Concilio de Trento, que prohíbe que de las Sagradas Escrituras se realicen comunes, publicas traducciones de ellas en todos los idiomas del mundo ... Levántese Dios; reprima, confunda, aniquile esta licencia desenfrenada de hablar, escribir y publicar ... ".
Las
revoluciones americana y francesa habían, por esta vez, plantado
completamente las ideas de la libertad religiosa y la libertad de
prensa en muchos países que estaban fuera del control de Roma. Estas
libertades llegaron a través de la coalición de judíos,
protestantes y masones, que tenían una causa común contra
Roma. Además, la supresión de los jesuitas por Roma de
1773-1814 privó de su ejército fanático a los opresores, que, por
un tiempo, unieron secretamente fuerzas con los enemigos de Roma.
El
Congreso de Viena restauró el papado e incluso dio
autoridad civil al Papa sobre algún territorio, sin embargo,
la autoridad papal se redujo en general. Incluso con su
ejército restaurado de jesuitas, los papas ya no fueron capaces
de obligar a los reyes a someterse a su autoridad. La Biblia
se distribuyó a más y más gente, y la gente era capaz de ver por
sí misma las pretensiones papales de poder.
La
libertad de culto y de conciencia eran ideas algo nuevas, pero
habían ganado aceptación en lugares como Estados Unidos, Alemania,
Escandinavia, y gran parte de Francia. La Iglesia Romana luchó
con fuerza contra estas ideas "heréticas", pero perdió
terreno de forma constante.
Revuelta Católico-Italiana: 1830 - 1870
Después
de la caída de Napoleón en 1814, Francia volvió a una
monarquía. En 1830 los jesuitas de Montrouge indujeron al rey
francés Carlos X para abolir la libertad de prensa y de cambiar las
leyes con respecto a la elección de un gobierno representativo. Esto
trajo otra revolución a Francia, y en tan sólo tres días el pueblo
de París recuperó su libertad. Sin embargo, diez días después
de la caída de Carlos X (el último de los reyes Borbones de
Francia) 219 representantes de los ciudadanos construyeron una
nueva monarquía
constitucional con
Luis Felipe I como su rey.
Con las
revoluciones en Italia, el Papa Gregorio XVI ya no podía recibir
ayuda de Francia, ya que las manos del rey estaban atadas en gran
parte por la Constitución francesa. Así que por los próximos
16 años, el poder del Papa sobre Italia se mantuvo por el rey de
Austria, uno de los firmantes de la "Santa Alianza" en
1815. Austria fue, en ese momento, la gran base de poder de los
jesuitas, y controlaban la política exterior de Austria.
Luego, en
1846 el Papa Gregorio XVI murió, y el Cónclave de Cardenales se
reunió para elegir a un nuevo Papa. Los
Cardenales se dividieron en dos partes: los absolutistas y los
liberales. Se redujo a un concurso entre el cardenal
Lambruschini absolutista (el secretario de Estado del Vaticano) y el
cardenal Mastai Liberal. Mastai ganó las elecciones y se
convirtió en el Papa Pío IX. Había comenzado su reinado mediante
la emisión de una amnistía para los presos políticos e incluso dio
la orden de derribar las paredes de todo el gueto judío que había
sido construido 300 años antes.
"Desafortunadamente, en este momento, Grazioli -sacerdote magnánimo y tolerante, confesor del Papa- murió y Pío cayó en las manos de un confesor dedicado a los jesuitas, y desde ese momento su conducta se hizo hipócrita y engañosa, y después cruel e inhumana. A los jesuitas, sin duda, debe atribuirse al cambio en la política del Papa ... Pero ahora, despojado del carácter prestado de un hombre tolerante y liberal, Pío regresó al antiguo de error de todos los Papas, y no escuchó ni una palabra sobre la reforma tocante al sacerdocio". ( Historia de los jesuitas, por GB Nicolini, 1854).
Pío
IX pronto emitió una declaración escrita de su política en lo que
se refiere a la soberanía papal sobre todas las naciones y su
oposición a cualquier forma de constitución que podría limitar su
poder o el poder de cualquier monarca europeo. Se hizo
muy claro que su reinado como Papa seguirá las políticas de su
rígido predecesor. La amnistía que se había emitido al
comienzo de su pontificado estaba supeditada a los fugitivos que
reconocían la soberanía absoluta de los papas sobre todos los
hombres y naciones. El autor, RW Thompson atribuye esta actitud
de línea dura a sus mentores jesuitas:
"Es, por lo tanto, simple justicia a su memoria decir que, si bien su liberalismo le hizo popular entre las masas, estaba tan obstaculizado, restringido, y atado por las relaciones entre Gregorio XVI y Austria -representando a la "Santa Alianza"- que gran parte de lo que posteriormente tal vez se pudiera haber evitado, si se le hubiera permitido seguir su propia manera.
"Su tendencia a reformar excitó la 'alarma' de Austria, cuyo emperador vio en él una posible salida de la política regresiva de Gregorio XVI y la "Santa Alianza"... . Austria era "el enemigo más formidable de las reformas, que tenía toda la razón para temer". ¿Por qué? Manifiestamente porque la reforma señalaba hacia la posible pérdida del poder temporal del Papa, lo que inevitablemente resultaría un duro golpe al poder monárquico, y la posible creación de instituciones populares en Italia". ( Huellas de los Jesuitas , pp. 296-298)
El Papa
creó entonces una "guardia cívica", que el pueblo vio
como un ejército papal que estaba siendo movilizado para la guerra
contra cualquiera que se opusiera a su poder absoluto. El
Secretario de Estado del Papa dimitió en señal de protesta, dejando
a Pío IX siendo asesorado por los jesuitas de la línea
dura. Austria trajo un ejército a Italia. Las personas
exigieron que el Papa tratara a ese ejército como una fuerza
invasora. Él se negó, ya que estaba allí para salvaguardar el
poder papal. Las personas
comenzaron a expulsar a los jesuitas de todas las ciudades
importantes en Italia. Los jesuitas encontraron refugio en Roma.
"Tener refugio que se encuentra en Roma, se apiñaron alrededor del papa, con la práctica de todas sus artes para jugar con su vanidad, incitando sus pasiones, y volviéndolo en contra del pueblo. Por fin, la medida del odio popular hacia ellos se hizo tan grande, que Pío IX fue despertado a la conciencia de su presencia peligrosa, y él los condujo fuera de Italia". ( Huellas de la Compañía de Jesús, pág. 309).
"Cuando los jesuitas estuvieron fuera del camino, y llegó a ser visto que Pío IX todavía estaba adherido a sus doctrinas desagradables con respecto a un gobierno constitucional independiente y la obligación religiosa de mantener el poder temporal del Papa como un dogma de fe, se encontró a sí mismo, mucho más que antes, incapaz de escapar a la crítica pública y la corrección". ( Huellas de la Compañía de Jesús , pág. 310).
El Papa
envió una carta al rey de Austria, rogándole que retirara sus
tropas de Italia y calmara la situación. Pero el rey se
negó. El rey de Cerdeña, a continuación, levantó un ejército
y luchó contra las tropas austríacas. Cerdeña, bajo el rey
Carlos Alberto, perdió en la batalla de Novara. Luego renunció
en favor de su hijo, Víctor Manuel, quien resultó ser un hombre de
Estado capaz. Varias de las provincias italianas dieron lealtad
a Víctor Manuel, y esto elevó su estado de Rey de Cerdeña a
gobernante del Reino de Italia.
"Una a una, por lo tanto, estas provincias italianas, llenas de poblaciones católico romanas, se separaron por votos solemnes del dominio temporal del papa, y dejaron a Pío IX llorando sobre sus fortunas en rápido hundimiento ....
"Víctor Manuel era un católico romano, y ni expresó ni entretuvo el deseo de poner en peligro, en cualquier grado que fuera, la autoridad espiritual o la independencia del papa ... Todo lo que él deseaba era hacer al Estado independiente de la Iglesia en la promulgación y la administración de las leyes temporales, y salir de la Iglesia, con el Papa quedando como cabeza, independiente del Estado en los asuntos espirituales ... Pero Pío IX no podía consentir en esto sin ser infiel a la causa del papado .... " ( Huellas de la Compañía de Jesús, pág. 314).
"Él acusó al nuevo Gobierno de Italia, de "atacar a la Iglesia Católica, sus leyes sanas, y a todos sus sagrados ministros; una acusación que perdió su fuerza por el exceso de su falsedad, como lo demuestran los hechos con tan sólo detallarlos en abundancia. (Huellas de la Compañía de Jesús, pág. 315).
"Poniéndose, por lo tanto, su armadura papal completa a imitación de algunos de sus predecesores, él se esforzó por la recuperación y por destruir el nuevo Gobierno de Italia con el estruendo de sus anatemas.
"Sin parecer comprender todo su significado y fuerza, él declaró que era 'una disposición singular de la divina providencia" que el Papa 'fue investido de su autoridad civil' en el momento de la caída del Imperio Romano; es decir, durante la segunda mitad del siglo V, y casi quinientos años después del comienzo de la era cristiana.
"Su objetivo era mostrar que cuando cayó el Imperio Romano, el poder temporal se añadió divinamente al poder espiritual del Papa, y, por tanto, se violaría la ley divina si se le estuviera privando de la corona de realeza temporal, que los papas de los tiempos primitivos poseían". ( Huellas de los Jesuitas, pp. 316, 317).
La
pretensión del Papa de ser el sucesor del Imperio Romano después de
su caída, fue en un sentido muy verdadero. Incluso el profeta
Daniel escribió acerca de esto en su séptimo capítulo, donde habla
de la aparición del "cuerno pequeño" que sucedió a la
bestia con dientes grandes de hierro (Roma). Daniel
7: 8 dice,
"este
cuerno tenía ojos como de hombre, y una boca que hablaba grandes
cosas".
Esta forma final de la sucesión de los imperios de Babilonia es el
sistema papal que "hace
la guerra contra los santos"
(
Dan 07:21 )
y fue a "desgastar
a los santos"
(7:25 ) hasta que Dios da a Sus verdaderos santos el dominio en la
tierra. Por
lo tanto, la extensión del Imperio Romano al "cuerno pequeño"
del Papa comenzó en el siglo V, como el Papa Pío IX nos dice, y se
extiende hasta el momento en que el Reino de la gran piedra se
establece en la tierra,
que es el Reino de Dios.
En
1860 el pueblo de Italia unido bajo el rey Víctor Manuel, formaron
la primera Italia unida desde la desintegración del Imperio
Romano. El Papa continuó emitiendo anatemas contra todos los
partidarios de una Italia unificada. Por último, después de
soportar tales insultos durante diez años, las tropas italianas
tomaron la ciudad de Roma el 20 de septiembre de 1870. Se formó un
gobierno provisional, y se celebró un referéndum. La población
católica de Italia votó abrumadoramente a favor de la nueva
Monarquía Constitucional. Sólo 2.000 votos fueron emitidos en
contra de ella en favor del poder papal. Era una monarquía
constitucional, en lugar de una en la que el rey tenía el poder
absoluto.
Por
fin, no sólo por la conquista real, sino por el voto abrumador de
los propios italianos, el Papa perdió todas las reclamaciones
territoriales en cualquier lugar más allá de las 70 hectáreas de
la Ciudad del Vaticano. El Rey concedió la soberanía al
Papa sobre el Vaticano como una ciudad-estado, le dio libertad para
viajar, los Papas pusieron mala cara durante casi 70 años dentro de
los muros del Vaticano, en un cautiverio auto impuesto. El
escritor católico, James Carroll, escribe en la página 445 de su
libro de 2001, La espada de Constantino,
"Pío IX se convirtió en un autodenominado 'prisionero del Vaticano', donde las papas se mantendrían hasta que Pío XI llegó a un acuerdo con Mussolini en el Tratado de Letrán de 1929. La disposición más importante de El tratado reconoce la soberanía papal sobre el enclave de noventa hectáreas de la Ciudad del Vaticano".
RW Thompson
elabora sobre esto en su libro, Huellas de la Compañía de
Jesús, pág. 328,
"Pero Pío IX añadió a sus sufrimientos la pretensión de dificultades que no eran reales. Se le permitió regresar a Roma sin ser molestado, y tomar de nuevo posesión de su residencia en el Vaticano. Él se llamó a sí mismo un prisionero, e indujo a otros a hacerlo, estableciendo así un ejemplo que su sucesor imitaría. Pero él no era un prisionero, excepto cuando, por su propia voluntad, se encerró en el castillo de San Angelo. Él era, hasta el fin de su vida, libre de ir donde quisiera y cuando él quisiera. No hubo restricción impuesta sobre sus acciones. No se permitió ninguna indignidad a su oficina espiritual o a su persona. Podía abrir y cerrar las puertas del Vaticano a su propio placer, y admitir o excluir a quien quisiera. Disfrutó de la mayor libertad de expresión y de escritura, y otorgaba alabanza o censura a discreción. Pero en lugar de disfrutar de la libertad real garantizada a él por las leyes del Gobierno sobre la cual su maldito pontificado estaba descansando, que llevaba su vida lejos por quejas inútiles, y mediante el envío de anatemas adicionales, que indicaron solamente que su vanidad estaba insatisfecha y su ambición decepcionada".
En
todo esto, podemos ver que la "herida mortal" de la bestia
( Apocalipsis
13: 3 )
fue infligido más de una vez, y cada vez, esta herida fue "sanada".
Es
decir, el sistema papal fue derrocado con los papas siendo en
realidad prisioneros o huyendo de Roma en 1798, en 1830, en 1848, y
finalmente en 1870.
Sin embargo, cada vez fueron reintegrados generosamente, aunque el
poder papal fue disminuido gradualmente. Al igual que un hombre
que recibe golpes físicos en la cabeza, cada recuperación era sólo
parcial. La Iglesia Romana nunca recuperó todo su poder. Por
lo tanto, vemos cómo Apocalipsis 13 y Daniel 7 se están cumpliendo.
La lucha entre dos Bestias
El
derrocamiento del "cuerno pequeño" ha sido gradual,
porque Dios en su misericordia nos ha dado esta segunda bestia como
contrapeso. Esta segunda bestia es una bestia secular que ha
derrocado a gran parte del poder de la bestia religiosa. Mientras
que la primera bestia
trabajó para establecer el poder
religioso sobre las
naciones, la segunda
bestia trabaja para
establecer el poder
secular sobre las
naciones. La separación de la Iglesia y el Estado, según lo
establecido en los Estados Unidos y en otras naciones en mayor o
menor grado, ha obrado para nuestro beneficio deteniendo el dominio
papal sobre nuestras vidas y la prevención a Roma de la continuación
de la Inquisición. Roma ya no es capaz de quemar gente en la
hoguera por "herejía" o por negarse a someterse al poder
papal.
Por
otra parte, esta segunda
bestia es todavía una "bestia",
y no debe confundirse con el Reino de Dios de ninguna manera. La
secularización de
América ha sido su
objetivo a largo plazo con el fin de establecer otro sistema impío
en lugar del primero. Este segundo sistema concibe la libertad y
la libertad de ser libres de cualquier moralidad sexual y utiliza el
concepto de la separación de Iglesia y Estado para presionar por la
separación de la política de la simple moralidad.
Bajo
mi punto de vista, los cristianos deben reconocer la realidad de la
situación por lo que es. Podemos apreciar, con ciertas
reservas, la secularización de los Estados Unidos en que nos
ofrece la libertad de ser lo que queremos ser, es decir, a ser
obedientes a las leyes divinas. Sin embargo, también nosotros
debemos reconocer que este mismo sistema ofrece a los hombres la
creciente libertad de ser tan inmorales como ellos deseen ser. Y
a medida que esta segunda bestia gana fuerza, sus agentes humanos han
comenzado a situar fuera de la ley la creencia cristiana en la Biblia
como un texto inspirado. Si estos agentes tienen éxito, pronto
será ilegal citar de ciertas partes de la Biblia, tales como la
prohibición bíblica sobre las relaciones homosexuales o el papel de
los judíos en la crucifixión de Jesús. A medida que la
primera bestia (la Iglesia Romana) pierde poco a poco el poder, la
segunda bestia llena el vacío de poder y se convierte en la amenaza
más grave a cualquiera que se atreva a creer que los Evangelios del
Nuevo Testamento fueron en realidad escritos por Mateo, Marcos, Lucas
y Juan. Dado el tiempo suficiente, se convertirá en un delito
enseñar abiertamente que los Evangelios son relatos históricos
escritos por testigos oculares.
Esta
bestia "secular" está atacando a los cristianos
evangélicos como "literalistas" por creer el relato del
Nuevo Testamento. Con este término se disipa la niebla sobre el
tema, porque cuando los autores del Nuevo Testamento nos dicen
"literal", contrasta con lo que los líderes judíos dicen,
que crucificaron a Jesús "simbólicamente".
(Ejemplo: Hechos
2:36 ),
¿cómo puede alguien tomar esto simbólicamente? Esto es
literalmente cierto o, literalmente, una acusación falsa. Esta
bestia "secular" quiere hacernos creer que el Nuevo
Testamento no es cierto. Tiene poco que ver con la traducción
literal. Se trata de un debate sobre la inspiración divina del
texto del Nuevo Testamento y sobre si los discípulos realmente
escribieron los Evangelios.
La
ironía de la situación es que los ataques de la bestia "secular"
han obligado a los cristianos evangélicos a formar una alianza con
la Iglesia Católica Romana sobre este tema y otros, tales como la
legalización de los abortos y la eliminación de toda la cristiandad
del gobierno o instituciones públicas. Al mismo tiempo, la
Iglesia Católica Romana ha comenzado a adaptarse a la bestia
"secular"
(comenzando con el Concilio
Vaticano II en 1964). El
Consejo de Obispos Católicos en 2001 emitió una declaración de que
los judíos no necesitan ya sea Jesucristo o la Iglesia Católica
para ser salvos, porque se salvan por la Antigua Alianza. A
medida que más y más cardenales de la vieja escuela mueren y son
reemplazados por esta nueva escuela liberal, es sólo una cuestión
de tiempo antes de que esta nueva idea de la salvación judía sea
afirmada por decreto papal.
Los
evangélicos, por su parte, también han formado una alianza con esta
bestia "secular" de una manera que poco sospechan. No
se dan cuenta de que la bestia "secular" está en gran
parte en manos de los judíos seculares. Sin embargo, desde la
Guerra de los Seis Días de 1967, los judíos religiosos han
aumentado enormemente su poder sobre los judíos seculares,
transformando esta bestia "secular" en un movimiento
religioso potente que promueve una visión sionista radical del
judaísmo.
Esta
bestia "secular" no se contenta con dejar que cada religión
cree su propio conjunto de escritos que son su fundamento. En
última instancia es una bestia que quiere controlar la religión y
decidir por nosotros lo que es verdad y lo que no es cierto y
exigiendo una visión cristiana favorable del judaísmo y el
sionismo. En otras palabras, esta bestia es religiosa,
pero opera en gran parte bajo la cobertura de "laicidad".
Este,
después de todo, sigue siendo un sistema de la bestia y no debe
confundirse con el Reino de Dios. Los cristianos tienen
poca comprensión de la historia y son en gran parte inconscientes de
la forma en que están siendo manipulados en una gran lucha entre dos
sistemas bestia del tiempo del fin que se describen en Apocalipsis
13. Cada bestia busca ganar seguidores entre el cristianismo
evangélico y pentecostal, una tirando de ellos para atrás hacia
Roma, y la otra hacia Jerusalén. Los vencedores,
sin embargo, no se pondrán en sumisión a los hombres (o a
cualquiera de los sistemas), pero seguirán siendo fieles a
Jesucristo y el Reino de Dios.
El Reino de Dios: la tercera opción
El
Reino de Dios es un
tercer sistema, distinto de los dos primeros sistemas bestia. Se
trata de un tipo de gobierno que es independiente de las tradiciones
religiosas de los
hombres y las tradiciones
seculares de los
hombres. Se basa en la ley divina, no como es interpretada por
los rabinos judíos o los Papas romanos, sino por los vencedores que
están llenos del Espíritu Santo y que tienen la mente llena de
Cristo. Hasta que estas personas ("los hijos de Dios")
se manifiestan en la tierra y se les dé esta autoridad, tenemos que
vivir en el presente y aprender a hacer lo que Jesús haría en cada
situación. Jesús vivió en paz y no
luchó contra las autoridades romanas.
Cuando
el Reino de Dios sea finalmente el mandato divino y se manifieste en
la tierra, no va a ser la señal para llamar a los vencedores para
que "se levanten con intolerancia santa y maten al impío",
como algunos pueden imaginar. Será un momento en que los
hombres serán persuadidos a vivir vidas rectas al ver el ejemplo de
los vencedores, o más bien, de ver a Cristo en los vencedores.
No va a ser un momento en que Dios permita a los vencedores una
fuerza sobrehumana para que puedan forzar a los malvados a
convertirse o morir. En su lugar, será un tiempo en que Dios
permitirá a los vencedores mostrar al mundo el ejemplo de lo que
Dios quiso que fueran desde el principio, antes de que Adán
pecara. Será un momento en que Dios se manifestará a la tierra
de una manera más grande que nunca antes en la historia, por lo que
los hombres querrán conocer
al Dios de los vencedores -Jesucristo. Ellos van a querer saber
cómo ellos también pueden llegar a ser vencedores.
Hasta
ahora, las religiones han usado la violencia y la fuerza para
establecer su visión del reino de Dios. La
fuerza no es necesaria, donde la verdad es obvia. La
fuerza política y física sólo se necesitan como sustitutos pobres
cuando los hombres no poseen "el
poder de Dios para salvación"
(Romanos
1:16 ).
Cuando
los hombres están llenos con el Espíritu, no hay necesidad de
intolerancia. La intolerancia es la política de los que están
desprovistos de los dones y frutos del Espíritu Santo. Cuando
los hombres no pueden demostrar el poder de Dios a los demás, pronto
recurren a la coerción y la fuerza.
Yo
estoy aquí para dar testimonio por el Espíritu de Dios que se
establecerá el Reino de Dios a través de toda la tierra, que los
hombres llegarán a conocer a Jesucristo cuando vean Su amor, no sólo
Su poder; cuando vean a Su bondad para con los hombres, no su
espalda de reproche; cuando ven su poder sanador, no su poder para
destruirlos en el fuego. El mundo -toda la creación- está
todavía a la espera de la manifestación de los hijos de Dios
que les mostrarán al Padre. Entonces los vencedores podrán
decir, con Jesús: si me has visto a mí, has visto al Padre, porque
yo y mi Padre somos uno.
http://www.gods-kingdom-ministries.net/teachings/ffi-newsletter/ffi-2004/02-10-2004-the-book-of-revelation-historical-supplement-1-holy-alliance-to-the-kingdom-of-italy/ |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.