 |
| Construcción de islas por China |
Sanciones occidentales contra Rusia petardeo
18 de abril 2015
Primero los EE.UU. destinado $ 5 mil millones para derrocar al gobierno de Ucrania en febrero de 2014. Rusia se opuso, y los medios de comunicación occidentales acusó a Rusia de ser el agresor. Pronto se impusieron sanciones económicas, y los EE.UU. intimidaron a Europa en aceptar esas sanciones.
Uno de los resultados fue que en septiembre pasado Francia se negó a cumplir su contrato con Rusia para un buque de guerra Mistral de fabricación francesa.
Así que en diciembre la PM de la India hizo una visita a Vladimir Putin, con ganas de fortalecer los lazos militares. India le preocupaba que los franceses, cediendo a las presiones de Estados Unidos, cancelaran sus contratos a la India también. Más temprano, la India había contratado a Francia para la compra de 126 aviones militares Rafale, pero ahora India ha cancelado la mayoría de esa gran orden y comprará sólo 36 de ellos.
En lugar de ello, la India ahora comprará 127 aviones de combate rusos. ¡Ah, el precio de la obediencia a las demandas del gobierno de Estados Unidos! Francia está contando el costo de su alianza con Estados Unidos.
Es parte de las consecuencias directas de la política anti-rusa de los gobiernos socialistas de Francia, alineados con Washington. Obediente a los EE.UU., el tándem Le Drian / Hollande optó por no entregar los buques Mistral a Rusia. Este cambio de actitud por parte de la India constituye un gran triunfo para Vladimir Putin. La venganza de Moscú contra Francia costará a París € 20 mil millones ...Le Drian, futuro candidato [De Francia] a las elecciones regionales de 2015 y actual ministro de Defensa, hará cualquier cosa para evitar abordar la cuestión Mistral, que ha asestado un golpe decisivo a los astilleros de Saint-Nazaire.
¿La decisión de Francia (de detener la entrega de los Mistral a Rusia) ha consolidado la posición de la India bajo la hegemonía estadounidense? ¿Acaso la India se apartó de Rusia y China? De ningún modo. De hecho, la decisión francesa ha tenido el efecto contrario, de acuerdo con el artículo anterior:
El gobierno socialista está pagando por su alineación con la diplomacia estadounidense en la entrega del Mistral. India, ahora gobernada por los nacionalistas hindúes, tiene, en efecto, participación en un movimiento de conciliación con China, inclinándose hacia Rusia, y las expectativas estadounidenses son decepcionantes sobre cualquier eje, anti-China anti-Rusia ...El primer ministro indio Narendra Modi y Vladimir Putin, se reunieron en diciembre, cuando el tema candente fue la falta de entrega del Mistral por motivos de conflicto en Ucrania. El jefe del gobierno de la India, decidido a entrar en la Organización de Cooperación de Shanghai junto con China, Rusia e Irán, y de liberar a Eurasia de la tutela estadounidense, dijo al presidente ruso que quería "mantener a Rusia como socio principal en material de defensa".
En otras palabras, las sanciones occidentales no pusieron temor de Dios en el gobierno de la India. En cambio, resultaron en una India fuera de los EE.UU. y Europa en su planificación militar a largo plazo. Este tipo de planificación a largo plazo es como un portaaviones; se necesita mucho tiempo para darle la vuelta. India está ahora firmemente en el campo entre China y Rusia, gracias a la falta de visión de Francia. El conflicto de larga data entre la India y China ahora está siendo reemplazado por la cooperación económica en la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), mientras se besan y comonen después de años de mala voluntad entre los países. Es increíble cómo un enemigo común puede crear nuevas amistades.
A principios de la década de 1990 el gobierno de Estados Unidos adoptó la doctrina Brzezinski, que aboga por la contención de Rusia (y China). Bases militares de Estados Unidos comenzaron a rodear a Rusia y China. Las promesas de que la OTAN no se expandiría "una pulgada más cerca de Rusia" fueron desechadas a favor de traer las naciones de Europa del Este a la OTAN. La palabra del gobierno de Estados Unidos se ve así como inútil.
¿El gobierno de Estados Unidos realmente cree que podría amenazar a Rusia y China, sin consecuencias? Si es así, estaban verdaderamente sin cerebro o cegados por su propia ambición.
Rusia quería ir hacia el Oestey convertirse en un país occidental. Putin quería ser amigo de Occidente y de los EE.UU.. Después de décadas de ser enemigos bajo la antigua Unión Soviética, la nueva Rusia quería comenzar una nueva hoja. Pero la doctrina Brzezinski no permitió tal amistad. Así que ahora los EE.UU. han empujado a Rusia Oriental y en los brazos de bienvenida de China y que, por cierto, había sido un enemigo de bajo grado durante décadas, debido a una disputa territorial en curso. Pero ahora son los mejores amigos, gracias a el Sr. Brzezinski. La unión económica de China, Rusia y la India desplazará la civilización a Asia y pondrá a Occidente en el estado del tercer mundo, dado el tiempo suficiente.
La manera de tratar con otras naciones del gobierno de Estados Unidos ha dejado en claro a China que tiene que desarrollar su fuerza militar con el fin de escapar de la hegemonía del gobierno de Estados Unidos. Los EE.UU. han trabajado duro para abrir el comercio con China, pero una vez que lo lograron, se dieron cuenta de que China pronto superaría a los EE.UU. y desafiaría la hegemonía estadounidense en Asia. Así que desarrollaron una política para "contener" (es decir, impedir) el ascenso de China.
Esto no crea ningunos sentimientos cálidos y difusos entre las dos naciones. En lugar de hacerse amigo de China, los EE.UU. trataron de mantener su hegemonía a través de amenazas militares y de miedo. Así que China reaccionó tratando de defenderse contra la política agresiva. Si los EE.UU. no hubiéramos amenazado, China y Rusia podrían haber sido nuestros amigos y no habrían sentido la necesidad de defenderse contra las bases militares de Estados Unidos que los rodean. En lugar de ello, China considera que es necesaria la construcción de una pista de aterrizaje en las Islas Spratly:
Nueva imágenes de satélite muestra el grado de construcción de islas artificiales en el Mar de China Meridional de China. Fiery Cross Arrecife pronto podría servir como una pista de grado militar en el medio del océano. Y a pesar de su propia presencia militar en la región, los funcionarios estadounidenses están en pánico.
El dragado de arena del fondo del mar, el gobierno chino ha estado construyendo constantemente masas artificiales encima de los arrecifes hundidos en el archipiélago de las Islas Spratly. En parte, las islas se pueden utilizar para reforzar la respuesta de emergencia en la región. Sin embargo, Pekín también dice que las islas serán utilizadas como puestos de defensa militar, que preocupan a los funcionarios en Washington, ya que se trata de una creciente influencia china.
A EE.UU. le preocupa que China podría convertirse en lo suficientemente fuerte militarmente para que las amenazas de Estados Unidos ya no los hagan encogerse de miedo. A medida que China establece sus defensas contra la agresión estadounidense, los responsables políticos de los Estados Unidos entran en pánico. Dada la inevitabilidad del ascenso de China como una potencia-provocada por las políticas del pasado de Estados Unidos, por el camino económico, lo que debería haber sido claro desde el principio es que los EE.UU. deberían abandonar su insistencia en mantener la hegemonía mundial, al menos en Asia.
EE.UU. podría haber sido más amable y evitado este enfrentamiento. China fue mucho más prudente en esto, porque han enviado emisarios todo el mundo para hacer tratos comerciales con otras naciones. No intentaron entrometerse en sus asuntos, o pedir concesiones "derechos humanos" de ellos. No buscaban ventaja, sino que trataron de llegar a acuerdos justos que beneficiaran a ambos lados. Esa es la forma en que debe hacerse, y sus acuerdos eran a menudo un cambio positivo de los hechos con el gobierno de Estados Unidos.
Desafortunadamente, el gobierno de Estados Unidos estaba más interesado en mantener el poder que en el uso de su poder para hacer del mundo un lugar mejor. Pero el sistema de dinero-deuda, que al principio parecía enriquecer a América, más tarde volvió a Estados Unidos en la nación más deudora en la historia del mundo (llegamos a ese punto en la década de 1970). Ahora nos estamos ahogando en la deuda, como también toda Europa Occidental, y pocos se percatan de que los acreedores son quienes controlan a los deudores.
El Siglo Americano ya se ha pasado, y hemos entrado en un nuevo siglo, que sin duda no es un siglo americano. Nuestros oligarcas no están interesados en hacer amigos, sino en el mantenimiento de las naciones esclavas. Es por ello que sus políticas han sido tan miopes. No es que no vieron venir esto, es más bien que ellos vieron que el uso de los recursos militares de Estados Unidos era la única manera de mantener a las naciones en miedo, y por lo tanto bajo su control.
Pero esto es demasiado grande incluso para ellos. De esta manera, se cumplirá la profecía. Los reyes del oriente han hecho derrocar a Misterio Babilonia, como fue profetizado en Apocalipsis 16:12 y de acuerdo con el patrón de la caída original de Babilonia en Daniel 5. Dios los ha levantado hoy, como él levantó al rey Ciro y Darío para derrocar a Babilonia, establecer al pueblo de Dios libre, y financiar la construcción del templo y de Jerusalén. La diferencia es que hoy ya no son Ciro y Darío, sino China y Rusia y Dios los usará para financiar la Nueva Jerusalén y su templo, es decir, el Reino de Dios.
¿Suena descabellado? No es más exagerado de lo que lo fue en la época de Daniel. ¿Quién iba a pensar entonces que los persas financiarían el proyecto de reconstrucción en ese entonces?
Pero no andamos por vista, sino por la fe, conforme a la palabra de Dios.
Categoría: Noticias Comentario
Dr. Stephen Jones
 |
| http://www.gods-kingdom-ministries.net/daily-weblogs/2015/04-2015/western-sanctions-against-russia-backfire/ |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.