01 de noviembre de 2019
Los demócratas han estado hablando de destituir al presidente Trump desde el día en que fue elegido en 2016. Al principio, persiguieron esto con el argumento de que se había aliado con los rusos. Finalmente establecieron un Consejo Especial encabezado por el empleado de Deep State, Robert Mueller.
Ese intento fracasó, a pesar de que la investigación continuó durante casi dos años. Adam Schiff afirmó que había visto pruebas sólidas de que había tal "colusión", pero tal vez en realidad estaba viendo la colusión de Hillary con los rusos. O tal vez estaba mirando todas las veces en que el Departamento de Estado de EE. UU. y la CIA influyeron en las elecciones extranjeras a lo largo de los años e incluso asesinaron a sus candidatos rivales. Estados Unidos ha establecido más dictadores títeres extranjeros que cualquier otra nación en la historia, con la posible excepción del Reino Unido.
El último intento comenzó con un supuesto denunciante (en realidad, un filtrador de la CIA) hace unos meses, uno aparentemente contratado por el ex director de la CIA John Brennan. Brennan votó por el candidato presidencial comunista hace años (1976, si mal no recuerdo).
La presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, cambió las Reglas de la Cámara para permitir el testimonio del denunciante. Anteriormente, la regla era que un denunciante tenía que tener conocimiento de primera mano, pero ahora la regla es que un denunciante puede testificar con rumores. Lo escuchó de un amigo, quien lo escuchó de un amigo, quien lo escuchó de un amigo.
Ayer, los demócratas en la Cámara votaron para cambiar las reglas de procedimiento con respecto al proceso de destitución. Las reglas anteriores eran mucho más propicias para llegar a la verdad de un asunto, permitiendo al acusado ver la evidencia y cuestionar a los que daban testimonio. Las nuevas reglas le permiten al presidente del comité (en este caso, Adam Schiff) poderes dictatoriales y rechazar cualquier pregunta que desee.
De hecho, hasta ahora, Schiff ha seguido estas nuevas reglas durante meses, a pesar de que esas reglas no habían sido aprobadas por votación del Congreso. El partidismo nunca ha sido más obvio. Peor aún, el cambio de reglas miope podría ser contraproducente para ellos, porque si alguna vez hay un demócrata en el futuro que se convierta en presidente, ciertamente se aplicarán las mismas reglas. ¿Alguien duda de que el Partido Republicano usaría esas reglas partidistas contra los demócratas?
Hemos entrado en una nueva era de comportamiento no civil que no terminará hasta que una parte u otra sea destruida. Esto realmente es una guerra política civil. Atrás quedaron los días de trabajar juntos de manera bipartidista por el bien del país.
Mientras veía las noticias anoche, me sorprendió el hecho de que los presentadores de noticias daban la impresión de que la Cámara había votado para destituir a Trump. Eso no sucedió. Solo votaron para cambiar las reglas de procedimiento.
Si hubieran votado a favor de la destitución, el Senado ahora se estaría preparando para llevar a cabo el juicio real, encabezado por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia. Pero eso no está sucediendo, al menos no todavía. Pero los medios lo han tratado como si la Cámara votara para destituir al presidente.
Kim Clement, que profetizó sobre Trump en los últimos 15 años, dijo hace muchos años que dirían "Acusa, acusa", pero que NO sería acusado. Clement murió dos semanas después de que Trump fuera elegido en 2016. Sus profecías de no acusación son poco claras. ¿Quiso decir que la Casa no lo acusaría? ¿O quiso decir que el Senado no lo condenaría y lo sacaría de su cargo?
Más de estas profecías se pueden ver aquí:
Hay espacio para cualquier interpretación, ya que el propio Clement nunca distinguió entre las dos. La mayoría de la gente piensa que la acusación significa condena y destitución del cargo, pero en realidad solo significa que la Cámara ha votado para remitir el caso al Senado para su juicio. Es realmente la diferencia entre acusación y condena.
Entonces tenemos que observar los eventos para ver cómo resultan las cosas.
Si damos crédito a la profecía del 14 de noviembre de 2018 de que una persona prominente que pide la destitución de Trump moriría pronto, y si esa profecía se cumplió en la reciente muerte de Elijah Cummings, podríamos tomar esto como una indicación de la intervención de Dios en el Casa. Si ese es el caso, entonces es muy posible que la Cámara no impugne al presidente y que el Senado no tenga que reunirse para un juicio.
Pero si el Senado celebra audiencias (como con Bill Clinton hace veinte años), no es probable que Trump sea condenado y destituido de su cargo. De hecho, tal juicio permitiría testimonios contra Hillary, Joe Biden, John Brennan e incluso Obama, lo que podría resultar en sus condenas por traición, tráfico de personas y muchas formas de corrupción.
El informe del Inspector General también se presentará dentro de las próximas dos semanas, y se espera que comience una serie de acusaciones de figuras políticas conocidas. De hecho, se informa que el Fiscal General William Barr ya ha comenzado a convocar a los Grandes Jurados para procesar estos casos. Pero hasta ahora, los casos reales se mantienen en secreto, y no ha habido filtraciones.
La razón principal por la que estas personas muestran síntomas del 'síndrome de trastorno de Trump' es que están motivados por el miedo. Saben que el Departamento de Justicia tiene pruebas de su criminalidad. Hasta 2016, ambas partes estaban controladas por Deep State, y los actos criminales estaban protegidos por la clasificación de todas las pruebas que pudieran condenarlos. Eso cambió cuando se eligió un presidente independiente, y este hecho por sí solo ha causado todo el miedo y la agitación en nuestro sistema político. Los criminales babilonios ahora son vulnerables al enjuiciamiento.
Como he escrito muchas veces antes, 2014-2017 fue el final del mandato que Dios le dio a los Imperios de Bestias, y cuando la autoridad fue transferida a los Santos del Altísimo (Daniel 7:22,27). Al reconocer esto, hemos ejercido esa autoridad recién descubierta, y esta es la verdadera causa de la actual guerra civil dentro del gobierno de los Estados Unidos.
Si es cierto, estamos entre los que han causado esta guerra. Llegó nuestro momento y nos atrevimos a tomar el dominio. Babilonia está luchando, no queriendo perder el control del mundo. Al igual que con la antigua Babilonia, "se han negado a dejarlos ir" (Jeremías 50:33), por lo que apelamos nuestro caso ante la Corte Divina. Nuestro Redentor ha asumido nuestra causa, porque fuimos lo suficientemente pacientes como para esperar hasta que el mandato de dominio hubiera sido transferido completamente a los Santos del Altísimo. Jeremías 50:34 mira hacia adelante y dice de nosotros:
34 Su Redentor es fuerte, Yahweh de los ejércitos [ejércitos del Cielo] es Su nombre; Él defenderá enérgicamente su caso, para que pueda traer descanso a la tierra, pero agitación a los habitantes de Babilonia.
Nosotros somos los que descansamos; los babilonios están en "confusión", sabiendo que no pueden ganar. Aunque la caída de Babilonia lleva tiempo, está sucediendo muy rápidamente cuando se ve a largo plazo. Tenga en cuenta que el Sistema de las Bestias gobernó por "siete tiempos" (2.520 años). Está profundamente arraigado en la Tierra. Su opresión de las naciones ha sido casi universal durante mucho tiempo. Su poder en colapso en solo unos pocos años es un giro sorprendente en un período muy corto de tiempo, históricamente hablando.
Pero tenemos el privilegio no solo de vivir en ese momento, sino también de participar activamente en la guerra espiritual contra Babilonia y el trabajo más positivo de prepararnos para reconstruir un mundo mejor para la Edad Venidera. La misma autoridad que se nos dio para derrocar al Sistema de las Bestias es la autoridad para declarar a Jesucristo como el legítimo Heredero del mundo, el Rey de reyes.
Muchas generaciones en el pasado han querido ver este día. Tenemos el privilegio de verlo de primera mano.
Categoría: Noticias Comentario
Autor del blog: Dr. Stephen Jones
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.