La brecha entre los EE.UU. y la OTAN
Mar 30, 2015
No todo está bien entre los EE.UU. y la OTAN.
La semana pasada se informó de que el presidente Obama desairó deliberadamente a Jens Stoltenberg, quien se hizo cargo en octubre pasado como Secretario General de la OTAN. Stoltenberg había llegado a Estados Unidos para una visita de tres días para asistir a una anual "sesión de lluvia de ideas que reúne a líderes de la OTAN con expertos y altos funcionarios del país anfitrión."
Kurt Volker, quien se desempeñó como representante permanente de Estados Unidos ante la OTAN tanto bajo el presidente George W. Bush como Obama, dijo que el presidente rompió una larga tradición. "La administración Bush celebró una línea firme de que si el secretario general de la OTAN llegara a la ciudad, sería visto por el presidente ... con el fin de no disminuir su estatura o autoridad", me dijo.
El presidente Obama tenía cosas más urgentes que hacer. Estaba programado para dar un breve discurso sobre la Ley de Cuidado de la Salud Asequible y tal vez tener un poco de luz urgente con la lectura del Dr. Seuss.
Dos posibles razones para el desaire:
- Quiere mostrar su disgusto por el deseo de Stoltenberg de la paz con Rusia.
- Él quiere "disminuir su estatura o autoridad" y así debilitar a la OTAN con el fin de ayudar a la posición de Rusia en Ucrania.
Creo que ambos son creíbles, aunque si el segundo es cierto, entonces el resultado es una consecuencia no deseada, o al menos una consecuencia aceptable.
El presidente probablemente se siente enojado y humillado por el conjunto de Europa, después que tantas naciones se unieron a la Infraestructura de Asia Investment Bank (AIIB) en las últimas dos semanas. Pero si este es su razón para no ver al Sr. Stoltenberg, parece que acaba de pegarse un tiro en el pie.
En cualquier caso, está claro que la relación de la OTAN con los EE.UU. se está desgastando en las costuras. La hegemonía de EE.UU. ha sido torpedeada y los EE.UU. se están encontrando cada vez más aislados en el mundo económico. Esta ruptura del imperio americano es comparable a la desintegración de la Unión Soviética hace 25 años. Sólo que esta vez, no habrá "única superpotencia". El poder de Estados Unidos está siendo reemplazado por una coalición en Asia de China y Rusia, aliados con prácticamente todo el mundo, excepto los EE.UU., Israel, y posiblemente Japón.
Los EE.UU. tienen que dejar de poner mala cara sobre su pérdida del imperio y comenzar a construir relaciones sólidas y respetuosas con el resto del mundo.
Aquí está una interesante entrevista con el Dr. Paul Craig Roberts:
Paul Craig Roberts: La OTAN fue una creación de Estados Unidos, supuestamente para proteger a Europa de una invasión soviética. Su propósito expiró en 1991. Hoy en día la OTAN proporciona cobertura para la agresión norteamericana y proporciona fuerzas mercenarias del imperio americano. Gran Bretaña, Canadá, Australia, son simplemente estados vasallos de los Estados Unidos al igual que son Alemania, Francia, Italia, Japón y el resto. No hay socios; sólo vasallos. Es el imperio de Washington, nadie más es ....El Saker: Si EE.UU. va deliberadamente por el camino hacia la guerra con Rusia -¿qué debe hacer Rusia? El caso de que Rusia de nuevo aceptara ser subyugada como una opción preferible a una guerra termonuclear, o debería resistir Rusia y por lo tanto aceptar la posibilidad de una guerra termonuclear? ¿Cree usted que un espectáculo muy deliberado y fuerte de fuerza por parte de Rusia podría disuadir un ataque de EE.UU.?Paul Craig Roberts: A menudo me han preguntado acerca de esto. No puedo decir que conozco. Creo que Putin es lo suficientemente humano para entregarse en lugar de ser parte de la destrucción del mundo, pero Putin tiene que responder a los demás dentro de Rusia y dudo que los nacionalistas podrían presentarse a la rendición.En mi opinión, creo que Putin debe centrarse en Europa y que Europa sea consciente de que Rusia espera un ataque estadounidense y no tendrá más remedio que acabar con Europa en respuesta. Putin debería alentar a Europa para desprenderse de la OTAN con el fin de evitar la guerra mundial 3.Putin también debe asegurarse que China entiende que ellos representan la misma percepción de amenaza para los EE.UU. que Rusia y que los dos países tienen que estar juntos. Tal vez si Rusia y China fueran a mantener sus fuerzas en una elevada alerta nuclear, que transmitiera el reconocimiento de la amenaza estadounidense y transmitiera esa amenaza para el mundo, los EE.UU. podrían quedar aislados.Tal vez si la prensa india, la prensa japonesa, la prensa francesa y alemana, la prensa del Reino Unido, la prensa china y rusa comenzaran a informar de que Rusia y China se preguntan si van a recibir un ataque nuclear preventivo de Washington el resultado sería evitar el ataque.Por lo que yo puedo decir de mis muchas entrevistas con los medios de comunicación rusos, no hay conciencia en Rusia de la Doctrina Wolfowitz. Los rusos creen que hay algún tipo de malentendido acerca de las intenciones rusas. Los medios de comunicación rusos no entienden que Rusia es inaceptable, porque Rusia no es un vasallo de Estados Unidos. Los rusos creen toda la mierda occidental sobre "la libertad y la democracia", y creen que están cortos de ambos, pero haciendo progresos. En otras palabras, los rusos no tienen idea de que están dirigidos a la destrucción.El Saker: ¿Cuáles son, en tu opinión, las raíces del odio de tantos miembros de las elites estadounidenses hacia Rusia? ¿Eso es sólo un residuo de la Guerra Fría, o hay otra razón para la rusofobia casi universal entre las elites estadounidenses?¿Incluso durante la guerra fría, no estaba claro si los EE.UU. eran anticomunistas y anti-rusos? ¿Hay algo en la cultura rusa, nación o civilización que provoca que la hostilidad y, en caso afirmativo, ¿qué es?Paul Craig Roberts: La hostilidad hacia Rusia se remonta a la Doctrina Wolfowttz :"Nuestro primer objetivo es prevenir el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro lugar, que represente una amenaza en orden de la planteada anteriormente por la Unión Soviética. Esta es una consideración dominante que subyace a la nueva estrategia de defensa regional y requiere que nos esforzemos para evitar que cualquier potencia hostil domine una región cuyos recursos, bajo un control consolidado, serían suficientes para generar energía global".Mientras que los EE.UU. se centraban en sus guerras en Medio Oriente, Rusia y Putin se restablecieron bloqueando la planificada invasión de Washington de Siria y el bombardeo de Irán. El "primer objetivo" de la doctrina neoconservadora fue violado. Rusia tenía que ser puesta en línea. Ese es el origen del ataque de Washington contra Rusia. Los medios de comunicación estadounidenses y europeos, dependientes y cautivos, simplemente repiten "la amenaza rusa" para el público, que es despreocupado y de otra manera desinformado.
El delito de la cultura rusa es también la moral no-cristiana, el respeto del derecho y de la humanidad, la diplomacia en lugar de la coerción, tradicionales costumbres sociales, pero estos están en el fondo. Rusia es odiada (y China) porque suponen un diagnóstico al uni-poder unilateral de Washington. Esta comprobación es lo que va a llevar a una guerra.Si los rusos y los chinos no esperaran un ataque nuclear preventivo de Washington, serían destruidos.
COMENTARIO: Afortunadamente, el patrón profético es que Babilonia caiga intacta, en lugar de ver la totalidad de su infraestructura destruida. Así que creo que la guerra a gran escala que el Dr. Roberts parece esperar, de hecho, será evitada. Sin embargo, creo que habrá una guerra en Medio Oriente, en algún momento, que verá a Jerusalén destruida, tal vez junto con otros centros importantes de población en la región.
Etiquetas:
Categoría: Noticias Comentario
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.