Capítulo 38
2004: La Quinta Copa
El 6 de octubre 2004, nos llevó a ir a Scott Circle en
Washington DC para derramar la quinta copa de vino a "el trono de la
bestia" ( Apoc. 16:10 ). Dios
nos dio este lugar en particular unos meses antes, el 8 de abril, cuando a Bob
y a mí nos llevó a ir allí en un viaje
de exploración.
Bob y yo fuimos a pie a todos
los puntos del Pentagrama formado por las calles de DC cuando fueron
construidas hace 200 años por los arquitectos francmasones. El Pentagrama es el signo de Baphomet,
el dios de la masonería. Fue para
significar que Baphomet es el gobernante de Washington DC, por lo que la Casa
Blanca se sitúa en la "boca" de Baphomet en el punto inferior del
Pentagrama. Era para que el
Presidente fuera la boca de Baphomet.
Fuimos a Washington a fin de discernir la ubicación precisa de
"el trono de la bestia" con el fin de saber dónde verter la quinta
copa de vino en octubre. Caminamos
kilómetros y kilómetros, visitando cada uno de los cinco puntos del Pentagrama,
así como el Monumento a Washington y el Capitolio. Cuando finalmente decidimos
volver al hotel, nos subimos al tren equivocado, y así que terminamos en el
Pentágono. Parece que Dios quería
que fuéramos allí.
Nuestro viaje de exploración nos mostró que Scott Circle era el
lugar donde íbamos a derramar la taza de vino en octubre. Pero en abril fuimos a hacer una obra
parcial derramando un tazón de agua en Scott Circle. Esta agua en particular había sido
tomada de las Islas de la Paz el año anterior cuando habíamos derramado la
cuarta copa en el río Mississippi. Al
derramarla luego en en Scott Circle, el 8 de abril de 2004, cumplimos con la
ley de la guerra espiritual que se encuentra en Deut. 20:10, que dice:
10 Cuando te acerques a una ciudad para
combatirla, la ofrecerás condiciones de paz.
Estábamos a punto de participar en una guerra espiritual contra
Washington DC, o más bien, el espíritu de Baphomet que gobernaba la ciudad. Así que teníamos primero que “intimar la paz" para
darle la oportunidad de someterse a la regla de Jesucristo. La ciudad tendría hasta el 06 de
octubre para decidir si iban a someterse al gobernante legítimo o continuar como los usurpadores.
Sí Scott Circle está situado
al norte de la Casa Blanca en el 16 th Street, donde los dos
"cuernos" (calles) se encuentran. En
otras palabras, se encuentra en el "frente"
de Baphomet, aun cuando la Casa Blanca se encuentra en su desembocadura. En la pintura de Baphomet (por Eliphas
Levi) del siglo 19, hay un Pentagrama en la frente de Baphomet. Es el pequeño Pentagrama en el gran
pentagrama.
En medio de Scott Circle está
un monumento militar que retratar a un hombre en un caballo. La única identificación en el
monumento es una sola palabra: SCOTT. ¿Dónde
se ha visto un monumento en honor a alguien sin poner su nombre o su título o
una fecha para marcar en que vivió o murió? Es
realmente un monumento extraño. El
hotel al otro lado de la calle desde el Círculo fue llamado el " Hotel General
Scott," así que sabía que tenía que haber sido un general militar. Pero tuvimos que buscar en Internet
con el fin de aprender que se creó para honrar al general Winfield Scott.
El general Scott vivió entre
1786-1866 y fue una porción larga de historia en general, sirviendo bajo 13
presidentes. Él era masón, por
supuesto, y era el encargado de la responsabilidad de llevar a cabo la
transferencia del Cherokee de Carolina del Norte hasta Oklahoma. Esto se conoce como "El Camino de
las Lágrimas", debido a que muchos murieron en el camino en la marcha
brutal.
Como ya he dicho, su
monumento sólo lee una palabra: SCOTT. ¿Por
qué es esto? Simplemente porque,
en doble lenguaje típico, lo que realmente representa es el Rito Escocés de la
Masonería. A pocas cuadras al
norte de la misma en 16 th Street es la Casa del Templo, cuyo letrero
se lee,
"Sede del Consejo Supremo, de 33 grados, del Rito
Escocés de la Masonería, Jurisdicción del Sur, EE.UU.."
La misma calle Dieciséis, que
va desde la Casa Blanca a Scott Circle, estaba destinada a representar una vela
en medio del Pentagrama que da "luz" a Washington DC Scott Circle es
la parte superior de esta "vela." La Casa del Templo es supone que es
el fuego (luz) en la vela. Entre
ellas está la mecha, representada por 10 estatuas de Venus. Venus es probablemente la diosa más a
menudo representada en Washington DC.
Por esta razón también, la
vela, mecha, y el fuego es el 16 th Street, el 16 es el número del amor. Si este "amor" fuera
verdaderamente el amor de Dios (ágape), no sería un problema. Pero cada árbol se conoce por su
fruto, y la fruta que viene de Washington DC no está dando la clase de fruto
que Dios requiere. Lleva sólo el
fruto amargo visto más claramente en el "Camino de Lágrimas" del general
Scott.
La declaración de la paz que hicimos
el 8 de abril de 2004 a Scott Circle se basó en la apelación de los Estados
Unidos a Dios en 2001, "Dios Bendiga América". Dios estaba comenzando
a responder a esta oración, al derrocar a sus falsos dioses y ejerciendo
presión sobre la gente para arrepentirse.
La cuarta copa de vino
derramada en el Valle del Sol en 2003 significó el juicio sobre el liderazgo. Una
de las historias más grandes del año siguiente fue el escándalo del abuso de
prisioneros en Abu Ghraib y en Guantánamo. Las
Noticias de la BBC para el 15 de junio 2004 citaron al general Geoffrey Miller,
diciendo:
"En Guantánamo hemos aprendido que los
prisioneros tienen que ganarse cada cosa que tienen. Dijo que ellos son como los perros y
si usted les permite creer en cualquier punto de que son más que un perro,
entonces usted ha perdido el control de ellos".
Tal es el "amor"
que gobierna Washington DC. No es el amor de Dios, sino el amor de Baphomet. Es
la creencia de que el verdadero amor se manifiesta por odiar a nuestros
enemigos y torturarlos porque "se lo merecen." Esto continuará el
tiempo que Baphomet gobierne Washington.
En aquellos días, la tortura
era un medio aceptable para la obtención de información, pero en la fundación
de América, la tortura fue prohibida. Sin
embargo, la administración Bush resucitó la práctica.
Gitlitz escribe:
"El
submarino era una de las torturas más comunes empleadas por la Inquisición
española en la primera mitad de su 450 años de larga historia (cerca
1480-1834). Esto nunca ha sido un
secreto. Está atestiguado por
resmas de documentos -cartas, debates, manuales de instrucciones y registros
copiosas de ensayos que incluyen cuentas literales de las propias sesiones de
tortura- en el Archivo Histórico de España y México, en el que he trabajado
durante los últimos 30 años. La
información sobre el submarino inquisitorial también ha estado disponible para
el público en general de lectura inglesa, desde la publicación de HC, Lea una
historia de la Inquisición, el último volumen de la cual apareció hace cien
años este año. . .
"La
Inquisición española, a diferencia de muchos legisladores estadounidenses y
miembros del poder ejecutivo, no hizo la galleta sobre etiquetar submarino una
tortura. El submarino no fue
inventado en España: Desde mediados del siglo 13 había sido utilizado por los
tribunales civiles y eclesiásticos europeos, en particular la Inquisición
papal, en Roma. En España nadie
manifestó sus dudas, como lo hizo Michael Mukasey, durante sus audiencias de
confirmación de abogado general de EE.UU. en octubre, y en una audiencia, el
otro día, acerca de si el submarino puede técnicamente no ser una tortura.
"El presidente Bush, por su parte, no tiene
ninguna duda en absoluto. A
diferencia de su representante, que habló con certeza como inquisidor cuando
proclamó que nuestras técnicas físicamente coercitivas "son seguras, que
son legales y que son necesarias." Al
parecer, no ve ninguna contradicción en insistir al mismo tiempo en que estos
"procedimientos de interrogatorio clasificados" se llevarán a cabo en
alta mar con el fin de eliminarlos de la jurisdicción y las garantías del sistema
judicial de Estados Unidos".
Además del submarino, se
informó de que los prisioneros fueron encadenados durante largos períodos de
tiempo en posiciones incómodas, con luces estroboscópicas y música a todo
volumen con ellos y, a menudo con perros amenazantes también. Los detenidos a menudo se encadenaban
desnudos en el suelo de la sala de interrogatorios, y luego las mujeres
guardias fueron traídas para molestarles o abusar de ellos. Tal humillación y tratamiento impíos
fue diseñado para romper su voluntad. Por
los juegos de palabras y eufemismos, no se llaman "tortura".
El coronel David McWilliams,
un portavoz del Pentágono, negó que la desnudez y la vergüenza fueran alguna
vez utilizadas para quebrantar a los prisioneros. Pero los informes persistieron, y ¡cuando
se distribuyeron fotografías reales mostrando estas cosas, los militares se
enojaron, no de la propia tortura, sino a la violación de la seguridad!
The Mirror (Reino Unido)
publicó un artículo el 15 de mayo de 2004, "Orgías Cárcel de Lynndie
England", afirmando,
"Vergonzosa soldado EE.UU. Lynndie England fue
filmada teniendo sexo delante de los prisioneros iraquíes, se afirmó anoche.
"Ahora las imágenes más depravadas de la
reservista en una serie de actos sexuales con diferentes colegas han sido
entregadas a senadores en Estados Unidos.
"El senador Norm Coleman agregó:" Fue
bastante desagradable, no lo que usted esperaría de los estadounidenses. Había un montón de cosas sexuales que
no eran de los iraquíes, sino de nuestras tropas.'
"Otras fotografías en un nuevo dossier entregado
al Congreso mostraron las mujeres iraquíes forzadas para exponer sus pechos y
forzaron actos sexuales entre los reclusos varones. . .
"Los políticos dijeron que las nuevas imágenes de
abusos fueron aún más gráficas de lo que esperaban. El senador Richard Durbin dijo:
"Es como mirar a uno de los anillos del infierno, y es un anillo del
infierno de nuestra propia creación. Cuando vea estas fotos de la violencia y
la brutalidad y perversidad y depravación, deseará dar la vuelta en repulsión. El senador Ron Wyden añadió: "Fue
mucho peor de lo que había anticipado. Tome
el peor de los casos y se multiplica varias veces'".
No hay ninguna justificación
para tales acciones. Si bien puede
ser cierto que tales ejemplos son limitados, no hay duda de que estas cosas
estaban toleradas y ordenadas por los oficiales más altos en la cadena de
mando. Por otra parte, el hecho
de que el propio presidente haya defendido el maltrato en Guantánamo, afirmando
que no es "tortura", muestra lo poco cristianos algunos cristianos
pueden ser cuando justifican sus acciones en nombre de la
"seguridad".
George Monbiot escribió en
The Guardian, 18 de diciembre de 2006,
La tortura es ahora parte del alma de América
Que las torturas de Estados Unidos, de manera rutinaria
y sistemática, mientras el enjuiciamiento de su "guerra contra el
terror" ya no puede ser seriamente disputado. El abuso de detenidos y el Proyecto de
Rendición de Cuentas (DAA), una coalición de académicos y grupos de derechos
humanos, ha documentado el abuso o la
matanza de 460 internos de las prisiones militares de EE.UU. en Afganistán,
Irak y en Guantánamo. Esto, dice,
es necesariamente una cifra conservadora; muchos
casos permanecerán sin grabar. Los prisioneros fueron golpeados, violados,
obligados a abusar de ellos, obligados a mantener "posiciones de
estrés", y sometidos a la privación prolongada del sueño y simulacros de
ejecución.
"El presidente Bush sostiene que él está luchando
una guerra contra las amenazas a los "valores de las naciones civilizadas":
el terror, la crueldad, la barbarie y el
extremismo. Pidió a los
interrogadores de su nación para descubrir dónde estos males están ocultos. Deberían felicitarse. Ellos parecen haber tenido éxito".
Estas políticas no pueden ser justificadas por la Escritura. No hay nada moral en el abuso de las
personas ni siquiera de los prisioneros de guerra. Incluso si aceptamos la (guiño guiño)
idea de que estos prisioneros son meros "detenidos", y no prisioneros
de guerra, esto no es excusa para someter a torturas y prácticas inmorales.
Estas cosas están inspiradas
por el espíritu de Baphomet, bajo el cual Washington DC ha sido sometido. Es parte de Babilonia y su sistema
inmoral, que se ha hecho cargo de los Estados Unidos.
Dos meses después de que Bob
y yo exploráramos Washington DC y ofreciéramos términos de paz a Baphomet y sus
seguidores, una mujer que estaba poseída del espíritu de Baphomet vino a mi
oficina. Había sido criada por
padres que estaban a la vez en la masonería, con estrellas de cinco puntas en
cada pieza de madera en la casa. Las
historias de horror que me contó fueron asombrosos. Ella había vivido con
manifestaciones demoníacas durante casi tres décadas.
Tuve la oportunidad de orar por
su liberación, el 24 de junio de 2004. Inmediatamente,
su daltonismo fue sanado, y la oreja izquierda se abrió. Un gran peso de encima de los hombros
cayó , y ella bailó alrededor de la oficina en alegría absoluta. También me llevé a mi esposa a su
apartamento, donde oramos para poner fin a todas las cosas extrañas que suceden
allí. A partir de entonces, las
gafas ya no volaban por la habitación hacia ella, cuadros en la pared ya no la
golpeaban en la parte posterior de la cabeza, y los juguetes ya no corrían por
la habitación por sí mismos. (Su
gato estaba muy agradecido).
Me di cuenta de que esta
mujer era una especie de América y la Iglesia misma, y que esto era un signo
muy personal de liberación nacional que empezaba a tener lugar.
En cuanto al momento de la liberación el 24 de junio de 2004, se
produjo, precisamente, 3 x 414 días
después del comienzo de las batallas en el 2001. Recordemos que todo comenzó el 29 de
enero del 2001 con nuestro primer decreto, una hora antes de la carta de la
oposición llegó con cenizas en él.
Desde 29 enero 2001 hasta 24 junio 2004 es de 3 x 414 días, que
muestra el factor de juicio "Tiempo Maldito". Esto se explica con más
detalle en mi libro, Secretos de Tiempo. El ciclo en sí une esta sesión de
liberación con el comienzo de la guerra en sí, que fue diseñado para establecer
a Estados Unidos libre de los becerros de oro.
(Tomado del libro "Las Guerras del Señor" de Stephen E. Jones)
http://www.gods-kingdom-ministries.net/ |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.