20 de septiembre de 2019
La presidenta de la Universidad de California (UC), Janet Napolitano, anunció su renuncia el miércoles. Durante su tenebrosa tenencia sobre el sistema UC, Napolitano defendió los campus de santuarios y fue acusada de interferir en una investigación estatal sobre el presupuesto del sistema ...Mientras era presidenta de UC, Napolitano defendió el santuario para extranjeros ilegales y defendió la cultura del "espacio seguro" y la "advertencia de activación" en los campus universitarios, entre otros temas.Antes de su papel como presidenta de la UC, Napolitano se desempeñó como gobernadora de Arizona de 2003 a 2009, y secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) bajo el presidente Barack Obama, de 2009 a 2013.Durante su tiempo como secretaria del DHS, Napolitano desempeñó un papel clave en proporcionar refugio a los extranjeros ilegales al ayudar a la administración de Obama a evitar el congreso para otorgar amnistía de facto a los jóvenes extranjeros ilegales mediante la promulgación de partes clave de DACA con un memorando, pidiendo a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que ignoraran la ley de inmigración, sin ningún voto del Congreso.Como presidente de la UC, Napolitano encabezó una demanda para detener las acciones de la administración Trump con respecto al programa DACA, que a su vez, resultó en más de 500,000 destinatarios de DACA que renovaron sus autorizaciones para permanecer en los Estados Unidos, señala Los Angeles Times.En 2017, una auditoría estatal reveló que la oficina de Napolitano escondió $ 175 millones, incluso cuando aumentó la matrícula para los estudiantes en el sistema UC.
Si Napolitano estaba dispuesta a ocultar $ 175 millones en la Universidad mientras aumentaba las tasas de matrícula para los estudiantes, nos preguntamos qué podría haber hecho mientras se desempeñaba como jefe de Seguridad Nacional. Del mismo modo, ¿no se suponía que el Departamento de Seguridad Nacional era para "asegurar" el país? ¿Cómo es que ella jugó un papel clave en "pedir a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que ignorasen la ley de inmigración, sin ningún voto del Congreso"?
Recuerde que fue el Congreso controlado por los demócratas que aprobó las leyes de inmigración existentes que ahora repudian, sin siquiera molestarse en derogar esas leyes o alterarlas. Me di cuenta de esto en ese momento y me di cuenta de que la administración de Obama había cruzado la línea hacia la anarquía abierta. Nos alejábamos de ser "una nación de leyes" a una nación de anarquía, y supe entonces que estábamos en territorio peligroso.
El presidente Trump ahora está volviendo a la política de la ley y está tratando de hacer cumplir las leyes de inmigración existentes, mientras que los demócratas se oponen a él y alientan la inmigración ilegal, ¡hasta el punto de escoltar a los ilegales a través de la frontera hacia Estados Unidos! Un lado u el otro está loco.
Tú decides cuál es cuál.
Categoría: Corrupción
Autor del blog: Dr. Stephen Jones
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.