TRADUCTOR-TRANSLATE

Mostrando entradas con la etiqueta AYES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AYES. Mostrar todas las entradas

APOCALIPSIS - Libro IV - Capítulo 13 - LOS DOS TESTIGOS (Tercer Ay o Séptima Trompeta), Dr. Stephen Jones

 





Apocalipsis 11: 14 nos dice,


14 El segundo ay ha pasado; he aquí, el tercer ay viene pronto.


Recuerde que el Primer Ay, traído por el quinto ángel en Ap. 9: 1, fue el ay sarraceno que trajo el juicio islámico sobre la Iglesia. Terminó en 1063 (Ap. 9: 12), cuando el sexto ángel trajo el Segundo Ay (los turcos seléucidas), que culminó con el derrocamiento de Constantinopla mediante el uso de pólvora y cañones.


El Segundo Ay, sin embargo, luego se extendió para incluir la Reforma Protestante, que en realidad era otra forma de juicio divino sobre la Iglesia Romana. Este ay fue provocado por el uso de la imprenta, que creó el “librito” (biblaridion, o “pequeña biblia”) en Ap. 10: 2.


El tiempo del Segundo Ay luego parece continuar en Ap. 11, que muestra a los dos testigos profetizando bajo la persecución dirigida hacia ellos por “la bestia que sube del abismo” (Ap. 11: 7). Esta es la bestia o espíritu de la Jerusalén terrenal: religión carnal y legalista cuyo fundamento es alguna versión del Antiguo Pacto.


Aunque esta persecución se remonta a la época en que Caín mató a Abel, el problema llegó a su punto culminante durante la época de las Inquisiciones, cuando la Iglesia Romana mató y torturó a multitudes de disidentes en su intento de mantener el poder y la unidad de la doctrina a través del miedo y la coerción. Durante este tiempo, el amor fue sacrificado en el altar de la unidad, como cabría esperar de cualquier forma de religión del Antiguo Pacto.


Juan ve entonces a los mártires representados por dos testigos que tienen los llamamientos de la Ley y los Profetas, Judá e Israel, y que tienen el Cetro de Judá y la Primogenitura de José. La muerte de los mártires en las calles espirituales de esta ciudad espiritual parece coincidir con el final de la era de Tiatira (529-1517 dC), en la que Jezabel ocupa un lugar destacado (Ap. 2: 20). Recuerde que Jezabel había matado a los profetas, dejando solo 7.000 como remanente de gracia (1º Rey. 19: 18; Rom. 11: 4).


El final de la era de Tiatira retrata la muerte de los mártires (testigos) durante 3½ “días” entre 1513 y 1517, cuando, en el Quinto Concilio de Letrán en 1514, el Cardenal Pucini anunció al Papa que toda oposición había cesado. Los dos testigos estaban “muertos”. Pero luego se levantaron de nuevo y ascendieron cuando Martín Lutero clavó sus 95 Tesis en la puerta de la iglesia en Wittenberg, iniciando el comienzo de la era de la Iglesia de Sardis (1517-1776).


Sardis es la piedra preciosa que representa a aquellos protestantes que comenzaron a florecer y propagar el evangelio de la justificación solo por la fe. Debido a que encontraron protección en Alemania, Inglaterra y Holanda, la Iglesia Romana no pudo detener esta marea creciente. Los testigos “ascendieron”.


Durante la era de la Iglesia de Sardis, varios reformadores estudiaron las Escrituras y reflexionaron sobre los principios del gobierno cristiano. Algunos lo experimentaron a pequeña escala. Otros escribieron tratados sobre la "ley natural", con lo que querían decir "las leyes de la naturaleza y el Dios de la naturaleza", es decir, el Creador. Todos estos esfuerzos culminaron en 1776 con el establecimiento de una nueva República cristiana en el Nuevo Mundo, una República cristiana protestante que fue amargamente resentida por la Iglesia Romana. Los papas a menudo atacaban la idea de una República, porque respaldaban a las monarquías católicas de Europa y creían que esta era la forma de gobierno designada por Dios.


En cuanto al comienzo del Tercer Ay, es decir, la séptima trompeta, es difícil señalar un solo punto de comienzo, ni debemos intentarlo. Ya hemos visto cómo Dios establece múltiples puntos de partida para proporcionarnos testigos dobles y triples.


Ap. 11: 13 termina el Segundo Ay con la caída de “la ciudad”, que debe ser la misma ciudad descrita en el versículo 8, donde los dos testigos fueron asesinados. Esa ciudad se llama Sodoma, Egipto y (por implicación) Jerusalén, pero no se llama “Babilonia”. El nombre “Babilonia” está reservado para una fase posterior de la religión carnal y no aparece hasta Ap. 18: 2. Babilonia parece ser el nombre que se usa cuando el enfoque de la profecía cambia del Cuerno Pequeño, como lo vio Daniel, a la Bestia adicional que vio Juan en Ap. 13: 11.


Daniel vio la Bestia que Juan describió que salía del mar en Ap. 13: 1, pero Juan vio más allá de la revelación de Daniel, cuando describió una Bestia que salía de la tierra en Ap. 13: 11. Esta segunda Bestia Bancaria, aliada con la primera Bestia Religiosa, parece ser la fase final de la tribulación antes de la venida de Cristo. Como veremos más adelante, esta fase final, conocida por los historiadores como “La Santa Alianza”, duró precisamente 200 años desde el Congreso de Viena en 1814-1815 hasta que el Dominio fue entregado a los santos en 2014-2015.



El mensaje del Séptimo Ángel


Cuando los ángeles tocan las trompetas, envían un mensaje silencioso pero eficaz por toda la Tierra. Entonces vemos el mensaje del Séptimo Ángel dado en Ap. 11: 15,


15 Y el séptimo ángel tocó la trompeta; y se levantaron grandes voces en el cielo, que decían: “El reino del mundo ha venido a ser el reino de nuestro Señor y de su Cristo; y reinará por los siglos de los siglos (aionios ton aionon, «por los siglos de los siglos»).


Dichos anuncios vienen antes del hecho, no después de que se hayan completado. Esta trompeta, entonces, es la divina Declaración de Intención. Más que esto, es una Declaración de Hecho, en el sentido de que cuando Dios tiene la intención de hacer algo, siempre lo logra. Los hombres pueden tener buenas intenciones cuando hacen tales declaraciones, pero las intenciones de Dios forman el Plan divino que ha sido predestinado desde el principio para tener éxito.


Muchos teólogos han presentado a Dios como Aquel que prueba muchas tácticas, con la esperanza de encontrar una que tenga éxito, pero al final, pierde a la mayor parte de la humanidad y debe recurrir al puño de hierro para destrucción total de todos los que resisten su voluntad. Tal representación, por supuesto, no describe al Dios de las Escrituras. Fracasar es pecar, porque la palabra hebrea khawtaw (“pecado”) significa literalmente no dar en el blanco, no alcanzar el objetivo o la meta. Dios nunca falla. Por lo tanto, cuando los hombres resisten la voluntad (thelema) de Dios, sabemos que su resistencia estaba incluida en su plan (boulema).


Al final, la voluntad de Dios siempre se cumple, pero solo después de que Dios levanta oposición, haciendo parecer que Dios está luchando por tener éxito. Cuando añadimos el factor Tiempo a la voluntad de Dios, se iguala a su plan. Escribí sobre esto en el capítulo 4 de mi libro, El Problema del Mal.


Entonces Ap. 11: 15 debe entenderse como un decreto divino que precede al cumplimiento de ese decreto. Dios habla de ello en tiempo pasado, como vemos tan a menudo en el idioma hebreo. Un buen ejemplo de esta manera de hablar se encuentra en la promesa abrahámica de Génesis 17: 5 (KJV). Pablo comenta sobre esta promesa en Rom. 4: 17, diciendo:


17 como está escrito: Padre de muchas naciones te he constituido, en presencia de aquel Dios en quien él creía, que da vida a los muertos, y llama a las cosas que no son, como si fueran.


La KJV capta la esencia de esta idea, diciéndonos que Dios "llama las cosas que no son como si fueran". En otras palabras, Dios habla de las cosas futuras como si ya existieran. Habla de las cosas prometidas como si ya se hubieran cumplido. Tal es el punto de vista del Dios eterno, el Alfa y Omega, el que ve el fin desde el principio, el Dios que garantiza el éxito.


Es el lenguaje de un Dios que confía en su poder y habilidad para tener éxito en todo lo que se propone. Los hombres, incluso los hombres religiosos, a menudo tienen menos confianza en Dios que la que Dios tiene en Sí mismo, porque piensan que el éxito del plan divino depende (al menos en parte) de la voluntad del hombre. No entienden que incluso la voluntad del hombre fue creada por Dios y, por lo tanto, está sujeta y subordinada a la voluntad de Dios.


Así que cuando el Séptimo Ángel proclama que el reino mundial ha llegado bajo el dominio de Jesucristo, es simplemente una revelación del plan divino desde el principio. Aunque los hombres y sus naciones bestias se han levantado, como Faraón, para resistir la voluntad de Dios por un tiempo (Rom. 9: 17), ni siquiera Faraón pudo resistir el plan de Dios. Pablo pregunta en Rom. 9: 19, “porque ¿quién se resiste a su plan?” Aquí Pablo usa la palabra boulema, no thelema. Rom. 9: 16 dice,


16 Así que no depende del que quiere ni del que corre, sino de Dios que tiene misericordia.



Los Ancianos en acuerdo


Juan continúa en Ap. 11: 16-18, con una reafirmación de los veinticuatro ancianos:


16 Y los veinticuatro ancianos, que estaban sentados en sus tronos delante de Dios, se postraron sobre sus rostros y adoraron a Dios, 17 diciendo: "Te damos gracias, oh Señor Dios, el Todopoderoso, que eres y que eras, porque has tomado tu gran poder y has comenzado a reinar. 18 Y las naciones se enfurecieron, y vino Tu ira, y llegó el tiempo de juzgar a los muertos, y el tiempo de dar su recompensa a tus siervos los profetas, y a los santos y a los que temen tu nombre, al pequeño y al grande, y para destruir a los que destruyen la tierra”.


Estos ancianos expanden el mensaje del Séptimo Ángel. De hecho, nos ayudan a interpretar su significado e implicación. Dan gracias a Dios porque ha “comenzado a reinar”. Dios siempre ha reinado, por supuesto, pero esta declaración viene en el contexto de la rebelión del hombre. Los hombres y las naciones han usurpado el poder, pensando que Dios les ha dado la propiedad de su Creación. Pero el Séptimo Ángel señala que el fin de la usurpación de los hombres está a la vista; la esquina ha sido doblada; el dominio legítimo está a punto de ser restaurado al único Rey verdadero, que ha demostrado su amor por toda la humanidad.


Los veinticuatro ancianos nos dicen en el versículo 18 que “las naciones se enfurecieron” por haber perdido su soberanía usurpada. También ven que “llegó la hora de juzgar a los muertos”. Una vez más, el juicio del Gran Trono Blanco no vendría hasta el final de los mil años siguientes al regreso de Cristo, pero los ancianos ya pueden verlo venir y tratarlo como un hecho consumado.


Los ancianos también ven las recompensas dadas a los santos y profetas, así como juicios sobre “los que destruyen la tierra”. El pecado siempre es destructivo de alguna manera. Los hombres están bajo la ilusión de que la verdadera libertad es tener derecho a pecar, sin darse cuenta de que el pecado los esclaviza. Dios lo sabe mejor y tiene la intención de liberarlos de tales tonterías infantiles.


La intención de Dios es salvar la Tierra, mientras que los sistemas rebeldes de los hombres trabajan para destruirla. A medida que nos acercamos al final de la era, las políticas gubernamentales autodestructivas se están volviendo más y más obvias para aquellos que tienen una idea de tales cosas. Se contrata a científicos para modificar genéticamente los alimentos con el fin de promover la mala salud y destruir la biodiversidad, que se considera un competidor. La ciencia ha creado los medios para destruir la Tierra muchas veces. Al normalizar el comportamiento homosexual en lugar de encontrar formas de sanarlo, los hombres nuevamente promueven la muerte. Incluso hay una agenda que promueve matar al 90% de la humanidad para “salvar la tierra de los humanos”.


Todos estos y más son los resultados de la rebelión del hombre contra el derecho de Dios a gobernar lo que Él ha creado. El desacuerdo de los hombres con la Ley de Dios es camino de muerte. Moisés le dijo a Israel en Deut. 30: 15-19,


15 Mira, hoy he puesto delante de ti la vida y la prosperidad, y la muerte y la adversidad; 16 en que te mando hoy amar al Señor tu Dios, andar en sus caminos y guardar sus mandamientos y sus estatutos y sus decretos, para que vivas y te multipliques, y el Señor tu Dios te bendiga en la tierra donde vas a entrar para poseerla… 19 A los cielos y a la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición. Elige, pues, la vida para que vivas tú y tu descendencia.


El Cielo y la Tierra son la máxima manifestación de los dos testigos. Cuando la Tierra da testimonio de los decretos del Cielo, entonces todas las cosas se establecen en la Tierra como en el Cielo.


https://godskingdom.org/studies/books/the-revelation-book-4/chapter-13-the-seventh-trumpet

APOCALIPSIS - Libro III - Capítulo 21 - LA IGLESIA SE NIEGA A ARREPENTIRSE (Fin del 2º AY: La Era de la Pornocracia Papal), Dr. Stephen Jones

 




Apocalipsis 9: 20-21 concluye el Segundo Ay, diciendo:


20 Y el resto de la humanidad, los que no murieron por estas plagas, no se arrepintieron de las obras de sus manos, ni dejaron de adorar a los demonios, ni a los ídolos de oro, plata, bronce, piedra y madera, que no pueden ver ni oír ni caminar; 21 y no se arrepintieron de sus asesinatos ni de sus hechicerías ni de su inmoralidad ni de sus robos.


Como sucedió con el antiguo Israel, la Iglesia dejó de lado la Ley de Dios en favor de las "tradiciones de los hombres". Sin embargo, cuando estudiamos las Escrituras y aprendemos cómo creían y enseñaban los sacerdotes del templo en los días de Jesús, queda claro que la mayoría de los líderes religiosos nunca entendieron que desagradaban a Dios. Siempre les tomaba por sorpresa cuando el juicio divino les golpeaba. La mayoría de las veces, se negaron a creer que Dios realmente estaba juzgando a la nación, por lo que concluyeron que sus invasores eran simplemente demasiado poderosos para ellos o que habían incurrido en el desagrado divino por tolerar a los "herejes" y otros oponentes doctrinales.


Así es la naturaleza humana. Esa también es la naturaleza de la ceguera espiritual. A este respecto la Iglesia no era diferente del Viejo Israel. El remedio siempre se encuentra en la Escritura misma, pero hay que entenderla bien para poder ver lo que está sucediendo en el mundo. También se debe conocer la mente del Autor para poder comprender las Escrituras correctamente.



El Movimiento Iconoclasta


Juan nos dice que la iglesia fue juzgada por los "Ayes" debido a su idolatría: adorar "las obras de sus manos". Si bien hubo algunas imágenes (o "iconos") utilizados por algunas iglesias antes de Constantino, la mayoría de ellas fueron adoptadas después del 312 dC, cuando el cristianismo se legalizó en Roma.


Un segundo gran impulso en su popularidad se produjo después de que el emperador Justiniano cambiara las leyes del Imperio en el 534 dC. A la mayoría de ellos no se les ocurrió que el segundo mandamiento pudiera expresar la opinión de Dios sobre tales imágenes.


En 717-718, los sarracenos sitiaron Constantinopla (por segunda vez). No tuvieron éxito, pero el emperador León III sintió la presión cuando los islámicos ridiculizaron al Occidente Cristiano por su veneración de estatuas e imágenes, llamándolas adoración de ídolos. Al mismo tiempo, estaba disgustado con el comercio de imágenes y las afirmaciones supersticiosas que se hacían para vender esos productos. Y así, desde el 726 al 730 dC, León emitió una serie de decretos iconoclastas ("quebrantadores de iconos") en el intento de erradicar la adoración de ídolos en la Iglesia.


El patriarca de Constantinopla renunció a su cargo en el 730 en lugar de someterse al decreto. En Roma, los papas Gregorio I y Gregorio II también se opusieron firmemente a estas leyes y se negaron a someterse a ellas. León envió una flota para someter las revueltas, pero su flota fue destruida por las tormentas.


El Emperador envió un ejército para sofocar la revuelta, pero también fue derrotado en sangrientas batallas en Ravenna. Después de que la guerra abierta disminuyó, el emperador de Oriente seguía siendo el jefe nominal de Occidente, pero su poder se rompió. El Papa Gregorio no tenía la intención de usurpar ningún poder político, pero sentó un precedente que seguirían los papas posteriores. En el 731, apenas cinco años después del edicto de León, un sínodo en Roma excomulgó a todos aquellos que atacaran las imágenes de los santos. Aunque el emperador no fue mencionado por su nombre, estaba claro para todos que él y sus teólogos en Oriente habían sido excomulgados por aquel que se hacía llamar "Obispo Universal".


Esto puso fin a la controversia, y León murió en el 741 sin tener éxito en su esfuerzo por librar a la iglesia de sus ídolos.


Los edictos iconoclastas de León fueron tan desagradables que la división entre Oriente y Occidente se amplió. El fracaso de León a la hora de dominar Occidente socavó en gran medida su poder sobre la parte occidental del imperio. El vacío de poder lo llenaron los papas romanos, que se convirtieron en portavoces de las voces apasionadas de los religiosos, que deseaban conservar sus iconos.



La donación de Pipino


El declive del poder de León sobre Italia fue acompañado por el creciente poder de los lombardos en el norte de Italia, que tomaron muchas ciudades de Italia y pronto amenazaron la propia Roma. En el 755, la amenaza lombarda llevó al Papa Esteban a buscar la ayuda de Pipino, rey de los francos en el norte. Su arreglo era que Pipino ayudaría al Papa a retomar esas ciudades. En lugar de devolverlas al gobierno nominal del Emperador del Este, serían entregadas como Estados Pontificios al Obispo Romano. Esta transacción, que se produjo en el 754 dC en el punto medio de los "siete tiempos" del juicio divino, llegó a conocerse como la Donación de Pipino. (Vea mi libro, Daniel: Profeta de las Edades, Libro 3, capítulo 22 para obtener más información).


Por lo tanto, el Papa Esteban obtuvo el poder político sobre unas 20 ciudades, incluidas Ravenna, Ancona, Bolonia, Ferrara, Iesi y Gubbio, lo que le dio una porción de territorio de buen tamaño a lo largo de la costa adriática de Italia. Esto convirtió al Papa en un señor feudal y le dio al papado el derecho a recaudar impuestos en esas ciudades. Más importante fue el hecho de que los Estados Pontificios dieron a los papas una mayor autonomía de los emperadores en Constantinopla.


A partir de ese momento, el papado se convirtió en un premio, no solo para los espiritualmente ambiciosos, sino también para aquellos que deseaban el poder político y la riqueza que se podía obtener de él. Como escribió ER Chamberlin en su libro de 1969, Los Malos Papas, página 17,


“Pero ahora que el obispo de Roma poseía no solo las llaves del cielo, sino también las llaves de más de una veintena de ciudades, cada una con sus ingresos, el atractivo del oficio se magnificó considerablemente.


“El primero de los disturbios papales derivados de la donación ocurrió en el 767, cuando, a la muerte del Papa reinante, uno de los numerosos señores locales reconoció la oportunidad y, apresurándose a Roma, propuso a su propio hermano como sucesor. El hecho de que el hermano fuera descalificado por ser laico fue fácilmente superado, ya que fue ordenado clérigo, subdiácono, diácono y sacerdote, y luego consagrado como obispo y Papa el mismo día. Inmediatamente surgieron facciones rivales y aparecieron dos papas más. Al primer concursante le sacaron los ojos y lo dieron por muerto. El segundo fue asesinado directamente y fue solo cuando el tercero pidió protección a los odiados lombardos que se restableció algún tipo de orden".


Aquellos que no han estudiado la historia del papado podrían sorprenderse de que tales cosas pudieran suceder. Pero esta es solo la punta más pequeña del iceberg. El carácter moral de los papas era tan carnal e incluso francamente criminal que la gente en Italia pronto se volvió inmune a él. Llegaron a esperar tal comportamiento. La mayoría no cuestionaba el derecho divino de los papas a gobernar a los hombres, pero lamentaban que Dios les hubiera dado tal derecho. En los siglos que siguieron, casi todos los papas tuvieron múltiples amantes, que les dieron muchos hijos ilegítimos, muchos de los cuales se convirtieron en cardenales y papas después de ellos.



Condiciones en el decimoctavo jubileo


El décimo octavo Jubileo de la Iglesia se extendió desde el 866 al 915 dC. La importancia de este año radica en el hecho de que el rey Saúl era un tipo de la Iglesia bajo Pentecostés, y fue descalificado para tener una dinastía perpetua en el año dieciocho de su reinado. Cada año en la vida del rey Saúl profetizaba un ciclo de Jubileo en la historia de la Iglesia. Aquí está la larga lista de papas, junto con la fecha en que cada uno se convirtió en Papa durante ese tiempo:


Nicolás I (858-866)
Adriano II (867)
Juan VIII (872)
Martín II (882)
Adriano III (884)
Esteban VI (885)
Formoso I (891)
Bonifacio VI (896)
Esteban VII (897)
Romano (897)
Teodoro II (898)
Juan IX (898)
Benedicto IV (901)
León V (903)
Cristóbal I (904)
Sergio III (905)
Alejandro 3 (910)
Lando (912)
Juan X (912)


El décimo octavo jubileo comenzó en el último año del Papa Nicolás I en Roma. Reinó desde el 858 al 866 dC. De él dice Cormenin:


“Él fue el primero que ordenó que el ascenso de los papas se celebrara con una brillante entronización, y para dejar a la posteridad un ejemplo de su propia audacia y el espíritu mezquino del emperador, exigió que [el rey] Luis viniera a pie para recibirlo, para que sostuviera las riendas de su caballo, y así lo condujera desde la iglesia de San Pedro hasta el palacio de Letrán" (Una Historia Completa de los Papas de Roma, vol. 1, página 234).


Nicolás escribió una carta a los obispos de Lorena, diciendo:


“Afirmas que estás sumiso a tu soberano, para obedecer las palabras del apóstol Pedro, quien dijo: 'Sométete al príncipe, porque él está sobre todos los mortales en este mundo'. Pero pareces olvidar que nosotros, como vicarios de Cristo, tenemos el derecho de juzgar a todos los hombres; así, antes de obedecer a los reyes, nos debes obediencia; y si declaramos culpable a un monarca, debes rechazarlo de tu comunión hasta que lo perdonemos.


“Solo nosotros tenemos el poder de atar y desatar, de absolver a Nerón y de condenarlo; y los cristianos no pueden, bajo pena de excomunión, ejecutar otro juicio que el nuestro, que es el único infalible" (Cormenin, pág. 242).


Escribió otra carta diciendo:


“Sabe, príncipe, que los vicarios de Cristo están por encima del juicio de los mortales; y que los soberanos más poderosos no tienen derecho a castigar los crímenes de los papas, por enormes que sean. Sus pensamientos deben estar ocupados por los esfuerzos que realizan para la corrección de la iglesia, sin inquietarse por sus acciones; porque no importa cuán escandalosos o criminales sean los libertinajes de los pontífices, debes obedecerles, porque están sentados en la silla de San Pedro. Y el mismo Jesucristo, aun cuando condenó los excesos de los escribas y fariseos, ¿no les ordenó obediencia, porque eran los intérpretes de la ley de Moisés?" (Cormenin, pág. 243).


Cormenin continúa en la página 248 sobre el Papa Nicolás,


“Es evidente”, escribió Nicolás, “que los papas no pueden ser atados por ningún poder terrenal, ni siquiera por el del apóstol si regresara a la tierra; desde que Constantino el Grande ha reconocido que los pontífices ocupaban el lugar de Dios en la tierra, la divinidad no podía ser juzgada por ningún hombre vivo. Entonces somos infalibles, y cualesquiera que sean nuestros actos, no somos responsables de ellos sino ante nosotros mismos".


Tal fue el pontífice que llevó a la Iglesia al inicio de su decimoctavo jubileo. En esto, vemos la conexión profética con el año dieciocho del rey Saúl, en el cual fue llamado para traer juicio sobre los amalecitas. Los amalecitas habían atacado a Israel cuando salían de Egipto, y como resultado, Dios había puesto una maldición sobre esa nación en Éxodo 17: 14-16. Esto puso a Amalec en Tiempo Maldito, lo que significaba que Amalec tendría 414 años para arrepentirse antes de que se ejecutara el juicio.


No se arrepintieron, y dado que Saúl fue rey 414 años después, él fue el único llamado divinamente para ejecutar juicio sobre Amalec. La historia se cuenta en 1º Samuel 15. Saúl, sin embargo, salvó al rey impenitente Agag, y así Saúl tomó la maldición de Agag sobre sí mismo. Esto lo descalificó para gobernar Israel, y aunque gobernó otros 22 años, su dinastía estaba destinada a terminar. Samuel le dijo más tarde en 1º Sam. 15: 23,


23 Porque la rebelión es como pecado de adivinación, y la insubordinación [obstinación, desobediencia] como iniquidad e idolatría. Debido a que has rechazado la palabra del Señor, Él también te ha rechazado para ser rey.


El versículo 35 concluye: “Y el Señor lamentó haber hecho rey a Saúl sobre Israel”.


Lo que le sucedió al rey Saúl también le sucedió inevitablemente a la Iglesia Romana. El décimo octavo jubileo de la Iglesia vio tanta corrupción que esto marcó el punto en el que Dios rechazó a la Iglesia. A partir de ese momento, se decidió en la Corte Divina que la Iglesia, ungida por Pentecostés, finalmente daría paso a una Iglesia más grande con una unción de Tabernáculos. Tal Iglesia fue prefigurada por el rey David, el tipo de Vencedor.



La Casa de Teofilacto


El cardenal Baronius, conocido como el padre de la historia católica, describió el siglo X de esta manera:


“Un siglo que por su violencia y su falta de bondad debería llamarse el Siglo de Hierro; por la monstruosidad de su maldad el siglo de plomo; por la escasez de su literatura el Siglo Oscuro" (Una Historia de los Papas, Joseph McCabe, p. 213).


Joseph McCabe, que fue un sacerdote desilusionado que se convirtió en ateo a fines del siglo XIX, comentó sobre la afirmación de Baronius, diciendo:


"Si continúa hablando del siglo X como el siglo de Hierro o la Edad Oscura, sólo se refiere a Roma y la mayor parte de la Europa Papal" (McCabe, pág.213).


El papa Sergio III, que se convirtió en papa en el 905 dC, tenía una amante llamada Teodora, esposa de un duque y senador llamado Teofilacto. Sergio también tuvo un hijo de una de las hijas pequeñas de Teodora llamada Marozia. ER Chamberlin nos dice,


“El verdadero maestro de Roma fue el Papa Sergio y Teodora debió su influencia al hecho de que su hija Marozia era la amante de Sergio …


“De cualquier manera que Theodora explotara su posición, en el momento de la muerte del Papa Sergio en el 911 ella había pasado del control indirecto al directo. Roma podría, razonablemente, haber esperado otro preludio asesino para las próximas elecciones. En cambio, dos de los nominados de Teodora ascendieron al trono con el mínimo de alboroto, reinaron durante poco más de un año cada uno y descendieron silenciosamente a la tumba. Sólo entonces centró su atención en el acto más audaz y cínico de toda su carrera: el traslado de un amante del obispado de Rávena al obispado de Roma" (Chamberlin, pág. 28).


Chamberlin continúa citando a Liudprand, el obispo de Cremona, en su relato de esa época:


“Según él, Teodora se enamoró de un tal Juan, un joven clérigo ambicioso de Rávena que venía con frecuencia a Roma por asuntos oficiales. Bajo la protección de Teodora, el joven progresó de manera constante en su carrera y finalmente fue nombrado obispo, cargo que puso fin a sus frecuentes viajes a Roma. Entonces Teodora, como una ramera que temía tener pocas oportunidades de acostarse con su amado, lo obligó a abandonar su obispado y tomar para sí ... ¡oh monstruoso crimen! ... el papado de Roma. En el 914, el obispo Juan de Rávena se convirtió en el Papa Juan X" (Chamberlin, págs.28-29).


Según Cormenin, el propio Juan era “hijo de una monja y un sacerdote” (Una Historia Completa de los Papas, vol. 1, p. 285). En su relato, leemos acerca de Juan,


“Su belleza hizo que lo llamara Teodora, la amante del Papa Sergio, quien se enamoró violentamente de él. La ambiciosa juventud cedió a la pasión de Teodora, y así preparó el camino para llegar al pontificado soberano.


“Su amante, que era todopoderosa en Roma, hizo que primero lo nombraran obispo de Bolonia; pero antes de ser consagrado, habiendo muerto el prelado de Rávena, fue elegido arzobispo de esa ciudad. Por fin Teodora, temerosa de la infidelidad de su amante, si permanecía en un arzobispado alejado de Roma, hizo que fuera ordenado Papa a la muerte del [Papa] Lando.


"Platino, un historiador siempre correcto en sus afirmaciones, dice, que antes de esta última elección, Juan había sido expulsado ignominiosamente de su Sede por la gente de Ravenna, por sus escándalos y sus crímenes" (Cormenin, pág.285)


Los registros históricos no nos dicen el destino final de Teodora o de su esposo legal, Teofilacto. Sin embargo, su hija Marozia continuó siendo muy influyente en Roma y en el papado. Cuando todavía estaba en su adolescencia, se casó con un alemán llamado Alberic, que había llegado a Roma con el título de marqués de Camerino. Su título de marqués indicaba que poseía tierras, que en ese momento se obtenían únicamente mediante la espada.


Alberico era un soldado capaz y se alió con el Papa Juan y el juez Teofilacto en un triunvirato de poder que quizás salvó a Roma de la invasión de los sarracenos. Los sarracenos se habían estado moviendo hacia la península italiana de manera constante y para el año 924 se habían establecido a solo 30 millas de Roma. El triunvirato de Roma luego levantó un gran ejército en el 926 y destruyó a los sarracenos que habían amenazado a Italia durante dos generaciones.


Los registros históricos luego se oscurecen y no sabemos el destino de Teodora y Teofilacto. Incluso el propio Alberic desaparece de los registros. Sin embargo, Marozia siguió los pasos de su madre. Benedicto, el cronista monje, lamenta que ella fuera el "señor de la ciudad". Su ambición era fusionar el papado con su propia familia y promover el principio de un papa hereditario. Se casó con un señor feudal de Toscana llamado Guy, que trajo a sus propios soldados a Roma. Primero se apoderaron del Castillo de Sant'Angelo. Luego, en el 928, sus soldados tomaron cautivo al Papa Juan y lo encarcelaron en el Castillo. Chamberlin nos habla de la ironía:


“Allí, un año después, murió por asfixia o por inanición, el primero de los papas en ser creado por una mujer [Teodora], y ahora destruido por su hija [Marozia]” (pág.35).


Cormenin dice que el Papa Juan murió en el 936 después de pasar algunos años en prisión.


Dos breves papados ocurrieron antes de que el hijo de Marozia, Octavio, se convirtiera en Papa en 931 a la edad de dieciséis años. Era hijo del Papa Sergio y Marozia, y tomó el nombre de Papa Juan XI. Sin embargo, él era de carácter débil, por lo que Marozia buscó una alianza más poderosa con el medio hermano de su difunto esposo, Hugh. Cormenin nos dice,


"Ella envenenó a su marido, Guy, y le ofreció la mano y el principado de Roma al rey Hugo, su medio hermano" (pág. 288).


Hugo fue el tercer marido de Marozia. Su primer marido, Alberic, al ver cómo Marozia había matado a su segundo marido, supo que su vida también estaba en peligro en cuanto pudiera encontrar un pretexto.


Durante una de las muchas fiestas posteriores a su boda, Marozia humilló deliberadamente a Alberic haciéndolo el chico del agua para lavarle las manos a Hugo. Alberic derramó el agua y Hugo le dio una bofetada en la cara. Alberic salió corriendo del castillo y lideró una revuelta. Los romanos respondieron de inmediato y asaltaron el castillo mientras el ejército de Hugo estaba estacionado fuera de la ciudad. Hugo abandonó el castillo, junto con su nueva esposa, bajó por una cuerda donde el castillo se cruzaba con las murallas de la ciudad, y escapó con su ejército. La turba capturó a Marozia, la entregó a Alberic y luego desapareció del registro histórico. Hugo declaró inválido su matrimonio con Marozia y volvió a casarse.


Tal era la condición del liderazgo de la Iglesia en el ciclo del decimoctavo jubileo de la historia de la Iglesia, que corresponde proféticamente al decimoctavo año del rey Saúl. El obispo Liudprand lo llamó la era de la "pornocracia", es decir, el gobierno por medio de la inmoralidad, y los historiadores de la Iglesia posteriores siguieron su ejemplo.


Si bien la Iglesia Romana ha enseñado durante mucho tiempo que conservará el derecho divino de gobernar y que la Iglesia (es decir, la Iglesia Romana) nunca será derrocada, esto simplemente no es cierto. No fue cierto para el rey Saúl, ni tampoco para la Iglesia Romana. Ambos fueron descalificados a los dieciocho años —o en este caso, el décimo octavo jubileo— y por la misma razón: rebelión contra Dios.


Por lo tanto, Apocalipsis 9: 20-21 indica que la iglesia se negó a arrepentirse de su idolatría e inmoralidad, incluso después de estar bajo la presión divina del Islam. No obstante, Dios no consideró oportuno derrocar a la Iglesia Romana de inmediato. Lo mismo sucedió con el rey Saúl, quien reinó otros 22 años después de su descalificación.


Y así llegamos al capítulo décimo de Apocalipsis, donde el relato histórico continúa con los eventos que dieron origen a la Reforma Protestante.

https://godskingdom.org/studies/books/the-revelation-book-3/chapter-21-the-church-refuses-to-repent


FIN DEL LIBRO III