TRADUCTOR-TRANSLATE

PRINCIPIOS DEL REINO FRENTE A LAS PRÁCTICAS DE LOS IMPERIOS BESTIAS, Dr. Stephen Jones (GKM)

 


Fecha de publicación: 16/07/2026
Tiempo estimado de lectura: 8-11 minutos
Autor: Dr. Stephen E. Jones
https://godskingdom.org/blog/2026/07/kingdom-principles-vs-beast-empire-practices/


El antiguo Israel se apartó de su llamado como Reino de Dios para adoptar las prácticas religiosas y gubernamentales de dioses extranjeros. Judá no fue tan abiertamente idolátrica, ya que el templo estaba ubicado en su capital, Jerusalén; por lo tanto, fingían adorar a Yahweh mientras practicaban los principios de otros dioses.

Al final, tanto Israel como Judá fueron expulsadas ​​de la tierra por haber roto el pacto del Monte Sinaí. Entonces, Dios otorgó poder a imperios bestiales para que los juzgaran, lo que a la larga afectó al mundo entero. Legalmente hablando, Dios transfirió el Mandato de Dominio de Judá a Babilonia, haciendo que esta última fuera responsable de cumplir con los términos de dicho Mandato (los chinos lo llaman el Mandato del Cielo). Cuando Babilonia fracasó tras 70 años, Dios otorgó poder a Persia para derrocarla.

Persia también incumplió las responsabilidades del Mandato del Dominio, por lo que la autoridad pasó al Imperio Griego y, posteriormente, al Imperio Romano. Todos estos imperios ansiaban el poder, sin comprender que no gozaban de verdadero poder, sino solo de autoridad (proveniente de Dios). Toda autoridad conlleva una responsabilidad equivalente ante Dios. Sin embargo, los imperios bestiales permanecieron ajenos a esto, pensando únicamente en acumular más territorio y poder mundial, y creyendo que su imperio perduraría para siempre.

 

Bestias de presa

Si lee las descripciones de cada imperio «bestial» en Daniel 7, rápidamente se da cuenta de que son bestias de presa, cada una creyendo que el pueblo existe para beneficio del Estado. Por el contrario, el Reino de Dios, establecido por el Pacto Abrahámico, busca ser una bendición para todas las naciones (Génesis 22:18). El Nuevo Testamento interpreta esto en términos del ministerio de Cristo, donde «anduvo haciendo el bien» (Hechos 10:38). Buscó bendecir al pueblo, no dominarlo. Su derecho a ostentar el Mandato de Dominio permaneció en un segundo plano, mientras Él se dedicaba a cumplir con las responsabilidades de esa autoridad divina.

Jesús nos mostró con su ejemplo que el Reino de Dios debía ser gobernado por el amor, no por el poder. Mejor aún, el Reino debía ser gobernado y sostenido por el poder del amor, no por el poder militar. El Rey no exigía que los hombres estuvieran dispuestos a morir por el Estado; el Rey estaba dispuesto a morir por el pueblo. Esa es la clave. Es la diferencia fundamental entre el gobierno del Reino y los imperios bestiales.

Los Vencedores son aquellos que comparten la misma visión del gobierno que Jesús. Están llamados a ser una extensión de su trono, a juzgar al mundo como Él lo haría. Lamentablemente, la mayoría de los cristianos no comprende esto. Han adoptado la mentalidad bestial del Estado. Por lo tanto, el Estado es como el líder de una manada de lobos que ven a los demás como alimento.

Tras la caída del Imperio Romano en el año 476 d. C., con el ascenso del emperador Justiniano, el Mandato de Dominio fue legado al «Cuerno Pequeño», una extensión de Roma, un ciclo jubileo después, en el año 526 d. C. Fue él quien cambió el tiempo y las leyes; es decir, modificó el calendario romano y revisó todo el sistema jurídico romano para adaptarlo al derecho canónico.

Esto, en esencia, otorgó a la Iglesia el Mandato de Dominio, pero para entonces, la Iglesia (como institución) se había vuelto carnal. Había adoptado los mismos mecanismos políticos que habían caracterizado a todos los imperios anteriores. Al ostentar el Mandato de Dominio, la Iglesia era responsable de cumplir con las obligaciones del Reino de Dios, pero fracasó estrepitosamente.

 

Imperios europeos modernos

Saltándonos gran parte de la historia, llegamos ahora a la Edad Moderna. Diversas naciones «cristianas» han cobrado protagonismo en los últimos siglos, liderando la implementación de las enseñanzas de Cristo. Portugal dominó en el siglo XV; España en el siglo XVI; los Países Bajos a finales del siglo XVI y principios del XVII; y Gran Bretaña en los siglos XVIII y XIX. A principios del siglo XX, el Imperio Británico cedió su mandato a Estados Unidos, que se consolidó como potencia gracias a la Reserva Federal (1913-1914). Las dos guerras mundiales (1914-1918 y 1939-1945) afianzaron esta transferencia de poder.

Sin embargo, el Imperio estadounidense se vio desafiado por la Unión Soviética durante la mayor parte del siglo XX. Cuando la Unión Soviética finalmente colapsó en 1991, Estados Unidos se convirtió en la única superpotencia mundial y, por lo tanto, asumió la plena responsabilidad del Mandato de Dominio. Pero Estados Unidos también tenía una mentalidad bestial, buscando dominar los mercados mundiales. Los responsables políticos de principios de la década de 1990 dejaron claro que su principal objetivo era destruir a todos los competidores para seguir siendo la única superpotencia.

Rusia era un caos; China aún era joven y débil. Japón había caído en un estancamiento económico tras alcanzar su punto álgido a finales de diciembre de 1989. Estados Unidos se convirtió entonces en la potencia dominante, una posición que tuvo que defender de todos sus competidores. Lord Hastings Lionel Ismay, primer secretario general de la OTAN, que ocupó el cargo entre 1952 y 1957, formuló una famosa frase: «La OTAN se creó para mantener a los rusos fuera, a los estadounidenses dentro y a los alemanes a raya».

Tras 1991, la Unión Soviética se desintegró y la mayoría de sus estados se independizaron. Lo que quedó ya no era una «unión» de 14 estados socialistas, sino una sola nación llamada Federación Rusa. Pero Occidente no se conformó con esta desintegración. Desde la caída de la Unión Soviética en 1991, la política occidental se orientó a dividir la nueva Federación Rusa en seis países independientes que pudieran ser dominados por Occidente y explotados por sus recursos naturales.

En lugar de ayudar a Rusia a recuperarse y alinearse con Europa, generaron aún más caos en Rusia (bajo el mandato de Boris Yeltsin) y se negaron a permitir que Rusia se convirtiera en un país europeo. Finalmente, en el año 2000, Vladimir Putin fue elegido presidente. Justo antes de ganar las elecciones, a principios de marzo de 2000, Putin sugirió públicamente por primera vez que Rusia podría unirse a la OTAN. El evento clave fue una entrevista de la BBC con Sir David Frost, grabada el 29 de febrero de 2000 y emitida el 5 de marzo de 2000, el día antes de las elecciones.

Cuando Frost preguntó si Rusia podría unirse a la OTAN, Putin respondió: "¿Por qué no? ¿Por qué no? No descarto esa posibilidad... si se tienen en cuenta los intereses de Rusia, si se la considera un socio en igualdad de condiciones".

También afirmó: «Rusia forma parte de la cultura europea... Me cuesta imaginar a la OTAN como un enemigo». Sus declaraciones captaron de inmediato la atención internacional, ya que contrastaban marcadamente con la visión tradicional rusa de la OTAN como un adversario.

Parece ser que Putin desconocía en aquel momento que Estados Unidos había decidido desmembrar Rusia, no fortalecerla, y mucho menos ayudarla a unirse a la OTAN. Así pues, se perdió la oportunidad de paz y Rusia se vio obligada a orientarse hacia el Este. Firmó la paz con China y se convirtió en un país asiático.

 

El ascenso de los Reyes del Oriente

Este fue el momento en que los «Reyes del Oriente» comenzaron a surgir para cumplir la profecía de Apocalipsis 16:12, en preparación para la caída de la Babilonia Misteriosa. En tiempos de Daniel, los Reyes del Oriente eran Ciro el Persa y Darío el Medo. Estos reyes sentaron las bases proféticas para el derrocamiento de la Babilonia Misteriosa en nuestros días.

Mientras tanto, la OTAN continuó expandiéndose hacia Rusia con el propósito de amenazarla con una conquista militar. Finalmente, se decidió que Ucrania se uniera a la OTAN, justo en la frontera con Rusia, y que se le proporcionaran armas nucleares. El 22 de febrero de 2014, el Departamento de Estado de EE. UU. (dirigido por Victoria Nuland y con un presupuesto de 5 mil millones de dólares) fomentó un golpe de Estado en Ucrania, que logró instaurar un gobierno títere occidental que inmediatamente comenzó a amenazar a todos los ciudadanos ucranianos de habla rusa.

Cabe recordar que, durante la era soviética, muchos rusos se trasladaron a Ucrania, especialmente a la parte oriental, incluyendo Crimea. Por ello, Rusia tomó represalias ayudando a los habitantes de Crimea a celebrar un referéndum el 16 de marzo de 2014 para unirse a la Federación Rusa. El referéndum se aprobó con el 96,77% de los votos, pero Occidente se indignó.

Este fue el verdadero comienzo de la guerra en Ucrania. Se firmaron tratados de paz en 2014 y nuevamente en 2015, pero (como admitieron posteriormente políticos europeos) estos tratados solo sirvieron para ganar tiempo y rearmar y entrenar al ejército ucraniano contra Rusia. Su palabra no era ley; creían que la mentira era una virtud en tiempos de guerra y que los tratados podían romperse sin consecuencias. Desconocían la historia del pacto de Josué con los gabaonitas.

Europa continuó entrenando al ejército ucraniano hasta 2022, cuando reunió un ejército para invadir las provincias separatistas que habían declarado su independencia. Fue entonces cuando Rusia intervino militarmente, y el conflicto ha continuado hasta la actualidad.

Es evidente que China y Rusia son los dos principales «Reyes del Oriente» llamados a derrocar el Nuevo Orden Mundial de la Babilonia Misteriosa. A medida que ganan fuerza y ​​Occidente declina, más y más naciones —especialmente en Asia— se unen a esta coalición. Destaca Irán, la actual Persia. Esto no sorprende, dado el papel profético de Ciro en Isaías 44 y 45, donde el profeta lo menciona dos siglos antes de su nacimiento.

En los últimos meses, Pakistán ha desempeñado un papel destacado en la región, intentando negociar un alto el fuego o incluso un tratado de paz. Pakistán se ofreció incluso como garante del programa nuclear para asegurar la paz en toda la región y neutralizar la amenaza nuclear israelí.

 

Reinos auténticos y falsos

Muchos en la Iglesia hoy malinterpretan por completo esta profecía, enseñando que los Reyes del Oriente son una amenaza contra la que hay que luchar, en lugar de verlos como libertadores a través del Edicto de Ciro. Han aceptado la idea de que Rusia y China son enemigos de Dios contra los que debemos combatir, cuando, en realidad, Dios los ha suscitado para destruir las últimas manifestaciones de los imperios bestiales, para que el Reino de Dios pueda reemplazar a la Babilonia Misteriosa durante los próximos mil años.

Este malentendido ha llevado a muchos cristianos a creer que Donald Trump es Ciro. El naciente Sanedrín y el Centro Educativo Mikdash (también llamado Centro Educativo Mikdash) de Jerusalén crearon conjuntamente una moneda de plata con la imagen de Trump y Ciro. El anuncio se realizó en febrero de 2018, tras el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel por parte del presidente Trump. Trump parece ser el "Ciro" de los sionistas, quienes esperan que facilite la construcción de un "tercer templo" en el Monte del Templo y que restablezca los sacrificios de animales.

Para mí, este (sionismo) es el principal rival del Reino de Dios. ¿Recibirá el falso Estado de «Israel» (en realidad, Edom) el Mandato de Dominio en la Edad Venidera? ¿Establecerá, con sus métodos violentos, el Antiguo Pacto el Reino como creen los sionistas? ¿O se basará el Reino de Dios en los principios del Nuevo Pacto?

Conocer la diferencia le dará una perspectiva bíblica y le ayudará a determinar qué postura apoyará.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.