TRADUCTOR-TRANSLATE

Mostrando entradas con la etiqueta SEMANA SETENTA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SEMANA SETENTA. Mostrar todas las entradas

(FFI) EL ERROR DE INTERPRETACIÓN LAS SETENTA SEMANAS, Dr. Stephen Jones

 




EDICIÓN 397                                                                   AGOSTO 2021




Dan. 9: 24-27 es la revelación principal sobre las 70 semanas de años que llevaron a la Primera Obra del Mesías. No intentaremos dar una exposición completa de este pasaje aquí, porque involucra muchas facetas diferentes. El corazón de la mala interpretación de Darby, popularizada por Scofield, está en su visión de la última semana de años de Daniel, que abarcó el ministerio, la muerte, la resurrección y la ascensión de Cristo.

El profeta divide las 70 semanas en 7 semanas más 62 semanas más 1 semana. En términos de años reales, es 49 años más 434 años más 7 años.

La Biblia de Referencia de Scofield fecha la 70ª semana de Daniel del 27 al 33 dC. Esa datación representa sólo seis años, no siete. En realidad, comenzó en la Pascua del 26 dC y terminó con la crucifixión de Jesús en la Pascua del 33 dC.

Datación por el nacimiento de Jesús

Curiosamente, la Biblia de Scofield sitúa el nacimiento de Cristo en el 4 aC, lo que, de ser correcto, significaría que la muerte de Cristo en el 33 hubiera tenido lugar cuando Jesús tenía 36 años. (Nota: no hay año cero. Para contar los años, debe ir directamente del 1 aC al 1 dC).

Scofield no conocía muy bien la historia, ni Darby antes que él. De hecho, la creencia de que Jesús nació en el 4 aC provino de una nota del editor de Josefo, que comentaba sobre el eclipse lunar que había ocurrido poco antes de la muerte de Herodes. Dado que Herodes murió poco después del nacimiento de Jesús, este eclipse se usó para fechar el nacimiento de Jesús.

Josefo escribe en Antigüedades de los Judíos , XVII, vi, 4,

“Pero Herodes privó a este Matías del sumo sacerdocio y quemó vivo al otro Matías, que había provocado la sedición, con sus compañeros. Y esa misma noche hubo un eclipse de luna”.

Las notas del editor tenían esta interpretación (incorrecta):

“Ocurrió el 13 de marzo en el año del período juliano 4710, y el cuarto año antes de la era cristiana”.

Hubo un eclipse el 13 de marzo del 4 aC. El editor asumió que este era al que se refería Josefo. Pero si Herodes hubiera muerto poco después, no habría habido tiempo para su funeral de 30 días y otros 7 días en los que su cuerpo fue honrado y visto antes de la fiesta de la Pascua que, en el 4 aC, ocurrió el 11 de abril.

Para agravar el error, Scofield (y muchos otros) afirmaron que Jesús nació en la última parte del 4 aC. ¿Cómo pudo Jesús nacer 6-8 meses después de la muerte de Herodes? ¿Cómo pudo Herodes matar a los niños de Belén muchos meses después de su propia muerte?

Obviamente, alguien no estaba pensando correctamente. Sin embargo, este error ha sido perpetuado por muchos historiadores y maestros de la Biblia en los últimos dos siglos.

Cuando Josefo escribió que el rabino Matías había sido quemado vivo y el otro Matías (el sumo sacerdote) había sido depuesto en el momento del eclipse, estaba hablando del eclipse del 9 de enero del 1 aC. Esto tuvo lugar unas dos semanas después que Herodes había masacrado a los niños en Belén, estando mentalmente paranoico en sus últimos meses.

A principios de diciembre del año 2 aC, cuando a Herodes le faltaban menos de dos meses para cumplir 70 años, algunos estudiantes rabinos habían arrancado el águila de Roma del muro del templo. Herodes tomó esto como un desafío a su propia autoridad e inmediatamente investigó el incidente.

El rabino cuyos estudiantes habían quitado el águila se llamaba Matías, fue quemado en la hoguera un mes después, el 9 de enero del 1 aC, y el sumo sacerdote con el mismo nombre fue depuesto y reemplazado por Herodes. Fue entonces cuando ocurrió el eclipse en cuestión.

Herodes luego se puso muy enfermo y fue a unas fuentes termales cercanas para tratar de encontrar la curación. Murió allí el 28 de enero, y la gente inmediatamente declaró que esa fecha era fiesta nacional. El hijo de Herodes suprimió la festividad, por supuesto, pero fue suficiente para decirnos la fecha exacta de la muerte de Herodes.

Josefo nos dice en Las Guerras de los Judíos, I, xxxiii, 1, que Herodes “tenía casi setenta años” cuando murió. Sabemos que tenía 25 años cuando inició su carrera política, en el 47 aC ( Antigüedades de los Judíos , XIV, ix, 2). Así que se acercaba a los 70 en el momento del eclipse en enero del 1 aC.

En el 4 aC, Herodes tenía solo 67 o 68 años.

El punto es que Jesús había nacido unos meses antes, en la víspera de la Fiesta de las Trompetas, el 28 y 29 de septiembre del año 2 aC. Los magos llegaron de Persia tres meses después, siguiendo a Júpiter, después de haber "coronado" a Regulus situado entre los pies de Leo, el León. (Esto cumplió Génesis 49: 10, donde se decía que Regulus, “El Regulador / Legislador”, estaba ubicado entre los pies del león de Judá).

En la noche del 25 de diciembre, los magos notaron que Júpiter estaba situado sobre Belén, a unas pocas millas al sur de Jerusalén. Los rabinos les habían hablado de la profecía en Miqueas 5: 2 de que el Mesías iba a nacer en Belén (Mateo 2: 4-5), así que fueron allí y encontraron a Jesús en una casa (Mateo 2: 11).

Mientras que los pastores habían encontrado a Jesús en un “pesebre” (Mateo 2: 16) la noche que nació, los magos llegaron tres meses después y lo encontraron en una casa. Sin duda, se habían quedado en Belén para realizar estudios bíblicos con los pastores y los demás residentes.

A los magos, sin embargo, se les advirtió esa noche que regresaran a su país por otra ruta, y José también tuvo un sueño en el que le dijeron que huyera a Egipto (Mat. 2: 12-13). Jesús tenía tres meses cuando José y María huyeron a Egipto para su protección, el 26 de diciembre. Moisés tenía la misma edad cuando él también fue llevado a la casa de Faraón (Éxodo 2: 2).

Sin embargo, el editor usó el eclipse equivocado para fechar la muerte de Herodes y, por lo tanto, también el nacimiento de Jesús. El eclipse que mencionó Josefo no fue el 13 de marzo del 4 aC, sino el que ocurrió el 9 de enero del 1 aC. Darby y Scofield no se dieron cuenta de esto.

Datación por el ministerio de Jesús

Juan el Bautista era aproximadamente 6 meses mayor que Jesús, porque la madre de Juan estaba en su sexto mes de embarazo cuando María la visitó (Lucas 1: 36). Jesús comenzó su ministerio a la edad habitual de 30 años (Lucas 3: 23).

Pero para fechar el ministerio de Jesús, uno debe saber la fecha de su nacimiento. Por eso es importante saber que históricamente nació en septiembre del 2 aC, y no dos años antes en el 4 aC. Al conocer la historia, podemos entender la profecía de las 70 semanas de Daniel y cómo se correlaciona con el ministerio, la muerte y la resurrección de Jesús.

El ministerio de Juan había comenzado unos meses antes, cuando él también cumplió 30 años el ministerio de Juan comenzó en la época de la Pascua en el 15º año de Tiberio César (Lucas 3: 1). Esto fue en el 29 dC, no en el 27 dC, como asumió Scofield. En aquellos días, la gente, en la Fiesta de la Pascua, siempre ponía un lugar para Elías, a quien esperaban que viniera en ese momento. Juan ciertamente vino en la Pascua, porque él era “Elías” (Mateo 11: 14).

Tiberio mismo, siendo hijo adoptivo de César Augusto, tomó el trono a la muerte de su padre el 19 de agosto, 14 dC. Por lo tanto, el decimoquinto año de Tiberio fue desde el 28 agosto del 29 dC. El ministerio de Juan comenzó en abril del 29 dC, y bautizó a Jesús en septiembre, en el Día de la Expiación, para cumplir las profecías de esa fiesta.

Juan continuó preparando el camino para Cristo hasta que fue encarcelado por criticar a Herodes Antipas "el tetrarca", por casarse con la esposa de su hermano, en violación de la Ley de Dios. Cuando Juan fue encarcelado, Jesús comenzó su ministerio en los primeros meses del 30 dC (Mat. 4: 12). Sin embargo, solo cuando Juan fue ejecutado (Mateo 14: 10), el sacerdocio pasó de Juan a Jesús.

Juan, que era de la familia de reyes sacerdotes asmoneos, era el heredero legítimo del sacerdocio. El gobernante asmoneo había sido derrocado por Herodes el Grande en el año 38 aC. Juan murió sin hijos, por lo que su llamado sacerdotal pasó a su primo hermano, Jesús. Pero Jesús era de la tribu de Judá, por lo que su sacerdocio fue del orden de Melquisedec (Heb. 7: 14-15).

Scofield fecha el ministerio de Jesús del 27 al 33 dC, dándole un ministerio de seis años. Ciertamente este no fue el caso. El ministerio de Jesús comenzó a principios del año 30 dC y Jesús recibió su autoridad sacerdotal completa en la Pascua de ese mismo año cuando Juan fue decapitado por Herodes.

La mitad de la semana 70 de Daniel

Por la historia vemos claramente que Jesús comenzó su ministerio a la mitad de la semana 70 de Daniel. Esas 70 semanas comenzaron en el 7º año del rey Artajerjes de Persia (458 aC). Una vez más, se están enseñando diferentes puntos de vista de la historia. La mayoría de los puntos de vista comienzan con una suposición sobre el ministerio de Jesús y luego se remontan a 69 semanas de años y asumen que su fecha es donde comenzaron las 70 semanas.

Esta no es una forma adecuada de determinar la profecía. Hay que saber con precisión cuándo comenzaron las 70 semanas para saber dónde terminan. En realidad, comenzaron cuando Artajerjes emitió su decreto que está registrado en Esdras 7: 11-26. Ese decreto llevó a "este Esdras" (vs. 6) a Jerusalén en el séptimo año del rey (había dos hombres llamados Esdras).

Artajerjes sucedió a Jerjes, que murió en el 465 aC. Como era habitual, el resto del año se atribuyó a Jerjes, aunque estaba muerto, para mantener un calendario adecuado sin dividir el año. Por lo tanto, el primer año del reinado de Artajerjes fue contado al comenzar la primavera siguiente, en el 464 aC. Su 7º año después comenzó en la Pascua del 458, y más tarde ese mes Esdras comenzó su viaje (Esdras 7: 9).

La historia persa es muy clara. Darío reinó 36 años desde el 521 al 486 aC, en cuyo reinado se completó el segundo templo en el 515. Las fechas precisas del reinado de Darío están establecidas astronómicamente por dos eclipses. El primero ocurrió en el 502 en su 20º año, y la segunda se produjo en el 491 antes de Cristo en su 31º año.

Jerjes lo sucedió y reinó 21 años desde el 485 al 465 aC. El tiempo de su reinado está fijado por la batalla de Salamina, donde luchó contra los griegos en 480 aC. Nueve días después, ocurrió un eclipse solar en Grecia, el 2 de octubre del 480 aC Esta batalla tuvo lugar en el arconte de Kalliades, según Herodoto, el padre de la historia moderna. Caliades gobernó desde julio del 480 hasta julio de 479 aC.

Conocer esta historia puede no ser importante para el creyente promedio, pero si uno tiene la intención de enseñar profecía, debe tener un buen conocimiento práctico de la historia. Darby y Scofield no conocían muy bien la historia y por eso fueron engañados. Y cuando su escatología se convirtió en la corriente principal, la mayoría de la Iglesia fue engañada con ellos.

El punto es que si la fecha del comienzo de las 70 semanas de Daniel es la misión de Esdras a Jerusalén en la Pascua del año 458 aC, la 70ª semana cayó desde la Pascua del 26 hasta la Pascua del 33 dC. La mitad de la última semana cayó en septiembre del 29 dC — cuando Jesús fue bautizado.

Las 70 semanas terminaron cuando Jesús murió en la cruz en la Pascua del 33 dC (458 aC al 33 dC). Sumar 458 más 33 da 491, pero hay que restar un año para tener en cuenta el hecho de que no hay año cero. Por lo tanto, son 490 años.

La misión de Jesús, según Daniel

Dan. 9: 25 dice que habría 70 semanas de años "hasta el Mesías Príncipe". El tiempo se dividió en 7 semanas más 62 semanas más 1 semana. Después del ciclo de 62 semanas que terminaron en el 26 dC, "el Mesías será quitado" (Dan. 9: 26), y esto se considera la causa de la destrucción de "la ciudad" (es decir, Jerusalén).

Daniel no dice quién “cortó” al Mesías. Tampoco nos dice específicamente cuándo ocurriría eso, excepto "después de las sesenta y dos semanas". La mayoría de la gente entiende que eso ocurriría a la mitad de la última semana, y no precisamente al final de las 69 semanas (7 + 62).

Su revelación es incompleta. No dice específicamente que el Mesías sería crucificado, sino solo que sería "cortado". La palabra hebrea es karat, que puede significar matar (Abd. 1: 9), separar, excomulgar o revocar la ciudadanía (Lev. 7: 27; 17: 4; Oseas 10: 7).  

Daniel no intenta interpretar el significado de "cortar". Por tanto, debemos acudir al registro histórico para ver cómo se cumplió realmente y cuándo. Por supuesto, no sucedió nada en la Pascua del 26 que pudiera cumplir la profecía al final exacto de las 69 semanas. 

La mitad de la semana nos lleva al 29 de septiembre, cuando Jesús fue bautizado. El bautismo significa muerte y resurrección. El bautismo de Jesús fue su ceremonia de dedicación mediante la cual fue separado (santificado) y acordó morir en la cruz. Fue su muerte legal la que precedió a su muerte real.

La teoría de la brecha

Daniel 9:27 habla oscuramente de la mitad de la semana, diciendo:

27 Y hará un pacto firme con los muchos durante una semana, pero a la mitad de la semana pondrá fin a los sacrificios y las ofrendas de grano…

Scofield dice que esta es una referencia al anticristo. Él identifica a "él" con aquellos que "destruirán la ciudad y el santuario" (vs. 26). Por lo tanto, usan "él" en lugar de "Él".

Al interpretar esto como una referencia al anticristo, se dice que el "pacto firme" es un pacto con los judíos en el Estado Israelí. Pero para hacer esta afirmación, la 70ª semana de Daniel tuvo que ser colocada en el futuro, como si el tiempo se hubiera detenido en el 26 dC. Este es el origen de la teoría de la “brecha”, donde la semana 70ª de Daniel fue separada de las anteriores 69 semanas de historia.

Sin esta teoría de la "brecha", Dan. 9: 27 no se podía aplicar al anticristo (como los hombres definieron el término). Un problema inherente con esto es que si el reloj temporizador profético se detuvo en el 26 dC,¿cómo podría el Mesías ser “cortado” durante esa semana 70ª? ¿No hubiera sido pospuesto también su bautismo (o muerte) para el futuro lejano?

Scofield enseña que el Mesías sería crucificado en medio de la 70ª semana. ¿Cómo, entonces, podría posponerse la semana 70ª hacia el futuro?

En mi opinión, no hay ninguna "brecha" en absoluto. La 70ª semana de Daniel vio el bautismo de Jesús en el medio de la semana, y luego fue crucificado al final de la 70ª semana en el año 33 dC.

Fue "cortado" legalmente en su bautismo, y fue "cortado" físicamente cuando fue crucificado tres años y medio después. Cuando estudiamos la historia de manera imparcial, interpretamos la profecía de Daniel de acuerdo con lo que realmente sucedió.

A la mitad de la semana (como profetizó Daniel), Jesús "puso fin a los sacrificios y las ofrendas de cereal". En otras palabras, cuando el Mesías fue presentado (bautizado), Él era el verdadero sacrificio y ofrenda de cereal. No había más necesidad de tales tipos y sombras, porque había llegado el verdadero Sacrificio y Ofrenda de Grano. A partir de ese momento, se requirió que los hombres lo miraran, creyeran en su Palabra, reconocieran su misión y conocieran su llamado como el "Hijo del Hombre" que vendría "con las nubes del cielo" (Dan. 7: 13). 

Todo el ministerio de Cristo en ese momento fue diseñado para mostrar la gloria de su Padre, para que la gente lo conociera y encontrara la salvación solo a través de Él. Los medios de justificación pasaron de los sacrificios de animales al único Sacrificio verdadero que tiene el poder de salvar.

Esta fue la “firma de pacto” que se hizo durante la 70ª semana. No fue un pacto con el anticristo en absoluto, ni iba a suceder en el futuro lejano después de una larga "brecha".

La Semana del Pacto

En cuanto al tiempo de este pacto, Daniel implica una semana entera, después de la cual tendría lugar la destrucción de Jerusalén. La última parte de Dan. 9: 27 dice,

27 … y sobre el ala de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que una destrucción completa, la que está decretada, sea derramada sobre el desolador.

La redacción no solo es oscura sino también difícil, y solo sabemos que habla de la destrucción de Jerusalén. La historia muestra que los romanos destruyeron Jerusalén en el 70 dC. Sin embargo, Josefo nos dice que la guerra romana en realidad comenzó en la Pascua del 26 dC.

Los romanos empezaron por recuperar el control del campo de Judea. Luego Nerón murió en el 68, y el esfuerzo de guerra se suspendió por más de un año hasta que Vespasiano aseguró el trono en septiembre del 69. Luego dejó el ejército bajo su hijo Tito, quien finalmente comenzó el asedio en la mañana de Pascua del 70 dC. La batalla final (en Masada) se ganó en la Pascua del 73 dC. Esto puso fin a la guerra de 7 años.

La Guerra Romana ocurrió precisamente 40 años después de la semana 70 de Daniel (26-33 más 40 son 66-73). Cuando Jesús fue bautizado el 29 de septiembre, la historia nos dice que Vespasiano recibió el trono de Roma precisamente 40 años después, en septiembre del 69.

Juan el Bautista fue ejecutado en la Pascua del 30, y precisamente 40 años después, Tito sitió Jerusalén. Jesús fue crucificado en la Pascua del 33, y precisamente 40 años después, Masada fue apresada.

Así como la crucifixión y resurrección de Jesús terminaron la semana 70 de Daniel, así también la caída de Masada terminó la semana de la Guerra Romana.

El período de gracia de 40 años de Judá

Este ciclo de 40 años fue un período de gracia otorgado a Jerusalén y Judá debido a la intercesión que hizo Ezequiel 600 años antes. En Ez. 4: 6-8 Dios le dijo al profeta:

6 Cuando las hayas cumplido, te acostarás por segunda vez, pero a tu derecha, y llevarás la iniquidad de la casa de Judá; te lo he asignado por cuarenta días, un día por cada año. 7 Entonces pondrás tu rostro hacia el sitio de Jerusalén con tu brazo descubierto y profetizarás contra ella. 8 Ahora, he aquí, te pondré cuerdas para que no puedas voltear de un lado a otro hasta que hayas cumplido los días de tu asedio.

Esto profetizó del "sitio de Jerusalén". El profeta tuvo que acostarse sobre su lado derecho durante 40 días "y llevar la iniquidad de la casa de Judá". Esta obra de intercesión le dio a Judá 40 años de gracia. Como resultó en la historia, este fue el período de gracia de Judá desde la semana 70 de Daniel hasta la semana de la Guerra Romana, gracias a la intercesión de Ezequiel.

Vemos, entonces, que la semana 70 de Daniel no se pospuso para el futuro lejano. Se cumplió a su debido tiempo del 26 al 33 dC. Esto fue confirmado 40 años después por la guerra romana del 66 al 73 dC. Si la semana 70 de Daniel no se hubiera cumplido del 26 al 33, entonces no habría eventos para establecer el ciclo de gracia de 40 años en la intercesión de Ezequiel con respecto al "sitio de Jerusalén".

Pensamientos finales

La teoría de la "brecha" es quizás la causa más importante del malentendido en la escatología moderna. Si la semana 70 de Daniel no se pospuso hasta el tiempo de la Segunda Venida de Cristo, entonces no hay razón para suponer que un anticristo hará un pacto con los israelíes justo antes de la Segunda Venida de Cristo.

De hecho, este malentendido ha torcido el significado del término "anticristo" de Juan, cegando los ojos de muchas personas a lo que las Escrituras realmente enseñan al respecto. 

Además, los puntos de vista de los hombres sobre “la gran tribulación” también se han basado en la semana 70 de Daniel, cegando a las personas al momento y la duración de la tribulación. No es un período de 7 años en absoluto, sino más bien un período de "siete tiempos", es decir, 7 x 360 años, comenzando con la caída de Jerusalén en el 604 aC.

Continuará …

Artículo relacionado: 

LAS 70 SEMANAS DE DANIEL TERMINARON EN EL AÑO 33, NO HAY NINGUNA MEDIA SEMANA QUE ESPERAR (Secretos del Tiempo, Dr. Stephen E. Jones)

Libro: CUANDO NACIÓ JESÚS REALMENTE (Fechas de nacimiento y muerte; Las Setenta Semanas ya cumplidas), Dr. Stephen E. Jones

20 Páginas

La fascinante historia de los acontecimientos que rodearon el nacimiento de Jesús. El 5 de febrero, 2 aC el Senado romano aprobó un proyecto de ley nombrando a César Augusto el "padre de la patria". Se decretó que todo el mundo romano debía ratificar este documento, y Cirenio fue enviado a Siria y Palestina para llevar a cabo este "censo" (inscripción). Ver Lucas 2: 1. Esto y muchos otros acontecimientos históricos demuestran de manera concluyente que Jesús nació en el 2 aC.

Se estudia también la fecha de la crucifixión y como las Setenta Semanas de Daniel ya se cumplieron en el añño 33 dC.



ENLACES PARA DESCARGA O LECTURA:

¿CUANDO NACIÓ JESÚS REALMENTE? (Fechas de nacimiento, muerte; Las Setenta Semanas ya cumplidas) - PDF

¿CUANDO NACIÓ JESÚS REALMENTE? (Fechas de nacimiento, muerte; Las Setenta Semanas ya cumplidas) - ODT

DANIEL 9 (14): DE NEHEMÍAS A PABLO, Dr. Stephen E. Jones

18 de julio 2015

Ya hemos mostrado cómo las setenta semanas comenzaron con el decreto de Artajerjes en el 458 aC. Este fue séptimo año del rey y su decreto se registra en Esdras 6: 11-26. Pero las setenta semanas también tiene un punto de partida secundario trece años más tarde, cuando el mismo rey hizo un segundo decreto. Este segundo decreto fue emitido en el vigésimo año de Artajerjes ( Nehemías 2: 1 ), que fue el año 445 aC. Esto es lo que envió a Nehemías a Jerusalén para construir los muros de la ciudad. Al igual que los decretos anteriores, éste fue rechazado por aquellos que se sentían amenazados por una ciudad defendible en su barrio. Sanbalat horonita, Tobías el oficial amonita y Gesem el árabe se opusieron a esta obra ( Nehemías 2:19 ). Sin embargo, el muro se completó en 52 días ( Nehemías 6:15 ).

Es de señalar ver que 490 años después que Nehemías reconstruyó el muro alrededor de Jerusalén el apóstol Pablo fue comisionado como misionero enviado desde la iglesia de Antioquía. Pablo fue comisionado en el 14º año de su conversión ( Gálatas 2: 1 ). Su comisión se produjo después de que él y Bernabé fueron enviados a Jerusalén con contribuciones de la iglesia, en previsión de una hambruna que había sido profetizada por el profeta Agabo. Hechos 11: 27-30 dice:

27 En aquellos días unos profetas descendieron de Jerusalén a Antioquía. 28 Y levantándose uno de ellos, llamado Agabo, daba a entender por el Espíritu, que vendría una gran hambre en toda la tierra habitada; la cual sucedió en tiempo de Claudio. 29 Entonces los discípulos, cada uno conforme a los bienes de que disponía, determinaron enviar socorro a los hermanos que habitaban en Judea; 30 lo cual en efecto hicieron, enviándolo a los ancianos por mano de Bernabé y de Saulo.

Esta hambruna "tuvo lugar en el reinado de Claudio" ( Hechos 11:28 ). Claudio reinó 41-54 dC. Pablo no podría haber sido convertido antes del 33 dC, y puesto que él nos dice que él fue a Jerusalén "después de catorce años", esto habría sido el año 46-47 dC. Es de interés para nosotros tener en cuenta que se trataba de 490 años después que Nehemías reconstruyó los muros de Jerusalén en el 445 aC.

Si comparamos los dos puntos de comienzo con los dos puntos finales de la profecía de las setenta semanas, vemos que claramente eran diferentes propósitos para cada ciclo. Esdras fue enviado a Jerusalén para ofrecer sacrificios por Judá y también por los persas. Nehemías fue enviado a reconstruir los muros de Jerusalén y proveer para su defensa.

Así también al final de cada período de setenta semanas, vemos distintos eventos que tienen lugar. Jesús vino a Jerusalén para ser ofrecido como un sacrificio, completando así la labor iniciada por Esdras. Entonces trece años más tarde el apóstol Pablo llegó a Jerusalén con donaciones de los cristianos de Antioquía para proteger la iglesia en Jerusalén desde la venida hambruna.

Como ya hemos discutido el propósito del sacrificio de Cristo en la cruz, en relación con el primer punto final en el 33 dC, nos centraremos en el segundo punto final que encuentra su cumplimiento en la obra y el ministerio del apóstol Pablo.

El propósito de la mayoría de los ciclos de tiempo es el de establecer una relación de causa y efecto entre su punto de partida y su punto final. Entonces, ¿cómo se compara Nehemías con el apóstol Pablo? ¿Cómo se compara la puesta en marcha de Nehemías para reconstruir los muros de Jerusalén con la comisión y la vocación del apóstol Pablo?


La reconstrucción del muro
En primer lugar, un nuro estaba diseñado para defender una ciudad de sus enemigos. No estaba diseñado para mantener a la gente fuera de la ciudad, sino a forzar a la gente a entrar en la ciudad a través de sus puertas. Los que tratan de escalar el muro son enemigos, porque intentan introducirse en la ciudad de una manera ilegal o con intenciones hostiles.

Proféticamente hablando, un muro representa la Ley de Dios. Es el límite, es decir, el límite moral, que defiende la ciudad y mantiene fuera a los injustos. Jeremías nos dice en Lamentaciones 2: 8, 9,

8 El Señor determinó destruir el muro de la hija de Sión ... 9 Sus puertas fueron echadas por tierra, Él ha destruido y roto sus cerrojos. Su rey y sus príncipes están entre las naciones (los gentiles), ya no hay ley …

En otras palabras, el pueblo de Judá y de Jerusalén habían violado continuamente la Ley de Dios, destruyendo así su muro espiritual de defensa alrededor de la ciudad. Así que Dios destruyó su muro físico, porque el patrón espiritual siempre se refleja en lo natural. Utilizó el ejército babilónico para traer juicio sobre Judá y llevar a la gente en cautiverio durante setenta años.

Una vez completada la cautividad, en el 534 aC la gente empezó a regresar a Jerusalén durante el reinado de Ciro. Ellos construyeron el templo 520-515 aC, pero el muro quedó en mal estado. Finalmente, en el 445 aC Nehemías fue enviado a reconstruir el muro alrededor de Jerusalén. El significado profético de esto fue que el muro espiritual había sido reparado, por lo que Dios permitió que el muro físico fuera reconstruido como un reflejo de la condición espiritual de la nación.

Específicamente, Nehemías tuvo que deshacerse en Judea de su práctica bancaria usurera ( Nehemías 5: 1-5 ). Los judíos habían aprendido a prestar dinero a interés durante su estancia en Babilonia, y a pesar de que habían salido de Babilonia, era más difícil sacar Babilonia fuera de ellos. La práctica de la usura, entonces, se nos presenta como el ejemplo de la anarquía que tuvo que ser corregida antes de que Nehemías pudiera reconstruir el muro en el próximo capítulo.


Pablo venía con regalos, no con préstamos
Al final de las setenta semanas Pablo llegó a Jerusalén trayendo regalos de Antioquía. Esto no era dinero que se prestó a la Iglesia a interés. Esto eran regalos sin intereses. Sus donaciones representaban una forma legal de ayudar a los pobres, que Nehemías tuvo que cumplir en su día.

En los días de Nehemías, las personas estaban siendo esclavizadas por los préstamos que devengan intereses, lo cual era ilegal ( Dt. 23:19 ). Una hambruna había golpeado la tierra, y eran incapaces de pagar sus deudas ( Neh. 5: 3 ). Setenta semanas más tarde, Agabo profetizó de una hambruna, y Pablo y Bernabé fueron enviados a Jerusalén con los regalos sin intereses, a fin de no poner a la gente de Jerusalén en esclavitud. El paralelo entre Nehemías y Pablo es sorprendente.

El muro de Jerusalén tenía un significado más profundo en la vida y ministerio del apóstol Pablo, algo que es muy relevante para nosotros hoy en día. La enseñanza de Pablo restableció la Ley y nos mostró su lugar en la Iglesia. Pablo escribió en Romanos 3:31,

31 ¿Luego invalidamos la ley por la fe? ¡De ningún modo! Por el contrario, confirmamos la ley.

Por lo tanto, cualquier entendimiento doctrinal que repudie la Ley va en contra de la enseñanza de Pablo. Muchos han entendido mal a Pablo, pensando que él guardó la Ley, cuando en realidad él estableció la Ley. Al hacer esto, completó la obra que se inició por Nehemías 490 años antes. Pablo hizo espiritualmente lo que Nehemías hizo físicamente.

La discusión de Pablo sobre Ley muestra que él entendió que la Ley no podía justificar a los pecadores, porque todos habían pecado. La Ley no puede justificar a los pecadores, porque siempre debe condenar el pecado. Pero Pablo también mostró que Jesús murió para pagar el castigo de la Ley por el pecado del mundo. Por tanto, Jesús confirmó la Ley y pagó su pena, por lo que podríamos echar la responsabilidad de nuestro propio pecado sobre Jesucristo.

En otras palabras, Jesús tuvo respeto a la Ley, porque si Él hubiera abolido la Ley, no habría habido ninguna necesidad de pagar su castigo. Él podría simplemente haber derogado la Ley y cancelado su castigo, porque "donde no hay ley, tampoco hay violación" ( Romanos 4:15 ). Pero no es así como Él manejó el problema del pecado.

En defensa de la ley, Él testificó en Romanos 7:12,

12 De manera que la ley es santa, y el mandamiento es santo, justo y bueno.

La ley es el límite moral del Reino, porque es la revelación del carácter de Dios como se ve en la vida de Jesús mismo. La vida de Cristo es el estándar por el cual todos se miden en la Cortes del Cielo. Esa norma en sí no puede salvar a nadie, pero aquí es donde los dos pactos proporcionan dos caminos diferentes hacia la salvación. El Antiguo Pacto da al hombre la oportunidad de ser salvado por su propio voto de obediencia. El Nuevo Pacto da a Dios la oportunidad de salvar a todos los hombres por medio de su propio voto, o promesa.

Sabemos, por supuesto, que sólo el Nuevo Pacto puede salvar a alguien, independientemente de su origen étnico. Sólo Dios tiene el poder para obrar en nosotros desde dentro y nos llevará a través de los tres pasos hacia la salvación plena: justificación, santificación y glorificación. Estos tres pasos se exponen en los días de fiesta.


La pared divisoria
La comisión del Apóstol Pablo tenía tanto un lado positivo como uno negativo. En el lado positivo, fue llamado para reparar el muro de la Ley de Dios. Él lo puso en su lugar alrededor en la Nueva Jerusalén, por lo que serviría para guiar a las personas en dirección una de las puertas de la ciudad. Del lado negativo, fue llamado a derribar el muro de separación que había en el templo de la Jerusalén terrenal. Ese muro había dividido al pueblo de Dios en los "elegidos" y la gente no elegida (como los hombres lo vieron). Incluso las mujeres se dividieron de los hombres, en esta pared. Comisión de Pablo era enseñar y defender el verdadero corazón de Dios, que era hacer del templo una casa de oración para todos los pueblos (Isaías 56: 7 ).

Así que cuando Pablo escribió sobre el Templo del Nuevo Pacto entre los muros de la Nueva Jerusalén, dijo en Efesios 2: 11-16,

11 Por lo tanto, recordad, que en otro tiempo vosotros, los gentiles en la carne, que sois llamados "incircuncisión" por la llamada "circuncisión", la que se realiza en la carne humana por manos. 12 Recordad que estábais en ese tiempo separados de Cristo, excluidos de la ciudadanía de Israel y ajenos a los pactos de la promesa, sin esperanza y sin Dios en el mundo. 13 Pero ahora en Cristo Jesús, vosotros que en otro tiempo estabais lejos, habéis sido hechos cercanos por la sangre de Cristo. 14 Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, y rompió la barrera de la pared divisoria, 15 aboliendo en su carne las enemistades, que es la ley de los mandamientos expresados ​​en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un nuevo hombre, haciendo la paz, 16 y reconciliar a ambos en un solo cuerpo con Dios por la cruz, por haber condenado él a muerte la enemistad.

La pared que dividía en el templo se presentó como un monumento a la religión carnal, que imprimió en la mente judía un estatus de exclusividad que iba en contra de la mente de Dios. Se le dijo a todos los no-judíos e incluso a todas las mujeres judías que eran incapaces o indignos de acercarse al Dios de Israel, muy de cerca. Esto iba en contra de la Ley de Dios mismo, que ordenó la justicia igual para todos y que no debía haber "una ley y una ordenanza para vosoros y para el extranjero que reside con vosotros" ( Números 15:16 ).

La idea popular judía de las denominadas "leyes de Noé" que se aplican a los no-judíos, mientras que el resto de la Ley se aplicaba sólo a los judíos, es absolutamente contraria a la Ley de Dios. Este punto de vista se basaba en la noción de que los no-judíos son poco más que "bestias" y "ganado", y que por lo tanto son incapaces de elevarse hasta el nivel espiritual de un judío en su relación con Dios. El apóstol Pablo, con valentía derribó la pared que dividía, es por lo tanto odiado por los rabinos judíos aún más de lo que odian el mismo Jesús.

Esta pared divisoria también iba en contra de la orden de Dios en Levítico 19:33, 34,

33 Cuando un extranjero resida con vosotros en vuestra tierra, no le harás mal. 34 El extranjero que resida con vosotros os será como el nativo de entre vosotros, y lo amarás como a ti mismo; porque extranjeros fuisteis vosotros en la tierra de Egipto; Yo soy el Señor tu Dios.

¿Cómo podrían los extranjeros ser "como el nativo" cuando se les dijo que no podían acercarse a Dios sino sólo hasta "el patio de las mujeres"? Esta fue una violación directa de la Ley, porque dio a los judíos una excusa para no amar a los extranjeros tanto como a los otros judíos. Por lo tanto, ellos enseñaron que amar a tu prójimo como a ti mismo se refería a amar a nuestros compañeros judíos o israelitas. Este segundo gran mandamiento, dijeron, no se aplicaba a los extranjeros, ni siquiera cuando estaban tratando de conocer al Dios de Israel.

Otros han enseñado que los "extranjeros" de que se trataba en realidad eran israelitas que se habían trasladado a distancia y luego habían regresado. En otras palabras, eran extranjeros por domicilio, pero israelitas por raza. La Ley, sin embargo, destruye esa opinión diciendo: "porque extranjeros fuisteis vosotros en la tierra de Egipto". La razón por la que Israel debía amar a los extranjeros como a sí mismo se debía a que los propios israelitas sabían lo que era vivir como extranjeros en Egipto. No les gustó ser oprimidos como extranjeros, por lo que deberían haber aprendido por la experiencia a amar a los extranjeros dentro de sus propias fronteras.

Y así Jesús condenó a los líderes religiosos de su tiempo en Mateo 15: 8, 9,

8 Este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está lejos de mí. 9 Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres.

La pared divisoria no fue ordenado en la Ley. Moisés no construyó ningún muro que dividiera en el patio exterior de su tabernáculo. Tampoco David instruye a Salomón a construir un muro en el patio exterior del primer templo. No se nos habla de ninguna pared en el segundo templo cuando fue construido en los días de Hageo y Zacarías (515 aC). Pero el rey Herodes había reconstruido el templo piedra por piedra, comenzando alrededor del 19 aC. Sabemos por la historia que la pared divisoria se creó en ese momento, porque todavía estaba en existencia en el tiempo del apóstol Pablo.

Así nos encontramos con que Pablo no sólo fue llamado a construir el muro alrededor de la Nueva Jerusalén, pero él también fue llamado a derribar la pared divisoria que dividía a los creyentes: hombres judíos a la derecha, las mujeres y los gentiles a la izquierda. Por esta razón, Pablo luchó contra los judaizantes en muchas de sus cartas.

Todo esto establece Pablo como criterio de valoración de Nehemías. Nehemías fue el encargado de reparar los muros físicos de Jerusalén, setenta semanas más tarde Pablo se encargó de reparar los muros espirituales de la Nueva Jerusalén. Este cumplimiento secundario de la profecía de Gabriel de las setenta semanas es notable, ya que proporciona un doble testimonio de la obra de Jesús en la cruz, que fue el cumplimiento primaria de la profecía de las setenta semanas.


Conclusión
La profecía de Gabriel termina abruptamente sin más explicaciones, pero sus palabras son algunas de las profecías más importantes de la Palabra de Dios, en la medida de la comprensión de la sincronización y el propósito de la venida de Cristo. Sabemos por la historia que la desolación de Jerusalén y del templo no ocurrió al mismo tiempo que el Mesías vino a hacer Su obra. La guerra de siete años con los romanos (66-73) se produjo cuarenta años después de la última semana de Daniel (26-33). Este período de gracia se obtuvo a través de la intercesión de Ezequiel ( Ezequiel 4: 6 ). Cuando la nación se negó a arrepentirse de su rechazo del Mesías, Dios envió "sus ejércitos" ( Mateo 22: 7 ) para destruir la ciudad y su templo. En este caso, los ejércitos romanos eran mercenarios de Dios que fueron enviados para hacer cumplir el decreto de la Corte Divina.

Una vez que entendemos cómo se cumplió la profecía de Gabriel, se hace evidente que no hay necesidad de separar la septuagésima semana del resto de la profecía y posponerla hasta el final de la Edad de Pentecostés. Los eventos del 26 al 33 dC son la causa de la guerra de siete años cuarenta años después, del 66 al 73, y tal vez incluso habrá otro período de siete años en nuestro tiempo, cuando Jerusalén sea destruida por última vez. El rechazo de Cristo en la septuagésima semana causó la desolación de Jerusalén cuarenta años más tarde, pero esa última semana de Daniel 9 ya se ha cumplido.


[Nota: Esto completa el segundo libro en nuestro estudio de Daniel. El primer libro incluirá los primeros seis capítulos de Daniel. El segundo libro abarca los capítulos 7-9. El tercer libro cubrirá el capítulo 10-12. Ninguno de ellos está disponible todavía].

Categoría: enseñanzas

El Dr. Stephen Jones
- See more at: http://www.gods-kingdom-ministries.net/daily-weblogs/2015/07-2015/daniel-9-from-nehemiah-to-paul/#sthash.qssWFgl7.dpuf