12 de oct de 2019
Corte de energía en el norte de California
A principios de esta semana, la compañía eléctrica PG&E desconectó la energía eléctrica a unos 34 condados en el norte de California. Esto supuestamente fue para evitar que las líneas eléctricas causen más incendios forestales. Esto afectó a unos 800.000 clientes (que pronto serán ex clientes), la mayoría de los cuales no tenían sus propios generadores para mantener sus refrigeradores funcionando.
Las tiendas de comestibles comenzaron a regalar su comida congelada que seguramente se echaría a perder sin electricidad para mantenerla congelada. Los generadores se agotaron rápidamente. Las tiendas estaban cerradas. La gente no podía ir a trabajar, y si podían conducir, tenían que ahorrar combustible, ya que las bombas de gasolina también funcionaban con electricidad.
En resumen, esta situación es peor que la mera escasez de combustible que vimos en 1974.
Si PG&E corta la electricidad cada vez que se pronostican fuertes vientos, la gente del norte de California va a pensar que fueron transportados a Bagdad. ¿Todo para qué? El año pasado se culpó a PG&E de algunos de los incendios forestales graves y se los está demandando por su negligencia. Sospecho que ahora serán demandados por incumplimiento de contrato por no suministrar electricidad a los clientes.
Es bastante caótica la situación allí en este momento. Sospecho que todo este fiasco tiene alguna agenda política detrás. Nunca escuché que una compañía eléctrica apagara la energía antes de una situación climática. Eso es un poco como arrestar a alguien que podría cometer un delito.
La investigación de juicio político a Trump
El Congreso tiene el derecho constitucional de acusar a un presidente, pero primero debe establecer una investigación oficial. Una investigación debe ser votada antes de que legalmente pueda llamarse una Consulta. Si la investigación determina que hay evidencia suficiente para acusar, entonces el Congreso debe votar si desea o no hacerlo.
En este momento, el Congreso finge llevar a cabo una investigación, aunque aún no la ha sometido a votación. Lo que los medios llaman investigación es solo un grupo de personas que hacen preguntas. Las llamadas citaciones que están enviando a Trump son solo cartas, porque carecen de un estatus legal oficial como una investigación de juicio. Trump está defendiéndose, exigiendo que el Congreso lo haga oficial antes de cumplir con sus llamadas citaciones, que en realidad son solo cartas.
Los medios de comunicación no han logrado dejar esto realmente claro al público. Se hace creer al público que Trump está "obstruyendo la justicia" cuando, de hecho, el Congreso no ha seguido el procedimiento adecuado. Sin embargo, el Congreso no quiere hacerlo oficial, porque cuando lo hagan, Trump tiene derecho a impugnar sus acciones en los tribunales. Mientras la investigación siga siendo informal, Trump no tiene derechos, porque todo lo que puede hacer es responder sus cartas. Es por eso que Trump se ha negado a cumplir con la "investigación". Si cede en esto, entonces se establecería el precedente para que cualquier congreso futuro haga lo mismo.
Además, la mayoría de los estadounidenses no conocen el significado de la palabra Impeachment. Acusación no significa remover a alguien de la oficina. La acusación no es un veredicto. Si el Congreso destituye a Trump, significa que votará para permitir que el Senado celebre un juicio, donde todas las pruebas se presenten y se hagan oficiales. El Senado, entonces, tiene el poder de condenar a un presidente y sacarlo de su cargo por un voto de 2/3.
¿Será realmente acusado Trump? No lo creo. En primer lugar, el Congreso se niega a votar por una investigación oficial, porque su caso es muy débil y puede ser fácilmente cuestionado en el sistema judicial. En segundo lugar, se supone que las investigaciones deben realizarse en el Comité Judicial, no en el Comité de Inteligencia de la Cámara que encabeza Adam Schiff. Tercero, incluso si el Congreso votara por la destitución, el Senado escuchará muchos más testimonios de los que los demócratas quieren que se registren.
Los demócratas lo saben, así que a pesar de todo el jadeo y el resoplido, realmente no quieren que esto vaya a juicio en el Senado. Tienen demasiado que perder si lo llevan a un proceso judicial. Lo están haciendo principalmente para obtener el apoyo político y la simpatía del público, con la esperanza de que influya en las elecciones de 2020.
El programa de protección contra fugas
Trump ha cerrado en gran medida a quienes filtran información ilegalmente a los medios. Así que ahora se les ocurrió una nueva definición de un filtrador. Ahora lo llaman "denunciante", porque esta etiqueta le otorga el estado de protección del filtrador y también implica al público que él realmente sabe la verdad, pero teme represalias.
El problema es que los filtradores no están protegidos por las leyes de denuncia de irregularidades. Se dice que el filtrador actual es parte de la CIA y no está cubierto como denunciante. Algo realmente sospechoso está sucediendo con él / ella. Dicen que él / ella está recibiendo amenazas de muerte, lo cual es extraño, ya que nadie conoce su identidad, excepto la CIA, Adam Schiff y algunos demócratas simpatizantes. ¿Cuál de ellos está enviando estas amenazas de muerte? Deberían ser arrestados de inmediato.
Nancy Pelosi cambió las reglas del Congreso en el último minuto para permitir el testimonio de los llamados "denunciantes", incluso si se trata de información de segunda mano. Esa regla fue cambiada específicamente para permitir que este "denunciante" testifique lo que escuchó de segunda mano. Debemos preguntar por qué el que tiene información de primera mano no está testificando. La respuesta es simple. Se trata de la llamada telefónica que el presidente Trump tuvo con el presidente de Ucrania en julio pasado. Se publicó la transcripción completa y, dado que no respaldaba las declaraciones del autor de la filtración, Adam Schiff consideró necesario hacer parte de la narrativa en un discurso ante el Congreso.
Más tarde, Schiff explicó que era una parodia y admitió que lo había inventado. ¡Pero Nancy Pelosi afirmó en una entrevista con los medios que todo lo que dijo era realmente cierto! Entonces, ¿cuál de ellos está mintiendo? La respuesta se ve leyendo la transcripción real.
Se están haciendo afirmaciones sin respaldo de que Trump amenazó al presidente de Ucrania a menos que haya ayudado al Departamento de Justicia de los Estados Unidos a obtener evidencia de corrupción contra Joe y Hunter Biden. Pero la transcripción misma prueba que estos cargos son falsos. Además, hace unos años, el propio Joe Biden se jactó en vídeo sobre retener mil millones de dólares en ayuda a Ucrania hasta que despidieron al fiscal jefe que estaba investigando el caso de corrupción de Hunter Biden. Así que ahora los demócratas culpan a Trump de lo que Joe Biden se jactó de hacer.
Baphomet en América
El Templo Satánico ha abierto una nueva sede en Salem, Massachusetts, el lugar donde se llevaron a cabo los juicios de Salem Witchcraft a fines del siglo XVII.
Observe la estatua de Baphomet, que representa al diablo (figura de cabeza de cabra) con dos niños mirándolo con ojos adoradores. Creo que en realidad se trata de lavar el cerebro de los niños y someterlos a abusos físicos y espirituales.
Recordemos también que el diseño de la calle en Washington DC forma una estrella invertida que es el símbolo de Baphomet. La Casa Blanca está posicionada en la "boca" de Baphomet, para demostrar que los presidentes son sus portavoces.
Baphomet es el dios de la masonería. En 2004 me llamaron para tratar un problema demoníaco que una mujer había tenido desde que se había dedicado a Satanás. Ella fue dedicada a la edad de cinco años por sus padres masónicos. La liberación fue exitosa, y ahora vive una vida normal después de haber sido afectada durante 27 años.
De todos modos, los satanistas han estado tratando de obtener un control completo sobre América (y el mundo) desde la fundación de este país. Pronto tendremos que decidir a qué dios servir. El impulso para un gobierno "secular", establecido en la década de 1930 por el presidente Roosevelt, fue diseñado para eliminar el cristianismo y Jesucristo, para que Baphomet pudiera reemplazarlo por completo. Los gobernantes de Babilonia realmente no quieren un gobierno secular. Quieren un gobierno satanista, y el secularismo es solo la transición al satanismo, al igual que el socialismo es la transición al comunismo.
Acuerdo comercial parcial con China
El presidente Trump firmó un acuerdo comercial parcial con China el viernes 11 de octubre de 2019.
La mayoría de los principales medios de comunicación están tratando de minimizarlo como si significara poco o nada. Pero es lo que es, y muestra progreso. China se resistió, con la esperanza de que se eligiera a un demócrata en 2020, pero parece que ahora saben que Trump ganará esa elección. Por lo tanto, están más dispuestos a firmar acuerdos comerciales que son mucho más justos para los Estados Unidos que los del pasado.
Alguien en el gobierno babilónico decidió hace décadas hacer de China la potencia mundial en el siglo XXI y transferir la riqueza de Estados Unidos a China en preparación de ese plan. El presidente Nixon abrió el comercio con China a principios de la década de 1970, y esto creció a lo largo de los años 80. Luego, en 1994, se aprobó el tratado del GATT, sobre el que escribí en relación con nuestra Campaña de oración jubilar. El GATT fue un precursor de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y le otorgó a China el estatus comercial "más favorecido".
Ahí es donde Walmart entró en acción y se convirtió en China, Inc. El viejo Sam Walton se habría horrorizado, ya que hizo todo lo posible para vender cosas hechas en Estados Unidos. Pero Sam murió en 1992, y sus sucesores cambiaron radicalmente su política de América Primero.
Desde un punto de vista político, los poderes de Babilonia habían planeado cambiar el poder de China con el fin de tener un régimen totalitario comunista para dominar el mundo en el siglo XXI. Así fue como pretendieron destruir América a causa de sus fundamentos cristianos. Pero se les acabó el tiempo en 2017, cuando la autoridad pasó de la última bestia a los santos del Altísimo.
Es por eso que hay una batalla política tan grande en el gobierno de los Estados Unidos. Babilonia se niega a dejarnos ir una vez más (Jeremías 50:33), por lo que nuestro Redentor está defendiendo nuestro caso (Jeremías 50:34). Los planes de Babilonia se están desintegrando, y a los gobernantes del Estado Profundo no les gusta esto en absoluto. Están luchando por las vidas. Pero perderán, simplemente porque han perdido el mandato divino que se les dio al Sistema de las Bestias cuando Jerusalén fue capturada en el 604 aC.
Hemos ganado nuestro caso en la Corte Divina desde nuestra primera campaña de oración en noviembre de 1993. De hecho, todavía no hemos perdido ni un caso. Así que anímese y no deje que los terroristas le molesten. Hay muchos buscadores de miedo bien intencionados que piensan que Babilonia aún surgirá en el futuro. Estos están ciegos al hecho de que Babilonia ha estado gobernando los últimos "siete tiempos (2.520 años). El tiempo de Babilonia no está apenas comenzando; ha terminado, al menos desde un punto de vista judicial. Dios está ahora en el proceso de hacer cumplir Sus decisiones anteriores.
Renacimiento en Europa
Recientemente, las denominaciones de la Iglesia en Europa decidieron dejar de lado sus diferencias y trabajar juntas para traer avivamiento al sistema de la Iglesia muerta. Parece que Dios ha bendecido sus esfuerzos, y ahora están llenando estadios enteros para escuchar la Palabra de Dios y para presenciar muchos milagros de curación. Enormes catedrales, que una vez vieron a diez personas en los servicios, ahora se están llenando.
Parece que el derramamiento del Espíritu Santo ha comenzado y pronto se extenderá por todo el mundo. Esto es consistente con nuestra propia revelación. Hasta ahora, esto apenas ha salido en las noticias en Estados Unidos, pero inevitablemente se convertirá en una noticia principal. Lo estaremos observando y lo mantendremos informado.
Categoría: En las noticias
Autor del blog: Dr. Stephen Jones
Muy interesante los articulos, gracias por exponer las noticias con la verdad.
ResponderEliminarGracias a usted, Nelly.
Eliminar