Dic 09, 2019
El 14 de octubre de 2016, unas semanas antes de las elecciones presidenciales de EE. UU., The New American escribió un artículo comentando la correspondencia por correo electrónico publicada por Wikileaks en la que John Podesta, asesor político de Clinton y conocido pedófilo, abogó por una "Primavera Católica".
Las revelaciones de WikiLeaks sobre el fanatismo anticristiano tienen a Hillary Clinton y a su presidente de campaña, John Podesta, bajo fuego. Bill Donohue, presidente de la Liga Católica para los Derechos Religiosos y Civiles dice "Podesta ahora debe ser despedido". "A la luz de las últimas revelaciones de Wikileaks, no tiene más remedio que cortar todos los lazos con este hombre. El hombre está empeñado en crear motín en la Iglesia Católica y, por lo tanto, debe ser despedido”, acusó Donohue el miércoles."Hace tiempo que sabemos que George Soros es el donante más influyente para las organizaciones disidentes y anticatólicas", acusó Donohue. “Ahora sabemos por Wikileaks lo que siempre he sospechado: John Podesta ha sido el atacante más influyente para Soros. Juntos, han tratado de manipular la opinión pública contra la Iglesia católica".Podesta, un asesor-confidente de Clinton desde hace mucho tiempo y activista de alto rango elegido por el financiador de izquierda George Soros, reveló en un correo electrónico de 2011 que él y otros activistas estaban trabajando para llevar a cabo una revolución de la "Primavera Católica" dentro de la Iglesia Católica, un referencia obvia a los desastrosos golpes de estado de la "Primavera Árabe" organizados ese mismo año por el equipo Obama-Clinton-Soros que desestabilizó el Medio Oriente y trajo al poder a la región regímenes islamistas radicales y grupos terroristas. El correo electrónico de Podesta es una respuesta a otro radical financiado por Soros: Sandy Newman, fundadora de Voces para el Progreso "progresista". Newman le había escrito a Podesta en busca de consejo sobre la mejor manera de "plantar las semillas de la revolución" en la Iglesia Católica, que describió como una "dictadura de la Edad Media [sic]". El problema que parecía ser la causa del correo electrónico de Newman fue la oposición de los obispos católicos de EE. UU. a la cobertura federal de anticonceptivos obligatoriamente en el ObamaCare ...En su correo electrónico del 10 de febrero de 2011, Newman escribe:Es necesario que haya una Primavera Católica, en la que los católicos mismos exijan el fin de una dictadura de la edad media y el comienzo de un poco de democracia y respeto por la igualdad de género en la iglesia católica. ¿Es la cobertura anticonceptiva un problema alrededor del cual eso podría suceder? Los obispos sin duda continuarán la lucha ...John Podesta respondió al día siguiente, escribiendo:Creamos católicos en Alliance for the Common Good para organizar por un momento como este. Pero creo que carece del liderazgo para hacerlo ahora. Del mismo modo los católicos unidos. Como la mayoría de los movimientos de primavera, creo que este tendrá que ser de abajo hacia arriba. Lo discutiré con Tara. Kathleen Kennedy Townsend es la otra persona para consultar.Los católicos en Alliance for the Common Good y Catholics United son dos de los muchos grupos activistas "católicos" financiados por Soros que impulsan la agenda "progresista" ("derechos al aborto", "matrimonio" homosexual, LBGT K hasta 12 "educación", mujeres sacerdotes , etc.) dentro de la iglesia.
Sin duda, hay muchos católicos que están preocupados por el reciente intento de cambiar las creencias y doctrinas centrales de la iglesia, especialmente aquellas que son contrarias a los problemas políticos como el aborto y la definición del matrimonio y la familia. Hay una lucha obvia por el alma de la Iglesia Católica misma.
Nancy Pelosi, por ejemplo, reclamó recientemente ser "católica" para insistir en que no "odiaba a Trump" sino que en realidad "rezaba" por él. ¿Puede realmente ser "católica" cuando empuja la plataforma demócrata no católica? Sin duda su oración es: ¡Dios, ayúdanos a destruir a Donald Trump!
Durante años he visto crecer esta división dentro de la Iglesia Católica. De vez en cuando, un sacerdote u obispo negará la comunión a un político liberal pero católico por su postura a favor del aborto. Pero parece que esos sacerdotes están siendo abrumados por los sacerdotes "progresistas" que están de acuerdo con George Soros y John Podesta.
La verdadera pregunta es: ¿qué harán los católicos mismos al respecto? Es su problema, después de todo. Si no se defienden, la Iglesia pronto los conducirá a la teología “progresista” convencional, donde Dios es proabortista, antifamiliar y pro LGBT.
El 20 de enero de 2017, un grupo de católicos escribió una carta pidiendo específicamente al presidente recién inaugurado, Donald Trump, que investigara la propuesta de Hillary Clinton para una "revolución" católica, diseñada para destruir la Iglesia Católica en Estados Unidos. Poco después de la propuesta de Hillary, el Papa Benedicto se vio obligado a renunciar (febrero de 2013), y fue reemplazado por el Papa Francisco. Parece que Francisco está coludiendo (o quizás dirigiendo) el giro del Vaticano a la izquierda en connivencia con Soros.
¿Una alianza del partido demócrata-vaticano? (Los católicos piden a la administración Trump que investigue)... Específicamente, tenemos razones para creer que el gobierno de Obama diseñó un "cambio de régimen" del Vaticano.Nos alarmó descubrir que, durante el tercer año del primer mandato de la administración de Obama, su oponente anterior, la secretaria de Estado Hillary Clinton, y otros funcionarios del gobierno con los que ella se asoció propusieron una "revolución" católica en la que se realizaría la desaparición final de lo que quedaba de la Iglesia Católica en América. [1] Aproximadamente un año después de esta discusión por correo electrónico, que nunca tuvo la intención de hacerse pública, encontramos que el Papa Benedicto XVI abdicó en circunstancias muy inusuales y fue reemplazado por un Papa cuya misión aparente es proporcionar un componente espiritual a la agenda ideológica radical de la izquierda internacional. [2] El pontificado del papa Francisco ha puesto en duda su propia legitimidad en múltiples ocasiones. [3]Durante la campaña presidencial de 2016, nos sorprendió ver al Papa Francisco haciendo una campaña activa contra sus políticas propuestas con respecto a la seguridad de nuestras fronteras, e incluso yendo tan lejos como para sugerir que usted no es cristiano si no levanta las barreras [4]. Apreciamos su pronta y puntual respuesta a esta acusación vergonzosa [5].Seguimos desconcertados por el comportamiento de este Papa ideológicamente cargado, cuya misión parece ser una de avanzar en las agendas seculares de la izquierda en lugar de guiar a la Iglesia Católica en su sagrada misión. Simplemente no es el papel apropiado de un Papa involucrarse en política hasta el punto de que se lo considere el líder de la izquierda internacional.La carta fue firmada:Respetuosamente,David L. Sonnier, LTC EJÉRCITO DE EE. UU. (Retirado)Michael J. Matt, Editor de The RemnantChristopher A. Ferrara (Presidente de la Asociación de Abogados Católicos de los Estados Unidos, Inc.)Chris Jackson, Catholics4Trump.comElizabeth Yore, Esq., Fundador de YoreNiños
Parece que el Papa Francisco es el principal instigador de la nueva apostasía conocida como Crislam, la unificación del cristianismo con el Islam (y eventualmente también el judaísmo). Éxodo 23:32,33 dice:
32 No harás alianza con ellos ni con sus dioses. 33 No vivirán en tu tierra, para que no te hagan pecar contra mí; porque si sirves a sus dioses, seguramente será una trampa para ti.
El 4 de febrero de 2019, el Papa Francisco firmó un pacto histórico con un líder islámico, el Gran Shiekh Ahmed el-Tayeb con el pretexto de llevarse bien.
Casi sin previo aviso de los medios de comunicación mundiales, el Papa Francisco sostuvo una reunión histórica la semana pasada en los Emiratos Árabes Unidos con el Gran Jeque Ahmed el-Tayeb, director de la Universidad al-Azhar de Egipto, la institución más autorizada del mundo sobre la ley islámica.El-Tayeb, aunque es promocionado como un "moderado" por algunos en Occidente, enseña sin pedir disculpas que los musulmanes que abandonan el Islam por otras religiones, o que no tienen ninguna religión, son culpables de apostasía y deberían ser asesinados.Entonces, ¿qué está haciendo el Papa de Roma, el supuesto Vicario de Cristo, retozando con semejante hombre?
Mientras tanto, los cristianos continúan siendo asesinados y perseguidos diariamente en países musulmanes. ¿El Papa realmente cree que firmar este pacto de paz detendrá la persecución? ¿Piensa que los musulmanes reconocerán repentinamente a Jesús como el Heredero de la Creación y Uno que es más grande que Mahoma? ¿O es su agenda fusionar las dos religiones hasta que los católicos se vuelvan musulmanes? Esta nueva política es una "trampa" clásica de la advertencia de Dios en Éxodo 23:33.
El papa está haciendo esto bajo el supuesto de que el cristianismo, el judaísmo y el islam adoran al mismo Dios. Ciertamente, cada uno afirma adorar al Dios verdadero, el Creador del universo. Sin embargo, la descripción de cada uno de su Dios es bastante diferente. 1 Juan 2:22,23 dice:
22 Este es el anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. 23 El que niega al Hijo no tiene al Padre; el que confiesa al Hijo tiene también al Padre.
Ni el judaísmo ni el Islam reconocen que Jesús es el Hijo de Dios, ni lo harán, porque esto es contrario a su creencia central. Si debe haber una verdadera fusión en Crislam, será solo porque los cristianos dejan de lado el requisito de creer que Jesús es el Hijo de Dios, negando así la revelación de Pedro en Mateo 16:16, “Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente".
Recuerde de Apocalipsis 9 que Dios mismo le dio poder al Islam para juzgar a la Iglesia por su negativa a arrepentirse. En 606 dC, el Papa Bonifacio III reclamó el derecho exclusivo al título, "Obispo Universal", un acto que su predecesor, el Papa Gregory había dicho que era una "suposición anticristiana blasfema". Tres años más tarde (609), Mahoma tuvo sus "Visiones", y comenzó a predicar el Islam en el 612.
El Islam hasta el día de hoy tiene el mandato de juzgar a la Iglesia. Parece que el Papa Francisco es el llamado a llevar a los católicos al juicio divino, primero uniéndose con el Islam y luego sometiéndolos al Islam.
En Acción de Gracias, Ilhan Omar publicó un vídeo en Twitter con un vídeo de ella en el púlpito de una iglesia católica. En el vídeo, Omar está recitando una oración musulmana. El vídeo fue grabado en un "servicio inter-religioso" en la Iglesia Católica de San Pedro en el área de Washington DC.
Entonces, no solo Rick Warren y Joel Osteen están presionando hacia el Crislam. Promueven esta nueva apostasía híbrida entre los evangélicos, pero el Papa Francisco lidera esta apostasía en la Iglesia Católica, respaldada por sacerdotes "progresistas" que intentan destruir la Iglesia Católica desde adentro.
¿Es el papa católico? Lo que solía ser una broma ahora es una pregunta seria.
Categoría: Comentario de noticias
Autor del blog: Dr. Stephen Jones
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.