26 de nov de 2019
La fiebre electoral de 2020 se está extendiendo, ahora que hemos entrado en el último año previo a esa elección.
Los problemas que surgen en el campo de batalla son los siguientes:
- Los demócratas pintan a los republicanos y a Trump como racistas y nacionalistas blancos.- Los republicanos están pintando a los demócratas como socialistas.- Los matices raciales de esta temporada política provenientes de los demócratas hacen que parezca que el movimiento de Derechos Civiles de la década de 1960 fue en vano y que el odio racial y la discriminación son peores que nunca.
En 1998, el republicano Bob Dole obtuvo el voto negro más alto de la historia: 12%. Bill Clinton obtuvo el 83%. Ningún candidato republicano ha obtenido un porcentaje más alto. En 2016, Trump recibió solo el 8% del voto negro. Sin embargo, los demócratas están perdiendo constantemente el apoyo de la comunidad negra y ya han perdido alrededor del 40% de la comunidad hispana.
Los partidarios negros de Trump ahora han alcanzado niveles récord del 34% y están subiendo. Sin al menos el 90% del apoyo negro, el Partido Demócrata no puede esperar ganar las elecciones de 2020.
“Los candidatos presidenciales republicanos generalmente ceden el voto negro a los demócratas, pero Trump ha prestado más atención a obtener el voto negro que cualquier candidato presidencial republicano en décadas. A pesar de las acusaciones por hora de los progresistas de la supremacía blanca, los índices de aprobación de Trump entre los negros son sólidos. Si el total de votos negros de Trump es incluso la mitad del porcentaje más bajo en 2020, tendría cuatro años más en el cargo".
Los demócratas parecen estar instruyendo a la prensa dominante para llamarlos "progresistas". Es un término que indica "progreso", pero ¿progreso de qué? Eso es un poco como el llamado de Obama al "cambio". Parece que las personas ven fallas en las políticas gubernamentales. Pero al elegir un término marxista (es decir, el llamado a un "impuesto progresivo sobre la renta"), realmente nos dicen que tienen la intención de cambiar el país y el mundo de la cosmovisión cristiana del sistema constitucional en el que nos fundamos por una Cosmovisión marxista socialista.
Ese es el verdadero problema que enfrentamos hoy. En la década de 1930 pasamos de una forma republicana de gobierno a una democracia. El público en general no se dio cuenta de que la "democracia" era un eufemismo para el socialismo, que a su vez, es el camino hacia el comunismo, según el propio Karl Marx.
¿Has oído hablar de la República Popular Democrática de China? ¿Qué tal la República Democrática del Congo? Incluso la Unión Soviética, aunque gobernada por el Partido Comunista, era la URSS, "Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas". Aunque la URSS implosionó en 1991 y se reformó como la República Rusa, Occidente se ha movido gradual pero constantemente hacia el Socialismo.
Hoy, irónicamente, la Rusia de Putin se está estableciendo como una República Cristiana (basada en la Iglesia Ortodoxa Rusa), mientras que los Estados Unidos (hasta Trump) se han establecido como los USSA, Estados Unidos Socialistas de América. En otras palabras, en muchos sentidos, Estados Unidos ha ido más lejos en el camino del comunismo que Rusia en la actualidad, y Europa es aún más socialista. Las tornas han cambiado por completo. A medida que esto se hace cada vez más evidente, especialmente entre la comunidad negra, el Partido Demócrata que apoya este movimiento hacia el Socialismo está tratando de etiquetarse como el Partido Progresista.
Trump puede o no ser el candidato ideal para regresar a la intención original de nuestros fundadores, pero estos problemas están saliendo a la superficie para que todos lo vean. Al final, no se trata de ningún candidato o persona en particular. Se trata de si las personas pierden o no la fe en el camino bíblico hacia la Libertad genuina y si quieren unirse a su principal enemigo histórico, que conocemos como Socialismo, que fue propuesto por Karl Marx y otros como él.
Socialismo vs. Libertad Bíblica
El socialismo simula el amor bíblico. La principal diferencia es que a medida que pasa el tiempo, las personas se ven obligadas a "amar" a los demás, y pierde su valor como acto voluntario, que es el estándar bíblico. El socialismo ha sonado muy bien para los pobres, que se convencieron fácilmente de que "difundir la riqueza" era algo bueno, aunque, en su raíz, se basara en el robo y en la abolición del derecho a la propiedad y los bienes por los cuales una persona ha trabajado. El concepto cristiano de libertad se basa en la santidad del trabajo y el derecho a poseerlo. Tal es la idea bíblica de la justicia y la libertad.
El socialismo, por otro lado, se basa en el principio de "equidad" e "igualdad", donde la igualdad significa que todos deben tener la misma riqueza. Para lograr esto, uno debe robar a los ricos y dar una pequeña porción a los pobres, mientras se mantiene la mayor parte con fines administrativos y para enriquecer a los políticos que hacen este "buen trabajo" (piensan que se lo merecen). El resultado es que todas las personas comunes se vuelven igualmente pobres, como se ve en el ejemplo de la URSS en el siglo pasado antes de que estallara.
Nadie quiere trabajar cuando saben que el gobierno les quitará su fruto de todos modos. Después de todo, es mucho más fácil estar en el extremo receptor del sistema, donde las recompensas son mayores. Al final, el socialismo alienta a las personas a NO trabajar, y es solo cuando las personas disfrutan o se enorgullecen de su trabajo que éste se realiza.
El sistema de socialismo de la URSS tardó 70 años en colapsar. Ese experimento solo prueba que no funciona. Bajo tal sistema, eventualmente se hace necesario forzar a las personas a trabajar. El poder gubernamental aumenta proporcionalmente, hasta que la gente está en una esclavitud abyecta. Esto es lo opuesto a la libertad bíblica.
Por lo tanto, se nos presenta el camino ateo hacia la esclavitud y el camino de Dios hacia la libertad. La gente en su conjunto debe elegir entre dos caminos opuestos. ¿Las personas tienen fe en Dios y en Su Ley, o rechazan a Dios y buscan un camino secular hacia la libertad? Un sistema se basa en la santidad del trabajo; el otro se basa en el robo de mano de obra sancionado por el gobierno.
El Partido Demócrata ha optado por alinearse con el camino socialista y está siendo arrastrado a la extrema izquierda como un movimiento radical "progresista". El Partido Republicano está siendo empujado en la otra dirección por el presidente Trump, después de haber sido solo otro brazo de los gobernantes de Babilonia durante mucho tiempo. Esta polarización está dividiendo a la gente en campos radicalmente diferentes.
El diezmo no es robo
Los impuestos bíblicos se basan en el retorno por el trabajo de uno. Dios trabajó para crear el mundo, dándole el derecho a un retorno por su trabajo. Él proporciona la tierra, la lluvia, la atmósfera, el sol, etc., mientras que los hombres proporcionan su propio trabajo, utilizando los materiales de Dios para producir riqueza. En este acuerdo comercial, los hombres reciben como pago el 90% de lo que se produce; A Dios se le da el 10% en pago por el Suyo. Los diezmos se generan cuando los hombres crean riqueza usando los materiales de Dios (naturaleza). Las ofrendas son voluntarias, pero también hay ofrendas de primicias que por la Ley de Primicias se le deben a Dios.
Lo que se le debe a Dios se delega a los gobiernos del Reino que lo representan en la Tierra. El dinero o los activos se usan para apoyar a quienes tienen autoridad y trabajan a tiempo completo como agentes de Dios. Sus deberes son principalmente en el área de defensa. Sus tareas diarias incluyen el mantenimiento de registros y la administración de justicia. En ocasiones pueden ser llamados a liderar al pueblo en guerras de autodefensa contra amenazas extranjeras. Los agentes de Dios en el gobierno también son responsables de enseñar las Leyes y los Principios Espirituales de la Palabra de Dios. También se espera que sepan cómo llevar a cabo la guerra espiritual, porque todas las batallas deben ganarse en los Cielos antes de que puedan ganarse en la Tierra.
Si los agentes del gobierno de Dios hacen su trabajo de acuerdo con sus llamamientos individuales, son dignos del apoyo financiero que Dios les delega a través de los diezmos de la Tierra, los rebaños y las manadas, complementados también por varias ofrendas voluntarias.
En tiempos de cautiverio
En tiempos de cautiverio, donde Dios vende la nación en manos de gobiernos extranjeros e impíos, el Sistema del Diezmo del Reino se ve interrumpido. Con la autoridad que Dios delega a los gobiernos impíos también viene el derecho de recibir los diezmos para el apoyo de dichos gobiernos. Sin embargo, inevitablemente gravan al pueblo más de lo permitido por la Ley de Dios.
Dios usa esto como una forma de juicio correctivo para mostrarle a Su pueblo la locura de la anarquía y cómo la esclavitud de otros dioses promueve caminos falsos hacia la libertad.
En el tiempo de los Jueces, Dios puso a Israel en cautiverio a seis naciones diferentes, todas las cuales siguieron las leyes de los dioses falsos. Cuando la sentencia divina expiró, Dios levantó jueces para liberarlos, y la gente se arrepintió de su anarquía, al menos temporalmente. Sin embargo, el problema de siempre permaneció, que es que la Ley no estaba realmente escrita en sus corazones. Vieron nuevamente a los dioses falsos como deseables y consideraron que la Ley de Dios era restrictiva y contraria a la libertad. En términos simples, la carne desea pecar y considera que la Ley de Dios es opresiva. Entonces parece que cada generación ha tenido que aprender la lección por sí misma.
El último gran cautiverio comenzó primero con el cautiverio asirio de Israel y se completó con el cautiverio babilónico de Judá. Ambas cautividades se basaron en los ciclos de tiempo de juicio de Dios. El cautiverio asirio se basó en el juicio "siete tiempos" (2.520 años). El cautiverio de Judá nos dio más detalles, dividiéndolo en 4 imperios principales con ciertas extensiones.
El cautiverio de Israel terminó entre 1776-1800, que fue de 2.520 años entre 745 y 721 aC. El cautiverio de Judá habría terminado en 1917, si no hubiera sido por el siglo de independencia que disfrutaron entre 163 y 63 aC. Debido a esto, el cautiverio de Judá realmente no terminó hasta 2017.
En el siglo pasado, Estados Unidos se convirtió en una Democracia Socialista y se secularizó para levantar a una generación de personas sin Ley que olvidaron los principios del gobierno bíblico que se establecieron después de que el cautiverio de Israel terminara en 1776-1800.
Pero ahora que el cautiverio de Judá ha terminado (2017), estamos viendo la implosión del socialismo babilónico. Esto se ve claramente en el actual conflicto político y crisis, ya que cada lado del debate ha salido a la superficie. Hay personas buenas y malas en ambas partes, por supuesto, pero estos dos caminos están emergiendo constantemente, dando a la gente la oportunidad de arrepentirse una vez más, como se ve tan a menudo en el libro de los Jueces.
No se trata de votar por ningún candidato en particular de ninguno de los partidos. Se trata de entender las Leyes de Dios y el camino de la verdadera libertad que Él ha establecido en Su Palabra. Todos los candidatos políticos expresan sus propios puntos de vista, ya sea a favor o en contra del Reino de Dios. Nos corresponde a nosotros entender los problemas subyacentes y la importancia de los tiempos en que vivimos ahora. Somos responsables de actuar en consecuencia, y si conocemos el Plan Divino, sabremos que aquellos que defienden el Reino de Dios están destinados a ganar, independientemente del caos que ahora se ve en el mundo.
Categoría: Comentario de noticias
Autor del blog: Dr. Stephen Jones
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.