Publicado el: 27/08/2021
La FDA aprobó el experimento genético de ARNm el 23 de agosto de 2021 y les dio 14 días para proporcionar una lista completa de los ingredientes que se utilizan en la ba-kuna. Esto los obliga a admitir si su experimento incluye óxido de grafeno, así como síntomas de eventos adversos (AES).
La aprobación de la FDA también saca a estas empresas de la categoría de "emergencia" y las hace responsables y sujetas a demandas. Ahora que millones de personas ya han recibido el pinchazo, los afectados tendrán motivos para demandar a las grandes farmacéuticas por usarlos como conejillos de indias.
https://www.thelibertybeacon.com/pfizer-has-to-come-clean-on-ingredients-harms-within-14-days/
- ¿Tenemos evidencia de que Pfizer no ha aclarado lo que hay en los viales? Si. La base de datos VAERS muestra una increíble diversidad de EA (Efectos Adversos). ¿Cómo explicamos la inflamación cardíaca en los niños pequeños, que podría acortar sus vidas, o la insuficiencia cardíaca congestiva de inmediato? ¿O cómo una mujer embarazada puede matar a sus bebés a través de la lactancia, que tienen trombocitopenia o trombosis? Otros tienen cero efectos secundarios, mientras que algunos tienen el brazo muerto en 12 horas y pueden colocar imanes en sus cuerpos. Nada de esto tiene sentido. La tasa normal de aborto espontáneo es del 20%, pero ahora es del 80% en algunas mujeres. ¿Cómo se explica la dificultad respiratoria aguda o los trastornos del SNC como el síndrome de Guillain-Barré? Normalmente, cuando sale un producto, puede aparecer un EA grave, como una inflamación del corazón, lo que significa que el producto se retira del mercado solo por ese único síntoma. La DIVERSIDAD de estos EA no es compatible con un producto consistente.
- Pfizer no tiene un sitio web activo: un sitio web SIEMPRE está listo para funcionar mucho antes de que se lance un nuevo producto después de la aprobación. Por lo tanto, esperaría uno como 'comirnaty.com' completo con eslóganes de marketing e información sobre el prospecto. Que no haya uno es una bandera roja. Sugiere que Pfizer COMO FABRICANTE sabe que serán responsables de dañar intencionalmente a las personas con el producto. Lo que no quieren es que se presenten cargos contra ellos COMO COMERCIALIZADORA. Siempre que no publiquen materiales de marketing, evitarán una gran cantidad de demandas multimillonarias. En este momento, no son una comercializadora, entonces, ¿quién lo es? Las agencias de salud pública (FDA, CDC, NIH) y HSH; éstos han sido los comercializadores hasta la fecha. Han sido los propagandistas engañando al público.
- ¿Pfizer ha violado las leyes penales? Sí. Como fabricante, no han informado todos los efectos adversos graves y las muertes a través de los canales de notificación particulares disponibles para la FDA. Esto está desinformando intencionalmente a la FDA y al pueblo estadounidense, por lo que se presentarán cargos penales. Tienen 2 semanas para aclarar los ingredientes. Se ha retenido mucha información hasta ahora, lo que puede interpretarse como que son personas intencionalmente engañosas.
Aquí hay un vídeo de 9 minutos en el que Ann Vandersteel entrevista a la ex analista de biotecnología de Pfizer, Karen Kingston.
Se nos ha dicho que la aprobación de la FDA significa que el gobierno ahora puede obligarnos a tomar su pinchazo. Ocurre justo lo contrario. Se está retirando de la autorización como "medida de emergencia" para regresar de nuevo al proceso "normal", donde los derechos constitucionales deben ser respetados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.