Por el Dr. Stephen Jones 04/04/2020
La mayoría de los cristianos todavía está buscando un futuro Anticristo, cuando de hecho, ya ha habido muchos anticristos (1ª Juan 2: 18). Estos fueron cristianos que dejaron la fe (1 Juan 2: 19), o más exactamente, dejaron la enseñanza apostólica, pervirtieron la Palabra y usurparon la autoridad al hacer cosas no autorizadas por Jesucristo.
La palabra griega "anti" significa "en lugar de" (no CONTRA). Entonces leemos en Mateo 2: 22,
22 Pero cuando escuchó que Arquelao reinaba sobre Judea en lugar de [anti] su padre Herodes, tuvo miedo de ir allí ...
Se podría decir que Arquelao era un Anti-Herodes, no porque estuviera en contra de Herodes, sino porque él gobernaba en su lugar.
Del mismo modo, cuando Absalón derrocó a David y usurpó el trono, Absalón se convirtió en un anticristo, no de manera benevolente, sino como usurpador.
Por otro lado, David mismo gobernó en el trono de Cristo, por lo que técnicamente él también era un anticristo (en lugar de Cristo), pero en el buen sentido. Cuando alguien ejerce autoridad bajo otro, se espera que conozca la mente de su maestro y gobierne en consecuencia. Si gobierna por su propia voluntad y leyes, es un anticristo usurpador.
El papa Gregorio I, quien ocupó el papado desde 590-604 dC, declaró que si algún papa reclamaba el título de obispo universal, sería un anticristo. Dos años después de su muerte, el papa Bonifacio III reclamó ese título en el año 606 dC. y cada papa desde entonces ha sido lo que el papa Gregorio llamó "anticristo".
He mostrado en mi Comentario sobre Daniel y en muchos otros lugares que el cuerno pequeño en Daniel 7 era la extensión religiosa de la cuarta bestia (Imperio Romano). Ahora estamos en el momento en que el mandato de la bestia ha expirado, y Dios ahora está derrocando a esta última bestia, junto con todas las bestias anteriores.
Así que pronto deberíamos ver también la caída de la Roma papal. Me he preguntado si el Papa Francisco sería el que sería derrocado o si destruiría Roma (como se profetizó San Malaquías que haría el Papa final). Ahora estamos viendo una pequeña señal de esto, según lo informado por un grupo católico disidente que no está de acuerdo con el Papa Francisco.
Los católicos romanos de las profundidades del Vaticano están haciendo sonar las campanas de alarma hoy porque el Papa Francisco está una vez más haciendo cosas extravagantes y de fin de los tiempos. La historia de hoy proviene de un artículo en el sitio católico Life Site News de una declaración que recibieron del arzobispo Carlo Maria Viganò. Viganò está bastante alarmado de que el Papa Francisco haya eliminado el título de "Vicario de Cristo" en el Anuario anual del Vaticano, y en su lugar se ha incluido en "su propio nombre" de Jorge Mario Bergoglio. Life Site News y Viganò están correctamente alarmados por esta violación del antiguo protocolo del Vaticano, pero si supieran algo sobre la profecía bíblica, realmente estarían temblando dentro de sus botas. ¡Lo que hizo el Papa Francisco es una profecía del anticristo!
Este es un desarrollo interesante que están informando. Sin embargo, creo que no entienden la profecía y el significado del anticristo.
Un "Vicario" es aquel que gobierna en lugar de, por lo tanto, es "anti" (por definición griega). Un Vicario de Cristo es un anticristo. Si esto es bueno o malo depende de si el papa gobierna o no por la mente de Cristo. Si no, él usurpa el lugar de Cristo y, por lo tanto, es un tipo de anticristo usurpador.
Todos los papa desde Bonifacio III en 606 dC han tomado el título de obispo universal, usurpando el poder sobre el cuerpo de Cristo y enseñándoles a ser Agar-es (esclavas) en sumisión a los hombres. Como mostré en mi tercer volumen sobre Lecciones en la Historia de la Iglesia, el obispo romano primero intentó tomar este título en 192 DC. Fracasó solo porque un obispo compañero, Ireneo, lo regañó y exigió que dejara ese título.
Pero 414 años después, Bonifacio III usurpó ese título en 606, y esta vez logró ser un anticristo de tiempo completo. El ciclo de 414 años (Tiempo Maldito) de mi libro Secretos del Tiempo parece apropiado.
Que el Papa Francisco, abandone el término "Vicario de Cristo" es más probable un signo del derrocamiento del Anticristo, no del establecimiento del Anticristo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.