TRADUCTOR-TRANSLATE

DIVISONES EN LA UE Y LA OTAN, Dr. Stephen Jones

 






Por: Dr. Stephen Jones           Publicado el: 14/11/2022


Se suponía que las sanciones de EE. UU. y la UE impuestas a Rusia en marzo pasado colapsarían la economía de Rusia. Esa política resultó inmensamente contraproducente, porque los precios del petróleo se duplicaron, por lo que Rusia solo necesitaba vender la mitad de su petróleo para mantener sus ingresos. Al mismo tiempo, Rusia encontró nuevos mercados en Asia, y la UE descubrió que habían cortado el sustento (petróleo y gas) para hacer funcionar sus economías. En lugar de cambiar de política y admitir que fracasaron, intentaron duplicar sus apuestas, solo para terminar destruyendo sus economías.

La economía alemana fue especialmente afectada, donde ahora estamos viendo grandes empresas que planean mudarse a China o los EE. UU. para mantenerse con vida. La propaganda de que Rusia implosionará en cualquier momento ya no es creíble. Nadie, excepto los que están completamente desinformados, cree ahora que Rusia se está quedando sin misiles y municiones, como se nos informó en marzo pasado. En cambio, es Occidente el que se está quedando sin equipo militar después de enviar grandes cantidades al cementerio de municiones en Ucrania.

Finalmente, ha surgido una división entre los miembros de la UE sobre el tema de limitar el precio del petróleo, porque el canciller de Alemania, Olaf Sholz, ha establecido condiciones previas que son “imposibles” de cumplir, según Ursula von der Leyen, presidenta de la comisión de la UE.


Han pasado décadas desde que Occidente tuvo un mercado libre sin manipulación del gobierno, pero establecer un tope de precios ha demostrado ser exagerado para Olaf Sholz. Él, por supuesto, entiende que establecer un precio tope solo significa que Europa se negará a pagar el precio de mercado del petróleo y el gas. Pero ¿qué pasa con los vendedores? ¿No venderían simplemente sus productos energéticos a compradores asiáticos que pagarían el precio de mercado?

Se necesitan dos para hacer un trato. ¿Qué pasaría si los países productores de petróleo simplemente boicotearan el mercado europeo? A los EE. UU. les encantaría ver que eso sucediera, porque no solo habría otro gran aumento en el precio, sino que las compañías petroleras estadounidenses podrían vender su petróleo y gas a los europeos a precios aún más altos que los que se ven hoy.

Los europeos deben darse cuenta de lo que el gobierno de los EE. UU. les está haciendo antes de que queden totalmente esclavizados por el gobierno de los EE. UU.

Sin embargo, desde que Olaf Sholz visitó China la semana pasada, parece que ha tenido una epifanía. Algunos dicen que Sholz ya ha hecho un trato secreto con Rusia y se está moviendo en esa dirección. No tengo forma de saberlo, por supuesto, pero este cambio de dirección parece respaldar esa idea. Quizás Sholz finalmente se haya dado cuenta de que Estados Unidos no es un amigo de Europa, sino su aspirante a maestro de esclavos.

Escisión de la OTAN

Una división en la UE no puede evitar aparecer en la propia OTAN.



ANKARA, 10 de noviembre. /TASS/. La disposición del presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, para negociar con Rusia es indicativa de una división en la Organización del Tratado del Atlántico Norte , según Baris Doster, columnista del periódico opositor turco Cumhuriyet.

"Finalmente, sucedió algo que se esperaba. Como los principales medios de comunicación de EE. UU. han estado informando durante varios días, la presión de EE. UU. sobre Ucrania para que volviera a negociar con Rusia produjo resultados. Rusia y que estaba poniendo varias condiciones para ello. Esta declaración no solo da una idea de la situación de Ucrania en el frente, sino que también apunta a un cisma dentro de la Alianza del Atlántico Norte ”, escribió el periodista.

Según él, " Estados Unidos no tiene tanta influencia sobre sus aliados como antes y no es efectivo para contener a sus adversarios y rivales". "La guerra entre Ucrania y Rusia lo ha demostrado una vez más. Alemania tiene la intención de mejorar las relaciones con Rusia y China, a pesar de las objeciones de Estados Unidos ...

No olvidemos que Holanda levantó las sanciones contra Rusia ”, agregó el columnista.

Países Bajos

Holanda está retrocediendo en muchas de sus sanciones a Rusia al emitir 91 nuevas exenciones contra empresas rusas. Técnicamente, las sanciones siguen vigentes, pero ahora se han reducido al mínimo.



El gobierno holandés ha emitido 91 exenciones de las sanciones contra Rusia desde que el país invadió Ucrania a fines de febrero, informa RTL Nieuws después de hablar con los Ministerios. Los ministerios protegieron los nombres de las empresas involucradas, el valor de las transacciones que estaban exentas y los sectores comerciales involucrados, informó RTL Nieuws...

El Ministerio de Hacienda otorgó 13 dispensas adicionales relacionadas con activos congelados o bienes que se encuentran bajo el régimen de sanciones.

El Ministerio de Clima y Energía , que depende de Asuntos Económicos, emitió 25 exenciones para que las organizaciones holandesas aún obtengan energía de las antiguas empresas de Gazprom.

Debido a que Ucrania era tan importante para Occidente como un centro de lavado de dinero (así como un centro de tráfico de personas), no podían permitir que Rusia tuviera en sus manos la evidencia. Esa, creo, es la verdadera razón por la que Ucrania es tan esencial para ellos, no porque se preocupen por el pueblo ucraniano.

¿Recuerda hace unos años cuando los hijos de congresistas y senadores formaban parte de los directorios de las empresas energéticas ucranianas? ¿Recuerda cómo Hunter Biden estaba en el directorio de Burisma, el gigante energético ucraniano, a pesar de que Hunter no sabía nada sobre el negocio de la energía?

Por eso el gobierno de Estados Unidos está preocupado por Ucrania. Cometieron el error de tratar de hacer de Ucrania un puesto de avanzada de la OTAN, a pesar de que en 1991 habían prometido no acercar la OTAN ni un centímetro a Rusia. El gobierno de EE. UU. nunca ha sido bueno para cumplir sus promesas o tratados. Solo pregúntale a cualquier nativo americano.

Un hombre es tan bueno como su palabra. Un gobierno es tan bueno como su palabra, también. Mi opinión se basa en la palabra de Dios. Ver 2 Samuel 21:1, 2. Más ampliamente, este principio se ve en el fracaso del Antiguo Pacto, donde los hombres no cumplieron con su palabra o voto en Éxodo 19:8. Así como no debemos tener confianza en la carne (es decir, en la voluntad del hombre), también debemos tener poca o ninguna confianza en los gobiernos carnales que no pueden guardar su palabra.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.