Deut.
31:24-26
dice:
24
Y
sucedió que, cuando acabó
Moisés de escribir las palabras de esta ley en un libro hasta que se
completaron,
25 Moisés ordenó a los levitas que llevan el arca del pacto de
Yahweh, diciendo: “26 Tomad este libro de la Ley y ponedlo [suwm]
al
lado de [tsad]
el
arca del pacto de Yahweh tu Dios, para que esté allí por testigo
contra ti”.
Una
vez que la entrega de la Ley se terminó en Deut.
31:13,
y Josué había sido ordenado en Deut.
31:23,
Moisés instruyó que el libro debía ser colocado en el Arca del
Pacto.
Los
discursos de Moisés fueron terminados. Tal vez se necesitó un
tiempo más largo para que Eleazar reuniera sus notas, que resumían
los puntos principales de los discursos de Moisés, para que pudieran
ser formateados en un libro real. La brevedad de cada tema de la Ley
en Deuteronomio parece demostrar que éstas eran las notas resumidas
por Eleazar, en lugar de un registro literal, palabra por palabra, de
todo lo que dijo Moisés. Esto, por supuesto, no tuvo un efecto
negativo sobre su inspiración.
La
versión escrita de la Ley fue completada así poco después de la
comisión de Josué. Dado que el propio Moisés se da crédito por
escribirlo, parece que él personalmente lo revisó e hizo las
adiciones o correcciones que pudieron haber sido necesarias.
Ciertamente, el libro no se completó sin la aprobación completa de
Moisés.
¿Donde se colocó el libro?
El
libro fue “colocado”, como se dijo a Moisés, “al
lado del arca del pacto”.
¿Fue el libro puso dentro del arca, como He.
9:4
dice? La redacción en Deut.
31:26
dice que fue colocado “al lado” (tsad)
el arca. Sin embargo, la clave no se encuentra en la palabra hebrea
tsad,
sino más bien en la palabra anterior, suwm,
“colocado”. El Gesenius Lexicon nos dice que suwm
medios
“poner, colocar, fijar, nombrar, hacer, ordenar, establecer”.
En
otras palabras, suwm
puede
referirse al acto físico
de
colocar
algo, en este caso, “junto a” el Arca. Pero también puede
significar nombrar, ordenar o establecer algo con otra cosa. En este
caso, la
Ley fue “colocada” o le fue dado un estatus igual al Pacto.
Me
parece que Deut.
31:26
se refería al hecho de que esta Ley fue designada y ordenada junto
con el Pacto (es decir, el Arca). Ambas fueron ordenadas como
igualmente inspiradas por Dios. Esto
demuestra que la
Ley y el Pacto (Arca) son dos cosas distintas,
sin embargo, están unidas entre sí. Por lo tanto, Moisés ordenó
no sólo el Pacto sino también la Ley, ambos ordenados uno al lado
del otro. Ambos recibieron la misma posición a los ojos de Dios.
Más
allá de esto, Moisés también puso la Ley en
el interior del
Arca del Pacto, como He.
9: 4
indica. Es interesante también que cuando las Escrituras del Antiguo
Pacto fueron traducidas al griego en los siglos antes de Cristo, los
rabinos tradujeron esta frase, “habéis
de ponerla en
el lado
[o
‘dentro’] del
arca del pacto”
(Versión de los Setenta o Septuaginta).
El testimonio de la rebelión del hombre
La
Ley estaba allí como testigo contra los hijos de Israel hasta el
momento en que Dios debía cumplir con Su juramento del Nuevo Pacto.
27
Porque
yo conozco tu rebelión y tu obstinación; he aquí, mientras yo
estoy todavía vivo con vosotros, habéis sido rebeldes contra
Yahweh; ¿cuánto más, entonces, después de mi muerte?
La
rebeldía de Israel bajo Moisés era pequeña en comparación con su
ilegalidad abierta en los últimos años. Esto profetizó de la
ilegalidad de Judá y también de las condiciones anteriores a la
comisión de Jesús por Juan el Bautista. Aunque Judá fue gobernado
en gran medida por las tradiciones de los hombres, que habían (tal
vez sin que se dieran cuenta) anulado la Ley Divina, su ilegalidad
era pequeña en comparación con la ilegalidad de la Iglesia en la
historia posterior. La larga rebelión contra la Palabra de Dios y la
Ley fue tipificada en el reino del rebelde rey Saúl, cuyo reinado de
cuarenta años representó el estado del Reino durante la Edad
Pentecostal.
28
Subid
a mí todos los ancianos de vuestras tribus y vuestros oficiales, y
hablaré estas palabras en vuestro oído y llamaré a los cielos y la
tierra como testigos en vuestra contra. 29 Porque yo sé que después
de mi muerte os corromperéis y abandonaréis el camino que os he
mandado; y el mal vendrá sobre vosotros en los postreros días, por
que vais a hacer lo que es malo a los ojos de Yahweh, provocando así
su ira con la obra de vuestras manos.
Moisés
se aseguró de que todos los ancianos de la tribu fueran advertidos
por completo acerca de la corrupción y rebelión que iba a tener
lugar cuando estuvieran en la Tierra Prometida. En otras palabras, a
pesar de que habían recibido el Nuevo Pacto, con su promesa divina
de liberación de la anarquía y la rebelión, esta promesa no sería
cumplida por un largo tiempo.
Pablo
dice en Romanos
11:5-7
que sólo un “remanente de gracia” en realidad encontraría la
justicia que estaban buscando. Estos “elegidos” son los que se
encuentran “a favor” de Dios. En la manera hebrea de pensar en
términos del juez y su corte, los que ganan su caso ante la corte
son los que reciben el fallo favorable, es decir, la “gracia”. En
el último sentido, sólo por el Nuevo Pacto puede darse esta gracia
a cualquier hombre. Por lo tanto, el “remanente de gracia” son
los que viven por el Nuevo Pacto, incluso aquellos en los días de
Elías muchos siglos antes del nacimiento de Cristo.
Por
el contrario, la mayoría de los israelitas había puesto su
esperanza de salvación en su capacidad para cumplir con el voto del
Antiguo Pacto de sus antepasados en el Monte Horeb. Como nación,
fracasaron, como Moisés había profetizado, y la nación fue
destruida y llevada al cautiverio.
Parece
extraño que el libro de Deuteronomio, que fue colocado en el Arca
del Pacto, fuera testigo de la desaparición de Israel futuro, y sin
embargo la gente no parecía darse cuenta de esto hasta el final.
El uso del Antiguo Pacto de la herencia de Dios
La
tierra prometida de Canaán no fue el cumplimiento del Nuevo Pacto.
Era una promesa menor, una herencia de tierra que no incluía un
cambio de corazón. El ejemplo de Israel muestra claramente que
el hecho de que Dios dé a las personas prosperidad en la tierra
no significa que tengan el corazón para usarla como Dios manda.
De hecho, la mayoría de la gente hizo mal uso de lo que se les había
dado.
Dios
dejó en claro que la Tierra que Dios le estaba dando a Israel no era
realmente propiedad de los hijos de Israel. Dios dijo en Lev.
25:23,
“la
tierra es mía, por vosotros forasteros y extranjeros sois para
conmigo”.
Cuando
Dios nos da algo, eso no quiere decir que poseamos lo que nos da. Se
nos ha dado el uso de ello, pero Dios retiene el derecho de dominio
eminente y tiene todo el derecho a establecer los parámetros
legales, para que lo utilicemos sólo para Su gloria.
El
problema era que después que a las tribus se les dio su herencia en
la tierra, presumían de poseer la tierra, pensando que podían
utilizarla a su antojo ,más allá de los parámetros de la Ley.
Siempre que Dios los juzgó por sus transgresiones, tuvieron breves
revelaciones de su error, lo que les permitió arrepentirse
(cambiar su forma de pensar). Dios los entregó a continuación,
hasta que la próxima generación cayó en el mismo error antiguo.
En
efecto, este
error dice que Dios
nos ha dado Su promesa, y porque ahora es nuestra, nosotros tenemos
el derecho a determinar su forma de usarla. Por tanto, podemos
descartar la Ley de Dios, porque ahora podemos seguir los dictados de
nuestra propia conciencia, incluso si viola la conciencia de Dios tal
como se expresa en Su Ley.
Este
es el error antiguo que todavía afecta a la Iglesia hoy. Muchos
creen que porque han recibido la promesa de Dios (salvación), que
ahora son libres de dejar de lado la Ley de Dios y usar la “libertad”
de la manera que ellos elijan.
Y
luego, cuando Dios trae juicio sobre la Iglesia, se preguntan por
qué. Ellos lo ven sólo
como una injustificable persecución realizada por hombres malos,
cuando en realidad la
mayoría de las veces Dios ha levantado a los malvados para traer
juicio sobre la iglesia.
De hecho, algunos son llamados mártires de la verdad, pero es
necesario distinguir entre el verdadero martirio y el juicio divino
por el pecado. Los creyentes, sin duda han sido perseguidos por
causa de la justicia, pero es igualmente cierto que Dios ha levantado
a los hombres malos para traer juicio y corrección a la Iglesia.
Por
ejemplo, en el siglo pasado, la iglesia ha estado bajo juicio divino
por su maltrato a los nativos americanos. La iglesia fue llamada a
ser una bendición para todas las familias de la Tierra, y de hecho,
muchos eran una bendición, pero a veces muchos de ellos se
convirtieron en una maldición. Entonces Dios envió Su Espíritu en
el 1900 para renovar la experiencia de Pentecostés. El propósito
principal de Pentecostés era escribir la Ley en sus corazones al
escuchar Su voz, como se ve en ese primer Pentecostés, cuando Dios
habló los Diez Mandamientos en el Horeb. Muchas personas,
efectivamente, se beneficiaron de la efusión pentecostal hace un
siglo, pero la mayoría de la iglesia la rechazó. Y los que la
recibieron pronto se dividieron en varias denominaciones. Muchos
dejaron de lado la Ley y la sustituyeron sus propias tradiciones:
códigos de vestimenta, códigos sobre joyería, códigos sobre el
pelo y códigos sobre el lápiz labial y otras normas ornamentales
superficiales. Por lo tanto, se convirtieron tanto en anárquicos
como legalistas al mismo tiempo.
Todas
estas cosas demuestran que las cosas no han cambiado mucho desde los
días de Moisés y Josué. La raíz del problema está todavía con
nosotros. Seguirá estando, de hecho, hasta que Dios cumpla Su
juramento en nosotros. Pentecostés fue sólo un cumplimiento parcial
de ese juramento. Efectivamente, derramó Su Espíritu, pero no
eliminó la vieja levadura.
Sólo proporcionó una prueba
de fuego para cocer la ofrenda pentecostal,
como se prescribe en Lev.
23:17.
Pentecostés mantuvo una
mezcla entre el hombre nuevo y el viejo.
Está
claro, entonces, que necesitamos un derramamiento
del Espíritu de Tabernáculos,
por el que el viejo hombre no sólo sea condenado
a muerte, sino realmente ejecutado.
Hasta ahora hemos estado contando
al
hombre viejo como muerto (Rom.
6:11),
pero contar
los medios para considerar
significa
que queda el
pesar de que realmente
no se ha hecho
todavía. Imputamos la muerte al hombre viejo, que es esencialmente
lo mismo que condenarlo a muerte, pero su ejecución se retrasa
mientras el hombre viejo apela su caso a la Corte Divina.
Es
probable que tengamos una mayor comprensión de estas cosas que hizo
la gente bajo Moisés, porque estamos bendecidos con un mayor cuerpo
de la Escritura para ayudarnos. No obstante, el problema siempre ha
sido el mismo. Pero gracias a Dios, que Él se ha obligado por
juramento a revertir esto por Su Espíritu. A
pesar de la corrupción y la rebelión, no sólo en “la Iglesia en
el Desierto” bajo Moisés, sino también en la Era de Pentecostés,
Dios ha prometido
derramar Su Espíritu en una forma mayor a través de la Fiesta de
los Tabernáculos. Este hecho va a cumplir el juramento de Dios en el
sentido último.
Aquellos
que experimenten por primera vez la plenitud del Espíritu serán sin
duda una bendición para todas las familias de la Tierra sin
maldición o sin efecto perjudicial sobre otros. Por ello, cumplirán
la promesa hecha a Abraham.
30
Entonces
habló Moisés a oídos de toda la asamblea de Israel las palabras de
esta canción, hasta el fin:
Lo
que sigue en el capítulo 32 es la canción de Moisés, que vamos a
discutir en el último libro de esta serie de Deuteronomio.
Nota aclaratoria del autor:
En respuesta a la pregunta de si el rollo estaba al lado del Arca, como dice Deuteronomio y el Decálogo dentro, como dice Hebreos. Stephen Jones aclara que parece ser que solo estaba el decálogo dentro del Arca, pues éste se trataba de un resumen de toda la Ley.
Nota aclaratoria del autor:
En respuesta a la pregunta de si el rollo estaba al lado del Arca, como dice Deuteronomio y el Decálogo dentro, como dice Hebreos. Stephen Jones aclara que parece ser que solo estaba el decálogo dentro del Arca, pues éste se trataba de un resumen de toda la Ley.
http://www.gods-kingdom-ministries.net/teachings/books/deuteronomy-the-second-law-speech-9/chapter-17-placing-the-law-beside-the-ark/ |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.