En
Deut.
32:1-43 se
nos da la letra del Cantar de Moisés. Ferrar Fenton divide la
canción en diez estrofas. La Biblia de Jerusalén muestra ocho o
nueve estrofas separadas por un espacio doble. La mayoría de las
otras Biblias no tratan de dividir la canción en absoluto.
Si
la canción hubiera sido configurada como un acróstico, como lo son
muchos de los salmos, sería mucho más fácil dividir en secciones o
estrofas. En un acróstico, cada línea (en el idioma hebreo)
comienza con sucesivas letras hebreas. Pero el Cántico de Moisés no
está estructurado de esa manera.
En
ausencia de estrofas claramente definidas, debemos recurrir a otra
herramienta de la literatura hebrea para ayudarnos a entender la
estructura de esta canción. La estructura se conoce como Paralelismo
de Paso.
Vemos esta herramienta literaria a través de las Escrituras, tanto
en el Antiguo Testamento como en el Nuevo. El lenguaje del Nuevo
Testamento es el griego, pero el estilo literario refleja patrones de
pensamiento hebreo. Por ejemplo, vea la historia de Zaqueo en Lucas
19:1-9,
que se puede esbozar de la siguiente manera:
A
Jesús
viene
B
Zaqueo
-un hombre rico
C
La
multitud (hostil)
D
Sube
al árbol
E
El
acto de amor y misericordia de Jesús
D2
Baja
del árbol
C2
La
multitud (enojada)
B2
Zaqueo -reparte el dinero a otros
A2
La
palabra final de amor de Jesús
En
Paralelismo de Paso, el foco central se encuentra en
el centro -en este caso, el acto de amor y misericordia de Jesús. La
estructura de la historia misma transmite esto como el mensaje más
importante y el enfoque principal de Lucas. El núcleo es, sin
embargo, flanqueado por el "D" y "D2" que se
mueven en direcciones opuestas -el primero está SUBIENDO al árbol,
y el segundo BAJANDO árbol. También hay un paralelo entre las dos
"C's" y "B's" y "A's". La historia
mueve al lector hacia el núcleo y luego nos saca de él hacia donde
empezamos.
A
veces, el paralelismo puede incluir un libro entero, como el
Evangelio de Juan, que está construido sobre los ocho signos
milagrosos registrados allí:
A
Multiplicar
el vino
B
El
hijo del gobernante
C
El
hombre impotente
D
Alimentando
los cinco mil
D2
Caminando
sobre el mar
C2
El
ciego de nacimiento
B2
El
hermano de las hermanas
A2
Multiplicar
el pescado
Estos
ejemplos del paralelismo nos muestran cómo Moisés estructuró su
canción también. La estructura se revela en las notas del Dr.
Bullinger en The Companion Bible.
A
Llamado
a oír (32:1-6)
B
Bondad
y generosidad de Yahweh a Israel (32:7-14)
C
El
mal retorno de Israel por la bondad de Yahweh (32:15-19)
D
Reflexiones
divinas sobre "Lo-Ammi" (No-mi-pueblo) (32:20)
E
Provocación
de Israel a Yahweh (32:21)
E2
Las
amenazas de juicio de Yahweh (32:22-25)
D2
Reflexiones
divinas sobre "Jezreel" (Dios dispersa) (32:26-33)
C2
El
mal retorno de Israel por la bondad de Yahweh (32:34-38)
B2
Juicios
de Yahweh sobre Israel (32:39-42)
A2
Llamado
para regocijarse (32:43)
Lo
primero que nos sorprende al ver esta estructura general de la
Canción es que debemos entender la profecía de Oseas para
comprenderla. El libro de Oseas da testimonio del Cántico de Moisés,
dando más explicaciones a la luz de un período de tiempo posterior.
Por lo tanto, Moisés profetizó sobre la desaparición y
restauración de Israel incluso antes de que la nación fuera llevada
a la Tierra Prometida. Oseas vivió mucho más cerca de la época
del problema tal como se manifestó en la historia, porque vio de
primera mano la corrupción absoluta que Moisés vio desde lejos.
Así, Oseas fue capaz de elaborar en el Cántico de Moisés con mayor
detalle.
Ovejas manchadas
Comencemos
por ver la Sección A, "Llamada para oír", viéndola una
línea a la vez en la canción de Deuteronomio
32:1-6,
El
Cantar de Moisés
Deu
32:1
Escuchad, cielos, y hablaré;
Y
oiga la tierra los dichos de mi boca.
Deu
32:2 Goteará como la lluvia mi enseñanza;
Destilará como el rocío mi razonamiento;
Como la llovizna sobre la grama,
Y como las gotas sobre la hierba;
Destilará como el rocío mi razonamiento;
Como la llovizna sobre la grama,
Y como las gotas sobre la hierba;
Deu
32:3 Porque el nombre de Yahweh proclamaré.
Engrandeced a nuestro Dios.
Engrandeced a nuestro Dios.
Deu
32:4 Él es la Roca, cuya obra es perfecta,
Porque todos sus caminos son rectitud;
Dios de verdad, y sin ninguna iniquidad en él;
Es justo y recto.
Porque todos sus caminos son rectitud;
Dios de verdad, y sin ninguna iniquidad en él;
Es justo y recto.
Deu
32:5 En
forma corrompida se han portado con Él;
no
son sus hijos por su defecto,
Son generación torcida y perversa.
Son generación torcida y perversa.
Deu
32:6 ¿Así pagáis a Yahweh,
Pueblo loco e ignorante?
¿No es él tu padre que te creó?
Él te hizo y te estableció.
Pueblo loco e ignorante?
¿No es él tu padre que te creó?
Él te hizo y te estableció.
Esta
primera sección nos da la razón del "llamado
a oír".
Es porque "Su
obra es perfecta"
(v. 4). Él creó todas las cosas "muy buenas" (Génesis
1:31).
Además, "todos
Sus caminos son justos".
Nadie puede culparle por injusticia o por ser sin amor. Él es
también un Dios de "fidelidad" (hebreo:
amunah,
"confiable, firme, tenaz").
También
es "justo" (justo, cumpliendo Su palabra) y "recto"
(o derecho, correcto). Esto se contrasta con los caminos de Israel
hacia Dios y otros hombres, porque en el versículo 5 leemos de
Israel: "Han
actuado corruptamente hacia Él".
Desde el punto de vista divino, "no
son Sus hijos, por su defecto".
La
palabra hebrea para "defecto" es muwm,
"mancha, mancha, tacha". Es la palabra usada tan a menudo
de las ovejas manchadas que eran descalificadas como ofrendas a Dios.
La palabra se usa en Lev.
21:17,18,21,23,
etc., donde se traduce "defecto" en la NASB y "mancha"
en la KJV.
Así
que Moisés nos dice que aunque se suponía que los israelitas eran
"las ovejas de su pasto", en realidad eran ovejas
manchadas.
No estaban calificados para ser ofrecidos a Dios.
Por
decirlo de otra manera, eran las ovejas manchadas de Jacob (Génesis
30:32).
Jacob
poseía solamente ovejas manchadas, porque ese era el trato que él
hizo con su tío Labán, y esto resultó ser una profecía de la
nación de Israel mismo.
Moisés
escribe esto en su canción, diciendo: "No
son Sus hijos, por causa de sus muwm".
Los hijos de Dios carecen de mancha o tacha, porque son parte del
cuerpo de Cristo. Los verdaderos hijos de Dios están calificados
para ser "sacrificios
vivientes"
(Romanos
12: 1,2).
El término "hijos" en el pensamiento hebreo transmite más
que la genealogía física. El término era una metáfora para
alguien que se asemejaba a su "padre". Así, leemos de los
hijos de luz (Lucas
16:8),
hijos del trueno (Marcos
3:17),
hijos del diablo (Juan
8:44)
, Hijos de Belial (1
Samuel 2:12),
e hijos de Abraham (Gálatas
3:29).
Todos
estos términos son metafóricos y no deben ser tomados en un sentido
biológico. Y así, aunque
antes los hijos
de Israel
fueron llamados "hijos
de Yahweh vuestro Dios"
(Deuteronomio
14:1),
aquí Moisés profetiza que ellos
"NO
son sus hijos".
¿Es esto una contradicción? De ningún modo. Ser Sus hijos (o
"hijos") no se trata de biología, sino de parecerse a Su
Padre de una manera espiritual, caminar en Sus caminos, hacer lo que
Él hace, y pensar en la forma en que Él piensa.
La generación torcida y perversa
Sólo
los que son a imagen de Su Padre celestial son verdaderamente hijos
de Dios. Esto no tiene nada que ver con el color de la piel o
cualquier otra característica física. Los hijos de Dios no tienen
mancha ni defecto, y si lo tienen, no son hijos de Dios. En cambio,
son "una
generación torcida y perversa"
(Deuteronomio
32:5).
15
para
que seáis irreprensibles y sencillos, hijos de Dios sin mancha en
medio de una generación torcida y perversa,
en medio de la cual resplandecéis como luminares en el mundo;
Los
creyentes eran "hijos de Dios", no por genealogía, sino
porque eran "luces en el mundo", personas que se
diferenciaban de los demás. Ellos fueron amonestados a ser
"inocentes e irreprensibles", porque de esta manera se
podía decir que eran "hijos de Dios".
Moisés
dice de Israel que eran un pueblo tonto e insensato, porque ellos
respondieron al amor y la misericordia de Dios con prácticas
corruptas y perversas.
Pero
gracias al juramento de Dios, la perversidad del pueblo no podía
anular la intención de Dios de cambiar sus corazones por el poder de
Su Espíritu. Moisés hace el contraste claro entre el voto del
Antiguo Pacto del pueblo, que ellos no podían guardar, y el
juramento del Nuevo Pacto de Dios, que Él no puede dejar de guardar.
http://www.gods-kingdom-ministries.net/teachings/books/deuteronomy-the-second-law-speech-10/chapter-1-introduction-to-the-song-of-moses/ |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.