EPÍSTOLA DE PABLO A LOS SANTOS EN
ROMA, LIBRO 1 (1-8), Stephen E. Jones
Capítulo 7
El Amor de Dios
En
Romanos 5, Pablo comienza a revelar el amor de Dios. Romanos
5: 5 es
la primera vez que Pablo menciona la palabra "amor" en esta
carta. Pablo relaciona este amor con el plan divino y la obra
que Jesús finalmente logra en nosotros.
1 Por
tanto, habiendo sido justificados por la fe, tenemos paz para con
Dios por medio de nuestro Señor Jesucristo, 2 por medio de
quien también hemos obtenido nuestra
introducción por
la fe a esta gracia en la cual estamos firmes, y nos gloriamos
en la esperanza de la gloria de Dios.
La
primera obra de Cristo, según lo revelado por el primer macho cabrío
de Lev. 16, ha sido "nuestra introducción" a la
gracia por la fe. Tal imputación de la justicia luego nos da
"la paz con Dios". Así es como Pablo nos presenta el
segundo concepto básico de la
reconciliación.
Paz y Reconciliación
La
paz
y la reconciliación
son esencialmente términos sinónimos en la Ley divina. Las
ofrendas de paz hablan de reconciliación,
así como las ofrendas por el pecado hablan de justificación. Los
pecadores
necesitan justificación; los enemigos
necesitan reconciliación (para hacer la paz). Hasta ahora Pablo
ha sentado las bases de la justificación por la fe, pero él ha
dicho poco o nada acerca de la reconciliación. La
reconciliación es el fundamento del amor y habla de una relación
con Jesucristo.
Cuando
la Ley nos pronuncia "no culpables" en virtud de nuestra fe
en el pago de Cristo por nuestros pecados en la cruz, entonces la ley
no tiene más interés en procesarnos a nosotros por el pecado. La
Ley fue hecha para los pecadores, no para los justos ( 1
Tim. 1: 9 ),
y por lo tanto, cuando el juez falla a nuestro favor, la Ley está
satisfecha y mira a otros lugares para encontrar pecadores para
enjuiciar.
Después
de haber sido dictaminados "no culpables", el fallo ha ido
en nuestro favor ("gracia"),
y luego estamos reconciliados con Dios y en paz con Él y Su Ley. No
sólo Dios, sino Su ley también, se convierten en nuestros amigos, y
somos libres para aprender de Sus caminos y Su carácter sin la
presión y el miedo de un pecador a ser procesado
diariamente. Podemos
acercarnos a un Dios santo audazmente ( Heb.
4:16 ),
incluso mientras estamos todavía imperfectos. Podemos mirarnos
a nosotros mismos como niños inmaduros cuyas imperfecciones son
"toleradas", mientras que estamos siendo entrenados en los
caminos de nuestro Padre amoroso.
Esta
es la base de la paz interior que podemos disfrutar aquí y ahora en
esta vida. Se basa totalmente en la justicia posicional que ha
sido imputada a nosotros por la fe. Dios nos mira como Sus
hijos, que, aunque todavía inmaduros, tienen la esperanza
(expectativa) de la gloria que está por venir. Esa gloria es el
resultado de la segunda obra de Cristo por la cual se nos da la
infusión de la justicia necesaria para ser plenamente a la imagen y
semejanza de Cristo.
Exultantes en nuestras tribulaciones
3 Y
no sólo esto, sino que también nos gloriamos en las tribulaciones,
sabiendo que la tribulación produce paciencia; 4 y la
paciencia, carácter probado, y la prueba, esperanza; 5 y la
esperanza no defrauda, porque el amor de Dios ha sido derramado
dentro de nuestros corazones por el Espíritu Santo que nos fue dado.
Estas
"tribulaciones" son parte de la experiencia en el desierto
mientras caminamos de "Egipto" a la Tierra
Prometida. Salimos de Egipto en nuestra propia experiencia de la
Pascua, y vamos a entrar en la Tierra Prometida cuando nuestra
"esperanza" se haya cumplido y estemos glorificados; pero
mientras tanto, estamos todavía en el reino medio de Pentecostés,
la fiesta provisional.
Así
como Dios guió a Israel en el desierto por el Espíritu durante
cuarenta años para probarlos y madurarlos, así también lo hace con
nosotros en el Nuevo Pacto “iglesia
en el desierto"
( Hechos
07:38 ). Las
dificultades
de la vida
nos dan el don de la perseverancia,
la perseverancia demuestra nuestro carácter
inquebrantable
y
fuerza
espiritual;
esto,
a su vez, nos da esperanza
de la gloria de Dios,
porque la palabra bíblica "esperanza" es mucho más que
sólo una ilusión. Es una expectativa confiada. Es la fe,
la confianza de que lo que Dios ha prometido, Él es capaz de obrar
en nosotros como coherederos con Cristo.
El
versículo 5 es la primera vez en esta epístola que Pablo habla del
amor de Dios. Se administra por medio del Espíritu Santo, Pablo
dice, "que
nos fue dado".
¿Cuándo nos fue dado el Espíritu Santo?
Algunos
dicen que el Espíritu Santo nos fue dado cuando fuimos justificados
(Pascua), mientras que otros dicen que el Espíritu Santo nos fue
dado cuando fuimos llenos del Espíritu (Pentecostés). Cada
opinión tiene al menos parte de razón.
Bajo
Moisés, "la iglesia en el desierto" comenzó a ser
dirigida por la columna de fuego y de nube (el Espíritu Santo) desde
el primer día que salieron de Egipto
en el día de la Pascua ( Éxodo
13: 20-22 ). Sin
embargo, hubo una
mayor manifestación del Espíritu Santo
en el Monte Sinaí, cuando ese día de Pentecostés llegó. En
esta manifestación mayor, toda la montaña estaba envuelta en el
fuego de Dios ( Ex.
19:18 ).
De
esto aprendemos que el Espíritu Santo es dado a nosotros primero
cuando somos justificados por la fe, y empezamos a ser guiados por el
Espíritu desde aquel primer día. Sin embargo, también debemos
avanzar por fe y para fe en Pentecostés, por el cual aprendemos a
escuchar Su voz y caminar en el Espíritu. Pascua comienza
nuestro viaje a la Tierra Prometida, mientras Pentecostés nos
prepara para la entrada en la Promesa a través de la fiesta de los
Tabernáculos.
Pentecostés
no hace obsoleta la Pascua, sino que se basa en la fe
anterior. Tampoco Tabernáculos niega Pentecostés, sino que es
su objetivo.
El trigo en Pentecostés es bueno
Aquí
permítanme abordar un problema que a menudo he visto entre la gente
del Reino. Entendemos que Pentecostés es una fiesta con
levadura ( Lev
23:17 ),
pero a menudo el exceso de enfoque en la levadura y olvidar que
también tiene trigo, que es buena comida. La
gente del Reino que hace sobre-énfasis en la levadura puede tener la
impresión de que Pentecostés es malo y debe ser evitado. O
desprecian Pentecostés, pensando que están "más allá de"
el mismo.
Debemos
reconocer que Pentecostés representa el Lugar Santo en el Templo,
el lugar del sacerdocio e intercesión. Uno no puede
entrar en el Lugar Santísimo, sin pasar por el Lugar Santo. No
tiramos el trigo a causa de la levadura que hay en él. En su
lugar, vamos a estar dispuestos, como los pentecostales, a que se
cueza en el fuego de Dios para matar la levadura en el trigo.
Los
que desprecian Pentecostés en su intento de vivir solo en una unción
de Tabernáculos se están engañando a sí mismos, pues aunque
ciertamente tenemos una visión de los Tabernáculos, todavía
estamos viviendo en las tribulaciones de Pentecostés, porque
nosotros todavía estamos siendo horneados en un bautismo de
fuego. Tabernáculos es aún nuestra esperanza, no nuestra
experiencia (completa). Aunque muchos de nosotros hemos tenido
el gusto de los Tabernáculos, no sé de nadie que viva en ese
reino totalmente. Ciertamente, todavía no estoy allí, y yo no
creo que yo soy diferente de los demás en esto.
Por
lo tanto, no tengo de qué avergonzarme por las "tribulaciones",
mientras estoy en mi viaje por el desierto en la Era de
Pentecostés. Pero, al igual que Pablo, yo me "regocijo"
( Rom.
5: 3 )
en estas pruebas, sabiendo que Dios todavía está trabajando para
infundir Su carácter en mi corazón y para probar Su trabajo por
medio de pruebas y experiencias. De hecho, sus pruebas me dan
esperanza, porque sé que no ha dejado de trabajar en mi vida para
llevarme a la madurez, por la que podré heredar todas las cosas con
Cristo.
El Amor de Dios Definido
La
primera referencia de Pablo a El amor se encuentra en Rom. 5:
5. A
continuación, se define el amor de Dios con el fin de distinguirlo
de amor normal, humano.
6 Porque
mientras aún éramos débiles, a su tiempo Cristo murió por los
impíos. 7 Porque uno difícilmente morirá por un
justo; aunque quizás por un hombre bueno alguien se atreva a
morir. 8 Mas Dios muestra su amor para con nosotros, en que
siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros.
La
Enfátic Diaglott dice más literalmente, "que siendo
aún pecadores,
Cristo murió en nuestro nombre".
En
otras palabras, el punto principal de Pablo es mostrar que Cristo no
murió por los justos, sino por los pecadores. Murió siendo aún
pecadores. El hecho de que Pablo usa el tiempo presente
continuo, sugiere una referencia a su discusión previa da la
justicia imputada. Si bien es cierto que Cristo murió por
nosotros cuando todavía éramos pecadores, el hecho es que somos
"aún pecadores," aunque no en nuestra posición ante
Dios. Nuestra justicia aún no es intrínseca, sino que
sólo es imputada por un fallo judicial en el tribunal divino.
Hay
muchos que morirían por un buen hombre. Muchos judíos morirían
por Moisés. Muchos musulmanes morirían por Mahoma. Muchos
cristianos morirían por Jesús. Este tipo de amor es bueno,
pero el amor de Dios supera incluso esto. ¡Aquellos
que verdaderamente tienen el amor de Dios morirían por sus enemigos!
¡Qué
diferente es el amor que se ve en el mundo. Muchas religiones
valoran el tipo de amor que está dispuesto a "matar a los
enemigos de Dios". Pero el verdadero cristianismo rompe
todas las expectativas. En lugar de estar dispuesto a matar por
Jesús, los cristianos verdaderos darían su propia vida por sus
enemigos. Este es el pensamiento del Nuevo Pacto.
Justificación y Reconciliación
9 Luego
mucho más, estando ya justificados en su sangre, seremos salvos de
la ira de Dios por medio de Él. 10 Porque si siendo
enemigos, fuimos reconciliados con Dios por la muerte de su Hijo,
mucho más, habienso sido reconciliados, seremos salvos por su vida.
Aquí
Pablo muestra la relación
entre la justificación y la reconciliación. Porque
ser justificado es recibir el fallo favorable de Dios, evitando la
"ira" judicial de la Ley. Su sangre pagó por
nuestros pecados y es la base de nuestra justificación; la Ley no
puede juzgar a un hombre dos veces por el mismo delito.
Por
otro lado, los "enemigos" necesitan la reconciliación,
porque hay un conflicto entre enemigos. Los enemigos necesitan la
paz, la armonía, y el acuerdo, mientras que los pecadores están en
necesidad de justificación. Si hay adversarios
contendientes en un tribunal de justicia, que dicen cumplir la ley,
están allí sólo porque eran incapaces de resolver sus diferencias
fuera de los tribunales. Como "enemigos" legales,
necesitan la reconciliación, pero cuando esto no es posible, van a
la corte, cada uno esperando que el juez lo justificará.
En
el caso de los pecadores (que han violado la ley divina), los
"enemigos" son todos aquellos que han pecado. Estos
son, en efecto, los enemigos de Dios, porque no están de acuerdo con
la norma justa de Dios, y ya sea que demanden el derecho a pecar, o
se defiendan contra la demanda de Dios mediante la presentación de
su propia cartera de buenas acciones que, que pueden aspirar que
superen a su malas acciones.
Por
lo tanto, los hombres son ambos, enemigos
y pecadores,
a menos que conozcan la debida defensa en el tribunal divino. Si
ellos apuntan a la justicia de Cristo, en lugar de a la suya y si
informan al tribunal que la pena completa por su pecado ha sido más
que compensada, por el pago realizado por Cristo en la justificación
en la cruz, entonces la pueden recibir. Sin embargo, es el
arrepentimiento, un cambio total y completo de la mente, el que trae
a los pecadores al acuerdo
con Dios y Su Ley,
proporcionando reconciliación.
Muchos cristianos han sido
justificados
por la fe, pero aún no están verdaderamente reconciliados
con Dios. He hablado
con muchos cristianos que todavía no están de acuerdo con la Ley y
el carácter de Dios. En la medida en que no estamos de acuerdo
con Dios, no estamos aún plenamente reconciliados con Él.
Conciliación y Reconciliación
Pero
sin embargo, Pablo dice, "cuando
todavía éramos enemigos, fuimos reconciliados con Dios"
(5:10). ¿Cómo podemos reconciliarnos sin estar de acuerdo con
Él? La
clave es entender la palabra griega "reconciliado". Hay
dos formas de esta palabra que se usan en los escritos de Pablo. La
mayoría de los traductores no reconocen la diferencia. En 5:10
Pablo usa el término griego, katallaso,
que significa "cambiar,
intercambiar". La
palabra era utilizada en un intercambio de monedas, en una venta o
intercambio equitativo de la propiedad. Por lo tanto, cuando aún
éramos enemigos en desacuerdo con Dios, Él hizo el cambio y pagamos
nuestra deuda con la Ley. La otra forma de la palabra
es apo katallaso,
que el Lexicon de Thayer define como "reconciliar
por completo"
o "reconciliar de
nuevo". Se
trata de una reconciliación de dos vías, donde ambas partes se
reconcilian entre sí.
Katallaso es
lo que Cristo hizo por nosotros cuando todavía éramos
enemigos. Apokatallaso es
cuando llegamos a un acuerdo con Él y somos reconciliados "de
nuevo". Por esta razón, la versión Concordante
traduce katallaso como
"conciliación" y apokatallaso como
"reconciliación". En Romanos 5 Pablo estaba hablando
de lo
que Jesucristo hizo por nosotros
antes
de cualquier cambio en nuestra actitud o comportamiento. Fue una
conciliación de un solo lado, donde Dios tomó la iniciativa,
mientras que todavía le estábamos peleando.
Cuando
respondemos a Su obra conciliadora, a continuación, una
reconciliación tiene lugar. Cuando
los hombres se concilian con Dios "de nuevo" hay una
reconciliación. Este
es el llamado de Pablo en 2
Cor.05:19 y 20,
19 a
saber, que Dios estaba en Cristo conciliando [katallaso] al
mundo consigo mismo, sin contar a los hombres sus pecados, y nos
encargó a nosotros la palabra de conciliación [katallaso]. 20 Por
lo tanto, somos embajadores en nombre de Cristo, como si Dios rogara
por medio de nosotros; os rogamos en nombre de Cristo, ser
conciliados [katallaso] con
Dios.
Así
que la muerte de Cristo en la cruz fue una conciliación
del mundo. Ciertamente, no era todavía una reconciliación,
porque cuando murió, todavía teníamos desacuerdos. Sus
ofensas aun así ellos "enemigos" en la necesidad de la
reconciliación. Y así, como embajadores del Reino, hemos ido a
otras naciones con "la palabra de conciliación". Llevamos
el mensaje en nombre de Cristo: "conciliaros
con Dios",
para que las dos partes en conflicto pueden conciliarse, haciendo así
la paz.
10 Porque
si siendo enemigos, fuimos conciliados con
Dios por la muerte de su Hijo, mucho más, al estar conciliados,
seremos salvos por Su vida. 11 Sin embargo, no sólo esto,
sino que estamos haciendo gala también en Dios, por medio de nuestro
Señor Jesucristo, por quien hemos obtenido ahora la conciliación.
La
conciliación es una demostración del amor de Dios. La mayoría
de los hombres son incapaces de tal amor divino, porque apenas
morirían por un justo, y mucho menos por un enemigo. Pero
Cristo ha hecho esto mismo. Él ha conciliado a todos Sus
enemigos, incluso mientras aún se oponían a él, algunos levemente
y otros con violencia.
La
mayoría de los cristianos no han entendido realmente la conciliación
que Cristo realizó en la cruz. Algunos no han entendido la
naturaleza unilateral de tal acción. Otros han tomado su
unilateralidad y han negado cualquier necesidad del hombre de
responder en la misma forma para lograr una reconciliación. Ambos
malentendidos son desequilibrados, cada uno lleva a su propio error.
La
Gran Comisión, como Pablo la vio, era para ser embajadores de
Jesucristo con un mensaje a los enemigos de Dios. Ese mensaje
(en 2
Cor. 5:19 )
es decirle a los pecadores que Dios está "sin
contar los hombres sus pecados".
Nuestro
mensaje evangelístico no es que Dios los va a quemar en el infierno
por sus pecados, sino una palabra de conciliación. Dios está
"sin
contar los hombres sus pecados". En
otras palabras, Él ya ha perdonado sus pecados en la Cruz. En
la medida en que se refiere a Dios, la guerra ha terminado. Ya
no es Su enemigo. Nuestro trabajo no es amenazar a los enemigos
de Dios con fuego y azufre, sino rogarles, diciendo: "conciliaros
con Dios"
(5:20).
Se
sorprenderían la mayoría de los cristianos al saber que Pablo
habla de hades ("infierno")
sólo una vez en todas sus epístolas. Incluso
en ese solo ejemplo, Pablo nos habla de Su conquista. Él dice
en 1
Cor.15:55,
"Oh
muerte, ¿dónde está tu aguijón? Oh hades, ¿dónde está tu
victoria ?".
El evangelismo de Pablo se basaba en su comisión de hablar la
palabra de conciliación, no de amenazar a los enemigos de Dios con
el hades si
se negaban a escuchar la palabra.
La
discusión de Pablo del amor de Dios está ligada firmemente a la
idea de Su conciliación de todos los "enemigos", y la obra
que Él hizo antes
de su acuerdo. Esta
es la introducción de Pablo a uno de los mayores y más profundos
conceptos de todos los tiempos, que discute en la última mitad del
capítulo cinco.
El
amor de Dios se extiende incluso a Sus enemigos. Él
no espera a su respuesta, sino que muere por ellos mientras aún son
enemigos. Él
hace esto, sabiendo que "El amor nunca deja de ser" ( 1
Cor. 13: 8 ). Él
va a ganar a todos, al final, no por amenazas, sino por Su gran
amor. Él no perderá ninguna de sus ovejas perdidas. La
mayoría de estos enemigos se reconciliarán a través de Sus juicios
en la era consecuencia de la sentencia del Gran Trono Blanco. Porque
Sus juicios salen de un corazón de amor, son correctores y
correctivos, en lugar de destructivos.
Hombres Pecadores Porque son Mortales
En Romanos
5:12 ,
Pablo se presenta una comparación muy importante entre Adán y
Cristo, a quien llama (en 1
Cor. 15:45 )
"el
último Adán".
12 Por
tanto, como por un hombre el pecado entró en el mundo, y la muerte
por el pecado, así la muerte pasó a todos los hombres porque [Ef
'ho, "en
la cual"] todos
pecaron.
Pablo
nunca termina su frase, sino que empieza de nuevo en el siguiente
versículo. En primer lugar, aprendemos que a través de un solo
hombre (es decir, Adán) "el
pecado entró en el mundo". Ese
es el punto a partir de Pablo, y como veremos en breve, se compara a
Adán a Jesucristo, por quien la justicia y la vida entra en el mundo
para superar los efectos del pecado de Adán.
Entonces
Pablo revela una
verdad que pocos teólogos entienden hoy en día, y por esta razón
aún la NASB ha traducido mal el término eph
'ho,
dándole exactamente el sentido contrario a lo que significa según
la intención de Pablo. Pablo escribió literalmente que la
muerte, o la mortalidad, ha llegado a todos los hombres
que pecamos. En
otras palabras, pecamos porque la mortalidad nos ha hecho débiles. La
mortalidad, o la muerte, es la causa de nuestro propio pecado.
La
NASB (y muchas otras traducciones) cambian esto para hacernos creer
que tenemos la mortalidad "porque" hemos pecado. Los
traductores no están de acuerdo básicamente con Pablo, o piensan
que Pablo cometió un error en base a la declaración de Pablo
en Romanos
6:23,
"la
paga del pecado es muerte",
donde el pecado es la causa de la muerte. Los
traductores no reconocieron que hay dos
clases de muerte. La
mortalidad es la primera muerte, mientras que el lago de fuego es la
segunda muerte. Rev. 20:14 dice:
"Esta
es la muerte segunda, el lago de fuego".
La
primera muerte es el juicio por el pecado de Adán.
La
segunda muerte es el juicio de nuestro propio pecado.
Pablo
nos estaba diciendo en Romanos
5:12 que
Adán pecó, y todos nos convertimos mortales como consecuencia de su
pecado. En otras palabras, todos hemos nacido mortales, aun
cuando éramos bebés. Ningún hombre tenía que pecar en primer
lugar para convertirse en mortal. La Enfátic Diaglott no parece
saber cómo traducir esta frase. En su traducción palabra por
palabra dice, "y
por lo tanto a todos los hombres la muerte pasó a través, en
el que todos pecaron". Pero
en la segunda columna, donde la traducción real se da sólo en
Inglés, se lee: "así
también la muerte pasó a todos los hombres". ¡Allí
se detiene! ¡De este modo, Benjamin Wilson, el traductor,
parece estar desconcertado, por que lo ignora por completo!
El
Comentario Bíblico de Jerónimo, patrocinado por la Iglesia Católica
Romana, discute el problema con más detalle en la sección del Nuevo
Testamento, página 307. Su comentario sobre Romanos se atribuye a
Joseph A. Fitzmyer, SJ (Compañía de Jesús, es decir, la Orden de
los Jesuitas ). Él escribe:
"El significado de la frase eph 'ho es muy disputado... Sobre la base de una interpretación que entiende 'la muerte', como el antecedente. . . pero esto es difícil de conciliar con Rom. 5:21; 6:23, donde la muerte es el resultado del pecado, no su origen.
"Por otra parte, esta interpretación parece hacer a Pablo decir que la muerte se extendería a todos los hombres a condición de que pecarían después de su entrada. ¿Quiere decir esto?... En vista de esta diversidad de opinión, el mejor significado es todavía 'porque, en la medida como'. Una dificultad a menudo se encuentran con esto es que parece que Pablo dice en 5: 12c-d algo contradictorio con lo que dice en 12a-b. En el comienzo del verso el pecado y la muerte se atribuyen a Adán; luego la muerte parece ser debida a las acciones del hombre".
Así
Fitzmyer encuentra refugio en "esta diversidad de opiniones"
estando de acuerdo con la mayoría incorrecta. Afirma que
tomar eph
'ho literalmente
contradice Rom. 6:23,
pero no presenta ninguna solución a la aparente contradicción. Él
no tiene una respuesta a la aparente contradicción, por lo que se ve
obligado a dejarla intacta en lugar de tratar de conciliar los dos
pasajes.
El
problema en realidad es que los traductores no entendieron la
diferencia entre las dos muertes. Para aquellos que entienden a
Pablo, es claro que en Romanos
5:12
estaba escribiendo acerca de los efectos del pecado de Adán sobre
nosotros, pero en Romanos
06:23
estaba escribiendo acerca de los efectos de nuestro propio pecado.
Tanto
Rotherham como Young difieren a la versión King James, diciendo que
"para que" todos pecaron. Esta frase tiene el mismo
significado que "porque" y es igual de mala, pero "para
que" es más oscura. Parece que estaban tratando de enturbiar el
agua, esperando que nadie viera el tema con claridad.
La
versión Concordante es una traducción literal que dice:
12 Por
lo tanto, como por un hombre el pecado entró en el mundo, y a través
de el pecado la muerte, así la muerte pasó a través en toda la
humanidad, en
la cual todos pecaron.
Los
traductores de la versión Concordante entendieron lo que Pablo
estaba enseñando y cómo estaba sentando bases para lo que estaba a
punto de escribir en el resto del capítulo.
Por
el contrario, parece claro que los otros traductores se negaron a
traducir eph
'ho como
"en la cual" porque sabían las implicaciones teológicas
de esto y se negaron a creer la enseñanza de Pablo. Si admitían
lo que estaba diciendo claramente Pablo, se verían obligados a
seguir la lógica de Pablo en su conclusión. Así que ellos
sentían que era mejor negar la simple lectura de Romanos
5:12 con
el fin de escapar de las conclusiones de Pablo en el resto del
capítulo.
Este
es uno de los ejemplos más flagrantes de traducción errónea
deliberada diseñados para que Pablo esté de acuerdo con los puntos
de vista erróneos de los traductores.
La Ilustración de Pablo Aclara Su Enseñanza
En
los próximos dos versículos Pablo prueba su idea de que la primera
muerte, que nos ha traído el pecado de Adán, es la causa de nuestra
propia debilidad y el pecado.
13 pues
antes de la ley, había pecado en el mundo; pero el pecado no se
imputa cuando no hay ley. 14 Sin embargo, la muerte reinó
desde Adán hasta Moisés, aun sobre los que no habían pecado con
una transgresión semejante a la de Adán, el cual es figura del que
había de venir.
Desde
Adán hasta Moisés la Ley estaba en existencia en la Mente de Dios,
pero todavía no se había legislado al hombre de una manera
formal. Cuando la ley fue finalmente dada a Moisés, los
israelitas tomaron un juramento de obediencia, lo que les obligaba
legalmente a cumplir con su código moral. Pablo usa esto como una
ilustración profética para mostrar los efectos del pecado de Adán
antes de la promulgación de la ley.
Los
hombres eran mortales durante ese período de tiempo, a pesar de que
la ley aún no había sido dada por medio de Moisés. Sin
embargo, "el
pecado no se imputa cuando no hay ley ",
dice Pablo. ¿Así que por que ley los hombres morían antes de
Moisés? ¿Cómo
podría la ley juzgar a los hombres por sus pecados personales cuando
aún no se había revelado a ellos?
Desde
la perspectiva de Pablo, los hombres murieron a causa del pecado de
Adán, no a
causa de su propio pecado. La
lógica de los versículos 13 y 14 nos dice exactamente lo que Pablo
quiso decir en el versículo 12. El "pequeño y sucio secreto"
es que estos traductores no querían atribuir nuestra mortalidad a
Adán, probablemente porque pensaron que sería injusto que Dios nos
hiciera pagar por los pecados que no habíamos cometido personalmente
nosotros mismos. Sin embargo, Pablo demuestra su punto citando
todos los que murieron entre Adán y Moisés.
Los
traductores no entendieron que la mortalidad llegaba a través de
Adán, no a través del propio pecado de cada persona. Por lo
tanto, cuando Pablo dice más adelante, "la
paga del pecado es muerte"( Rom
6:23 ),
él no estaba hablando de la mortalidad que recibimos de Adán, sino
del castigo por nuestros pecados personales, que es la muerte
segunda.
No
comprender esta distinción ha dado lugar a los errores de traducción
en casi todas las Biblias modernas, cuando los hombres tratan de
explicar cómo Pablo podría haber cometido un "error" tan
terrible en Romanos
5:12.
Adán y Cristo
Pablo
nos dice en Romanos 5:14 que
Adán "es
una figura del que había de venir". Cristo
es el último Adán, pero sus actos y el efecto de sus acciones
destacan como opuestos. Estos dos hombres están inversamente
relacionados.
Como
veremos en breve, esta gran verdad es esta: el pecado de Adán ha
traído la muerte (mortalidad) a toda la humanidad, mientras
que justo acto de Jesús ha traído la vida (inmortalidad) a todos
los hombres. Ambos actos fueron realizados por la cabeza de
la humanidad por la Ley de Jefatura. El pecado del primer Adán
afectó a todos los hombres, incluso antes de nacer. Así
también el acto justo del último Adán afectó a todos los hombres,
incluso antes de nacer. En ninguno de los casos fue la voluntad
de otros hombres un factor en las decisiones de la cabeza.
La
mortalidad es el resultado del pecado de Adán, no del nuestro,
porque ningún hombre ha elegido nacer mortal. Por el contrario,
por la misma ley, la justicia de Jesús ha traído la vida
(inmortalidad) a toda la humanidad, y esta inmortalidad es el
resultado del acto de Cristo, no el nuestro. Pablo lo dice de
otra manera en 1
Cor. 15:22 y 23,
22 Porque
así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán
vivificados. 23 Pero cada uno en su debido
orden [tagma "escuadrón"]. . .
Adán
y Cristo son comparables de manera opuesta. Adán pecó,
trayendo muerte a
todos; Cristo
revocó esto, dando vida a
todos. El
único requisito es que no a todos se les da la inmortalidad al mismo
tiempo, sino a "cada
uno en su escuadrón".
El
amor de Dios es así representado por Su conciliación de Sus
enemigos. La Ley de la Jefatura no sólo trajo la mortalidad
para todos los hombres, sino también trajo la inmortalidad a
todos los hombres por medio de Cristo. Por estos motivos, el
Amor de Dios concilia los hombres aparte de su propia voluntad,
aunque todavía ellos son pecadores y enemigos de Dios.
Sin
embargo, tenga en cuenta que los dos Adanes sólo sentaron las bases
para lo que ha funcionado de forma individual en la historia. El
primer pecado de Adán trajo la mortalidad "en la que"
pecamos. Trajo debilidad o enfermedades del corazón, haciendo
que los hombres carnales sean incapaces de perfección.
Por
otra parte, el último acto de
justicia de Adán revierte los efectos del pecado de Adán. Esto
no faculta a la carne para ser justa; en cambio, asegura el
hecho de que todos los hombres entrarán en la inmortalidad en el fin
de la historia.
Cómo
sucede esto es una historia más larga, porque la vida de cada
individuo es diferente. Algunos son justificados en esta
vida; el resto en la otra vida por medio del juicio correctivo.
El éxito y el fracaso de los dos hombres
En Romanos
5: 15-21 Pablo
expone la comparación contraste entre Adán y Cristo. Citaremos
de la versión Concordante, que es más literal que la NASB,
15 Mas
como el delito, así también la gracia. Porque, si por el
delito de uno solo los muchos murieron, mucho más la gracia de Dios
y la gratuidad (el
don)
de la gracia, que es de un solo hombre, Jesucristo, a los muchos
sobreabunda.
Adán
y Jesucristo son los dos hombres que están siendo contrastados,
junto con sus obras y el efecto que cada obra tuvo sobre "los
muchos".
También
debemos entender que Pablo está haciendo hincapié en el contraste
entre "uno" (singular) y "los muchos" (plural).
Adán
y Jesucristo son hombres diferentes. Aunque algunos lo niegan,
diciendo que Adán era Jesucristo, yo no creo que Jesucristo fue
alguna vez un pecador, ya sea en su ministerio NT o en su estado
preexistente. Yo no creo que Jesucristo era conocido previamente
como Adán en el libro del Génesis o que Él pecó en el jardín.
Adán,
por el pecado, o bien el Mandato de Dominio incumplido de Gen. 1:26 o
el Mandato de fecundidad de Gen. 01:28. Por
el pecado, perdió la imagen de Dios, porque él ya no refleja la
naturaleza y el carácter de su Creador. Por el pecado, él
tampoco pudo engendrar hijos de Dios, sino que engendró hijos en su
propia imagen caída.
Pero
donde Adán falló, Jesús tuvo éxito. Jesucristo es la imagen
de Dios, y por lo tanto "se
sentó a la diestra de la Majestad en las alturas” ( Heb.
1: 3 ).
En
otras palabras, Él cumplió el Mandato de Dominio de Génesis
1:26.
La
otra mitad de la primogenitura es el Mandato de Fecundidad. No
sólo era el mismo Jesucristo el Hijo de Dios, sino que también nos
dio potestad de ser hechos hijos de Dios ( Juan
1:12 ). Pablo
escribe en Rom. 08:14,
14 Porque
todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos
de Dios.
Y
así vemos el pleno contraste entre Adán y Jesucristo en términos
del Derecho de Nacimiento original, que se define
en Gén. 1:26-28. Donde
uno fracasó a causa del pecado, el otro tuvo éxito porque no tenía
pecado ( Heb
09:28 ).
El
pecado de Adán trajo la muerte a todos los hombres. Pablo dice
en Rom. 5:15 (citado
anteriormente), "por
el delito de uno solo murieron los muchos". Esto
es, por supuesto, una reafirmación de lo que Pablo había escrito en
el versículo 12, donde "la
muerte pasó a todos los hombres en la que todos pecaron". Está
claro que somos
mortales, no porque hemos pecado, sino porque Adán pecó.
Esta
es una ley
básica de la autoridad o jefatura,
que se encuentra a lo largo de las Escrituras. Los pecados de
los padres afectan de hecho a los hijos ( Ex.
34: 7 ),
tanto como las tropas también se ven afectadas por las decisiones
del General. Sin
duda hay alguna injusticia en esto, porque muchas personas inocentes
mueren cada día a causa de las decisiones de las autoridades. Pero
en el caso de Adán y Cristo, Pablo
nos muestra que Cristo vino como el jefe final de la Humanidad para
corregir las injusticias sufridas por el pecado de Adán.
16 Y
no como a través de un acto de pecado es la gratuidad (el
don). Porque
en verdad, el juicio de condenación es por uno, pero la gracia es de
un justo premio por muchos delitos.
Pablo
estaba hablando lógicamente de acuerdo a su escolarización
anterior. Esto hace que sea un poco difícil para nosotros
comprender, a menos que hayamos tomado un curso en la universidad en
la lógica. Cuando tomé ese curso en la Universidad de
Minnesota, hace muchos años, me ayudó a entender la declaración de
Pablo aquí, porque yo fui capaz de ponerlo en una fórmula lógica:
16 Y no como
a través de un acto
de pecado es
[=] la
gratuidad.
o
No
es que (a) el pecado de Adán = (b) el acto misericordioso de Cristo
~ (a
= b)
a=
el acto de pecar
b
= la gratuidad (acto de gracia)
Así
que a & b son inversamente iguales. Son iguales pero en
direcciones opuestas. En otras palabras, el acto de Adán de
pecar se compara inversamente al acto de la gracia de Cristo.
Estos
dos actos son iguales sólo en el ámbito de su efecto. Ambos
afectaron a todos los hombres universalmente. Es obvio que Adán
y Cristo no son iguales. Tampoco fueron iguales sus actos. La
única manera en la que estas dos cosas son iguales es en su efecto
sobre todos los hombres. En 1
Cor.15:22 ,
Pablo expresa la misma idea de forma diferente:
22 Porque
así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán
vivificados.
El
acto de cada hombre ha afectado a todos los hombres de una manera
opuesta. Sabemos que el efecto del pecado de Adán fue traer la
muerte (mortalidad) a todos los hombres. Por lo tanto, el efecto
del acto de la gracia de Cristo es llevar la vida (inmortalidad) a
todos los hombres. El mismo grupo de personas se ven
afectadas por cada acción, la primera negativa y la segunda de
manera positiva, pero todo por la Ley de Jefatura.
17 Porque
si por la transgresión de uno, la muerte reina por ese uno, mucho
más serán reinantes en vida [inmortalidad] por
uno solo, Jesucristo, los que obtienen la super-abundancia de la
gracia y la gratuidad de la justicia
Así
como "reina de la muerte" por causa de Adán, y no a causa
de nuestros pecados personales, también lo hace la acción
vivificante del último Adán en beneficio de la humanidad. El
hecho de que a todos los enemigos de Dios les ha concedido la vida
inmortal se basa en el acto de justicia de Cristo, no en nuestras
elecciones individuales o fe personal.
Más
allá de eso, los hombres son ciertamente juzgados por sus actos
individuales (PECADO). El punto es que este tipo de juicios
individuales están subordinados a la obra de la Jefatura de
Jesucristo. Los pecados
personales no pueden dominar o negar los logros de Cristo en la
Cruz. Todos los hombres de hecho entrarán en plena
reconciliación con Dios, a pesar de que la mayoría tendrán que ser
disciplinados en el juicio del Gran Trono Blanco por los pecados
personales. Sólo por la fe que justifica una persona se puede
evitar tener que pagar por sus propios pecados en la Sentencia.
Esto
no quiere decir que cualquier hombre puede tener éxito en el pago
del total de la deuda incurrida por sus propios pecados
personales. Tal hazaña será imposible. Por esta razón,
todos los pecadores injustificados en ese día, permanecerán bajo
juicio hasta el Jubileo de Creación, cuando la ley establece a todos
los hombres libres, a pesar de toda la deuda restante.
Por
lo tanto, para evitar el juicio de Dios, hay que pasar por el camino
prescrito de la justificación por la fe en Cristo y su obra en la
cruz, así como Su resurrección.
Luego
Pablo resume su enseñanza mediante la celebración:
18 En
consecuencia, a continuación, ya que fue a través de una ofensa la
condenación a toda la humanidad, así también lo es a través de un
premio justo, a toda la humanidad para justificar la propia
vida. 19 Porque así como, por la desobediencia de un solo
hombre, los muchos fueron constituidos pecadores, así también, a
través de la obediencia de uno, los muchos serán constituidos
justos.
Si
ponemos esto en Inglés más moderno, vemos que "toda la
humanidad", fue condenada a muerte (mortalidad) a causa del
pecado de Adán, porque todos los que estaban bajo su autoridad se
vieron afectados por la decisión de su cabeza. En otras
palabras, el pecado de Adán fue imputado a todos los hombres,
haciendo lo que no era como si lo fuera. Aunque ninguno de
nosotros realmente pecó cuando Adán pecó (todavía no habíamos
nacido), morimos, no obstante, como si nosotros hubiéramos pecado
con Adán.
Por
el contrario, la justicia de Cristo es imputada a nosotros, a pesar
de que no fuimos crucificados cuando Él fue crucificado (ya que aún
no habíamos nacido).
En
ambos casos, por la ley de la autoridad, éramos parte de un cuerpo y
afectados por las acciones de nuestra cabeza. Nacimos parte del
cuerpo y la herencia del primer Adán. En nuestro renacimiento,
somos parte del cuerpo y de la herencia del último Adán. En
cierto sentido, estos dos casos son impersonales,
en que ambas cabezas tuvieron un efecto sobre nosotros sin nuestro
consentimiento y aparte de nuestra propia voluntad personal.
Por
esta razón, como embajadores de Cristo, somos enviados por nuestro
Jefe de Estado con un mensaje para el bando contrario: Dios
te ha conciliado, por lo que te rogamos que te concilies con Dios a
cambio, para que una reconciliación pueda tener lugar. Dios
ya ha conciliado todos los hombres, no imputándoles sus pecados ( 2
Cor. 5:19 ). Esto
se hizo sin el conocimiento de los que estaban siendo afectados por
Su acto de gracia. Pero todavía debe haber una respuesta de
nuestra parte para que la reconciliación tenga lugar.
Entonces
surge la pregunta: ¿Qué pasa con
aquellos que no responden al mensaje conciliador de Dios? ¿Se
perderán los beneficios de su acto unilateral? En otras
palabras, ¿la injusticia del pecado de Adán que se imputó a todos
los hombres (aparte de su consentimiento) permanecerá sin resolverse
para siempre?
La
mayoría de los cristianos de hoy parecen creerlo así. En su
opinión, los efectos del acto de la gracia de Cristo no serán
aplicables a "los muchos", sino a los pocos que se
concilien con Dios durante su tiempo de vida. Sin embargo, este
punto de vista deja sin resolver la cuestión básica de la justicia
para todos los que murieron en Adán. Esta
es precisamente la razón por la que los traductores de la Biblia
lucharon con Romanos
5:12,
sin querer admitir que el pecado de Adán nos había hecho
mortales. Reconocieron que esto era intrínsecamente injusto,
por que trataron de salvar la reputación de Dios como un Dios bueno.
La
clave es saber que el acto misericordioso de Cristo en la cruz ha
dado de hecho la vida (inmortalidad) a todos los hombres "pero
cada uno en su propio escuadrón"
o grupo ( 1
Cor.
15:23). No
todos reciben el don gratuito en la misma ocasión. No es una
cuestión de hecho, sino una cuestión de tiempo. Algunos evitan
el "lago de fuego" al ser reconciliados con Dios en este
tiempo de vida. Otros serán "aún
se salvan así como por fuego"( 1.
Cor 3:15 ).
Al final, toda rodilla se doblará y toda lengua confesará a Él
como Señor ( Fil.
2:10, 11 ). Pero
esto no dice nada del proceso mediante el cual se logra esto.
La unidad y la pluralidad
En
Romanos 5, Pablo usa el término, "los
muchos"
que ha confundido a muchos cristianos, porque en nuestra cultura
normalmente situamos "muchos" entre "uno" y
"todos". Sin embargo, la palabra "muchos" es
una palabra plural general que Pablo utiliza para contrastar con el
singular "uno". El contexto muestra que Pablo hace que sea
sinónimo
de "todos los hombres". En
el versículo 12 "la
muerte pasó a todos
los hombres",
y luego en el versículo 15, dice,"por
la transgresión de uno [Adán], los
muchos murieron". Obviamente,
con "todos los hombres" lo que Pablo quiere decir es "los
muchos", porque no hay excepciones en cuanto a ser mortal. El
uso de esta frase pretende contrastar el único hombre con todo el
grupo que se vio afectado por un solo acto.
Por
otra parte, la idea es comparar Adán con Cristo. Así como el
pecado de Adán fue imputado a todos los hombres, lo que resultó en
la muerte, así también fue la justicia de Cristo imputada a todos
los hombres, lo que resultó en la vida. Sin embargo, la manera
en que se lleva a cabo este objetivo se ve más claramente en otras
cartas de Pablo.
La Ley de la Jefatura
En
primer lugar, se
trata de una ley de autoridad y liderazgo. A
Adán le fue dado dominio, no sólo sobre sus propios (futuros)
hijos, sino también sobre toda la tierra. Por lo tanto, toda la
tierra fue hecha sujeta a la muerte. Romanos
8: 20-22 dice:
20 Porque
la creación fue sujetada a vanidad, no por su propia voluntad, sino
por causa del que la sujetó en esperanza 21 de que la
creación misma será libertada de la esclavitud de corrupción, a la
libertad gloriosa de los hijos de Dios. 22 Porque
sabemos que toda la creación gime y sufre dolores de parto hasta
ahora.
La
muerte fue impuesta a toda la creación, no sólo a los hijos o la
humanidad de Adán en general. Ellos se vieron afectados debido a que
estaban sujetos a la autoridad de Adán. Adán fue condenado a
muerte por el principio, y nadie puede escapar de esa sentencia,
afirmando a Adán como su padre o como su cabeza. Tal afirmación
no hace sino confirmar la sentencia de muerte sobre sí mismos.
Necesitamos
una nueva identidad por completo. Pablo explica esto más a
fondo algunos capítulos más adelante. El
camino a la vida es reclamar a Jesucristo como nuestro Padre, porque
entonces la ley de autoridad trabaja a nuestro favor. Él
es nuestro Padre, si el Espíritu de Dios ha impregnado nuestra alma
con la simiente de Cristo. El nacimiento virginal de Jesús es
el gran ejemplo de esto, que nos muestra la forma en que (como María)
podemos engendrar a Cristo como una nueva generación.
El
gran "misterio" es "Cristo
en vosotros"
( Col.
1:27 ). Si
Cristo está realmente en usted, entonces usted está embarazado con
Cristo, esperando el "nacimiento" del hijo varón en el
tiempo señalado. Esta nueva generación tiene tanto un Padre
celestial como una madre terrenal, como los tuvo Jesús, pero la
identidad de
este hijo varón se deriva de Su Padre.
Esa
semilla santa que está a punto de nacer es el verdadero usted, si es
que te identificas con este Hijo Varón, como lo hizo Pablo en
Romanos 7 en su discusión de los "dos yoes". Tenemos
el "yo" que se identifica con el primer Adán, y el "yo"
que se identifica con el último Adán. Romanos
7:25 dice:
"Así
que, por un lado, yo mismo con la
mente
[espiritual]
sirvo a la la ley de Dios; pero, por otro con carne [la
mente-identidad con Adán],
a la ley del pecado".
En
todo este proceso de salvación, es importante ver que nuestra
identidad con Adán ha sido condenada a muerte y no puede ser
salvada. Es sólo nuestra identidad con el último Adán, la que
se salvará. Cuando
el hijo varón dentro de nosotros es llevado al nacimiento, la madre
carnal morirá en el parto, como hizo Raquel ( Gen.
35:19 ),
cuando nació Benjamín. Raquel era un tipo profético de
nuestra propia alma dando a luz al "Hijo de mi mano derecha".
En
cuanto al ámbito de aplicación de esta bendición, Pablo escribe
dos cosas que, en la superficie, parecen ser ideas conflictivas. En
el versículo 17 parece limitar la gracia de Cristo a "los
que reciben
la
abundancia de la gracia y del don de la justicia". En
otras palabras, parece que uno debe recibirlo con el fin de
obtenerlo. Pero en el siguiente versículo dice que por la
justicia de Cristo "resultó
la justificación de vida para todos
los hombres".
Por
lo tanto, en el versículo 17 Pablo parece limitar la bendición de
la inmortalidad a aquellos pocos que realmente aceptan el sacrificio
de Jesucristo en la cruz -los que han oído la palabra de
conciliación y han respondido aceptándola con el fin de ser
reconciliados con Dios. Es evidente, sin embargo, que no todos
los hombres lo hacen en el curso de su vida. De hecho, la gran
mayoría de la humanidad (hasta hace muy poco) nunca tuvo oportunidad
de escuchar esta palabra de conciliación.
Debido
a que muchos teólogos no han sido capaces de reconciliar esto con
"justificación
de vida para todos los hombres",
han tenido que elegir cuál de las declaraciones de Pablo de creer.
Por
lo tanto, algunos teólogos han sostenido que Cristo ha limitado
el ofrecimiento
de
justificación
de vida para todos los hombres. La conciliación de todos,
dicen, requiere una respuesta con el fin de hacer la reconciliación,
y por lo tanto, sin que la respuesta necesaria, la reconciliación
simplemente no va a suceder. Y
así el "todos los hombres", en la práctica, se limita
a todos
los que responden al
mensaje del evangelio.
Como
resultado, la teología común ha enseñado que todos los que están
en Adán murieron, mientras que solo a todos los que aceptan a Cristo
se les ha dado la vida. Esto, en efecto establezce la ley de la
autoridad, pero no explica el uso de Pablo de la expresión "todos
los hombres". Tampoco resuelve la injusticia de todos los
hombres (y aun de toda la creación) siendo sometidos a vanidad en
contra de su voluntad ( Rom
08:20 ).
La aparente injusticia de Dios
Es
injusto que todos los hombres sufrirían como resultado del pecado de
un solo hombre. Incluso la propia Ley divina dice esto
en Deut. 24:16,
16 Los
padres no morirán por los hijos, ni los hijos por los padres; cada
uno morirá por su pecado.
Esta
ley se cita en Ezequiel
18:20. A
pesar de esto, Dios hace que hijos rindan cuentas a la tercera y
cuarta generación ( Ex.
34: 7 ),
y en Romanos 4 nos enteramos de pecado imputado y justicia
imputada. El pecado de Adán fue imputado a los demás, haciendo
que pagaran la pena por el pecado -la mortalidad.
Muchos
teólogos han luchado con estos grandes temas, pero han sido
incapaces de entender cómo un Dios justo puede hacer que
injustamente los hijos paguen por los pecados de Adán. Su
"solución" es demasiado limitada en su alcance, ya que si
sólo a los que responden a la palabra de conciliación se les da la
vida, entonces la injusticia en la mayor parte de la humanidad sigue
sin resolverse.
Tampoco
puede decirse que era su culpa no aceptar a Cristo, porque la gran
mayoría de ellos a lo largo de los milenios nunca tuvo la más
mínima partícula de oportunidad de escuchar de Cristo. De
alguna manera, como sea, todos aquellos a quienes se imputa el pecado
de Adán también deben tener la justicia de Cristo imputada a
ellos. Esto parece imposible para el cristiano
promedio, pero todas las cosas son posibles para Dios. Dios se
especializa en lo imposible.
La
clave está en entender dos cosas: En primer lugar, es cierto que
sólo los que creen en el Señor Jesucristo, serán salvos. En
segundo lugar, Dios tendrá una manera de asegurarse de que todos los
hombres de hecho crean en el Señor Jesucristo.
Sabemos
que no todos los hombres creen en su tiempo de vida. Pero no hay
ninguna declaración bíblica que prohíba a los hombres creer en
Cristo después de haber muerto. Heb. 9:27 simplemente
dice: "Y
de la manera que está establecido para los hombres que mueran una
sola vez y después de esto el juicio". Pero
el juicio no prohíbe a los hombres arrepentirse. De hecho, todo
el propósito de la ley de Dios es para
hacer que los hombres se arrepientan por medio de juicio.
Esto,
entonces, es la clave para resolver las dificultades de la epístola
de Pablo. Muchos serán todavía
“salvados así como por fuego",
porque van a tener que experimentar el fuego de Dios a fin de ser
salvos. Nadie se le dará vida sin responder a la palabra de
conciliación. Pero sin embargo, todos van a responder, cada uno
en su debido orden y el tiempo.
Las profundidades del amor de Dios
Cuando
Pablo habla de conciliar "los muchos" y "todos los
hombres" en el quinto capítulo de Romanos, describe los efectos
del amor divino que ya ha definido anteriormente. Considerando
que el amor del hombre se limita normalmente a sus amigos, el amor de
Dios se extiende también a Sus enemigos.
Es
por esta razón, Pablo dice que Dios estaba en Cristo conciliando el
mundo, sin esperar que se conviertan en Sus amigos, sino que murió
por ellos mientras eran aún enemigos.
El
mundo, e incluso la misma Iglesia, apenas aprecia o incluso comprende
la profundidad y amplitud de tal amor. La doctrina de la Iglesia
de la retribución divina demuestra su falta de comprensión, pues
niega los efectos beneficiosos de ese amor divino sobre aquellos que
mueren sin haberse conciliado con Dios a cambio.
Para
todos estos sin conciliar muchos en la Iglesia enseñan que el plazo
divino es el punto de la muerte de cada hombre, con lo cual la
demostración del amor de Dios se transforma de repente en una
demostración de la ira divina. Los que se negaron rotundamente
a conciliarse con Dios a cambio, se dice que serán atormentados por
la eternidad en dolor inimaginable y tortura, mientras que los que
nunca habían oído hablar de Cristo serán salteados ligeramente en
apenas un millón de grados.
Con
tal teología, el amor divino salvará pero pocos, después de haber
fracasado en gran parte a través de la voluntad contraria del
hombre. Es como si dos naciones estaban en guerra, que tienen
diferencias irreconciliables, y un sabio y amoroso rey (Dios) decide
pedir la paz, sabiendo que se necesitan dos para pelear. Este
rey amoroso había sido agraviado, pero decidió pagar la penalidad
de la ley por sí mismo, para perdonar el mal y satisfacer la demanda
de la ley. Acto seguido, envía embajadores al otro lado,
llevando una bandera blanca, llevando el mensaje de paz y
conciliación: "Ya no sostengo sus transgresiones en contra de
ustedes".
El
resultado de tal amor es hacer que algunos en el otro lado depongan
las armas y se unan al lado de la gracia Rey. Pero entonces
descubrimos que había una fecha límite para responder, después de
la cual el amor es reemplazado por la ira de un amante rechazado.
Sólo entonces queda claro que la "conciliación" del rey
era en realidad un ultimátum disfrazado. El amor era sólo
temporal. El amor no pudo asegurar el fin deseado, por haber
sido frustrado por la voluntad del hombre. La teología del
hombre insiste en que Dios sigue siendo un Dios de amor, y sin
embargo, está de alguna manera forzado
por Su propia ley a
encarcelar y torturar por la eternidad a los que no se
concilian. Esta idea de un Dios de amor, impotente frente a Su
propia ley, que está obligado a torturar al irreconciliado una vez
que ha pasado la fecha límite, resume el conocimiento de Dios
sostenido por una gran porción de la Iglesia.
Tal
teología se basa en suposiciones falsas. Se supone que la
muerte es una fecha límite para el arrepentimiento, mientras que
Pablo dice que "toda
rodilla se doblará". Está
claro que sólo unos pocos se inclinan rodillas a Cristo durante su
tiempo de vida en la tierra, por lo que es igualmente claro que el
resto de esas rodillas deberán inclinarse después de haber
muerto. Por otra parte, toda lengua confesará que Él es el
Señor, y Pablo nos dice que ningún hombre puede confesar que Él es
Señor, sino por el Espíritu Santo. Además, estas rodillas se
inclinarán y estas lenguas confesarán "para
gloria de Dios Padre".
¿Dónde está la gloria de una confesión obtenida mediante
tortura? ¿Qué gloria supone obligar a un pecador a
arrodillarse y arrancar de él una confesión fingida?
Se
supone, además, que la ley divina exige un infierno ardiente para
los no creyentes, cuando en realidad la ley exige "quemadura
por quemadura"( Ex.
21:25 )
sólo en los casos en que un hombre ha quemado a otra persona sin
arrepentirse. Incluso tal juicio es limitado, porque el
principio básico de la ley divina exige retribución en especie
solamente. Sólo el hombre amplía dicha retribución por la
eternidad.
La
palabra traducida como "eternidad" en la Escritura es casi
siempre aeonian,
que pertenece a un eón (edad), un período de tiempo que tiene tanto
un principio como un final. Mientras que el hombre puede
extender este tiempo de juicio a la eternidad, Dios no lo hace. Por
otra parte, la justicia de Dios sale de su carácter de amor, por lo
que el objetivo de la justicia es de corregir, en lugar de
destruir. La retribución divina no es una admisión de fracaso
para rehabilitar, porque "el
amor nunca falla". De
hecho, si el amor de Dios falla en llevar a un hombre en última
instancia, a la plenitud de la estatura de Cristo, entonces el amor
no ha podido lograr su objetivo declarado.
El
pecado yerra el blanco. ¿Es Dios, entonces, un pecador? ¿Es
un fracaso? Una y mil veces NO.
La cuestión del libre albedrío
Los
hombres también excusan a Dios por el castigo divino interminable al
insistir en que el hombre lo ha hecho el mismo por su propia
voluntad. Pero esta es una teología inconsistente. El
pecado de un hombre fue impuesto a "los muchos" al margen
de cualquier decisión de su propia voluntad. Dios imputó el
pecado de Adán a todas las generaciones venideras a pesar de que no
pecaron a la semejanza del pecado de Adán ( Rom
05:13 ). La
mortalidad del hombre es una prueba de ello. Si
la ley de la imputación del pecado de Adán debe afectar
negativamente a todos los hombres, ¿cómo pueden los hombres aplicar
la misma ley en desigualdad
al
trabajo conciliador de Cristo en la cruz?
La ley juzga con imparcialidad y con igualdad (equidad). La
voluntad del hombre no fue consultada antes de la imputación del
pecado de Adán a todos; tampoco fue la voluntad del hombre
consultada antes de la imputación de la justicia de Cristo a
todos. Ambos fueron actos de Dios. Por lo tanto, Dios
estaba en Cristo conciliando el mundo solo por la norma del amor
divino. Por ese amor Cristo muere, no solamente por Sus amigos,
sino también por Sus enemigos. Este es el punto central distintivo
del amor del hombre del amor de Dios. Muchos hombres morirían
por un amigo o familiar, pero Cristo ha muerto por los impíos e
incluso por los que le odiaban.
¿No
hay un efecto beneficioso duradero de tal amor para el que muere sin
conciliarse con Dios a cambio? ¿Es Dios tan impotente? ¿Es un
Dios que llora mientras tortura a gente con el fin de cumplir con una
ley que iría en contra de Su naturaleza amorosa? ¿La ley
demanda algo que es contrario a la voluntad, la mente y el carácter
de Dios? No, la ley es la expresión misma de Su carácter, y
por lo tanto, la ley se basa totalmente en el amor. Del amor
cuelgan toda la ley y los profetas.
Ninguna
ley se basa en el amor a menos que se haya diseñado para corregir al
infractor de la ley . La
conciliación tendrá todo su efecto, ya que no se basa en la
voluntad del hombre, sino de la voluntad de Dios. Oposición del
hombre no tendrá éxito al final, porque su voluntad no es más
fuerte que la de Dios, ni será capaz, al final, de resistir tal amor
perfecto.
Toda
la resistencia del hombre está basada en el tiempo y por lo tanto es
limitada en duración. La autoridad que los hombres disfrutan, basada
en el Mandato de Dominio en Gén. 1:26,
no es rival para la soberanía de Dios que Él conservó para Sí
mismo. No hay fuerza en la tierra que pueda impedir que el plan
divino sea cumplido. El diablo no gana al final, ni Dios juega
el papel del mal perdedor.
La
ley de Dios es una expresión de amor que emana de Su propio ser. Por
lo tanto, se describe como "fuego"
( Deut.
33: 2 ),
así como el bautismo
de fuego
es, para nosotros, la saturación de Su carácter y esencia. No
hay fuego de Dios que se pueda separar de Su amor, porque Dios es
Dios, y Él siempre tiene que ser fiel a Sí mismo.
Aunque
el "lago
de fuego"
es de hecho un lugar de juicio divino, es donde todos los hombres
aprenden el carácter de Dios. Incluso los creyentes de hoy
están en formación por medio del bautismo de fuego. Estamos
capacitados ahora para obtener una resurrección mejor y más
temprana. Él es el Salvador de todos
los hombres, especialmente de
los que creen.
Este
"fuego" es también la
gloria de Dios que descendió sobre el Sinaí
y que finalmente cubrirá toda la tierra ( Núm.
14:21 ). Dios
será glorificado, y toda criatura en el cielo y en la tierra se
encontrará alabándole cuando las cuatro bestias finalmente dicen
"Amén".
Excelente, gloria al Señor. Gracias Padre por abrirnos el entendimiento para ir conociendo la anchura, la profundidad, la altura, de tu infinito amor por la humanidad. Eres maravilloso, te amamos Padre.
ResponderEliminarMuchas gracias por tu aporte. Bendiciones.
Eliminar