TRADUCTOR-TRANSLATE

LA EPÍSTOLA DE JUDAS, Parte 12 (Duración del Juicio de los Gnósticos), Dr. Stephen Jones





2 de abril de 2019



La siguiente analogía se encuentra en Judas 13:

13 son olas furiosas del mar, que arrojan como espuma su propia vergüenza; estrellas errantes para quienes la oscuridad de las tinieblas ha sido reservada para siempre [eis aiona, "por una Edad"].

Aquí Judas compara los gnósticos con “furiosas olas del mar, porque las ondas dejan espuma y los residuos a lo largo de la costa, así como los gnósticos exponen su propia vergüenza. La palabra vergüenza se utiliza en el sentido hebreo, no solo de avergonzarse, sino, por implicación, un ídolo. La palabra hebrea es bosheth.

Un ejemplo de esto se encuentra en Jeremías 3:24, "Pero lo vergonzoso ha consumido el trabajo de nuestros padres desde nuestra juventud". Nuevamente, leemos en Oseas 9:10, "Pero vinieron a Baal-peor y se consagraron a la vergüenza".

Como Judas era de Judá y escribía principalmente a sus compatriotas, su audiencia habría comprendido las implicaciones de la palabra bosheth. Judas les estaba diciendo que los gnósticos no eran verdaderos seguidores de Cristo, sino que estaban adorando a otros dioses en el templo con el pretexto de adorar al Dios de Israel. En Jeremías 2:28 el profeta pregunta:

28 ¿Pero dónde están tus dioses que hiciste para ti? Que se levanten, a ver si pueden salvarte en el tiempo de tu calamidad; porque según el número de tus ciudades son tus dioses, oh Judá.

El profeta denunció esta pretensión, pero la gente misma parecía estar ciega a lo que estaban haciendo. Jeremías 2:35 pone palabras en sus bocas, diciendo:

35 Y dijiste: Soy inocente; ciertamente su ira se ha apartado de mí. "He aquí, entraré en juicio contigo porque tú dices: 'No he pecado' ".

El propósito de la epístola de Judas era en gran parte el mismo que el de los escritos de Jeremías de alguna manera. Ambos vieron el problema, pero había muchos en sus audiencias que estaban cegados a él. De hecho, tal es la naturaleza de la idolatría, ya que los hombres no reconocen ídolos en sus corazones hasta que son derrotados.


Estrellas errantes (planetas)
La siguiente analogía que usa Judas compara a los maestros gnósticos con "estrellas errantes, para quienes la oscuridad de las tinieblas ha sido reservada para siempre" (es decir, "para la Edad", como traduce correctamente la Emphatic Diaglott).

En la terminología de aquel tiempo, en los cielos había "estrellas fijas" y "estrellas errantes". Las estrellas errantes eran llamadas por el término griego, astares planetai. Son los planetas, que parecen moverse en los cielos. En aquellos días, la luna y el sol se consideraban los planetas más cercanos, seguidos por cinco planetas (genuinos): Mercurio, Venus, Marte, Júpiter, Saturno y Urano. Estos formaron la base de las religiones mistéricas en aquellos días.

Es evidente que Judas no dio credibilidad religiosa a los planetas. Su analogía sugiere que la visión gnóstica implicaba un vagar sin sentido (especulaciones y mitología) que no iba a ninguna parte.


Los evangelios gnósticos
Sin embargo, el gnosticismo había encontrado un terreno fértil en Egipto, dando lugar a los llamados evangelios gnósticos de esa época. Muchos de ellos fueron descubiertos por los arqueólogos en 1945.
Por eso y por cómo se crearon los evangelios gnósticos. Los gnósticos adjuntaron fraudulentamente los nombres de cristianos famosos a sus escritos, como el evangelio de Tomás, el evangelio de Felipe, el evangelio de María, etc. El descubrimiento de la Biblioteca de Nag Hammadi en el sur de Egipto en 1945 representó un importante descubrimiento de evangelios gnósticos. Estos evangelios gnósticos a menudo se señalan como supuestos "libros perdidos de la Biblia".

Estos evangelios gnósticos nunca fueron aceptados fuera de los círculos gnósticos. Era una táctica literaria común en aquellos días escribir bajo un seudónimo, y para dar credibilidad a los libros, los hombres a menudo atribuían su escritura a una persona más famosa. Esta táctica era bien conocida en la Iglesia Primitiva y, por esta razón, era más discriminatoria que la de muchos cristianos hoy en día. Por una buena razón, los evangelios gnósticos fueron excluidos del canon del Nuevo Testamento.

En mi opinión, el apóstol Juan fue acusado de formalizar el canon, como expliqué en los capítulos 23 y 24 de mi libro, Lecciones de la Historia de la Iglesia, vol. 1. Antes de que Pablo muriera, le encargó a Timoteo la responsabilidad de entregar sus epístolas a Juan para incluirlas en el canon. La misión de Juan se completó solo después de terminar el libro de Apocalipsis en el año 96 d.C., justo antes de su muerte en el año 100.

En años posteriores, los Concilios de la Iglesia examinaron la evidencia y formalizaron el canon que ya había sido adoptado y utilizado por la mayoría de la Iglesia Primitiva. No hay "evangelios perdidos" como tales. Hay algunas cartas que Pablo no consideró oportuno incluirlas en el canon, por supuesto, como una Tercera Carta a los Corintios. También hubo muchos otros escritos en la Iglesia Primitiva que no intentaron usar seudónimos para engañar a la gente. Los evangelios gnósticos se comprometieron específicamente con el engaño, como parte de su carácter general, por lo que no debemos pensar que sus escritos fueron "libros perdidos de la Biblia". Dios no perdió ningún escrito inspirado.


El destino de los gnósticos
Como se mencionó anteriormente, Judas 13 nos dice que los gnósticos eran como "estrellas errantes, para quienes la oscuridad de las tinieblas ha sido reservada para una Edad"; es decir, la Edad del Juicio que aún estaba por venir. La idea de una Edad mesiánica había sido establecida durante mucho tiempo en el judaísmo, a menudo referida como "la Edad".

'Αἰών aiṓn, ahee-ohn'; de lo mismo que G104; propiamente, una edad; por extensión, perpetuidad (también pasado); por implicación, el mundo; especialmente (judío) un período mesiánico (presente o futuro)

El Judaísmo entiende por “La Edad” el Gran Sábado Milenial, el 7º período de mil años desde la Creación, en que el Reino del Mesías gobernará la Tierra, y en el que los judíos esclavizarían esencialmente todos los otros grupos étnicos. Su concepto básico del Sábado del Milenio no fue refutado en el tratamiento de Juan de esa Era en Apocalipsis 20. Juan solo está en desacuerdo con los judíos en cuanto a quién es el Cristo y quién realmente gobernará y reinará con Él. Los judíos buscaban otro mesías que se adaptara mejor a su agenda nacionalista, mientras que Juan vio que solo los creyentes maduros en Jesús estaban calificados para gobernar con Él por mil años (Apocalipsis 20:4,5,6).

He hablado de ello con más detalle en Apocalipsis, libro 8, capítulos 2 y 3.


La Edad del Juicio
Juan también distingue entre la Era Mesiánica y la Era del Juicio que comienza al final de los mil años (Apocalipsis 20:7-15). El Gran Sábado dará descanso a la Tierra a medida que la gran "piedra" no cortada con manos crezca hasta llenar toda la Tierra (Daniel 2:35). Al comienzo del octavo "día" (octavo milenio), todos los muertos de generaciones pasadas serán resucitados para ser juzgados. Entonces serán esclavizados bajo el juicio de la Ley para esa Era Final, que terminará solo con el Jubileo de la Creación, que liberará a toda la Creación de la esclavitud (Romanos 8:20,21).

La creencia judía carnal de que los no judíos serán esclavizados a los judíos se basa en la idea del interés propio, no es diferente de la esclavitud que se ha practicado entre las naciones desde el principio. La esclavitud bíblica es diferente en el sentido de que, en última instancia, es en beneficio del esclavo. La esclavitud bíblica se impone como resultado del pecado (Éxodo 22:3) para hacer el pago de una deuda. Tales esclavos se venden a los redentores que están dispuestos a asumir la responsabilidad de la deuda del pecador. El espíritu de la Ley también hace responsables a aquellos redentores de ser como Cristo para el esclavo y llevarlos a la madurez espiritual y al lugar del perdón y la restauración.

Por lo tanto, cuando Juan habla de la Era del Juicio en términos de "el lago de fuego", no pretendía que esto fuera un pozo de tortura sino una aplicación de la "ley ardiente" (Deuteronomio 33:2 KJV) proveniente del Trono de Dios como un río de fuego (Daniel 7: 9,10). Este juicio es lo que prescribe la Ley, incluido el pago de la restitución (Éxodo 22: 3) o la flagelación (Lucas 12:48,49). El "río de fuego" es el juicio que se imparte, mientras que el "lago de fuego" es la operación de ese juicio a lo largo del tiempo. El fuego no debe tomarse en un sentido literal, sino como una metáfora de la Ley de Dios, por la cual todo juicio es emitido.

El punto de Judas era mostrar que los gnósticos serían juzgados por "una Edad". Aunque no se toma el tiempo para distinguir entre las edades venideras, entendemos por muchos otros pasajes, que hay más de una Edad por venir. Por ejemplo, Apocalipsis 11:15 habla de "las edades de las edades" (aionas ton aionian). Estas son la culminación de las edades en general, las más grandes de las edades. Juan define estas edades más específicamente en términos del Sábado Milenio y (después) la Era del Juicio.

La referencia de Judas, entonces, establece que los gnósticos serán juzgados en una Edad venidera. No nos estaba diciendo que este juicio duraría "para siempre", como lo indican la versión KJV, NASB y algunas otras traducciones. La palabra aion es simplemente una Era o Edad. Por esta razón, el Nuevo Testamento Literal de Young lo traduce como "para quien se ha guardo la oscuridad de las tinieblas de la era".

La Biblia Enfatizada de Rotherham traduce que el mismo pasaje, para quien se ha reservado la oscuridad de las tinieblas en la edad mayor. El Nuevo Testamento Numérico de Ivan Panin dice: para quienes la oscuridad de las tinieblas ha sido reservada hasta la edad. En el Nuevo Testamento de la Literal Concordante se lee, "para quien se ha guardado la oscuridad de las tinieblas durante un eón". La Emphatic Diaglott traduce, "para los cuales se ha guardado la oscuridad de las tinieblas para la Era".

Entonces, aunque Judas no se abstuvo de decirnos que los gnósticos serían juzgados, no dijo que su juicio sería interminable. Todo juicio divino es limitado. Los azotes se limitan a 40 (Deuteronomio 25:3) y la esclavitud se limita al tiempo anterior al año del Jubileo (Levítico 25:54).

Los juicios misericordiosos de Dios son, por lo tanto, de naturaleza correctiva y restauradora, diseñados incluso para alinear a los gnósticos con la mente de Cristo y para ganar su amor.



Categoría: Enseñanzas
Autor del blog: Dr. Stephen Jones

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.