Jul 18, 2018
En octubre de 2016, el presidente Obama dijo que era ridículo pensar que alguien pudiera manipular las elecciones.
El presidente Barack Obama dijo que "ninguna persona seria" podría amañar una elección en los EE. UU. Durante una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro italiano, Matteo Renzi.Obama está respondiendo a los comentarios del candidato presidencial republicano Donald Trump, por lo que expresó su preocupación por el proceso democrático que se está socavando."Nunca he visto en mi vida o en la historia política moderna a ningún candidato presidencial que trate de desacreditar las elecciones y el proceso electoral antes de que los votos se hayan celebrado", dijo Obama.
¿Qué le parece ese giro? Obama no creía que las máquinas de votación pudieran manipularse; Trump las amañó.
Dado que las máquinas de votación ahora están informatizadas, ¿quién puede decir que esas computadoras no pueden ser pirateadas? Todavía tengo que encontrarme con una computadora imposible de piratear. Incluso las computadoras militares han sido pirateadas en varias ocasiones, y presumiblemente, sus sistemas se encuentran entre los más seguros.
Tal vez el ex presidente no haya leído el artículo de The New York Times Magazine de 2011 titulado, El mito de la máquina de votación a prueba de piratas informáticos. O lo olvidó. O simplemente estaba mintiendo. El artículo concluye de esta manera:
En los 15 años transcurridos desde que muchos estados adoptaron las máquinas de votación electrónica, numerosos informes de científicos informáticos han demostrado que casi todas las marcas y modelos son vulnerables a la piratería. Al principio, los sistemas no se diseñaron teniendo en cuenta una sólida seguridad, e incluso cuando se incluyeron características de seguridad, los expertos han descubierto que están mal implementadas con agujeros evidentes.
Luego está este artículo que acaba de salir, diciendo:
El principal fabricante de máquinas de votación admitió en una carta a un legislador federal que la compañía instaló software de acceso remoto en sistemas de administración de elecciones que vendió en un período de seis años, lo que plantea dudas sobre la seguridad de esos sistemas y la integridad de las elecciones que fueron controladas con ellos.En una carta enviada al senador Ron Wyden (D-OR) en abril y obtenida recientemente por Motherboard, Election Systems and Software reconoció que había "proporcionado el software de conexión remota de pcAnywhere ... a un pequeño número de clientes entre 2000 y 2006", que se instaló en el sistema de gestión de elecciones que ES & S les vendió.
En un weblog del 9 de octubre de 2010 publiqué un testimonio de un antiguo programador informático de la NASA ante el Congreso. Él dice que el congresista Tom Feeney (R-FL) se le acercó para escribir un programa de software para manipular las máquinas de votación y que así lo había hecho. Dijo que se lo entregó al congresista. Según la opinión del programador, el fraude ya había tenido lugar en las elecciones de 2000. También dijo que probablemente sería imposible que alguien dijera que la máquina de votación había sido manipulada a menos que comparara los votos con las urnas.
Parece entonces que el proceso democrático ya ha sido socavado. El proceso de votación está amañado a menos que alguien tenga el poder para detenerlo. Obama debería estar mejor informado antes de declarar que el fraude electoral es imposible.
Y, por cierto, el problema no son los piratas informáticos rusos. El problema son los hackers del Estado Profundo (Deep State) dentro de nuestro propio gobierno.
Categoría: En las noticias
Dr. Stephen Jones
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.