El misterio de las políticas de inmigración occidentales
23 de junio de 2016
La corriente "liberal" dominante de Occidente quiere liberar a las mujeres, mientras que al mismo tiempo quiere la incorporación de los inmigrantes islámicos que esclavizan a las mujeres. Esta es una contradicción inherente en el sistema babilónico dominante que va a destruirse a sí mismo al final. Sin embargo, se basa en la suposición de que las opiniones islámicas serán alteradas para adaptarse a los "valores occidentales" poco después de su llegada a Occidente.
Eso es un pensamiento de muy a ultranza, porque la gente islámica no se asimila; asumen el control. No tienen intención de adoptar los valores occidentales, sino de imponer sus propios valores sobre Occidente. Curiosamente, a pesar de que nuestros gobiernos han suprimido los valores cristianos, se están acomodando los valores y la cultura islámicas. Cuando los cristianos se oponen a la supresión por el gobierno de las leyes y los valores cristianos, el gobierno cita la separación de iglesia y estado. Pero cuando se trata de Islam, el gobierno acomoda sus leyes y valores culturales islámicos, incluso la Sharia, cuando éstos contradicen los valores occidentales establecidos desde hace tiempo, citando los derechos religiosos de los pueblos islámicos.
Es obvio que los agentes del poder de las naciones occidentales han adoptado deliberadamente una política que está dirigida contra la cultura cristiana; mientras los "derechos" de otros grupos religiosos se mantienen rigurosamente. Es una clara doble moral. Pero esta política también es autodestructiva. Los que abogan por los derechos de la mujer deberían estar terriblemente preocupados por la reciente llegada de nuevos votantes islámicos, que sin duda votarán para que las mujeres sean ciudadanos de segunda clase y, si es posible, las pondrán velos. Estos velos son más que símbolos de la modestia. Representan la sumisión al hombre y sirven a un propósito psicológico / espiritual de hacer a las mujeres esclavas de los hombres. De esta manera, los velos representan un matrimonio Antigua Alianza y su orden familiar.
¿Es eso realmente lo que los defensores occidentales de los derechos de las mujeres quieren? ¿Por qué no hay un grito en el cielo de ellos acerca de a donde este camino se dirige?
Por otra parte, es mejor no convertirse al Islam a convertirse y dejarlo después. Los no musulmanes son meros esclavos de los musulmanes y deben pagar un impuesto religioso para vivir en una sociedad musulmana. Pero si un musulmán se convierte a otra religión, va a ser asesinado por su "apostasía".
apologistas islámicos en Occidente, tanto musulmanes como no musulmanes, rutinariamente niegan que el Islam tiene una pena de muerte para los que dejan el Islam. También niegan que el Islam permite el matrimonio infantil.¿Cómo es que tantos musulmanes en Pakistán han entendido mal su propia fe? ...La apostasía: "Ellos desean que la incredulidad como dejar de creer serían iguales. Así que no tome en medio de ellos aliados porque emigren por la causa de Allah. Pero si se apartan, entonces, apodérense de ellos y mátenlos dondequiera que los encuentren y no tomen de entre ellos ningún aliado o ayudante". (Corán 4:89)Un hadiz representa a Mahoma diciendo: "Al que cambió su religión islámica, entonces mátenlo" (Bujari 9.84.57). La pena de muerte por apostasía es parte de la ley islámica según todas las escuelas de jurisprudencia islámica.Esto sigue siendo la posición de todas las escuelas de jurisprudencia islámica, tanto suníes como chiíes. Sheikh Yusuf al-Qaradawi, el clérigo musulmán más conocido y prominente en el mundo, ha declarado: "Los juristas musulmanes son unánimes en que los apóstatas deben ser castigados, sin embargo, difieren en cuanto a la determinación del tipo de castigo que se infligirá sobre ellos. La mayoría de ellos, incluyendo los cuatro principales escuelas de jurisprudencia (Hanafi, Maliki, Shafi, y Hanbali), así como las otras cuatro escuelas de jurisprudencia (las cuatro escuelas chiítas de Az-Zaidiyyah, Al-Ithna-'ashriyyah, al-Ja'fariyyah, y Az-Zaheriyyah) coinciden en que los apóstatas deben ser ejecutados".Qaradawi también una vez dijo la famosa frase: "Si hubieran librado del castigo la apostasía, el Islam no existiría hoy en día".
Parece que la clave del éxito del Islam es la pena de muerte por apostasía. Esta penalización sirve como una jaula para todos los musulmanes, que están esclavizados a la religión sin salida segura. ¿Es esto compatible con los valores occidentales? Mientras sean una minoría en Occidente, van a minimizar la importancia de esta ley, e incluso negarla por completo; pero una vez que sean capaces de obtener energía a través de números, entonces serán capaces de ser más asertivos.
El tiempo para resolver este problema es ahora. Una vez que el problema de la inmigración haya alcanzado la mayoría de edad, será demasiado tarde, y lo único que salvará ese día será un poderoso movimiento del Espíritu Santo. (Eso, creo, es precisamente la forma de resolver esta cuestión).
Tenga en cuenta que la mayoría de los propios musulmanes tienen solamente un estado indefinido de la forma en que se están utilizando en la geopolítica mundial. Maltratar a los musulmanes no es la solución. Pero tampoco lo es la política del gobierno. Así que, ¿qué es lo que realmente está pasando detrás de las escenas? ¿Por qué los gobiernos occidentales están actuando de esta manera? ¿Son realmente tan estúpidos?
Algunos políticos ciertamente son estúpidos, por supuesto, pero muchos más se ven obligados a cumplir con estas políticas destructivas, porque alguien por encima de ellos los está chantajeando o sobornando. Hay burdeles en Washington creados por las agencias de recogida de información, diseñados para atrapar los políticos en situaciones comprometedoras. A continuación, se les dice que "hagan todo aquello que digamos, o se filtrarán fotos y vídeos a la prensa". La mayoría llegan a cumplir con los deseos de los agentes del poder no elegidos cuyo conocimiento de las indiscreciones les da poder sobre estos políticos.
Entonces, ¿qué quieren los agentes del poder? Es obvio que están siguiendo el plan de Pike que fue ideado en la década de 1870. Este plan preveía tres guerras mundiales, la última de las cuales se iniciaría por la guerra entre cristianos, judíos y musulmanes. El propósito declarado de esta guerra es hacer que todos ellos se desilusionen, por lo que abandonarían su religión anterior y aceptarían el Luciferianismo, que Albert Pike abrazaba abiertamente como cabeza del Rito Escocés.
El plan de Pike no tendrá éxito, por supuesto. Los que creemos profecía de la Biblia sabemos que el Reino de Dios es el futuro del mundo. No obstante, todo esto inmigración musulmana provocada por la interrupción y la agitación de la decisión del gobierno de Estados Unidos en 2001, de derrocar siete países de Oriente Medio en cinco años, está diseñada para causar resentimiento y la ira entre los tres grupos religiosos, con el fin de despertar la tercera guerra mundial.
Aparte de la oración por la efusión del Espíritu Santo, tenemos que entender este plan, para que estos Luciferinos no nos induzcan a unirnos al conflicto. No tenga la tentación de convertirse en uno de sus peones en el juego. No permita que sus tentaciones hacia la violencia para robar los frutos del Espíritu que hemos de tener en nuestras vidas. Aunque la situación parece sombría, no hay necesidad de temer o de reaccionar con pánico. Caminar siempre en la fe, no en el miedo, y buscar primero el Reino de Dios.
Categoría: El discernimiento profético
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.