TRADUCTOR-TRANSLATE

EL PROBLEMA DEL PATRÓN ORO, Dr. Stephen E. Jones



(Capítulo 5 del libro "Dinero Bíblico. Patrón Plata-Cebada")


Hubo intentos en el pasado para la emisión de billetes de banco respaldados por cereales, tabaco (en el sur), o por otras materias primas. Siempre y cuando el dinero fuera respaldado por algo apreciado, no era un pagaré sin valor. Pero la gente simplemente se siente mejor emocionalmente sobre la plata y el oro, por lo que por lo general funciona mejor. Además, el oro y la plata no se pudren y son movibles, hace mucho tiempo los hombres vinieron a ver estos metales como "normas" útiles y estables de valor o riqueza. A diferencia de los alimentos, podían ser almacenados indefinidamente, sin importar el clima o las ratas hambrientas.

Hoy en día, el sistema bancario funciona esencialmente no en un patrón de oro o plata, ni de cereales o tabaco, sino por "la fe y el crédito en los Estados Unidos". En esencia, eso significa dinero con el respaldo de todos los bienes y servicios del país. Usted puede negociar un dólar por cualquiera de aquellos bienes y servicios que se ofrecen en la comunidad.

Este sistema realmente funcionaría bien, si no fuera por el hecho de que las Notas de la Reserva Federal en circulación, que se habían tomado prestadas, fueron creadas primero como una deuda. La moneda que se crea a cambio de una fianza crea una burbuja inicial de pseudo-riqueza, pero al final debe ser devuelta con intereses. Al final viene a ser peor que al principio.

Ahí radica el núcleo de los problemas, NO en si el dinero está respaldado por metal, grano, o tabaco. La cantidad de dinero en circulación debería ser tan igual como sea posible al valor total de todos los bienes y servicios en el país. De esa manera, el dinero realmente conserva su valor, y el precio de los bienes y servicios se mantiene igual en circunstancias normales. "La inflación" o "deflación" no son legítimas, porque la Ley de la Igualdad de los Pesos y Medidas se aplica especialmente a la moneda.

Por supuesto, la banca fraccionaria, donde los bancos prestan diez veces la cantidad de dinero en efectivo en sus balances, también tendría que ser prohibida. La banca fraccionaria es una multiplicación del dinero y aumenta en gran medida la oferta de dinero a través de la deuda privada, en lugar de la deuda pública. La mayoría de las personas tienen la impresión de que los bancos piden prestado dinero de los depositantes al 3 por ciento y lo prestan al 5 por ciento, por lo que tienen una ganancia de 2 por ciento con la que que tienen que pagar sus gastos y obtener un beneficio. En realidad, al prestar el mismo dinero diez veces, sus ganancias son diez veces la percepción pública.

Los bancos no deberían tener el poder de aumentar la oferta monetaria de la nación por la banca fraccionaria. Quitarles este derecho, sin embargo, significaría que todos los bancos cerrarían sus puertas, porque se eliminaría la mayor parte de las ganancias de la emisión de préstamos. De hecho, si se prohíbiera la usura en sí ya se eliminaría dicha rentabilidad, por lo que el problema de la banca fraccionaria es discutible. Los bancos en el Reino de Dios tendrían que funcionar como fondos mutuos, capitalizando nuevas empresas y se beneficiarían por el éxito de estas empresas. Esto es, de hecho, cómo funcionan los bancos islámicos, ya que la usura está prohibida en el Islam.

En una economía en crecimiento, con una población en crecimiento, una nación necesita una cantidad cada vez mayor de moneda para representar la cantidad cada vez mayor de bienes (dinero real), producidos por la mano de obra. Esto se puede lograr con la creación de dinero por el gobierno, que lo gastaría poniéndolo en circulación por el pago de los sueldos de los empleados públicos y la construcción de cosas útiles y valiosas, como carreteras.

Si se llegara a necesitar más, los impuestos son la respuesta. Los impuestos deben complementar los ingresos del gobierno cuando la gente demanda más servicios. Cuando se hace correctamente, los impuestos quitan dinero de la circulación pública sólo temporalmente, porque el gobierno lo gasta en circulación inmediatamente. Por lo tanto, la cantidad de moneda siempre refleja la riqueza de la nación.

Pero si la capacidad del gobierno para crear la moneda se limita arbitrariamente por la cantidad de oro o plata en las bóvedas del gobierno, entonces, ¿qué pasaría si tuviéramos mucho, o demasiado poco, oro extrayéndose? La economía sufriría. La escasez de oro significaría que tendríamos que aumentar su precio con el fin de facilitar el comercio normal. Sin ese ajuste, la nación entraría en recesión o incluso depresión, porque las personas carecerían de dinero para comprar bienes y servicios. Un exceso de oferta de oro abarataría el precio del oro y sobre valuaría la moneda. En otras palabras, se necesitarían menos dólares para comprar una onza de oro. Así que más divisas tendrían que ser impresas con el fin de mantener el precio del oro estable.

El punto es que un patrón oro no hace nada para evitar la inflación, como muchos han argumentado, porque nadie ha encontrado una manera de fijar el precio del oro. Ningún gobierno tiene la cantidad justa de oro en sus bóvedas para establecer la cantidad exacta de dinero necesario para una economía saludable; por lo que basar toda una economía en la oferta de oro es poco práctico.

Para ilustrar esto, vamos a decir que el gobierno tiene sólo 100 onzas de oro, pero se necesita un billón de dólares en circulación para llevar a cabo el comercio normal. Si el oro es el "patrón", y está valorado en una cantidad fija de 1000 , entonces el gobierno se limitará a la creación de sólo $ 100,000 (1000$/onza x 100 onzas) de dinero para el comercio. Eso es obviamente demasiado pequeño. El gobierno se vería obligado a subir el precio del oro (o devaluar el dólar) con el fin de ser capaz de lograr la cantidad adecuada de moneda necesaria en circulación.

La cantidad de dinero que se necesita para una economía sana, tiene más que ver con la producción real de bienes y servicios que con la cantidad de oro en la bóveda nacional. En otras palabras, la moneda debe ser respaldada 100% por el dinero, y el dinero es toda la riqueza de la nación, no sólo su cantidad (oferta) de oro.

Muchos insisten en que un patrón oro es la única manera de limitar la capacidad del gobierno para crear moneda. Pero mientras los hombres puedan cambiar el precio del oro, nunca será un "patrón" viable ni el suministro de oro jamás restringiría la capacidad del gobierno para crear moneda. Es muy fácil, simplemente restablecer el valor del oro con el fin de dar cabida a la cantidad de dólares que se está creando.

En un momento de recesión, donde hay muy poco efectivo en circulación, ¿por qué debería el gobierno estar limitado en su capacidad de crear moneda para aliviar la recesión? En la práctica, lo que sucedería es que el gobierno simplemente permitiría que el precio del oro subiera, lo que les permitiría imprimir más moneda para igualar el valor recientemente revisado de sus reservas de oro.
Por el contrario, si crean más dinero sin adición de oro a sus reservas, diluyen el valor de los dólares creados previamente y por lo tanto hacen que el precio del oro suba. Entonces, se necesitan más dólares para comprar la misma cantidad de oro.

Cuando los gobiernos vinculan el suministro de divisas al suministro de oro, NUNCA se impide al gobierno la creación de más divisas, sino que se establece un precio artificial del oro que varía de día a día. Esto a su vez tienta a los hombres a especular sobre el oro y la moneda, en lugar de dedicarse a la producción real de riqueza. Los especuladores también sienten la tentación de manipular el precio del oro en su beneficio.

Bajo un verdadero patrón oro, en donde todas las divisas estén respaldadas por oro, los mineros producirían oro y luego lo depositarían en un banco del gobierno. El banco les daría un recibo de su depósito. Ese recibo es la moneda, cuyo valor está ligado a la cantidad de oro que tienen en depósito.

La cantidad de moneda en circulación dependería totalmente de la cantidad de oro en las bóvedas del banco nacional. Si una nación no tiene una mina de oro, tendrían que prescindir de la moneda completamente. Si tuvieran una gran cantidad de oro en la mina, la moneda sería abundante.

Se necesita moneda para facilitar el comercio, especialmente en largas distancias. Es más fácil y más barato enviar la moneda de oro en pago de bienes y servicios. Si la gente fuera a regresar al banco y exigiera su oro, un patrón oro aseguraría que siempre habría suficiente oro para redimir la moneda; pero luego la gente se vería forzada al trueque, una vez más, porque esto eliminaría todas las divisas de la economía. Entonces circularía el oro entre la gente, y no habría ninguna moneda en absoluto. El comercio se frenaría, y volveríamos al sistema engorroso de trueque.

No hay necesidad de vincular la moneda exclusivamente con el oro. La idea de la banca moderna de que la moneda se base en la fe y el crédito de la nación, es en realidad una idea viable, y sería un sistema honesto, si no fuera por el hecho de que la moneda es de creación privada y se presta a usura.

Así que la conclusión es siempre la misma. Un patrón de oro no puede sustituir a la honestidad en el gobierno. Elegir a funcionarios honestos para gobernar, que contratarán a economistas honestos que sepan cómo controlar el valor preciso de toda la riqueza productiva de la nación. Ese es el único patrón monetario que funciona en verdad, proporcionando federalizar la Fed, cancelar todas las deudas en un gran jubileo, y reemplazar todos los documentos de la Fed con honestos Billetes de Estados Unidos. Las notas de deuda de la Fed deben girarse por los Estados Unidos, señalando un tipo de cambio que haría la cantidad de dinero en circulación igual a los bienes y servicios de la nación.

El oro y la plata, entonces, volverían a su verdadero valor como la producción de la Creación de Dios. El oro tiene principalmente el valor estético; la plata tiene un gran valor industrial. Ambos tienen propiedades antibióticas para uso en la industria de la salud. Tampoco deberían tener un valor especulativo que exceda su valor práctico. Y por esta razón, no deben ser exclusivamente monetizados.

En un sistema bíblico, lo que es de mayor valor no se puede vender, porque es propiedad de Dios. La Creación no tiene precio. El hombre sólo puede cambiar su propia mano de obra por el trabajo de otro. Producción, entonces, es todo lo que es comercializable. Para fines judiciales, en la Escritura está representada por la plata y la cebada. La riqueza se incrementa por el trabajo de los hombres, no mediante la especulación en bienes raíces o por la especulación financiera. La moneda no es más que una ayuda para facilitar el comercio. Representa toda la riqueza, ya que no se limita al oro, la plata, o cualquier forma particular de la riqueza.

Cuando la moneda es creada por un gobierno honesto en nombre del pueblo, no será ni inflada ni desinflada, aunque su suministro aumentará o disminuirá para reflejar el producto nacional bruto. Lamoneda no debe ser una mercancía de banco prestada a interés a los gobiernos o ciudadanos particulares. Debe reflejar la producción positiva, en lugar de representar la deuda.

El sistema económico del Reino de Dios corrige las injusticias a nivel sistémico. Sin embargo, para implementar un sistema de este tipo aún se requiere gente honesta con el fin de mantener este sistema. Sin funcionarios públicos honestos a la cabeza, incluso un sistema perfecto al final será dañado. Esto se ve claramente en el hecho de que Moisés le dio a Israel una Ley que era "perfecta" (Salmo 19:7), pero sin embargo, la nación fracasó porque su gente y los líderes eran corruptibles.


Las Escrituras hablan de una Edad de Oro por venir, en la que surgirá el Reino de Dios bajo la unción de la fiesta de los Tabernáculos, esa fiesta final que, cuando se haya cumplido, va a crear una clase perfeccionada de vencedores para reinar con Cristo en la Tierra. La Ley de Dios se establecerá como la Ley de la Tierra, y se administrará con una perfecta comprensión de la mente de Cristo y con un perfecto equilibrio de la justicia y la misericordia. Mientras tanto, sin embargo, nosotros debemos mantener esa visión con vida mediante el estudio de la Ley divina y su defensa como la norma divina que define el pecado y la justicia en la Tierra.

http://www.gods-kingdom-ministries.net/teachings/books/biblical-money-the-silver-barley-standard/chapter-5-what-about-a-gold-standard/

No hay comentarios:

Publicar un comentario