Los higos malos de Judá suplantando a Israel... ¡Este si que fue el gran engaño de 1948! |
El sionismo es la Nueva Teología de Reemplazo
Los
hombres de ánimo carnal buscan aumentar su poder sobre los demás, y
a menudo están dispuestos a recurrir a la violencia para lograr sus
objetivos. Ha habido una lucha de poder por el Cetro y la
Primogenitura por miles de años, y está todavía con nosotros
hoy. En la primera venida de
Cristo, la lucha se centró principalmente en el Cetro, es decir, el
Derecho a Gobernar. En el momento de la segunda aparición de
Cristo, la lucha se centra en el Derecho de Nacimiento y el Nombre
del Derecho de Nacimiento de Israel.
En
cada una de estas dos luchas, ambas partes reclaman los llamamientos
-primero de Judá, y en segundo lugar, el llamado de José. Jesús
y sus discípulos son los verdaderos herederos, pero se les oponen
violentamente los "higos malos" que proclaman que ellos son
los verdaderos herederos de los dos llamamientos. Desde una
perspectiva bíblica, sin embargo, estos hombres violentos son
usurpadores que tratan de derrocar y reemplazar
a los
verdaderos herederos de las promesas.
Jesús
vino como el Mesías, nacido de la línea real de Judá. Él era
el heredero legítimo al trono de David. Pero en la opinión de
los jefes de los sacerdotes, Él era demasiado amante de la paz y
demasiado sumiso a los romanos para ser el Mesías. Así los
príncipes de los sacerdotes asesinaron al Mesías a fin de usurpar
Su trono, como Jesús dijo en Su parábola en Mateo 21:
37-39,
37 Finalmente
les envió su hijo, diciendo: "Respetarán a mi hijo". 38 Pero
cuando los labradores vieron al hijo, dijeron entre sí: "Este
es el heredero; Vengan,
vamos a matarlo, y aprovechemos su heredad". 39 Y
tomándole, le echaron fuera de la viña y lo mataron.
La
parábola muestra que lo
reconocieron como el Mesías, el Hijo, el Heredero. No
eran ciegos en esto. La gente común estaban cegados por sus
líderes, pero los jefes de los sacerdotes sabían exactamente lo que
estaban haciendo. Sus
acciones les mostraron ser anticristos. Porque usurpar el trono
es ser anticristo, porque contra en
griego significa "en lugar de" o
"reemplazar". Mat. 2:22 dice
(NASB),
22 Pero
cuando oyó que Arquelao reinaba en Judea en
lugar de [griego:
contra]
su padre Herodes, tuvo miedo de ir allí.
En
2 Samuel 15, leemos que Absalón usurpó el trono y reemplazó a
David como rey de Israel. Gobernó como "anti-David".
Y ya que David era un tipo de Cristo, Absalón se convirtió en una
especie de anti-cristo. Porque
gobernar en lugar de otro no es malo en sí mismo, pero usurpar el
trono ilegalmente es ser un anti-rey. El mismo David gobernó en
el trono de Dios (Cristo). La diferencia era que él no gobernó
en rebelión, ni tampoco aseguró el trono usurpándolo. Él fue
ungido por Dios para gobernar en Su trono. Gobernó en sumisión
a Jesucristo, el Yahwé del Antiguo Testamento, obligado por la Ley
de Dios.
Los
dirigentes judíos, sin embargo, no consiguieron el trono de manera
legal. Lo hicieron de la misma manera que Absalón lo
consiguió. Debido a eso, se volvieron anticristos, como Juan
los describe en 1
Juan 2: 18-23. Él
dice que el anticristo es el que niega al Padre y al Hijo. Fue
una referencia directa al judaísmo de ese templo en Jerusalén que
había negado el trono a Jesucristo, el Hijo. Negar al Hijo
también es negar al Padre.
En
la primera venida de Cristo, la polémica fue el Cetro de Judá. Sin
embargo, en la segunda venida de Cristo es la controversia sobre el
Derecho de Nacimiento de José. El sionismo se ha convertido en
el movimiento principal diseñado para usurpar el Reino mismo, ¿de
qué sirve usurpar el trono de David, sin tener la primogenitura
además? El Derecho de Nacimiento es el propio Reino. Ellos
quieren gobernar el mundo, el Reino de Dios, como "elegidos"
de Dios, pero quieren hacerlo por la violencia y la
fuerza. Ciertamente no tienen la intención de gobernar Su reino
en sumisión a Jesucristo, porque Jesús dijo de ellos en Lucas
19:14,
14 Pero
sus ciudadanos [de
Judá] lo
odiaban [a
Jesús],
y enviaron tras él una embajada, diciendo: No queremos que éste
reine sobre nosotros".
Los
usurpadores lograron hacerse con el control del Derecho de Nacimiento
de José y el Nombre de Derecho de Nacimiento de
Israel en
1948. El llamarse Israel,
los sionistas "judíos" han reclamado reemplazar a
José-Israel como el titular del Derecho de Nacimiento. Así que
primero reemplazaron al rey de Judá, y luego reemplazaron el Rey de
Israel, las dos veces por la violencia y la fuerza. La primera
vez, tuvieron que matar violentamente al rey de Judá. La
segunda vez en la década de 1940 tuvieron que utilizar tácticas
terroristas para expulsar a los británicos. Por lo tanto ellos
establecieron su propia marca de la
teología del reemplazo.
Los
judíos en 1948 no se contentaron con el nombre de
Judá o Judea
para su país, a
sabiendas de que era necesario convencer a los cristianos de que
estaban cumpliendo las profecías de la reunificación de las tribus
perdidas de la casa de Israel. Así
que llamaron a su nación "Israel", usurpando el nombre
dado a los hijos de José en Génesis 48:
16. El
estado sionista de "Israel" ha usurpado ilegalmente el
lugar de José y ha reemplazado al Israel verdadero en la mente de
los hombres. Han convencido a gran parte de la Iglesia que son
los herederos de la primogenitura dada a José y sus hijos. Han
convencido a muchos cristianos que la vieja Jerusalén, gobernada por
“judíos”, es el principio del Reino de Dios sobre la
tierra. Cada vez que los sionistas cristianos los llaman Israel,
reconocen a los usurpadores como los herederos de la primogenitura de
José.
Este
es el verdadero problema que confronta a la Iglesia de hoy. El
Derecho
de Nacimiento
representa el Reino,
como el Cetro
representa el Rey. Los
sacerdotes judíos han reemplazado a
Jesús en el trono, y ahora el estado sionista de "Israel"
ha reemplazado al
verdadero Israel como el Reino de Dios sobre la tierra. Esta es
su marca de la teología de reemplazo.
(Dr. Stephen E. Jones en "¿Quién es un Israelita?")
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.