TRADUCTOR-TRANSLATE

GUERRAS FRONTERIZAS DE ORIENTE MEDIO-Isis-Irak-Siria, God's Kingdom Ministries


El análisis de Peter Osborne de las guerras fronterizas en el Medio Oriente

17 de junio 2014

Este es un muy buen resumen de la situación actual del Medio Oriente. Los problemas fronterizos se originaron hace 98 años con el acuerdo Sykes-Picot, cuando los británicos y franceses hicieron planes para dividir el antiguo Imperio Otomano después de la Primera Guerra Mundial 1. Ellos hicieron promesas que no tenían ninguna intención de cumplir, y se elaboraron las fronteras artificiales a fin de dividir a las naciones para funcionar bajo su propia hegemonía. (Escribí sobre esto en mi libro, La lucha por el derecho de nacimiento).
Estas fronteras están saltando a pedazos. La última crisis viene por ISIS (o ISIL) que no reconoce esas viejas fronteras, sino que ha reclamado el este de Siria y el centro de Irak como un solo país.
A pesar de que fueron financiados por los saudíes en el pasado, Peter Osborne dice que ahora se han vuelto contra sus benefactores. Ahora que son ricos, se han independizado del gobierno saudí y ahora amenazan la propia familia real saudí. Parece que ser musulmán sunita no exime a la familia real saudí de ser derrocada.
ISIS está aparentemente tratando de establecer la edad del Califato uniendo a todos los musulmanes bajo el 12ª Imam según los factores en la profecía islámica.
Él marca el punto de que es mejor que los EE.UU. y Gran Bretaña se traguen su sionista orgullo y la ideología y hagan la paz con Irán pronto, y acepten la ayuda contra el terrorismo que Irán ha estado ofreciendo durante muchos años; de lo contrario, esta división facultará y afianzará a ISIS  al punto en que derroquen todas las otras naciones islámicas en la región.

Una fuerza poderosa y despiadada ha emergido en el escenario mundial

Como las fronteras de Medio Oriente se redibujan por yihadistas, Occidente debería considerar a Irán como un aliado

Una imagen facilitada por el yihadista cuenta de Twitter de noticias Al-Baraka en 11 de junio 2014 presuntamente muestra militantes del grupo yihadista Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) que cuelga la bandera de la Jihad Islámica en un poste en la parte superior de un antiguo fuerte militar después le cortaron una carretera a través de la frontera sirio-iraquí, entre la provincia de Nínive iraquí y la ciudad siria de Al-Hasakah
Militantes de Isis en la frontera entre Irak / Siria: Irak como la hemos entendido desde hace un siglo o así ya no existe Foto: AFP / HO / Albaraka NOTICIAS
Es casi cien años desde que Sir Mark Sykes, un político británico de otro modo olvidable, entró en un acuerdo con un diplomático francés llamado François Georges-Picot (tío abuelo del ex presidente Valéry Giscard d'Estaing) para repartirse el Medio Oriente después de Al final de la Primera Guerra Mundial.
La disposición se mantuvo en secreto, y por razones comprensibles. En los Estados Unidos, el presidente Wilson fue un entusiasta defensor de la autodeterminación nacional. Él se habría horrorizado si hubiera sabido que los británicos y franceses estaban decididos a compartir los restos del Imperio Otomano se derrumbó entre ellos.
De importancia más inmediata, Sharif Hussein de La Meca inició la revuelta árabe contra los otomanos en junio de 1916. A cambio, los británicos habían prometido la plena independencia árabes, una promesa de que Lloyd George casualmente traicionado una vez que había terminado.
Aunque sórdido y cínico, el acuerdo Sykes-Picot aguantado mucho más tiempo de lo que nadie tenía derecho a esperar. De ella surgieron los estados modernos de Irak, Siria y Líbano (seguido en su momento por Arabia Saudita, Israel y Jordania).
Noventa y ocho años más tarde, sin embargo, Sykes-Picot finalmente está comenzando a derrumbarse. Mire un mapa y (fortalecido por las notorias las líneas rectas del acuerdo) Iraq, Siria y el Líbano son todavía teóricamente los correctos. En la práctica, sin embargo, una serie de eventos espectaculares están recurriendo constantemente sus mapas en obras de ficción.
Sir Mark Sykes, quien con François Georges-Picot repartieron el Medio Oriente después de la Primera Guerra Mundial

Caída de ayer de Mosul (irónicamente un punto clave de la disputa entre los franceses y los británicos hace 100 años, porque el petróleo había sido descubierto allí) muestra claramente que Irak como la hemos entendido en el siglo pasado o lo que ya no existe.
En el norte, la región kurda se ha convertido en un estado autónomo, y no puede ser mucho antes de que se declare formalmente independiente. Kurdistán es custodiado por un sistema de puestos de control y puestos de mando que son imposibles de penetrar. De hecho, cualquier árabe que entra sin credenciales adecuadas desaparece, y también lo hacen todos sus amigos y familiares. Esto puede parecer brutal, pero no explica por qué Erbil, la capital kurda, ha sido casi tan a salvo de los ataques terroristas de Londres como en la última década.
Mientras tanto, el primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, es la construcción de un estado sectario alrededor de Bagdad y en el sur capaz de mandar el apoyo de la mayoría de los musulmanes chiítas. El destino del resto de su país, sin embargo, es de extraordinario interés, ya que se está cayendo muy rápido en las manos de una nueva entidad terriblemente violento llamado Estado Islámico de Irak y Siria (Isis).
Isis reconoce ninguna de las reglas heredadas de Sykes-Picot. Las fotografías de Facebook muestran sus combatientes desmantelar los puestos fronterizos y la quema de sus pasaportes, por lo tanto hacer una virtud de la apatridia. Sin embargo, Isis hace recaudar impuestos y controla un tramo de territorio que va desde el norte de Irak a través del este de Siria. Ningún ejército local parece capaz de enfrentarse a ella.Su líder, Abu Bakr al-Baghdadi, dice que es un descendiente del profeta Mahoma, afirmando de este modo a ser más que un simple líder político o general. Según un observador árabe, al-Baghdadi "ha designado a sí mismo como un líder global de los combatientes del jihad en particular, y los musulmanes en general, y como un heraldo del califato".
Ha roto los antiguos vínculos con al-Qaeda. Bin Laden y su sucesor, al-Zawahiri, apuntan su fuego contra lo que ellos llaman "el enemigo lejano" - en otras palabras, los Estados Unidos y sus aliados y clientes locales. Isis, por el contrario, más violento que al-Qaeda, es impulsado por el odio implacable de todas las sectas y de las minorías que no logran apoyar su ideología intolerante y estrecho. Esto ha comenzado a aterrorizar a los Estados del Golfo y Arabia Saudita, la fuente de gran parte de su dinero en efectivo y armas.
Combatientes Isis niegan la legitimidad de cualquier poder secular, incluido el rey saudita Abdullah. Y los saudíes temen que un día, pronto, los yihadistas Isis regresarán a casa con una venganza. (Al igual que con la Rusia soviética y la Sudáfrica del apartheid, es obvio que el régimen de Saud en algún colapso etapa, pero imposible juzgar cuándo.)
Isis también tiene el rango y el poder para golpear a voluntad en el Oeste, debido a que muchos jóvenes musulmanes han viajado desde Europa para unirse al grupo. De hecho, ya ha comenzado a hacerlo. El reciente asesinato de cuatro personas en el museo judío en Bruselas se llevó a cabo por un joven francés llamado Mehdi Nemmouche, que había luchado junto a Isis en Siria antes de regresar a casa en su misión asesina.
Estos yihadistas son capaces de moverse más libremente y en un rango mayor que nunca antes. Su área de operaciones se extiende desde el norte de Irak, a través de Siria y el norte de África a Libia y hacia abajo con respecto a Nigeria. Por primera vez, controlan directamente enormes extensiones de tierra. Al igual que con los bolcheviques en 1917 o los fascistas en los años treinta, una nueva fuerza implacable capaz de desplegar la violencia horripilante ha surgido en el escenario mundial.
Para entender este nuevo fenómeno, es esencial para comprender lo que le dio origen. Su aparición se puede remontar directamente a la invasión de Irak. Algunos de sus combatientes (que aportan capacidad militar formidable) son ex soldados baazistas. Otros aprendieron su comercio con los llamados grupos de "lucha Awakening" creadas por los EE.UU. para atajar una guerra civil sin cuartel iraquí en 2007.
La campaña occidental para derrocar al presidente Assad de Siria fue otro factor contribuyente. Mientras nuestros dirigentes estaban dispuestos a llamar a Assad para ir, no estaban dispuestos a intervenir directamente para desalojarlo. En lugar de ello, principalmente a través de aliados como Arabia Saudita y Qatar, Occidente apoyó a grupos rebeldes militantes que desde entonces se transformó en Isis y otra al-Qaeda conectado milicias.
La comparación con los terribles errores cometidos por las agencias de inteligencia occidentales durante la guerra afgana contra los soviéticos es alarmante. Apoyamos al-Qaeda, que más tarde se convirtió en nosotros. Gracias a esta política, Pakistán se enfrenta ahora a una insurgencia terrorista permanente rayana en la guerra civil. Es muy probable que Turquía (y, probablemente, Jordania y Arabia Saudita) se enfrentarán al mismo problema en su momento, como resultado de la reacción de Siria. Mientras tanto, los yihadistas han encontrado una nueva base terrorista de la que pueden montar ataques contra Occidente. Todo esto era predecible en el inicio de la guerra de Siria - de hecho, el presidente Assad advirtió de ello.
¿Cómo puede Occidente esperanza de contener el monstruo que ayudó a crear? Los países que forman en el golpe de una pluma en el tratado Sykes-Picot hace 98 años están siendo lavados. Sólo Egipto e Irán, los estados cuya historia se remonta a miles de años en lugar de décadas, están determinados a sobrevivir intacto.
Con Egipto se enfrentan a problemas graves, Irán se ha convertido en el país más estable y poderosa en el Medio Oriente. Una y otra vez desde el ataque del 9/11 a las Torres Gemelas en 2001, los iraníes han ofrecido cooperación contra al-Qaeda y sus aliados. Estas súplicas han sido repetidamente rechazadas. Es hora de que el presidente Obama y David Cameron a reconocer que hemos estado ayudando a patrocinar el terror durante las últimas décadas. Tenemos que elegir nuevos aliados, y debemos incluir a Irán. Si seguimos con nuestro curso de ilusos actualidad, la amenaza para Occidente sólo crecerá más peligroso.
(Esta es una traducción automática del original en: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/10892615/A-powerful-and-merciless-force-has-emerged-on-the-world-stage.html)

Aviso Importante de GKM Admin:

Algunos de nuestros lectores han informado de ver enlaces doble subrayado, ventanas de publicidad, o alguna otra forma de anuncios de 3 ª parte. Por favor note, nosotros no tenemos ningún anuncio de 3 ª parte de GKM.

Si usted está viendo esto, o algo similar, por favor lea el mensaje de noticias aquí para más información.

- GKM administración

El Enlace rápido a continuación le llevará a los principales Lista blog diario que contiene las 5 entradas más recientes del blog y donde también se encuentran las categorías del blog y los blog Enlaces Archivo que tiene todas las entradas de blog organizados de diferentes maneras para su conveniencia de la primero día de Dr. Blog de ​​Stephen Jones , que comenzó en 2005. También puede utilizar el menú principal en la parte superior para encontrar todo en el sitio, así como el menú de la barra lateral derecha, arriba a la derecha , para particulares ubicaciones de los sitios que pueden interesarte
- See more at: http://www.gods-kingdom-ministries.net/daily-weblogs/2014/06-2014/peter-osbornes-analysis-of-the-border-wars-in-the-middle-east/#sthash.wXxqOl7S.dpuf

No hay comentarios:

Publicar un comentario