Después
de decirle a Israel para designar a los jueces y escritores, o
registradores, Moisés nos dice en Deut.
16
el tipo de jueces que debían elegir.
18
...
los cuales juzgarán al pueblo con justo juicio. 19 No
tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas, ni tomes soborno;
porque el soborno ciega los ojos de los sabios, y pervierte las
palabras de los justos. 20
La justicia, la justicia seguirás, para que vivas y heredes la
tierra que Yahweh tu Dios te da.
Distorsionar
la justicia significa estirar
o doblar la justicia.
La palabra hebrea para distorsionar es natah,
que se utiliza también para "doblar"
un arco.
A menudo usamos esta metáfora en castellano y la vemos a menudo en
programas de crímenes de televisión, donde incluso los abogados
"buenos" o la policía doblan la ley con el fin de atrapar
a presuntos "criminales". Estos
programas están enseñando al público que es una buena cosa doblar
la ley si sirve para un buen propósito. Pero Dios no aprueba esto.
Uno no puede pecar para que la gracia crezca, ni tampoco es una obra
justa para doblar la Ley de Dios en el nombre de la justicia.
Justicia imparcial
Un
juez debía ser imparcial en su juicio. Se dice más de esto en Ex.
23:1-9,
donde un juez no debía dejarse llevar por la opinión popular (v.
2), o por la pobreza de un hombre culpable (v. 3), o negarse a asumir
la causa de los oprimidos (vs. 4-6), o tomar un soborno (v. 8), u
oprimir a los extranjeros (no-israelitas) al negarles la igualdad de
justicia (v. 9).
Los
jueces debían juzgar de acuerdo a la Ley de Dios, y representar a
Dios en la Tierra mediante la dispensación de sentencias conforme a
Su corazón y Su mente. De hecho, leemos de la justicia y el carácter
de Dios en un discurso previo en Deut.
10:17-19,
17
Porque
el Señor tu Dios es Dios de dioses y Señor de señores, grande,
fuerte, y temible, Dios
que no hace acepción de personas, ni acepta soborno.
18 Que hace justicia al huérfano ya la viuda, y
muestra su amor al extranjero
dándole pan y vestido. 19 Así que mostrad amor al extranjero,
porque extranjeros fuisteis en la tierra de Egipto.
En
otras palabras, los jueces debían conocer la mente de Cristo y
juzgar a la gente como Dios la juzgaría. Dios no hace acepción, por
lo que tampoco deben hacerla los jueces. Dios no acepta soborno, por
lo que tampoco deben hacerlo los jueces. Dios "muestra
su amor al extranjero",
y por lo tanto los jueces deberían hacer lo mismo. Dios no tiene un
doble rasero en Su Ley. La Ley se aplica a todos los hombres por
igual, porque Dios no es esquizofrénico (doble
rasero, doble ánimo, parcial).
Muchas
personas creen erróneamente que la Ley era para Israel o sólo para
los judíos. Esa forma de pensar hace pensar que Dios es parcial.
Muchos dispensacionalistas del siglo pasado pusieron a los judíos en
una categoría separada y los elevaron como "elegidos" por
encima de los demás. Muchos incluso fueron tan lejos como para decir
que los judíos se salvan siguiendo la Ley, mientras que los
"gentiles" se salvan por la fe en Cristo. Tal pensamiento
destruye la base imparcial de la Ley y no representa la mente de Dios
como se ve en Jesucristo.
Cuando
Jesús ministró en la Tierra, a menudo enfureció a los escribas y
sorprendió a los discípulos por Su tratamiento imparcial a los
extranjeros. Pedro fue aún más sorprendido por esta revelación en
Hechos 10, como él mismo testificó en los versículos 34 y 35,
34
Y
abriendo su boca, Pedro dijo: "En verdad comprendo ahora que
Dios
no hace acepción de personas,
35 sino que en toda nación, el que le teme y hace justicia, es
bienvenido a él.
Aunque
el propio Pedro dio este testimonio, él no escribió de él en sus
cartas, tal vez porque era todavía un tema muy volátil en su día.
La renuencia de Pedro se ve en Gal.
2:11-14,
cuando Pablo enfrentó la hipocresía de Pedro en esta materia.
Estamos en deuda con Lucas, que registró esa revelación temprana y
el testimonio de Pedro en el libro de Hechos con el fin de socavar la
credibilidad de los judaizantes que objetaron el evangelio de Pablo y
su misión a las naciones.
Ser elegido para gobernar
Toda
esta cuestión de la imparcialidad nos lleva a la cuestión del
"pueblo elegido". ¿Qué significa ser elegido? ¿Establece
esto parcialidad en la Ley? En mi opinión, en efecto, hay un pueblo
elegido, pero si definimos esto en una forma que establezca
parcialidad, entonces hemos entendido mal la mente de Dios. Para
ser elegidos debemos ser llamados por Dios y capacitados para hacer
una misión particular.
Vemos
muchos profetas escogidos por Dios para predicar la Palabra. Sus
llamados eran exclusivos en el sentido de que no todo el mundo fue
llamado a ser profeta. Vemos a Moisés y Aarón llamados a guiar a
Israel, cada uno a su manera, y cuando Coré cuestionó el llamado de
Moisés y Aarón, Dios mostró Su descontento en Números 16.
El
término "elegido" se explica en el Nuevo Testamento bajo
el término "elegido" o "elección", tal como lo
vemos en Romanos
11:5-7.
Allí
Pablo limita los elegidos a solo 7.000 de toda la nación de Israel.
Israel fue llamado
en su conjunto, pero sólo un remanente de ellos fue en realidad
"elegido",
dice Pablo. Su estado de elegido fue probado por su fe, no por su
genealogía. Pablo dice en el versículo 7 que "los
que fueron escogidos alcanzaron [la
promesa],
y el resto [de]
los hijos de Israel fueron
endurecidos".
En
otras palabras, Coré, un levita, no fue elegido para gobernar.
Tampoco Datán y Abiram, hijos de Rubén, que se unieron a Coré al
objetar el liderazgo de Moisés. No podían apelar a su descendencia
genealógica de Abraham o de Jacob-Israel como motivos para ser
"elegidos" porque su condición fue revelada por su falta
de fe y su condición "endurecida o empedernida", e
impenitente. Dios siempre ha buscado la fe. No cambió su definición
de "elegido" bajo el Nuevo Pacto. Bajo el Nuevo Pacto el
Espíritu Santo corrige los errores que la gente creía después de
haber sido enseñados en las tradiciones de los hombres durante
tantos años.
El
punto de Pablo en Romanos 11 era mostrar que la fe era un requisito
imparcial para todos los hombres que entran en una relación de pacto
con Dios por medio de Cristo. No hace ningún bien a nadie a tener
buenos genes si no tienen fe, porque los buenos genes no colocan
ningún hombre en una relación de pacto con Dios. Sus genes
simplemente los pusieron en una ventajosa ubicación
en
donde la Palabra de Dios se podía encontrar. Eso en sí mismo les
dio una enorme ventaja, pero de ninguna manera les aseguró una
relación personal con Dios. Su genealogía y la ciudadanía en las
tribus no podían servir como un sustituto de la fe.
En
última instancia, la promesa genealógica a Abraham fue la promesa
de que el Mesías vendría de su linaje, especialmente a través de
su nieto Judá, y más en particular a través de un descendiente de
Judá, el rey David. Todos los demás de ese linaje no fueron
escogidos para dar a luz al Mesías.
En
ese sentido, el linaje tenía una promesa exclusiva. Pero una vez
más, vemos que esta promesa se basaba en la fe, no solo en la
genealogía, incluso siete hermanos de David fueron excluidos de esa
promesa. David era un hombre conforme al corazón de Dios. Sus
hermanos no lo eran.
Como
individuos, sin embargo, todos somos elegidos si somos hermanos
Cristo e hijos de Dios. Pero
debido a que Cristo murió sin hijos, debemos dar descendencia a
nuestro hermano mayor como ordena la Ley
en Deut.
25:5-10.
Cristo es concebido en nosotros por el Espíritu Santo, y esa semilla
santa en nuestro interior no sólo es el verdadero “yo”, sino que
también es Cristo en vosotros, la esperanza de gloria (Colosenses
1:27).
Usted
es, por así decirlo, la madre biológica de ese niño santo, pero
usted está criando descendencia a su Hermano Mayor, Jesucristo, y
por la Ley el niño es Suyo.
Si
la Ley hubiera sido enseñada a la Iglesia adecuadamente durante los
últimos siglos, podrían haber entendido esto. Esta comprensión
entonces, puede haberles impedido la base y la naturaleza de ser
"elegido". La Ley de
Imparcialidad habría impedido a los hombres que pensaran que Dios
favoreció un cierto linaje por encima de los demás
(exceptuando el linaje que daría lugar al nacimiento de Jesús El
mismo Cristo). La comprensión de la Ley de Imparcialidad habría
impedido a los hombres esclavizar a otros y enriquecerse a costa de
los demás.
En
otras palabras, no entender la Ley de Imparcialidad ha causado la
Iglesia en su conjunto que ponga a los hombres en servidumbre,
pensando que el principio del Jubileo se aplica sólo a ellos de una
manera parcial. Por lo tanto, la Iglesia no reflejaba la mente de
Cristo, y pocos eran capaces de manifestar el carácter de Cristo al
mundo. El evangelismo fue obstaculizado en gran medida, por que la
Iglesia a menudo adoptó el principio de la conversión mediante la
conquista y la esclavitud. Esto, creo, Dios lo encontró detestable.
Justicia y Misericordia
Deut.
16:20
dice, "La
justicia,
la justicia, seguirás".
El texto hebreo dice tsedeq
tsedeq,
"la justicia, la justicia" o la
justicia perfecta
seguirás. Sin imparcialidad, tal justicia perfecta no es posible.
Los jueces debían condenar al culpable y absolver (dar gracia a) los
inocentes. La
gracia está integrada en la verdadera justicia, porque significa
favor
y
se refiere al fallo favorable dado a la parte inocente.
Pero,
¿qué acerca de la
misericordia? ¿Qué
pasa con el perdón?
No es una prerrogativa de los jueces. El derecho a mostrar
misericordia se le da a la víctima, no el juez. Así las
instrucciones de Moisés a los jueces fueron que buscaran la justicia
solamente, y luego permitieran a la víctima el derecho de extender
la misericordia y el perdón.
El
derecho de perdonar la totalidad o parte de la deuda se dio sólo a
la víctima. El juez es amonestado a buscar la justicia perfecta.
Después de eso, la víctima puede usar su discreción y ser guiada
por el Espíritu de perdonar o exigir cuentas al pecador. Si
verdaderamente es guiada por el Espíritu, la víctima discernirá la
mente de Cristo en cada materia, pues habrá ocasiones en que un
pecador (como un niño que es espiritualmente inmaduro) debe hacer
frente a su responsabilidad con el fin de ser entrenado en justicia.
En otras ocasiones, el pecador debe ser perdonado por completo. Dios
le deja este criterio a la víctima de un delito, no al juez.
http://www.gods-kingdom-ministries.net/teachings/books/deuteronomy-the-second-law-speech-5/chapter-2-the-importance-of-justice/ |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.