RESULTADOS INICIALES DEL CASO EN LA CORTE DIVINA DEL PASADO 30 DE MAYO, Dr. Stephen Jones

 

Arthur Fraser presenta cargos de secuestro y soborno
contra el presidente Ramaphosa
.





Por: Dr. Stephen Jones           Publicado el: 02/06/2022


Ayer di cuenta del juicio divino ocurrido el 30 de mayo de 2022, donde Bradley era el Demandante, es decir, el que presentaba la denuncia. Él no era el acusado en este caso, aunque gran parte del caso parecía convertirlo en el acusado.

Bradley había pedido este caso judicial para presentar una denuncia contra los líderes del gobierno sudafricano que habían conspirado con los banqueros para evitar la financiación del Reino. (Están sucediendo muchas cosas detrás de escena que no he revelado). Este caso de la Corte Divina resultó ser bastante diferente de lo que esperaba Bradley, ya que fue presidido por el Anciano de Días en lugar de Abba, el Padre. Por esa razón, el mismo Bradley apareció como el Demandado en nombre del mundo de la corrupción.

No obstante, en su raíz, el caso judicial se presentó contra los líderes del gobierno sudafricano que se oponían al Reino de Dios. Esta oposición data de hace al menos 20 años. Esa historia aún no se ha contado. Todo lo que puedo decir es que John ha conocido (personalmente) a todos los presidentes desde 1994, cuando terminó la era del apartheid y el ANC se hizo cargo del nuevo gobierno.

Con nuestro caso judicial en mente, las noticias de ayer sobre el presidente sudafricano Ramaphosa fueron bastante significativas.


Arthur Fraser presenta cargos de secuestro y soborno contra Ramaphosa.

"He dado un paso sin precedentes para presentar cargos penales contra su excelencia, el presidente de la República de Sudáfrica", dijo en un comunicado Cyril Ramaphosa, exjefe de inteligencia Arthur Fraser.

Según Fraser, el 9 de febrero de 2020, los ladrones irrumpieron en una granja al norte de Johannesburgo perteneciente a Ramaphosa con la ayuda de una trabajadora doméstica, donde encontraron y robaron más de $4 millones.

Fraser ha acusado al presidente de organizar el "secuestro de sospechosos, su interrogatorio en su propiedad y soborno".

"El presidente ocultó el crimen al servicio de policía sudafricano y/o al servicio de impuestos sudafricano y luego pagó a los culpables por su silencio", dijo.

En Sudáfrica es un delito grave poseer moneda extranjera (papel) en grandes cantidades. Según los cargos, la granja del presidente Ramaphosa fue objeto de un robo y los ladrones “robaron más de $4 millones” (dólares estadounidenses) cuya posesión era ilegal para Ramaphosa. Aparentemente, los ladrones fueron capturados, luego de lo cual fueron detenidos (secuestrados), interrogados y sobornados para que guardaran silencio. Después de todo, los ladrones no podían ser llevados a juicio sin exponer el propio crimen de Ramaphosa.

Otro artículo agrega:
La presidencia no se ha pronunciado al respecto.

El Sr. Fraser afirma que los presuntos delincuentes ingresaron a la propiedad del Sr. Ramaphosa el 9 de febrero de 2020 y fueron capturados después de robar $ 4 millones (£ 3,2 millones).

Afirmó que los sospechosos fueron posteriormente secuestrados e interrogados y pagados para que guardaran silencio.

Este es un gran evento en Sudáfrica, que tiene el potencial de derrocar a todo el gobierno del ANC.

Ha habido muchas luchas políticas internas durante mucho tiempo. Hace tres años, Ramaphosa acusó al presidente Zuma de armar la Agencia de Seguridad del Estado (SSA).


El expresidente sudafricano Jacob Zuma usó los servicios de inteligencia del país para sus propios intereses políticos y personales, sobre todo contra su sucesor, Cyril Ramaphosa, acusa un informe del gobierno.

Publicado el sábado por iniciativa del presidente Ramaphosa, el informe de unas 100 páginas detalla "infracciones graves de la Constitución, la política, la ley, los reglamentos y las directivas" por parte de Zuma durante sus casi nueve años en el cargo.

La Agencia de Seguridad del Estado (SSA, por sus siglas en inglés) apuntó a Ramaphosa en el período previo a que se convirtiera en jefe del gobernante Congreso Nacional Africano en 2017, y luego en presidente, dijo. Zuma renunció a principios de 2018 en medio de cargos de corrupción masiva.

Hay más en todo esto de lo que parece. Los mantendré informados sobre estos desarrollos a medida que se revelen en las noticias, porque estas cosas tienen una relación directa con el trabajo del Reino en Sudáfrica.


Cómo juzgar al mundo con justicia

La cuestión es que Bradley, actuando como Demandante en la Corte Divina contra el liderazgo corrupto en Sudáfrica, parece haber ganado su caso. Pero primero, Dios tuvo que arreglar algunas cosas en la forma de pensar de Bradley. Encuentro esto muy interesante, porque hace 40 años aprendí de la manera más dura que cuando presentamos cargos contra alguien que nos ha hecho daño, Dios nos juzga primero a nosotros antes de juzgar al otro. Esto suele ser inesperado e incluso desconcertante.

Sin embargo, Pablo nos dice en 1ª Corintios 6: 2, “¿O no sabéis que los santos juzgarán al mundo?” Si estamos entre esos “santos”, ciertamente estamos llamados a juzgar el mundo. De hecho, hemos estado involucrados en casos de tribunales divinos desde 1993, todos los cuales, en última instancia, fueron diseñados para juzgar una parte del mundo. Cada caso nos ha enseñado aspectos de la Ley de Dios y también ha servido para purificar nuestro corazón y entendimiento para que podamos conformarnos a la imagen de Cristo.

Pero los jueces de Dios deben ser limpiados y purificados primero, para que no juzguen a otros por cosas de las que ellos mismos son culpables. Los jueces de Dios son así entrenados, a menudo con bastante severidad, para que no sean víctimas del principio de Mateo 7: 1-2,
1 No juzguéis para que no seáis juzgados. 2 Porque en el camino con que juzgues, serás juzgado; y con vuestra medida os será medido.
Esta no es una prohibición absoluta de juzgar, por supuesto, porque entonces sería imposible que los santos juzgaran al mundo. Tampoco los santos se sentarían en “tronos” en el gran día del juicio. Leemos en Daniel 7: 9: “Seguí mirando hasta que se establecieron tronos”. El Anciano de Días no era el único en sentarse en un trono para juzgar al mundo.

Apocalipsis 20: 4 hace eco de lo mismo, donde Juan dice: “Entonces vi tronos, y se sentaron sobre ellos, y se les dio juicio”.
Traductor: 
Deuteronomio 16:18
Jueces y oficiales pondrás en todas tus ciudades que Jehová tu Dios te dará en tus tribus, los cuales JUZGARÁN AL PUEBLO CON JUSTO JUICIO.

Juan 7:24
No juzguéis según las apariencias, sino JUZGAD CON JUSTO JUICIO.
Vemos, entonces, que tanto Pablo como Juan testifican que los santos juzgarán al mundo. Pero los jueces de Dios deben ser considerados dignos, porque si fueran a juzgar al mundo por los pecados que todavía tenían que resolver dentro de sí mismos, ¿no se verían juzgados por el mismo estándar de medida?

Este principio tiene sus raíces en la Ley de Pesos y Medidas iguales en Levítico 19: 34-36, que se nos presenta en el contexto de juzgar a todos los hombres por igual y con imparcialidad:
34 El extranjero que mora con vosotros os será como a un natural entre vosotros, y lo amaréis como a vosotros mismos, porque forasteros fuisteis en la tierra de Egipto; Yo soy el Señor tu Dios. 35 No harás mal en el juicio, en la medida del peso o en la de capacidad. 36 Balanzas justas tendréis, pesas justas, efa justo y hin justo; Yo soy el Señor tu Dios, que te sacó de la tierra de Egipto.
Convertirse en vencedor requiere, entre otras cosas, aprender a juzgar con justicia. Y hasta que aprendamos a ser jueces justos, sería prudente seguir el consejo de Jesús: 
“No juzguéis, para que no seáis juzgados”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.