A los hambrientos colmó de bienes,
Y A LOS RICOS envió vacíos.
 |
| El apagón masivo de Nueva York ocurre en el aniversario del apagón de 1977 |
15 de julio de 2019
Los patrones bíblicos muestran que cuando Dios liberó a Israel de las principales cautividades, también transfirió la riqueza de los malvados (egipcios y babilonios) a los justos (es decir, a los israelitas arrepentidos). Dios endureció el corazón de Faraón para que no dejara ir a Israel en el momento señalado por la Corte Divina.
Para Egipto el tiempo señalado fue después de 400 años; para Babilonia el tiempo señalado fue después de 70 años. Cuando se negaron a liberar a la gente, fueron culpables de desacato al tribunal, que es la pena de muerte (Deuteronomio 17:12). Más que eso, por retener a sus esclavos, la Ley los juzgó por el principio de "ojo por ojo", lo que indica que el juicio debe encajar con el crimen. Entonces, cuando los amos de esclavos continuaron esclavizándolos y extrayendo riqueza de su trabajo, la situación se revirtió repentinamente y la transferencia de la riqueza se efectuó.
Dios endureció el corazón de Faraón para arrebatar legalmente la riqueza de Egipto. Dios no roba a los ricos para dárselo a los pobres, como harían los socialistas. Ser rico per se no es un crimen. La riqueza que habían acumulado a través de la esclavitud de Israel era legal, porque la Corte Divina les había dado ese mandato. Lo mismo ocurrió con el cautiverio babilónico más tarde. Pero una vez que fueron traspasaron su mandato legal, Dios obtuvo "causa" para tomar sus riquezas. Destruyó Egipto y esclavizó Babilonia a los medos y persas.
Hoy vemos que pasa lo mismo. La fecha límite para que las naciones Bestia dejaran a sus esclavos en libertad fue el 8º Día de Tabernáculos del 12 de octubre de 2017. Se negaron a hacerlo, por supuesto, porque su intención era gobernar el mundo para siempre. Dios les permitió ir más allá de su fecha límite para despojarlos de sus riquezas y, en última instancia, ponerlos bajo la autoridad de Jesucristo y los vencedores.
El 21 de diciembre de 2017, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva en preparación para apoderarse de la riqueza de los gobernantes corruptos de Babilonia.
Esto sucedió apenas dos meses y medio después de la fecha límite del 12 de octubre de 2017. El Fiscal General en ese momento era Jeff Sessions, quien había prestado juramento el 9 de febrero de 2017 y luego se había retirado de la investigación de Muller. Aunque Trump se irritó por esto y lo reprendió en público, todo fue una farsa diseñada para hacer que el Estado Profundo confiara demasiado en que Mueller encontraría una colusión entre Trump y Putin.
Sessions en realidad se recusó a sí mismo para enfocarse en la investigación de Epstein, que ahora ha resultado en su arresto. En el Post 3385, fechado el 9 de julio de 2019, Q escribió:
No pensaste que la investigación de Epstein comenzó hace unos meses, ¿verdad?
Todo estaba bajo la dirección y supervisión de AG Jeff Sessions.
Espera mucho más para que se haga público (abrir el sello).
Q
Ahora que Epstein ha sido arrestado, parece lógico que sus activos se estén congelando, en espera del juicio. Si es condenado, sus miles de millones podrían ser confiscados, junto con su isla. Y luego, ¿qué pasa con Les Wexner, quien también es multimillonario y parece ser el principal manipulador de Epstein en nombre del Mossad Israelí? ¿Podría su riqueza también ser aprovechada más tarde?
Entonces, ¿qué pasa con Lynn de Rothschild? El 11 de julio de 2019, la publicación Q 3417 dice:
¿Cómo se conecta LD (Rothschild) a la del Bronfman?
Encuentra el puente.
Piensa en la Compañía (Empresa).
¿Cómo se conecta Bronfman a NXIVM?
RETROCEDE HACIA ATRÁS.
NXIVM> ¿Quién se declaró culpable?
Allison Mack?
¿CUÁNDO CANTA UN PÁJARO?
>>>>>>>> MIRA NYC <<<<<<<
Las noticias se desbloquean.
5: 5?
Q
Sabemos por esto que Alan Dershowitz, quien fue abogado de Epstein en 2007, y que fue a la "pedo-isla" de Epstein muchas veces, dice que Lynn de Rothschild se lo había presentado por primera vez a Epstein.
Además, Clare Bronfman, quien se declaró culpable en el caso NXIVM el mes pasado, era una socia comercial de Rothschild. Su compañía es Bronfman Rothschild Wealth Advisors.
Clare Bronfman se declaró culpable de hacer algún tipo de acuerdo por una sentencia reducida. No he visto ningún informe sobre la naturaleza del acuerdo de culpabilidad, pero si su testimonio fue realmente útil, puede ser capaz de conservar su riqueza. Aun así, a medida que avanzan estos casos, Q está insinuando que la propia Lynn de Rothschild está involucrada activamente en este gran anillo pedófilo. Si es así, ¿podría ser confiscada su riqueza? ¿Esto lleva a los propios bancos Rothschild? Bien podría ser que para el momento en que esto se concluya, todos los bancos de propiedad de Rothschild en el mundo, incluyendo la mayoría de los Bancos Centrales para naciones enteras, podrían ser confiscados. Eso incluye el Banco de la Reserva Federal. Si es así, esta transferencia de riqueza podría pasar por alto al Congreso y ser realizada directamente por los tribunales, facultados por la Orden Ejecutiva de Trump el 21 de diciembre de 2017.
Cuando Q pregunta: "¿CUÁNDO CANTA UN PÁJARO?". La respuesta aceptada es "Cuando está enjaulado". Tanto Allison, la actriz, como Clare Bronfman, aparentemente, han estado "cantando"; es decir, han estado dando testimonio de todo lo que saben, tanto de NXIVM como del anillo pedófilo de Epstein.
El término “5: 5” de Q tiene varios significados, pero probablemente tiene la definición militar: “Bloqueado y cargado”. En otras palabras, las armas legales están listas para ser disparadas.
La conexión de Manhattan
Luego, Q le dice "Mira NYC". Dos días después, el 13 de julio, parte de Manhattan sufrió un apagón durante unas horas, lo que causó interrupciones masivas. Las personas quedaron atrapadas en los ascensores, las tiendas tuvieron que cerrar y el tráfico se atascó. Esto ocurrió precisamente 42 años después de otro apagón en Nueva York en 1977.
Las coincidencias deberían fomentar la sospechosa, sobre todo cuando Q nos dice dos días antes de tiempo que debemos “Mirar Nueva York”. ¿Fue una coincidencia que el apagón comenzara en la 42º calle y que 42.000 personas en Manhattan se vieran afectadas?
El apagón de 2019 palidece en comparación con el desastre que fue el apagón de 1977. Según el alcalde Bill de Blasio, el alcance del apagón se extiende entre "W 42nd St y 72nd St, desde el río Hudson hasta la 5ta avenida" y, según ConEd, ha afectado aproximadamente a 42,000 personas.
No creo que Q estuviera profetizando como tal. Creo que Q sabía que se estaba planeando un apagón para lograr algo debajo de la mesa. En este punto, no sé cuál es su propósito, pero podemos descubrirlo más adelante.
Otra coincidencia aparente ocurrió el mismo día que el apagón en Manhattan. Hubo un terremoto de Richter 4.0 que golpeó cerca de Manhattan, Montana.
Recibo esto como una señal de Dios de que debemos tomar nota del apagón de Manhattan. Sin duda, está conectado con el Distrito Sur de Nueva York, donde se está juzgando a Epstein. Todo esto parece estar conectado de alguna manera, y yo tomaría el temblor de Manhattan como una señal del gran temblor que se está produciendo, similar al temblor de Angela Merkel.
En otro giro irónico, la hija de James Comey es uno de los tres fiscales principales en el caso de Epstein.
Categoría: Comentario de noticias
Autor del blog: Dr. Stephen Jones
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.