HILLARY CLINTON: SUS MENSAJES PERDIDOS SE ENVÍAN AL CONGRESO, God's Kingdom Ministries




26 de abril de 2018

Cuando Hillary Clinton intentó destruir su computadora incriminatoria con un martillo y lejía el año pasado, aparentemente no sabía que sus correos electrónicos no podían ser eliminados. Ella es, obviamente, aún más ignorante del mundo de la informática que yo. Ha tardado mucho tiempo en aparecer estos correos electrónicos, pero parece que pronto estarán disponibles para el Congreso, si no para el público.
Hay otros correos electrónicos "perdidos" que también se han encontrado, porque, como sabemos ahora, nunca se eliminan realmente los correos electrónicos. Si los investigadores realmente quieren verlos, están allí para ser encontrados. Si en ninguna otra parte, la NSA tiene copias de todos ellos en sus archivos. Lo mismo se aplica a los mensajes de texto y a todos los datos electrónicos, incluidas las llamadas telefónicas. De hecho, el simple hecho de llevar un teléfono celular registra todas sus conversaciones y su tecnología GPS registra cada movimiento que realiza con su teléfono celular.
Usted también debe tener esto en cuenta. No podemos detener este flujo de tecnología. Solo puedo decirte que vivas como si todo lo que dices y haces está siendo conocido por la NSA, si te conviertes en una persona de interés. Así que no hagas nada ilegal, y ten cuidado con lo que dicesTenga especial cuidado con las bromas, porque el gobierno no tiene sentido del humor, y toman lo que usted dice como si fuera en serio.
"Q" ha dicho muchas veces que "nunca pensaron que iban a perder". En otras palabras, cuando las organizaciones de espionaje armaron su espionaje, el Estado Profundo (Deep State) nunca pensó que pudieran perder el control de sus propias agencias, o que la información que se registraba podría ser usada contra ELLOSPero eso es exactamente lo que ha sucedido. Vimos que ese cambio ocurrió en 2012, y fue entonces cuando comencé a sugerir que íbamos a ver a Amán ahorcado en su propia horca.
Después de que Hillary Clinton perdió las elecciones en 2016, entró en pánico y trató de deshacerse de 30000 correos electrónicos, sin darse cuenta de que no podía eliminarlos con un martillo. Más tarde, seis meses de mensajes de texto entre Peter Strzok y Lisa Page de alguna manera también se "perdieron", pero una vez más, nada está realmente perdido. Así que éstos también han sido encontrados y los investigadores los están leyendo con interés.
De los recientes posts de "Q" se desprende que el Congreso está a punto de recibir transcripciones de los textos entre Strzok y Page, que alguien intentó "perder". Sara Carter tuiteó esto el 24 de abril:
"ROMPIENDO: el Departamento de Justicia hará que los seis meses de textos perdidos que eventualmente fueron ubicados por IG [Inspector General ] entre Strzok y Page estén disponibles para el congreso en algún momento de esta noche o mañana, según las fuentes ... en desarrollo".
Bueno, hasta ahora no se han lenviado, o si lo fueron, permanecen en secreto. Q publicó el 25 de abril que hay una guerra de información en segundo plano. Él dice,
Se sienten amenazados. 
Esto es sobre nosotros 
Esperar más (protesta). 
Estamos siendo configurados y dirigidos (+ DDoS).


Más tarde en el mismo día, Q publicó:
Intentaron eliminar la prueba. 
POTUS gana - 1/20 [20 de enero de 2017, inauguración de Trump] 
Limpieza profunda. 
Nunca pensaron que ella perdería. 
Seguro sin cobertura. 
Nada es eliminado. 
Sin tal agencia. [NSA]


La referencia a "Seguro sin cobertura" podría ser una referencia a la información incriminatoria en la computadora portátil de Anthony Weiner, que se archivó en "Seguros". Aparentemente, se trataba de información de chantaje que se mantuvo como una póliza de seguro en caso de que alguien se volviera contra él o tratase de matarlo Cuando los policías de Nueva York vieron esos archivos, les hicieron llorar. Al parecer, son tan malos que los archivos no son adecuados para la visualización pública. No esperes verlos. Más tarde, Weiner fue sentenciado a 21 meses de prisión, pero eso fue solo por un cargo relativamente menor.
Hay tantos correos electrónicos incriminatorios, mensajes de texto y conversaciones telefónicas que a menudo es difícil saber de qué Q está hablando. Pero el tweet de Sara Carter hablaba de los textos entre Strzok y Page, y ahora su jefe, Bill Priestap, ha decidido reducir los cargos en su contra y testificar contra sus subordinados, así como contra sus ex jefes, Andrew McCabe y James Comey.
El círculo interno de James Comey y Andrew McCabe en el séptimo piso del cuartel general del FBI se ha volteado, según altos funcionarios del Departamento de Justicia (DOJ).
El camarilla de líderes del FBI que alguna vez fue leal y que gobernó durante el mandato del FBI de Comey y McCabe ha estado testificando contra sus antiguos jefes, según confirman fuentes del Departamento de Justicia.
En los círculos de la aplicación de la ley, estos jugadores se conocen como ratas, policías que implican a otros policías para salvar sus trabajos y pensiones. Entonces, ¿quién está criticando a Comey y McCabe y cooperando con los procedimientos en contra de cada uno?
El jefe de contrainteligencia del FBI, Bill Priestap, es el pez más grande, según dijeron fuentes policiales federales. Y él es un jugador clave aquí. Su cooperación significa problemas para McCabe y probablemente también para Comey.
"El último tipo que habría pensado que cooperaría está cooperando", dijo un alto funcionario de Justicia sobre Priestap". Él sabe todo lo que el IG está mirando porque estuvo involucrado en todo".
El funcionario de Justicia llamó a la cooperación de Priestap "devastadora" especialmente para McCabeLa fuente no dio más detalles.
McCabe se dio cuenta de esto cuando acumuló más de $ 500.000 en una campaña de GoFundMe para los próximos honorarios legales.
Priestap era el jefe de Peter Strzok y Priestap respondía directamente a McCabe.
A veces lleva mucho tiempo completar las investigaciones, pero a medida que los investigadores descubren cada vez más pruebas y se la presentan a quienes han violado la Ley, pueden llegar a acuerdos con quienes están dispuestos a confesar sus crímenes e implicar a otros. Así es como las investigaciones se amplían hasta que se conoce la verdad completa.
Una de las cosas más serias, según Q, es cómo algunas personas (probablemente Strzok y Page) se habían confabulado para matar al presidente y/o a un miembro de su familiaEntonces Q publicado el 22 de enero de 2018,
¿Qué pasaría si los textos provenientes de un agente del FBI a varios [internos] discutieran el asesinato (posibilidad) de POTUS o algún miembro de su familia? 
¿Qué pasa si los textos sugieren que hubo aliados extranjeros involucrados? 
Olvídate de la configuración de Rusia [1 de 22]. 
Este es sólo el comienzo. 
Ten cuidado con lo que deseas. 
MIENTRAS EL MUNDO GIRA. 
¿Podrían divulgarse públicamente mensajes como esos? 
¿Qué le sucede al FBI? 
¿Qué pasa con el DOJ (Departemento de Justicia)? 
¿Qué pasa con un abogado especial? 
¿Qué pasa en general?


Q implica que alguien en el FBI y DOJ (Departamento de Justicia) habló de la posibilidad de asesinar a Trump. Parece probable que esto implique a Peter Strzok y Lisa Page, quienes trabajaron para el FBI. Q pregunta cómo se pudo exponer y enjuiciar una trama tan traicionera sin destruir al FBI e incluso al Departamento de Justicia. Tal como está, la reputación del FBI está en un punto bajo.
Q también implica que "aliados extranjeros estuvieron involucrados". Rusia no participó, dice Q, ni se consideró a Rusia como un aliado de Estados Unidos.
La referencia de Q a "COMO LOS GIROS MUNDIALES" parece ser una referencia al asesinato de Kennedy en 1963, que interrumpió un episodio de la telenovela con ese nombre. Q parece estar comparando el asesinato de Kennedy con el supuesto plan de asesinato de Trump.
En cualquier caso, Q volvió a republicar su publicación del 22 de enero (arriba) el 25 de abril. Esto conecta esa publicación con los textos de Strzok y Page que están a punto de ser entregados al Congreso.
La gente ha estado esperando ansiosamente noticias de que esos textos hayan sido entregados al Congreso. Hasta el momento, no hay una palabra oficial, pero Q dijo el 25 de abril,
Sucedió 
No publico. 
Debate cómo manejarlo. 
Tiempo de compra 
Tóxico. 
Peligroso. 
Amenazas 
Q


Aparentemente, los mensajes de texto faltantes se entregaron al Congreso, pero este hecho aún no se ha hecho públicoNecesitan tiempo para debatir sobre cómo manejar esos mensajes tóxicos (y traidores). Además, la publicación de esos mensajes de texto representa un peligro/amenaza proveniente de los conspiradores, que saben que sus días están contados si esta información se da al público.
Entonces veremos cómo resulta esto. Parece que este es el MOAB del que Q estaba hablando la semana pasada.

Dr. Stephen Jones

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.