 |
| Bombardeo de misiles en Siria |
16 de abril de 2018
Cualquier batalla de Jericó no es una manifestación plena y completa del modelo bíblico sin la manifestación de una ramera. La historia original presentaba a Rahab de manera positiva, una ramera con fe. Misterio Babilonia, la versión apocalíptica de Jericó, representa a toda la ciudad como la Gran Ramera sin ningún rastro de esperanza. La esperanza solo se ve por extrapolación, donde el pueblo esclavizado a la Gran Ramera es liberado al fin.
Más recientemente, como he escrito en detalle en otra parte, Hillary Clinton fue un tipo clásico de Jezabel y Misterio Babilonia cuando cayó el 9-11-2016. Esto sucedió cinco años después de nuestra Marcha de Jericó en torno a la metrópolis de St. Paul-Minneapolis en 2011. Por el Factor Ezequías, esta batalla de Jericó en 2011 hizo retroceder el reloj 10 años al 9-11-01 y desde allí se estableció una extensión de 15 años de la vida hasta 2016.
Estos patrones bíblicos se repiten muchas veces en la historia. No parece haber un solo cumplimiento para ellos, solo un cumplimiento culminante.
Más recientemente, discernimos otra batalla de Jericó que se formó durante el tiempo de los Panes Sin Levadura (1-6 de abril de 2018). Esta vez, Stormy Daniels apareció en escena como la ramera de Jericó. Ahora está claro que el equipo del presidente Trump ya había estado planeando su debut desde octubre pasado cuando le dijo a los periodistas: "Es la calma antes de la tormenta".
"¿Qué tormenta?", Preguntaron los periodistas.
"Ya lo veréis", respondió Trump.
Unas semanas más tarde, Q comenzó a publicar en un canal anónimo y volvió a mencionar la tormenta que se avecinaba. Escribí sobre esto la semana pasada. Nunca dio pistas sobre la naturaleza de la tormenta, pero tampoco mostró ninguna preocupación o pánico. Nos dijo que "confiamos en el plan". En otras palabras, esta tormenta era parte del plan, y cuando llegara, debíamos entender que las cosas no eran lo que parecían. De hecho, mucho de lo que Trump dice en público ha sido un ardid, diseñado para mantener a sus enemigos desprevenidos o hacer que lo subestimen. Toda esa charla de valentía sobre el "hombre cohete" de Corea del Norte fue una tapadera para la reunión secreta de Trump con Kim Jong Un en China, preparándose para la paz. Si bien la mayoría de la gente pensaba que Trump estaba tratando de iniciar la 3° Guerra Mundial con Corea, en realidad estaba tomando medidas concretas para evitarla.
Del mismo modo, en la superficie, parece que cada persona designada por Trump se ha vuelto contra él. Entonces Trump se queja contra Jeff Sessions (DOJ) y Christopher Wray (FBI). O Trump es un idiota torpe que parece no poder designar a las personas adecuadas, o hay un plan más profundo en marcha. Una vez más, Q nos dice consistentemente, "confía en Sessions" y "confía en Wray", incluso si dan la apariencia de trabajar en contra de Trump.
Está claro que las cosas no son lo que parecen en la superficie. Hay mucha distracción, engaño e ilusión ocurriendo. Al mismo tiempo, Trump tiene cuidado de no mentir directamente.
La redada
El lunes 9 de abril, el FBI con un visto bueno del Fiscal General Jeff Sessions, pareció desafiar toda lógica asaltando la oficina y el hogar de Michael Cohen, que es el abogado personal de Trump. Supuestamente, estaban buscando información que pudiera incriminar a Trump en el apago a Stormy Daniels en 2007. La excusa es que el abogado de Trump pudo haber usado dinero de la campaña para pagarla, lo que es ilegal.
Por supuesto, los federales vinieron y tomaron cada archivo, por lo que ahora pueden ver todos los tratos que Trump hizo a lo largo de los años. El mismo Trump se enfureció, calificándolo de "vergonzoso". Ciertamente, no tenía precedentes. Nunca lo hicieron cuando la Fundación Clinton estaba siendo investigada. Q lo denuncia brevemente, y luego regresa al negocio como de costumbre. Aparentemente, Q no se preocupa.
¿Qué pasa si este ataque se planificó desde el principio? Con la desorientación habitual, ¿qué pasaría si el propósito de la redada no fuera ver quién pagó a Stormy Daniels, sino entregar otros archivos al FBI para su escrutinio? No me refiero a los archivos sobre Trump. Me refiero a los archivos que Trump mismo había reunido.
¿Acaso Trump no tendría un expediente sobre Hillary Clinton que demostrara que ella es realmente una criminal, como Trump declaró más de una vez en la campaña electoral? Si esos archivos existieran, ¿dónde los almacenaría Trump? ¿Quizás en la oficina de su abogado personal donde permanecerían confidenciales?
El 8 de abril, Q repentinamente nos dice que debemos buscar la relación de Trump con John F. Kennedy, Jr., quien murió en un accidente aéreo el 16 de julio de 1999. Su esposa y su hermana también murieron.
POTUS y JFK JR.
Relación.
Accidente de avión 1999.
HRC Senate 2000.
El "Comienzo".
Disfruta del espectáculo.
Q
El accidente del avión ahora es historia.
Kennedy había estado contemplando una carrera para el escaño del senado en Nueva York, el mismo asiento que Hillary Clinton necesitaba como su plataforma de lanzamiento hacia una eventual candidatura a la presidencia. ¿Trump tiene evidencia que la implicaría en este accidente aéreo? Si es así, ¿cuál sería la forma más llamativa de entregar esa evidencia al FBI y al Departamento de Justicia?
Q parece implicar que este accidente aéreo fue el "Comienzo" de Trump. ¿El comienzo de qué? Quizás es lo que realmente le abrió los ojos a la seriedad de esta competencia política. Sugiero que fue entonces cuando supo cuán seria era Hillary en su búsqueda de la presidencia. No podía permitirse perder la carrera del Senado, pero si JFK, Jr corría contra ella, no creía que pudiera ganar.
Algo tenía que hacerse. De lo que ella no se dio cuenta fue de que el amigo de Kennedy, Donald Trump, tomaría su lugar y finalmente destruiría sus posibilidades de ser presidente.
Lluvias de abril
El 29 de marzo, mientras nos preparábamos para nuestra conferencia de Pascua, Trump anunció que las tropas estadounidenses pronto abandonarían Siria. Por lo que recuerdo, esa fue la primera vez que alguien confirmó oficialmente la presencia de tropas estadounidenses en Siria. Los "teóricos de la conspiración" lo saben desde hace mucho tiempo, por supuesto, y fueron ridiculizados por no creer en la línea oficial de los EE. UU. (mentira). En cuanto a mí, mientras el gobierno se conceda el derecho de mentir, me otorgo el derecho de no creer nada de lo que digan sin una prueba sólida.
El anuncio de Trump debería haber sido una buena noticia para el régimen de Assad, ya que Estados Unidos ha estado apoyando a la mayoría de los rebeldes. Una retirada de los EE. UU. Hubiera sido una señal de victoria, demostrando que podría sobrevivir a los EE. UU. con la ayuda de Rusia. Pero unos días después, el 3 de abril, se dijo que Assad perpetró otro ataque con gas contra personas inocentes, incluidos muchos niños.
¿Es Assad realmente tan estúpido? ¿Quiere que Estados Unidos permanezcan en Siria? Bueno, alguien lo hace, y no creo que sea Assad. ¿Cómo podría un ataque con gas a niños tener algún valor estratégico para Assad? ¿No sería más conveniente que tenga valor para quienes se oponen a una retirada estadounidense?
Un evento similar ocurrió aproximadamente un año antes, cuando se produjo un ataque químico. Assad ya estaba ganando la guerra bastante fácilmente con ayuda de Rusia. Rusia había estado bombardeando a los bejeebies del ISIS desde septiembre de 2015 y los había expulsado de la mayor parte del territorio. ¿Assad, siendo un completo idiota, decidió usar gas sarín contra civiles, lo que no le dio ninguna ventaja estratégica, sino que solo debilitó su estatura internacional?
Trump expresó su indignación habitual en público, sabiendo que se vería obligado a responder de alguna manera. Pero es obvio que Trump sabía que Assad no era el verdadero culpable, porque solo bombardeó un aeródromo abandonado y varios objetivos de bajo valor. De hecho, Trump comenzó a planear una forma de terminar la guerra en Siria sin publicitar que había sido originada por el Pentágono.
Trump está atrapado en una situación delicada. Quiere "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande", lo que significa extraernos de numerosas situaciones en las que la CIA y los militares han fomentado problemas para hacer que esos países dependan de nosotros. No es diferente de la mafia que sacude al dueño de una tienda para un "seguro de protección" mensual. El trabajo de Trump es sacarnos de esas situaciones sin exponer las acciones de Estados Unidos al mundo.
Parece, entonces, que él y su equipo acordaron un plan para repetir la actuación en Siria este mes. Primero anunció su intención de retirar las fuerzas estadounidenses, sabiendo que el Estado Profundo, carente de imaginación, iría con su plan habitual de "ataque con gas". Trump luego siguió el juego, como si creyera que Assad era un "animal". ¿No es asombroso cómo Trump cree inmediatamente en Fakestream Media cuando es conveniente?
El mismo día en que se produjo el último ataque con gas sirio (3 de abril), Q publicó por primera vez, "Lluvias de abril". Nadie sabía si esto estaba relacionado con "la tormenta" o si era algo que sí lo estaba. "Trae flores de mayo". Resultó ser una lluvia de misiles. En otras palabras, Q nos decía que desde el momento en que ocurriera el ataque con gas, habría una respuesta militar.
Parecía que Trump había sido engañado para comenzar la Tercera Guerra Mundial. Los comentaristas comenzaron a entrar en pánico. Los fanáticos entusiastas de Trump comenzaron a denunciar su decisión. Obviamente, estos no "confían en el plan".
Q incluso nos proporcionó (encubiertamente) una línea de tiempo para el ataque con misiles. El martes 10 de abril, publicó,
Testificar y luego soltar.
Lo tenemos todo.
Estas personas son estúpidas.
Fuegos artificiales.
Observe la primera letra de cada línea. Cada uno identifica un día de la semana: martes, miércoles, jueves y viernes. Viernes 13 es “Fuegos artificiales” del día, el día del ataque con misiles. Q pregunta muchas veces: "¿Crees en las coincidencias?"
A los buenos investigadores no les gustan las coincidencias. Las coincidencias son como huesos de pollo atrapados en sus gargantas y son como espinas en sus costados. Deben ser eliminados en algún momento.
El ataque de misiles contra las plantas Chem
El ataque con misiles de Trump se dirigió a instalaciones químicas donde se decía que el gas se había originado en el reciente ataque con cloro. No se reportaron víctimas civiles, una hazaña notable, considerando la gran cantidad de misiles enviados a Siria. Pero espera, ¿Estados Unidos recibió de repente nueva información sobre estas fábricas de productos químicos? ¿Por qué no nos enteramos de su existencia antes? Todos teníamos la impresión de que se trataba de instalaciones "clandestinas" dirigidas por las tropas de Assad.
No hay nada como un buen ataque con misiles para ayudarnos a corregir nuestra percepción errónea.
Después de largos asedios, el ejército sirio finalmente tomó el control de East Ghouta el 12 de abril y Douma el 14 de abril. En ambos lugares, se encontraron fábricas químicas controladas por los rebeldes, construidas por compañías alemanas y francesas. Los ataques con misiles estadounidenses destruyeron esas fábricas, presumiblemente para destruir la capacidad de Assad de usar tales químicos, pero más probablemente porque ahora eran una vergüenza pública. En cualquier caso, con las fábricas destruidas, cualquier evidencia fue destruida también.
Si se hubiera conservado cualquier lata de gas sarín o cloro en esos sitios, los misiles habrían liberado nubes de gas sobre la población restante. No hay informes de tal cosa ocurriera.
Categoría: Comentario de noticias
Dr. Stephen Jones
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.