24 de mayo de 2016
Ayer un tribunal de apelaciones revocó la decisión de un tribunal de primera instancia de 2013. El juez de primera instancia había insistido anteriormente que los grandes bancos no violan las leyes antimonopolio cuando aparejan las tasas de interés de referencia Libor. La opinión del juez pronto se convirtió en ridícula después de que muchos de esos bancos tuvieron que pagar multas por sus prácticas de manipulación.
Estos grandes bancos deberían haber visto sus activos confiscados y convertirse en instituciones públicas propiedad del Departamento del Tesoro (es decir, el pueblo). La propia Reserva Federal nunca debería haber sido independiente y debería ser propiedad del Departamento del Tesoro, para que los banqueros privados no tuvieran el derecho de crear dinero y prestárselo al gobierno con intereses.
Demanda acusando a 16 grandes bancos de manipulación del Libor por tribunal de EE.UU.
El juez advierte que el caso podría provocar la 'quiebra de 16 de las más importantes instituciones financieras del mundo', incluyendo Barclays, Bank of America, Deutsche Bank, HSBC y UBS.Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos restableció el lunes una demanda civil acusando a 16 bancos principales de conspirar para manipular la tasa de interés de referencia Libor. El fallo, que anula una decisión de 2013, pondría en quiebra a las instituciones, advirtieron los jueces ...En el pleito que comenzó en el año 2011, los inversores acusaron a los grandes bancos de suprimir Libor durante la crisis financiera con el fin de aumentar los ingresos o hacer parecer más saludables sus finanzas.Volviendo a principios de 2013, federal juez de distrito de Manhattan Naomi Buchwald Reice desestimó las reclamaciones presentadas por los demandantes privados. De acuerdo con su decisión de 161 páginas, los bancos no violaron las leyes de defensa de la competencia cuando se pusieron de acuerdo para manipular la tasa de interés de referencia Libor y los demandantes no pudieron probar que hay daños por dicha colusión (pacto ilícito en daño de terceros).La decisión de Buchwald en 2013 sorprendió a muchos, ya que en ese momento Barclays, UBS y Royal Bank of Scotland ya habían asentado casos con más de $ 2,5 mil millones en multas. Desde entonces las penas en sondas de aparejo-Libor han subido a aproximadamente a $ 9 mil millones, incluyendo una penalización de $ 2,5 mil millones contra el Deutsche Bank.El panel de tres jueces de la corte de apelaciones no estuvo de acuerdo con su decisión.
Categoría: En las Noticias
Dr. Stephen Jones
- See more at: http://www.gods-kingdom-ministries.net/daily-weblogs/2016/05-2016/court-ruling-could-bankrupt-16-largest-banks/#sthash.BXRWMkAb.dpuf
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos cualquier comentario respetuoso y lo agradecemos aún más si no son anónimos. Los comentarios anónimos no serán respondidos.