Babilonia - Parte II
Babilonia, la cruz, Cristo y el pecado
Apocalipsis 16 –
Parte 9
Fecha:
06/01/2005
Boletín
No. 203
Babilonia
es una falsa novia tratando de convertirse en la verdadera "Esposa
de Cristo", pero en realidad es una falsificación del
alma. Rev. 17:
1 llama
a Babilonia una "gran ramera", que actúa como una esposa,
pero que se rige por el amor
al dinero,
el cual Pablo dice es la raíz de todos los males ( 1
Timoteo 6:10 ).
En
la historia bíblica, hay dos ciudades que compiten por el dominio en
la tierra -Babilonia y Jerusalén. El mandato de dominio
fue dado a Adán, el primer rey de la tierra. Ese mandato fue
transmitido a su hijo, que era el siguiente en la línea para
recibirlo, y así sucesivamente. Pasó finalmente a Noé y luego
a su hijo, Sem.
Durante
los días de Noé y Sem, Nimrod usurpó su autoridad y organizó el
primer contra-Reino
en la tierra. Él construyó una ciudad llamada Babel ( Gen.
10:10 ). En
el libro de Jaser leemos que Sem dejó Mesopotamia y se fue a Canaán,
donde construyó la ciudad de Salem, es decir, "Jerusalén".
Tomó el
título
de Adonisedec,
"Señor de la Justicia", o su variante, Melquisedec,
"Rey de Justicia". Se le menciona en Gén 14:18 bajo
este título. Puesto que Sem era el rey divinamente señalado -y
sumo sacerdote en la tierra, Abram le pagó diezmos.
Por
lo tanto, las dos ciudades estaban en oposición entre sí. Era
inevitable que en última instancia, entraran en un gran
conflicto. En años posteriores, sin embargo, Jerusalén se
corrompió por su sacerdocio, y Dios decretó que Él abandonaría
esa ciudad como lo había hecho con Silo ( Jer
7. 12-15 ). Así
que Dios usó a Babilonia para juzgar a Jerusalén y luego Dios
utilizó más adelante a los persas para juzgar a Babilonia.
Jerusalén
y Babilonia ahora han tomado nuevas formas. Ellos ahora son
conocidas como la Nueva
Jerusalén y Misterio
Babilonia. Las
antiguas ciudades fueron tipos y sombras de cosas mayores. Pero estas
dos ciudades se encuentran todavía en conflicto. Ambas
se sienten llamadas a gobernar el mundo. Pero Babilonia es una
usurpadora y una falsificación del alma, que opera por la carne,
pero pensando que es espiritual. En su raíz, el alma usurpa el
papel del espíritu.
Redefinición de Pecado como Ignorancia
La
carne no arrepentida
tiende a buscar formas ilegales para justificarse. La mente
carnal tiene lo que los psicólogos llaman "mecanismos de
defensa", tales como la
proyección, donde la
mente proyecta su culpa a otra persona u objeto. Por
ejemplo, un maestro de escuela puede regañar a un niño en la
escuela. El niño se siente humillado, enojado, y sin
arrepentimiento, y entonces proyecta su culpa sobre otro niño
como si él tuviera la culpa.
Otro
mecanismo de defensa es la
justificación. La
mente carnal ama justificarse poniendo excusas por el pecado, en
lugar de confesar culpabilidad. Cuando la mente carnal
(alma) se justifica, siempre lo hace de manera ilegal. La
justificación bíblica verdadera es la forma correcta de manejar la
situación.
La
Escritura es clara en que Adán pecó. La historia se cuenta en
términos de comer del árbol del conocimiento del bien y del mal. No
sé de ningún árbol tan literal creciendo en cualquier lugar de la
tierra, así que esto no tiene por qué ser un árbol literal con
fruta literal. Mucha gente escribe páginas y páginas,
se centra en el tipo de árbol que era. Me parece estar fuera de
foco, porque sin importar el tipo de árbol que fuera, el hecho
permanece: Adán pecó.
Cuando
Pablo compara a Adán con Cristo en Romanos 5, dice en el versículo
19,
19 Así
como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos
pecadores, así también por la obediencia de uno los muchos serán
constituidos justos.
En
Romanos 5, Pablo usa los términos: desobediencia, pecado y
transgresión para describir el acto de Adán que trajo la mortalidad
para todos nosotros. Si eso no es claro para algunas personas,
entonces ellos no están escuchando en absoluto lo que dice la
Biblia.
Sin
embargo, recibí un boletín recientemente de uno que dice estar en
el movimiento del reino, que escribió,
"El pensamiento religioso del hombre, como se muestra en las ideas y la práctica desde hace miles de años de historia religiosa, muestra que el hombre tiene una muy simple creencia central. Esa creencia central se refleja en todas las grandes religiones que aún dominan el clima espiritual. Aquí está mi idea pocas palabras de esa creencia central.
"Nosotros (el hombre) hicimos algo mal en el principio y Dios todavía está tratando de arreglarlo ....
"Una noche ... Tuve una experiencia. Vi la luz, yo estaba con la luz …
"¿Qué fue lo que la Luz no dijo?
"No dijo que no había [una] 'jota ni una tilde" que estuviera mal conmigo. No había ni una sola vibración ni incluso la más remota idea de que nada de mí necesitara fijación. Sin embargo, la mayor parte de nuestras ideas religiosas están plagadas de ese pensamiento".
Él
viene a decir que si pensamos que no hay nada malo con nosotros,
tenemos una creencia central pagana. Tenemos que "pensar
positivamente". "Tú eres lo que crees que eres".
Bueno, en primer lugar, Dios no
"trata" de hacer cualquier cosa. Él simplemente lo
hace. Porque "probar" implica que Dios puede fallar
muchas veces antes de tener éxito. Dios no falla en cualquier
cosa que quiera hacer. Así que si alguien piensa que Dios está
"tratando de" arreglar cualquier cosa, él no tiene una
comprensión adecuada de Dios.
Por
otro lado, el que escribió este boletín dice que no hay nada malo
en él -y por implicación, nada ha sido malo con cualquiera de
nosotros desde
Adán. En
sus otros escritos, dice que no hay pecado -el pecado es sólo la
ignorancia. Puesto que no hay pecadores, y Adam no tuvo "caída",
entonces no hay nada de "arreglar".
Pablo
no está de acuerdo. Él escribe, "Por
cuanto todos pecaron"( .
Rom 3:23 ). "No
hay justo, ni aun uno"
( Rom.
03:10 ). También
contamos con el testimonio de Juan en 1
Juan 1:10,
10 Si
decimos que no hemos pecado, le hacemos a él mentiroso, y su palabra
no está en nosotros.
8 Si
decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos, y la
verdad no está en nosotros.
Así
que Juan nos dice que la verdad no está en el hombre que escribe el
artículo citado anteriormente. Y cualquiera que diga amén a
estas cosas también es deficiente en la verdad.
He
oído decir que Pablo nunca usa la palabra "arrepentirse"
en cualquier parte de sus escritos. Esto era dar a entender que ya no
necesitamos arrepentirnos. Además explicó que el
arrepentimiento era una revelación de baja frecuencia, mientras que
Pablo tuvo una revelación más alta que acaba de decir "cree y
serás salvo".
¿Así
que estamos en la pelea Pablo contra Jesús? Mat. 04:17 dice,
17 Desde
entonces comenzó Jesús a predicar y decir: "Arrepentíos,
porque el reino de los cielos se ha acercado.
¿Jesús
predicó un mensaje de baja frecuencia? El evangelio de Pablo
era mejor que el de Jesús? Además, discrepo con esta
idea. En Hechos
17:30,
Pablo mismo dice,
30 Por
tanto, habiendo pasado por alto los tiempos de ignorancia, Dios
declara ahora a todos los hombres en todo lugar que se arrepientan.
Pablo
le dijo al rey Agripa en Hechos
26:19, 20,
19 En
consecuencia, oh rey Agripa, no fui rebelde a la visión
celestial, 20 sino que anuncié a los de Damasco en primer
lugar, y también en Jerusalén, y por toda la región de Judea, y
aun a los gentiles, que
se arrepintiesen y
se convirtiesen a Dios, haciendo obras dignas de arrepentimiento.
Esta
fue "la visión celestial" de Pablo. Era para llamar a
todos los hombres al arrepentimiento. Lucas escribió estas palabras
en el libro de los Hechos. Él era compañero de viaje de
Pablo. ¿Pablo nunca enseñó el arrepentimiento? Es hora
de que estas personas se arrepientan del alejamiento de la verdad de
la Palabra de Dios.
¿Es Adán Cristo?
Aquellos
que enseñan estas cosas también están diciendo que Adán era
Cristo. Si Adán fue Cristo, y Adán pecó, entonces Cristo se
hace un pecador. Por lo tanto, insisten en que Adán no pecó,
porque eso haría que Cristo un pecador. Si Adam era Cristo,
entonces sería destruir completamente la analogía de Pablo en
Romanos 5, donde contrasta Adán con Cristo, y el acto de pecado
contra el acto de justicia. Los dos resultados son opuestos a la
muerte y la vida. No hay ninguna Escritura que diga que Adán
era Cristo.
Dios
no "arregla" nada. Él restaura todo lo que se había
perdido en Adán por el pecado de Adán. Él no tiene un taller de
reparaciones. Él
está en el negocio de la restauración. Si
no hubiera nada malo con nosotros, no habría necesidad para Él de
restaurar nada. De
hecho,
no habría ninguna razón para que Él muriera en la cruz tampoco.
La Cruz
Cuando
los maestros de la Biblia rechazan la idea del pecado y dicen que no
hay nada malo con la humanidad, les resulta necesario rechazar la
cruz y la necesidad de la sangre de Cristo para salvar a la
humanidad. Si no hay nada malo con el hombre, ¿por qué morir
en una cruz por él? Pablo
escribió en 1
Cor. 2: 2,
2 Pues
me propuse no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo, y a
éste crucificado.
Juan
enseñó que los creyentes tenían que confesar su pecado, no
su justicia. 1
Juan 1: 9 dice:
8 Si
decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos, y la
verdad no está en nosotros. 9 Si
confesamos nuestros pecados,
él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados y limpiarnos de
toda maldad.
Sin
embargo, hay quienes pensamos que somos pecadores sólo si confesamos
que somos pecadores. Confesar es de la palabra griega homologeo,
que significa "decir la misma cosa". Tiene que ver con
estar de acuerdo con la evaluación de Dios de nosotros, estar de
acuerdo con Dios de que todos han pecado y han estado a la altura de
la gloria de Dios. La solución es estar de acuerdo con Dios,
por no estar de acuerdo con lo que queremos ser.
Es
cierto, por supuesto, que Dios ha imputado la justicia a nuestras
cuentas, y que a pesar de nosotros mismos, Él ahora nos considera
justos. Dios está llamando a lo que no es como si fuera ( Rom
4:17 ). Pero
primero hay que reconocer "lo que no es" antes que Dios nos
reconozca como si fuéramos justos.
Hay
que reconocer el significado de imputación con
el fin de conocer la verdad de la Escritura equilibrada.
Cómo Dios Restaura Todas las cosas
Como
he dicho antes, Dios no "arregla" nada. Él restaura
todas las cosas. Sí, hay un problema de pecado, y este problema
no es mera ignorancia.
La
solución al problema no se logra en un salón de clases. Esto
se logra en una Sala de justicia.
La
Doctrina de Babilonia, como lo enseña la intención de la carne bajo
la apariencia de espiritualidad, dice que la solución es el
conocimiento o sabiduría. Se trata nada menos que de comer del
árbol del conocimiento del bien y del mal. Es un falso método
de salvación y un falso método de entrada en la inmortalidad. El
árbol de la ciencia se basa en la idea de que nuestra salvación se
basa en nosotros, en
lugar de a Dios. Debemos nombrarlo y reclamarlo. Debemos
aprender este o ese conocimiento para llegar a ser sabios. Debemos
aprender cómo manifestar a Cristo. Debemos aprender los
secretos científicos de la inmortalidad. No, este camino nunca
llevará a la inmortalidad o perfección.
Adán
y Eva comieron de este árbol, porque "el
árbol era deseable para alcanzar la sabiduría"
(Génesis
3: 6 ). Sabiduría
es el camino para convertirse en dioses,
se les dijo. Este ha sido el camino del mundo desde
entonces. "Los
judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría"
( 1
Cor. 01:22 ). La
sabiduría es una gran cosa, pero la sabiduría griega se deriva de
tratar de seguir comiendo del árbol del conocimiento. Todos
los grupos ocultistas han continuado esa misma tradición, tratando
de encontrar el secreto de la inmortalidad perdida. La
tecnología moderna sigue buscando esa respuesta. Pero incluso
si fueran capaces de vivir por 900 años, nunca alcanzarían la
inmortalidad, porque el pecado de Adán nos hizo mortales ( Rom.
05:12 ).
Nadie,
al parecer, quiere creer que la respuesta se encuentra en Jesucristo
y su acto -no en el suyo propia. La
inmortalidad no es algo que se puede aprender en un aula. Se
debe alcanzarse en la Corte Divina de la ley.
El
pecado no es un problema de ignorancia, sino un problema judicial. El
pecado es una ofensa contra Dios o el hombre. Es un acto de
rebelión y desobediencia. Es un rechazo a la ley divina en
favor de la propia ley o "conciencia" de uno. Es
a la vez una actitud y una acción.
Dios
no juzga la ignorancia tanto como Él juzga el conocimiento de los
hombres. En Lucas
12:47 y
48,
Jesús dice,
47 Aquel
siervo que conociendo la voluntad de su señor y no se preparó ni
obró conforme a su voluntad, recibirá muchos azotes, 48 pero el
que no la sabía e
hizo obras dignas de azotes, recibirá pocos.
En 1
Tim. 01:13 Pablo
habla de su propia ignorancia, mientras que él estaba persiguiendo a
la Iglesia primitiva:
13 a
pesar de que yo era antes blasfemo y perseguidor y agresor
violento. Y sin embargo, se
me mostró misericordia,
porque lo hice por
ignorancia, en
incredulidad.
La ley
de Dios juzga a todos los hombres de acuerdo a su nivel de
conocimiento e ignorancia. Esto es lo que hace que sea un asunto
serio para los maestros de la Biblia enseñar a la gente a comer del
árbol de la ciencia con el fin de alcanzar la inmortalidad. El
conocimiento es una buena cosa. La tecnología es una cosa
maravillosa. Pero si la inmortalidad viene por el conocimiento
en un aula, a continuación, los griegos estaban en lo cierto, y la
Biblia estaba equivocada.
Hay
un camino bíblico para la inmortalidad y la salvación. Este es
el evangelio que les he enseñado desde el principio. Se trazó
a través de las Escrituras. Se ve en los días de fiesta de
Israel, que retratan la justificación, santificación y
glorificación. Se ve en el Tabernáculo de Moisés y el templo
de Salomón. Se ve en las dos obras de Cristo según lo
retratado en la ley. Se ve en todo el sistema de sacrificios en la
ley, que señalaban el Sacrificio de Jesús en la Cruz. Jesús
el Maestro no salva a nadie . Jesús
el sacrificio salva a todos y restaura todos los hombres hacia Él,
como Él mismo dio testimonio en Juan
12:32 y 33,
32 Y
yo, si fuere levantado de la tierra, atraeré a todos a mí
mismo. 33 Pero El decía esto para indicar la clase de
muerte con que iba a morir.
Charles Fillmore. Unity y la Prosperidad: Profeta de Babilonia
A
principios de la década de 1800 el movimiento trascendentalista se
estableció en Estados Unidos. Este movimiento intentó
establecer la moralidad aparte de Cristo y todo lo que fuera
sobrenatural. Fue una secular religión "científica". Entre
sus filas estaban los poetas, Emerson y Thoreau.
En el
1900 un hombre llamado Charles Fillmore tomó la bandera,
citando a Emerson como un profeta. Él fue el primero en
elaborar un "diccionario metafísico" de la "metafísica
cristiana". Él y su esposa Myrtle fueron los fundadores de
la Iglesia de la Unidad (Unity). En su intento de hacer el
cristianismo "científico", que ayudó a crear la religión
secular.
En sus
libros se llevó a cabo la visión griega de que la materia era
carnal y mala, mientras que la mente (alma) era divina y buena. Los
griegos pensaban que el alma era espiritual. La Biblia dice que
el alma es carnal, corporal. Los griegos pensaban que la mente
del hombre era el rey, y desde la falsedad vinieron una multitud de
creencias falsas que entronizaron el conocimiento y la
sabiduría. Tienen que arrepentirse y cambiar sus creencias.
Fillmore
redefinió a Dios como una fuerza impersonal en el universo que se
basa en un conjunto de leyes naturales. Él enseñó que si
pudiéramos aprender esas leyes naturales, podríamos entrar en la
inmortalidad. En su libro, Prosperidad, p. 57,
dice,
"Si usted sabe cómo tomar el asimiento de la sustancia universal y moldearlo a sus usos, usted será próspero".
Él
enseñó que si supiéramos cómo hacer afirmaciones positivas,
podríamos nombrar y reclamar cualquier cosa para hacernos
saludables, ricos y sabios. Se imaginó a este Dios impersonal
como un granjero de imágenes de su campo. Al conocer las leyes
de la siembra y la cosecha, podemos llegar a ser prósperos.
No
ofende a un Dios impersonal tratarlo como un campo para ser
manipulado para que produzca una cosecha. Pero más tarde los
cristianos tomaron esas ideas y las aplicaron a un Dios personal. El
resultado fue que Dios se hizo alguien para ser manipulado como un
campo impersonal. Todo lo que tienes que hacer es aprender los
principios de la siembra y la cosecha, y se puede manipular a Dios
para que te de prosperidad.
Norman
Vincent Peale fue muy
influenciado por Fillmore y salió con su idea del "poder
del pensamiento positivo". Luego
vino la "doctrina de
la prosperidad" de
Hagin y Copeland,
basada en el libro de Charles Fillmore, Prosperidad. Si
nos limitamos a "sembrar algo de dinero semilla" en sus
arcas, entonces Dios será forzado por su propia ley para devolver
100 veces su inversión. Así pues, el Dios personal se ha convertido
en el Dios, Inc.,
y la donación se ha
convertido en una inversión.
Esa
enseñanza se adapta bien a los Estados Unidos. El cristianismo
se ha convertido en un sistema de inversión monetaria. Gracias
a Fillmore.
Para
Fillmore, el pecado era sólo ignorancia. Por ignorancia el
hombre murió, y por el conocimiento el hombre re-alcanzará la
inmortalidad. Para ello, debe aprender de los "doce
poderes" que figuran en su libro, Los Doce Poderes del
Hombre. Como él mismo dice en la página 4,
"En esto se expone la idea metafísica de la vivificación espiritual del hombre en el plano humano y su transformación en lo divino; no por un milagro o el fiat de Dios [es decir, la cruz o la acción divina], sino por el refinamiento gradual del hombre de carne en el hombre del Espíritu”.
Fillmore
honra a Jesús como el "Way-Schower” (Mostrador del camino), y
el Maestro. Entonces, ¿cómo dice que Jesús entró en la
inmortalidad? Prosperidad, página 79, dice:
"Él construyó esta sustancia divina en Su cuerpo, célula por célula, en sustitución de la carne mortal con la sustancia espiritual, hasta que fue inmortalizado Todo su cuerpo".
En
otras palabras, Él entró en la inmortalidad por aprender a
manipular el gran Dios impersonal, que es sólo el "éter"
científico (su término). Lo hizo por el poder del pensamiento
positivo por el poder del alma. Lo hizo al nombrarlo y
reclamarlo. De este modo, Él fue el gran Maestro, y sólo
tenemos que seguir su ejemplo, él dice.
En
ninguna parte enseña Fillmore que Jesús fue un sacrificio por el
pecado . ¿Pecado? El
pecado es sólo la ignorancia. ¿Sacrificio? No necesitamos
tener a Jesús como nuestro Sacrificio. No es más que un
Maestro para alimentarnos con la ciencia del bien y del mal. Jesús
no es la puerta; Sólo Aquel que señala a la puerta.
En su
declaración de fe, responden a la pregunta acerca de la crucifixión:
"Unity enseña que la cruz simboliza el cruce de todas las falsas creencias. Una vez más, se hace hincapié en la vida y vivir, a través de la resurrección y no en la Crucifixión".
Esa
es una manera educada de decir que la cruz tiene poco o nada que ver
con nuestra salvación. Es sólo un símbolo de "cruce de todas
las falsas creencias". Fillmore enseñó que el pecado en sí es
una ilusión y que el problema es sólo la
conciencia de pecado. En
otras palabras, si la conciencia nos molesta, debemos ignorar o
incluso destruir la conciencia.
Las
falsas doctrinas de Fillmore han tomado nuevas formas, pero todavía
se están enseñando hoy por los maestros que se han apartado de la
verdad del evangelio. Ellos están siguiendo a un ángel de luz
que enseña otro evangelio.
 |
| http://www.gods-kingdom-ministries.net/ |
el libro de diccionario metafisico de los nombres biblicos de charles fillmore donde lo puedo conseguir
ResponderEliminarNosotros simplemente tradujimos y pusimos este artículo. El autor no dice nada la respecto, suponemos que pueda buscarlo en línea.
Eliminar