TRADUCTOR-TRANSLATE

¿COMIENZA?, God's Kingdom Ministries

Abr 07, 2017

No pasó mucho tiempo para que los babilonios en nuestro gobierno giraran las cosas a su favor. Después que la administración Trump, que se sepa, no iba a continuar exigiendo la retirada de Siria el presidente Assad, de repente, los belicistas recibieron un gran golpe de suerte¡Assad fue tan estúpido como para ordenar un ataque con gas contra civiles inocentes!
¿De Verdad? ¿¿De Verdad?? Esto es lo que Carla del Ponte, de las Naciones Unidas tenía que decir en un titular a la BBC:
Del Ponte de la ONU  dice evidencia Siria rebeldes 'utilizaron sarín'
Por supuesto, es demasiado pronto para reunir pruebas, pero al parecer, la CIA sabía todo sobre ello y fue capaz de echarle la culpa totalmente de Assad.
El aniversario de la guerra mundial 1
Con el 100 aniversario de la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial 1, la tendencia a la baja definitiva en el colapso de Babilonia ha comenzado. Alguien tiene un sentido del humor oscuro.
El  Ejército de Estados Unidos  rindió homenaje el jueves por el 100º aniversario de los militares estadounidenses entrar en la Primera Guerra Mundial, un movimiento que le costaría la vida de cerca de 117.000 Doughboys.
Una modesta ceremonia en el Pentágono marcó la decisión por el Congreso el 6 de abril de 1917, de declarar la guerra a la Alemania imperial por su campaña de guerra submarina sin restricciones.
El Lusitania se hundió el 7 de mayo de 1915, después de que sus explosivos y municiones explotaron desde el interior de la nave. Se había estado transportando municiones en secreto “y otros explosivos en nombre de la corporación bancaria Morgan para ayudar a sus clientes, Gran Bretaña y Francia”. Todo esto era ilegal, pero es dudoso que Morgan funcionarios bancarios fueran procesados. En su lugar, el incidente fue atribuido erróneamente a los alemanes, y en última instancia, utilizado como pretexto para la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial 1.
La Primera Guerra Mundial, 1914-1918: Un torpedo submarino en el océano golpeó el revestimiento Lusitania cerca de Gran Bretaña y unas 1.200 personas, entre ellas 128 estadounidenses, a bordo perdieron la vida. Investigaciones posteriores revelaron que las grandes explosiones fueron dentro del Lusitania, ya que transportaba en secreto 6 millones de libras de proyectiles de artillería y munición de rifle, así como otros explosivos en nombre de la corporación bancaria Morgan para ayudar a sus clientes, Gran Bretaña y FranciaFue en contra de las leyes de los Estados Unidos el transportar material de guerra y pasajeros en el mismo barco.
Ayer por la noche el presidente Trump cedió a las demandas de los halcones de la guerra de los neoconservadores y puso en marcha un ataque contra una base militar siria en Homs, basado en el ataque con gas que ocurrió dos días antes, el 4 de abril. Si el presidente Assad realmente habría ordenado el ataque con gas, sin duda sería el líder mundial más estúpido del planetaLa guerra con ISIS estaba casi ganada. Alepo y Raqqa se han llevado de vuelta de manos de los rebeldes. Los ataques con gas se utilizan sólo como un último esfuerzo por los gobiernos desesperados que están determinados a ser derrotados.
Assad estaba ganando. No había ninguna razón para que utilizara gas para matar a civiles de forma indiscriminada. Esto tiene todo el aroma de una operación de bandera falsa, perpetrado por gente desesperada que estaban perdiendo la guerra siria. ISIS en sí puede ser el culpable, pero lo más probable es que fueran las mismas fuerzas estadounidenses bajo el control del Estado Profundo (CIA). Creo que se alarmaron cuando la administración Trump anunció hace unos días que estaban abandonando la política de Estados Unidos de tratar de reemplazar a Assad.
Assad oyó hablar de inversión de la política de Trump y decidió por sí mismo: “¡Eso me da confianza, así que creo que voy a bombardear a algunas personas con gas!” Eso es ridículo. Es mucho más probable que la CIA (en interés del complejo militar-industrial) se alarmó y decidió devolver la pelota con un ataque con gas. La paz no es una opción. No es nada bueno para el comercio de armas.
Por desgracia, esta falsa bandera no es un incidente aislado.

Otras banderas falsas que condujeron a la guerra
La guerra Española-americana de 1898: La explosión sorpresa del acorazado Maine en La Habana, Cuba. 255 de la tripulación murieron. La prensa de Hearst acusó a los españoles, afirmando que la explosión fue causada por una mina por control remoto. EE.UU. declaró la guerra a España, y conquistó Filipinas, Guam y Cuba. Investigaciones posteriores revelaron que la explosión se originó en el interior del Maine y que fue, ya sea un accidente como una explosión de carbón, o algún tipo de bomba de tiempo en el interior del barco de guerra. Diversas investigaciones del naufragio encontraron que las placas de la armadura de la nave se deformaron flexionándose hacia el exterior, no hacia el interior.

Guerra de Vietnam: "El incidente de Tonkin", donde el destructor estadounidense Maddox fue supuestamente atacado dos veces por tres lanchas torpederas norvietnamitas en 1964 en el Golfo de Tonkin, nunca ocurrió. Lo que estaba ocurriendo en el momento fueron las agresivas incursiones de Vietnam del Sur contra el Norte en la misma área general.
Los líderes mundiales siempre han utilizado cualesquiera que sean los incidentes que puedan para promover su propia agenda, incluso si esto significa culpar a otros falsamente. No buscan la justicia; buscan sus propios deseos en nombre de la justiciaEs por eso que necesitamos  el gobierno del Reino, supervisado por los vencedores.

El testimonio de la congresista Tulsi Gabbard
Recientemente, una congresista de Estados Unidos hizo lo correcto al ir a Siria para investigar la situación por sí misma, en lugar de seguir las líneas del partido. Aquí está lo que tuvo que decir:
La congresista demócrata Tulsi Gabbard, la legisladora que acusó al gobierno de Estados Unidos de financiar y armar ISIS e  introdujo un proyecto de ley para evitar que suceda en el futuro, reveló recientemente que ella  se reunió  con el presidente sirio, Bashar al-Assad durante su reciente viaje a Siria. Al parecer, el movimiento ha  enfurecido a  muchos de sus compañeros congresistas y mujeres ...
“Mi visita a Siria lo ha dejado muy claro: Nuestra guerra contraproducente para el cambio de régimen no sirve a los intereses de Estados Unidos, y desde luego no está con en el interés del pueblo sirio ...
“Al visitar a gente de todo el país, y oír historias desgarradoras de cómo esta guerra ha devastado sus vidas, me preguntaron, '¿Por qué los Estados Unidos y sus aliados que ayudan a otros grupos terroristas de Al-Qaeda y tratan de apoderarse de Siria? Siria no atacó a los Estados Unidos. Al-Qaeda lo hizo. No tuve respuesta” ...
"Regrese a Washington, DC con mayor resolución para poner fin a nuestra guerra ilegal para derrocar al gobierno sirio. Exhorté Congreso y la nueva administración para responder a las peticiones del pueblo sirio de inmediato y apoyar la Ley para parar de armar a los terroristas. Hay que dejar de apoyar a los terroristas de forma directa e indirecta, directamente con el suministro de armas, capacitación y apoyo logístico a los grupos rebeldes afiliados a Al-Qaeda e ISIS; e indirectamente a través de Arabia Saudita, los Estados del Golfo y Turquía, que, a su vez, soporta a estos grupos terroristas. Hay que acabar con nuestra guerra para derrocar al gobierno sirio y centrar nuestra atención en derrotar a Al-Qaeda e ISIS".

Congresista Ron Paul Comentarios sobre el  Ataque de Gas
Los comentarios de Ron Paul se presentaron ante ataque de venganza de Trump en Siria, pero él también conoce que el presidente Assad habría sido estúpido para poner en práctica un ataque con gas cuando ya estaba ganando la guerra. “No tiene sentido”, dijo.
Asegúrese de escuchar la entrevista en video.

Las proyecciones para el año
El ascenso del “complejo militar-industrial” del que el presidente Eisenhower advirtió cuando salía de la oficina, significa que la guerra es buena para los negociosSupongo que se supone que todos seamos entusiastas acerca de las guerras, porque la paz es una pérdida de negocio y aumenta el desempleo. Por supuesto, el gobierno nunca justifica la guerra al decirnos que es buena para el mercado de valores. Siempre tienen alguna otra justificación que creen que cae bien con el público. Si no tienen un pretexto para la guerra, van a crear uno.
Cuando entendemos que Babilonia ha tomado el control de la mayor parte de los gobiernos del mundo, entonces podemos mirar a las Escrituras para ver lo que Dios dice al respecto. Entonces tenemos una opción. ¿Vamos a ser patriotas de Babilonia? ¿O vamos a estar de acuerdo con Dios y su forma de gobierno del Reino?
Está claro que la política preferida de Babilonia es la de la guerra y la esclavitud. El sistema de Dios promueve la paz y la libertadPor desgracia, la mayoría de las personas han sido cegadas con el pensamiento de que Estados Unidos sigue siendo una nación librePero fuimos en cautiverio hace un siglo por los que sobornaron y amenazaron al Congreso para aprobar la Ley de la Reserva Federal, dando a los ricos banqueros privados del derecho de crear dinero y de controlar las economías de todas las naciones.
Otros han cometido el error de pensar que América es Babilonia. No, América no es Babilonia. Estados Unidos está en un cautiverio de yugo-de-madera a Babilonia. Cuando Judá fue llevado a Babilonia, Judá no se convirtió en Babilonia. No, Judá fue gobernado por Babilonia. Es lo mismo con nosotros hoy.
Sin embargo, nuestro cautiverio está llegando a su fin, no porque los babilonios vayan de buen grado a renunciar al poder, sino porque Dios está tomando el poder sobre ellos. Dios ahora está exponiendo sus malas accionesDios tiene una larga historia de permitir que los hombres malos sean expuestos. Ellos son aplastados por sus propios malos caminosPor desgracia, sus malos caminos nos afectan a todos, debido a que los malos siempre tratan de reclutar el apoyo de la gente. Los que apoyan el mal son juzgados con sus líderes malignos.
El presidente Trump es un hombre de negocios. Él no es un político de sabiduría callejera. Esa es su fuerza, pero también es su debilidad. No puedo decir con certeza si su ataque contra Assad fue el resultado de haber sido engañado por la evidencia falsa, o si cambió deliberadamente su política de no estar de acuerdo con la política de la era Bush de destruir 7 países de Oriente Medio en 5 años. Creo que está equivocado y engañado. Tal vez se vio obligado por la tremenda presión de los acontecimientos de bandera falsa, impulsada por los medios de Babilonia. Tal vez él se derrumbó bajo presión. No lo sé.
Cualquiera que sea el caso, sólo ha logrado obtener el apoyo de los nazis principales, John McCain y Lindsay Graham. Ha logrado hacer a EE.UU. culpable de nuevo. Un ataque nunca es suficiente. Siempre hay consecuencias. El techo de la deuda tendrá que ser descongelado y elevado para satisfacer las nuevas demandas de esta nueva guerra de agresión. Hemos entrado en una nueva época de incertidumbre y desestabilización, mientras nos acercamos al final del ciclo de cautiverio en el final de 2017.
Categoría: Comentario Noticias

Dr. Stephen Jones

Nuestra nota en redes sociales, un poco ampliada, antes de leer este artículo:
Así es, respondíamos al artículo de RT, "La máquina del poder en EE.UU. ha roto a Trump en dos meses y medio". Nos ha parecido muy sospechoso que poco antes ya todos estaban aceptando a Asad, y que, justo el día anterior, Trump dijera, "no soy el presidente del mundo ni quiero serlo". 

¿Todo ello para tener la ocasión de hacer pensar al público que se han visto "obligados a ello" y que han actuado como justicieros? Estas mañas nos recuerdan mucho al estúpido Bush junior y su burda y falsa patraña para invadir Irak. ¿Estarían preparadas esas armas químicas para hacerlas explotar justo cuando atacara la aviación Siria a los terroristas y luego poder culparles por ello? ¿Está Trump tan presionado por el establishment, por demócratas, por sus propios republicanos, por sus socios y por la opinión pública, que está comprando tiempo y haciéndoles un guiño para que le den un poquito de aire? ¿Es un farol amedrentador frente a Corea, China y Rusia? ¿Una huida hacia adelante tratando de recuperar el liderazgo mundial perdido? ¿Se calienta la cosa para las sendas bombas nucleares contra Damasco y Jerusalén, que han de dejar de existir según la profecía? 

Estas preguntas nos vienen a la mente. Creemos que ese giro de Trump es una clara bajada de pantalones y una vuelta a los patrones belicistas, de matón y de policía, que no le competen. 

¿Qué prisas hay para atacar sin esperar a las investigaciones, salvo el propio interés de hacer, como siempre, lo que les viene en gana para sus intereses, riéndose de las Naciones Unidas y del mundo en general? ¿Por qué Trump que se ha pronunciado tanto contra el establishment y contra el que el establishment parece luchar denodadamente ha metido en su gobierno a Goldman Sach y a Wall Street, que son establishment? 

Estas preguntas aún han de ser contestadas y veremos como los acontecimientos las contestan. La Biblia dice en proverbios que "la puerca lavada vuelve al cieno" y que el leopardo, ni aunque lo tiñas, puede deshacerse de sus manchas. Jeremías 13:23 ¿Mudará el etíope su piel, y el LEOPARDO sus manchas? Así también, ¿podréis vosotros hacer bien, estando habituados a hacer mal? 

El Señor tiene poder de volverlo este asunto del gas sarín en contra de los que verdaderamente lo hayan preparado y creemos que en este tiempo lo hará y una vez más levantará las faldas de Misterio Babilonia. Ciertamente Él está en Su Trono. Solo nuevos corazones llenos del Espíritu Santo podrán producir unos nuevos EE.UU. y un nuevo amanecer en el mundo.


Sal 2:1 ¿Por qué se amotinan las gentes,

Y los pueblos piensan cosas vanas?


Sal 2:2 Se levantan los reyes de la tierra,
Y los príncipes conspiran juntamente
Contra Jehová y contra su ungido, diciendo:

Sal 2:3 Rompamos sus ligaduras,
Y echemos de nosotros su yugo.

Sal 2:4 El que mora en los cielos se reirá;
El Señor se burlará de ellos.

Sal 2:5 Luego les hablará en su furor,

No hay comentarios:

Publicar un comentario